D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:24:26 2014, 美东) 提到:
因为选区内的突发事务，周本立不得不取消本周的北加行程，他对此表示歉意。以下是
周本立的声明：
Due to a District matter that requires my immediate attention, I will not be
able to attend the Event scheduled for tomorrow, March 13, in Cupertino.
Please accept my apology.
In the event that members of your group inquire about my position on SCA-5,
kindly please convey that I have publicly stated that I will oppose SCA5 in
its current form.
——————————————————————————————————————
——————————————
本周四，AAGG将为周本立在湾区举行一场筹款晚餐会。
AAGG（Asian Americans for Good Government PAC）,美好政府促进会，是北加州唯一
的华裔PAC团体，在促进华裔参政议政方面不遗余力地努力了多年。
AAGG的成员包括尹集成CC Yin，龚行宪，臧大化，Albert Wang等大家耳熟能详的人士
，当晚也会出席餐会。
筹款会时间：Thursday, March 13, 5:00 – 6:30 PM
Donation Levels: Gold $500 Associate $250
RSVP：http://edchau.eventbrite.com
——————————————————————————————————————
——————————————
注意：
筹款餐会之后的社区见面会是与此不同的两个活动。两者之间没有任何关系。
社区见面会由UAAFA主办，免费入场，现场不接受捐款。
大家对周本立有任何问题都欢迎来现场沟通。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:26:08 2014, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
wildtiger (wildtiger) 于 (Tue Mar 11 15:30:49 2014, 美东) 提到:
为什么要给他捐款？他没有承诺否决SCA5
士。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:33:33 2014, 美东) 提到:
固票。没有他第一个站出来说no，不会有现在的局势。
☆─────────────────────────────────────☆
bam (涛哥) 于 (Tue Mar 11 15:35:07 2014, 美东) 提到:
考，周有什么脸让老中给他捐款啊？
一边哄着着把绳子往亚裔脖子上套，一边还伸手来拿钱？
士。
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Tue Mar 11 15:39:42 2014, 美东) 提到:
他是说反对现在的格式那位吧，其实就是说改改SCA5还可以支持？
他要转投共和党我就支持
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:41:00 2014, 美东) 提到:
其实改改就是通不过了，前提是共和党给力的话。斗争了这么久，应该对局势有点了解
吧？
☆─────────────────────────────────────☆
bam (涛哥) 于 (Tue Mar 11 15:46:18 2014, 美东) 提到:
别那么幼稚，改是绝对不可能的。和难得自就把全家性命搭上也不会答应改一个字的。
现在名主党就是在找合适的时间在众议院投票
周和65区那个的这种模棱两可的表态不过就是在缓和老中的愤怒情绪而已
其实就在给民主党打掩护帮助他们酝酿合适的时机而已！
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:48:20 2014, 美东) 提到:
那如果就这样投票，那他就不会投yes了啊。那固票不是更重要？
逻辑啊逻辑！
☆─────────────────────────────────────☆
bam (涛哥) 于 (Tue Mar 11 15:53:49 2014, 美东) 提到:
他给你说他不会投yes了吗？他那种模棱两可的推诿根本就不是承诺
他就是明天转身就投yes都不需要给你任何解释
你固的哪门子票啊
除非他公开表示oppose SCA5 in any form
不然都是白搭
☆─────────────────────────────────────☆
nooneanswer (小白蛇) 于 (Tue Mar 11 15:56:37 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 15:57:16 2014, 美东) 提到:
我觉得大家需要理性面对这个问题，理解政治运作的规律，正确接收对方释放出的信息
。读懂对方的行为和语言，以及来带的效果。光负气没有用。
☆─────────────────────────────────────☆
garfieldking (尽人事，听天命) 于 (Tue Mar 11 16:01:01 2014, 美东) 提到:
政治不是非黑即白，政治讲的是妥协和利益。 有各种方式达到目的
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Tue Mar 11 16:16:40 2014, 美东) 提到:
谁去会场上问他一声考不考虑投靠共和党？
☆─────────────────────────────────────☆
TimHuang (TimHuang) 于 (Tue Mar 11 16:16:51 2014, 美东) 提到:
是的，大家现在不要太极端。周再怎莫说，也是民主党。搞RACE-BASED的AA是写在党章
上的。他能站出来说不支持现行的SCA 5， 就已经不容易了。当然，他说NO，主要还是
因为他的区SWING，为啥丁右立敢说YES，因为他的区是深蓝。
现在表态的都是两个ＳＷＩＮＧ区的。这种情况就比较TRICKY了。周本立说不支持现行
的ＳＣＡ５， 希望过初选。真过了，到时候投票的时候，他找个理由真投了ＹＥＳ，
大家就干瞪眼了。 但是如果现在大家就放弃周本立，转而支持他的对手，周可能破罐
子破摔，反而就投ＹＥＳ了。
所以大家还不能让周本立觉得初选没希望，但是又要能找到方法制衡他。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 16:27:18 2014, 美东) 提到:
说的很好
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 11 16:31:29 2014, 美东) 提到:
我也耍回赖：让华裔选民自己决定要不要把票投给民主党吧
当然，作为华人的杰出代表的周议员，大家如果愿意给钱，还是可以给的
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Tue Mar 11 16:33:55 2014, 美东) 提到:
周是第一个站出来对SCA5表达异议的民主党众议员，大家应该鼓励支持。
☆─────────────────────────────────────☆
bam (涛哥) 于 (Tue Mar 11 16:36:56 2014, 美东) 提到:
如果周过了初选，那他投yes是毫无悬念的
☆─────────────────────────────────────☆
psf (psf) 于 (Tue Mar 11 17:24:52 2014, 美东) 提到:
需要懂政治的大佬来普及一下，有没有可能直接把SCA5的different form送众议院表决
？还是只要不是Current Form，就一定要参议院再批准？
如果前者可能，那么周等于什么都没说。如果前者不可能，周算是立了大功，应该奖励
。
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 17:26:25 2014, 美东) 提到:
前者不可能
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Tue Mar 11 18:13:21 2014, 美东) 提到:
这个美好政府AAGG，可以争取让他们对SCA5是不是好政策表表态吗？
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Tue Mar 11 18:21:38 2014, 美东) 提到:
AAGG 是 APAPA的 PAC， 一直在为华裔做事
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Tue Mar 11 18:26:50 2014, 美东) 提到:
看他们的捐款记录，一直是给民主党候选人捐款，是不是有党派倾向？
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Tue Mar 11 18:29:59 2014, 美东) 提到:
没有党派倾向。而是湾区的政治气候不是一两个团体捐个10万就可以改变的。
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Tue Mar 11 18:37:02 2014, 美东) 提到:
是的，这个是很tricky
民主党里面口风基本都很一致，唯一有点松口的都是有实际共和党竞争对手的区域，只
是为了党派利益，松口了也不敢把话说死。其他深蓝没有竞争对手的哪怕是华裔议员，
都很嘴硬，大家不用抱有幻想。
可以证明
1，我们力挺共和党这个民主党的竞争对手是对的，这是个长期的方针，能够改变加州
政治极度不健康的情况
2，对于现阶段松口的民主党议员，我们不用再打压，但也绝对不能轻信，因为政客都
已自己的政治生涯为大，不会考虑民众的利益，会随时见风转舵。
3，具体的方针是可以和松口民主党继持沟通，同时继续争取白人和其他华裔亚裔对反
对SCA5的支持，扩大选民注册，在swing district支持共和党
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Tue Mar 11 18:39:42 2014, 美东) 提到:
如果改了很多，需要重新回参议院。
APAPA 和 AAGG 的社区领袖也需要大家配合这些微妙的安排。该施压时施压。该奖励时
奖励。这也能反映一个社区的政治成熟度。
周作为民主党内第一个众议员敢站出来说不接受现有形式，而且不知道会不会有其他民
主党跟着反对，政治上是非常冒险了。这时可以给些小奖励。当然，最后SCA5完全寿终
正寝之后，可以秋后算帐。真正有功要大奖。对犯错的清算。
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Tue Mar 11 18:55:04 2014, 美东) 提到:
别忘了AAGG是 APAPA的PAC。APAPA创始人CC是共和党。
AAGG是个成熟的北加为基地的PAC。他们钱都是捐给当地的能给华裔做事的政客，而且
是有选上希望的，所以自然民主党居多。
☆─────────────────────────────────────☆
pegasus9 (飞马座) 于 (Tue Mar 11 19:34:13 2014, 美东) 提到:
既然明白政客都是只顾自己利益，选择很明白，就是投共和党打破加州一党专政的局面。
☆─────────────────────────────────────☆
bigzz (bigzz) 于 (Tue Mar 11 19:41:54 2014, 美东) 提到:
有点先奸后杀的味道
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Tue Mar 11 20:07:37 2014, 美东) 提到:
赞同这个说法。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 11 20:39:07 2014, 美东) 提到:
呵呵，微妙
破罐子破摔？！
我不相信他周围就全是支持SCA-5的华人？
议员才当几年？
以后还想不想在华人圈里混了
但是作为长远来看
的确两党内都要有人
才是对的
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Wed Mar 12 02:50:19 2014, 美东) 提到:
这个没有人去吗？
我个人认为，一个民主党的，能够敢带头质疑，已经很不错了，应该小小奖励一下。虽
然我也去支持 Peter Kuo了，但我认为共和党的反对SCA5都是不痛不痒的事。
这种private dinner，还有机会与社区大佬们私下交流，很好的机会。我先带头报名了。
☆─────────────────────────────────────☆
lostsoul (daydreamer) 于 (Wed Mar 12 04:18:13 2014, 美东) 提到:
尹集成CC Yin应该是共和党的。
名称都叫筹款会了。面团和糖王还一个劲讲ｐｒｉｖａｔｅ ｄｉｎｎｅｒ．一帮共和
党的给一个民主党的筹款会议站脚助威，真够幼稚的。
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Wed Mar 12 04:23:25 2014, 美东) 提到:
你可能参加的筹款会不多。多数政客的筹款会不象你想象的那么壮观。大多数都是很
private的，一两桌的人。我去过的一个 John Chiang的筹款会，去的人10个左右，很
private。
至于CC Yin是不是支持华裔民主党就是幼稚，这个我无权评论。
☆─────────────────────────────────────☆
lostsoul (daydreamer) 于 (Wed Mar 12 04:28:49 2014, 美东) 提到:
名不正言不顺。
叫筹款会，就不要找一堆小虾米，然后还称之为ｐｒｉｖａｔｅ ｄｉｎｎｅｒ．
☆─────────────────────────────────────☆
czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人) 于 (Wed Mar 12 04:33:06 2014, 美东) 提到:
呵呵，一个意思，多数人一看价格就懂。多数的fundraiser都叫一个好听的名字。还有
什么问题吗？
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Wed Mar 12 05:18:36 2014, 美东) 提到:
很多筹款会都叫private dinner啊，总统候选人也一样
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Wed Mar 12 10:26:05 2014, 美东) 提到:
当然要是私人的了
不然吃公款呀
☆─────────────────────────────────────☆
LDEP (LDEP) 于 (Wed Mar 12 12:35:14 2014, 美东) 提到:
有实质性修改，就是回参议院，就是死
但是修改一个标点，要不要会参议院？我开始的理解是不需要，现在不确定
perez可以把原版sca5扔floor投票，不经过任何修改
对周要软硬兼施，南加他都不敢搞这个活动，怕游行示威，所以跑北加，所以sugar说
得也对，美人计金钱计也用用
不过他这次应该怎么也连任，因为没有真的对手
☆─────────────────────────────────────☆
MonkInOrc (领包子) 于 (Wed Mar 12 18:35:04 2014, 美东) 提到:
No MONEY FOR ANY DEM.
☆─────────────────────────────────────☆
onetiemyshoe (onetiemyshoe) 于 (Wed Mar 12 18:44:35 2014, 美东) 提到:
赞！
有的人有借口不去Ed Chau的大会，
也会有借口不理睬Republican的大会。
http://aattp.org/the-gop-threw-a-minority-outreach-party-at-cpa
你们就多辛苦啦。 不过现在没有人
破口大骂已经是进步了。 100万年
的老泪纵横。。。
了。
☆─────────────────────────────────────☆
meigancai (梅干菜) 于 (Wed Mar 12 18:55:26 2014, 美东) 提到:
不需要给钱，当面鼓励加压即可。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Wed Mar 12 20:36:19 2014, 美东) 提到:
他还没有投票呢
为啥要骂他？
这就流泪了
太感性了
等到他要是真的投了yes
你在哭也不迟，不过，哭也没有用了
他要是投了no to sca5
到时候你就可以笑一笑了 |
|
