h****g
发帖数: 2216 | 1 要在加州众议院击退SCA-5必须做到共和党全说No或者弃权的同时民主党至少有两个说
No或齐全。
现在民主党反对SCA-5的议员从坚定到摇摆的形势是：
Chau, Ed (周本立) ： 这个是民主党内最坚定的，不止一次公开表态不支持现有版本。
Fong, Paul （方文忠）和 Joan Buchanan ： 这两个是私下表态，不支持现有版本
Sharon Quirk-Silva ： 公开表态“现在”不支持SCA-5
首先做个说明，现有版本就是最终版本。由于民主党在参议院已经失去绝对多数， SCA
-5的版本今年不可能做任何更改。
简单说我们现在最多争取到了4票，但是如果民主党高层施加足够的压力完全有可能搞
两到三票回去。用囚徒理论做个分析，可以得出结论，在初选之前SCA-5过得可能性不
大了。但是在初选之后，形势很难讲，很大一部分取决于初选的结果。 |
i*****0
发帖数: 1113 | 2 方文忠连个说不会vote都不愿意吗？这个人真是个华奸，那个自恨的鱼翅法案就是他搞
的吧，三藩市内的那些不上网的老侨民还没有看清他？
本。
SCA
【在 h****g 的大作中提到】
: 要在加州众议院击退SCA-5必须做到共和党全说No或者弃权的同时民主党至少有两个说
: No或齐全。
: 现在民主党反对SCA-5的议员从坚定到摇摆的形势是：
: Chau, Ed (周本立) ： 这个是民主党内最坚定的，不止一次公开表态不支持现有版本。
: Fong, Paul （方文忠）和 Joan Buchanan ： 这两个是私下表态，不支持现有版本
: Sharon Quirk-Silva ： 公开表态“现在”不支持SCA-5
: 首先做个说明，现有版本就是最终版本。由于民主党在参议院已经失去绝对多数， SCA
: -5的版本今年不可能做任何更改。
: 简单说我们现在最多争取到了4票，但是如果民主党高层施加足够的压力完全有可能搞
: 两到三票回去。用囚徒理论做个分析，可以得出结论，在初选之前SCA-5过得可能性不
|
w*****s
发帖数: 2896 | 3 顶
本。
SCA
【在 h****g 的大作中提到】
: 要在加州众议院击退SCA-5必须做到共和党全说No或者弃权的同时民主党至少有两个说
: No或齐全。
: 现在民主党反对SCA-5的议员从坚定到摇摆的形势是：
: Chau, Ed (周本立) ： 这个是民主党内最坚定的，不止一次公开表态不支持现有版本。
: Fong, Paul （方文忠）和 Joan Buchanan ： 这两个是私下表态，不支持现有版本
: Sharon Quirk-Silva ： 公开表态“现在”不支持SCA-5
: 首先做个说明，现有版本就是最终版本。由于民主党在参议院已经失去绝对多数， SCA
: -5的版本今年不可能做任何更改。
: 简单说我们现在最多争取到了4票，但是如果民主党高层施加足够的压力完全有可能搞
: 两到三票回去。用囚徒理论做个分析，可以得出结论，在初选之前SCA-5过得可能性不
|
m*******i
发帖数: 8711 | |
y******n
发帖数: 8667 | 5 一个直接简单方法：把马丁路德金的头像和名言贴满CA各街道路口，把反对民主党种族
歧视的标语贴满大街小巷（不用写名字，直接就说民主党整个党都是种族歧视分子）。
自然会有许多自由人士支持（美国闲人也很多的）。
证据1. 任何考虑肤色的考虑都是种族歧视。现代和历史已经不同。
证据2. 如果认为在相同条件下黑人，劳模要加分，就说明他们认为他们比别的种族笨
，这本身就是歧视。 |
