t*c
发帖数: 8291 | 1 首先要明确，民主党是支持sca5的，大家不要被蒙蔽。
（在此推荐亨廷顿的who are we这本书，看了就知道sca5是民主党几十年来
的一贯的基本教义。）
其次，我们从民主党的动作，可以看到民主党内部已经进行了评估，认为华人对sca5的
反对，会影响选举结果。否则，如果没有影响的话，他们根本就懒得理我们。
既然我们现在看到自己有能力影响选举结果，那我们一定要充分行动起来
影响选举结果！ 不能自己放弃这个机会。 |
k****m
发帖数: 4670 | |
t*c
发帖数: 8291 | 3 是这本。
我从图书馆里借了，花了一整天时间就看完了重点部分。
看完了才知道，原来追求结果平等equal result是民主党过去50年一直的
agenda. 而且民主党的政策是group rights优先于individual rights.
所以入学招工都要搞种族配额。个人的努力奋斗，要被限定到group之内。
所以才有了华人在几乎所有美国top100的高校都必须高于其他其他种族
几百分的情况。（最后一句是我自己加的）。
【在 k****m 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Who-Are-We-Challenges-Americas/dp/0684870
: ？这本？
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 btw, 种族歧视是民主党的一贯政策。而且是affirmative discrimination
in favor of blacks and latinos and against asian and whites.
【在 k****m 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Who-Are-We-Challenges-Americas/dp/0684870
: ？这本？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 5 这个问题长远而言，取决于美国的移民政策。
如果敞开大门，墨墨女人的子宫将决定一切。
短期而言，华人（亚裔），至少在加州，用选票做文章还是可行的。
但是需要内部达成共识：民主党不可能代表华人新生代的利益。
【在 t*c 的大作中提到】
: 首先要明确，民主党是支持sca5的，大家不要被蒙蔽。
: （在此推荐亨廷顿的who are we这本书，看了就知道sca5是民主党几十年来
: 的一贯的基本教义。）
: 其次，我们从民主党的动作，可以看到民主党内部已经进行了评估，认为华人对sca5的
: 反对，会影响选举结果。否则，如果没有影响的话，他们根本就懒得理我们。
: 既然我们现在看到自己有能力影响选举结果，那我们一定要充分行动起来
: 影响选举结果！ 不能自己放弃这个机会。
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 主要还是边境非法移民。而不是子宫。墨西哥女人在美国的平均生育率只有3个孩子，
比白人只多了一个。但是非法移民太多了，一旦合法化，就可以把亲戚全部带过来，那
是不得了的多。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这个问题长远而言，取决于美国的移民政策。
: 如果敞开大门，墨墨女人的子宫将决定一切。
: 短期而言，华人（亚裔），至少在加州，用选票做文章还是可行的。
: 但是需要内部达成共识：民主党不可能代表华人新生代的利益。
|
