c******t 发帖数: 2478 | 1 最近跟2个台湾同事聊天,他们都是反对SCA5的,但是当我说起要支持共和党的Peter
Kuo时,他们一致认为给他捐款,给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪,甚至
难以理解,支持就是支持,为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢? |
h****g 发帖数: 2216 | 2 你可能没有解释清楚捐款与选举胜利之间的关系。我想你的台湾同事一定同意如果最后
Kuo胜选,那么那钱就花得值。但问题是如果Kuo最后还是输了呢。其实还是很值,而且
讲清楚这一点很重要。那就是我们的捐款能力引起两党重视,往好了说,将来对华裔的
政策就会有倾斜,往坏了说,将来至少不敢轻易动我们的核心利益。
你还可以举个例子。捐钱打官司,赢了当然好,如果输了呢?EB3的官司就是输了,但
是政府通过“犯错误”的方式把名额给补回来了。
简单讲:赢了肯定有面子,即使输了,大量的政治捐款至少能让华裔有里子。 |
k****m 发帖数: 4670 | |
m*1 发帖数: 1997 | 4 其实,赢了是胜利,输了,也不一定就是失败。
重要的是展现华裔政治力量。 |
n*****g 发帖数: 626 | 5 应该讲清楚, 六三一定要投票,即使是最没
希望的深蓝区,也要投共和党,不然民主党
会提前锁定SuperMajority,SCA5会马上死灰复燃。
【在 c******t 的大作中提到】 : 最近跟2个台湾同事聊天,他们都是反对SCA5的,但是当我说起要支持共和党的Peter : Kuo时,他们一致认为给他捐款,给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪,甚至 : 难以理解,支持就是支持,为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢?
|
t****u 发帖数: 8614 | 6 不用捐款,只要去投票就行了。不差这5分钟时间吧。
【在 c******t 的大作中提到】 : 最近跟2个台湾同事聊天,他们都是反对SCA5的,但是当我说起要支持共和党的Peter : Kuo时,他们一致认为给他捐款,给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪,甚至 : 难以理解,支持就是支持,为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢?
|
T******g 发帖数: 115 | 7 不觉得打水漂。何男得斯为啥撤回SCA 5 了?我觉得和PETER KUO短时间内幕了大量
的钱很有关系。 搞政治,无非就是两样,钱和选票。PETER KUO的募捐让民
主党和共和党都见识了一下亚裔的决心和力量, 这个对何男得斯不可能没有影响。
【在 c******t 的大作中提到】 : 最近跟2个台湾同事聊天,他们都是反对SCA5的,但是当我说起要支持共和党的Peter : Kuo时,他们一致认为给他捐款,给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪,甚至 : 难以理解,支持就是支持,为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢?
|
f********t 发帖数: 6999 | |
T******g 发帖数: 21328 | 9 嗯,我们集中火力大棒起作用了
【在 T******g 的大作中提到】 : 不觉得打水漂。何男得斯为啥撤回SCA 5 了?我觉得和PETER KUO短时间内幕了大量 : 的钱很有关系。 搞政治,无非就是两样,钱和选票。PETER KUO的募捐让民 : 主党和共和党都见识了一下亚裔的决心和力量, 这个对何男得斯不可能没有影响。
|