c******t
发帖数: 2478 | 1 最近跟2个台湾同事聊天，他们都是反对SCA5的，但是当我说起要支持共和党的Peter
Kuo时，他们一致认为给他捐款，给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪，甚至
难以理解，支持就是支持，为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢？ |
h****g
发帖数: 2216 | 2 你可能没有解释清楚捐款与选举胜利之间的关系。我想你的台湾同事一定同意如果最后
Kuo胜选，那么那钱就花得值。但问题是如果Kuo最后还是输了呢。其实还是很值，而且
讲清楚这一点很重要。那就是我们的捐款能力引起两党重视，往好了说，将来对华裔的
政策就会有倾斜，往坏了说，将来至少不敢轻易动我们的核心利益。
你还可以举个例子。捐钱打官司，赢了当然好，如果输了呢？EB3的官司就是输了，但
是政府通过“犯错误”的方式把名额给补回来了。
简单讲：赢了肯定有面子，即使输了，大量的政治捐款至少能让华裔有里子。 |
k****m
发帖数: 4670 | |
m*1
发帖数: 1997 | 4 其实，赢了是胜利，输了，也不一定就是失败。
重要的是展现华裔政治力量。 |
n*****g
发帖数: 626 | 5 应该讲清楚， 六三一定要投票，即使是最没
希望的深蓝区，也要投共和党，不然民主党
会提前锁定SuperMajority，SCA5会马上死灰复燃。
【在 c******t 的大作中提到】
: 最近跟2个台湾同事聊天，他们都是反对SCA5的，但是当我说起要支持共和党的Peter
: Kuo时，他们一致认为给他捐款，给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪，甚至
: 难以理解，支持就是支持，为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢？
|
t****u
发帖数: 8614 | 6 不用捐款，只要去投票就行了。不差这5分钟时间吧。
【在 c******t 的大作中提到】
: 最近跟2个台湾同事聊天，他们都是反对SCA5的，但是当我说起要支持共和党的Peter
: Kuo时，他们一致认为给他捐款，给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪，甚至
: 难以理解，支持就是支持，为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢？
|
T******g
发帖数: 115 | 7 不觉得打水漂。何男得斯为啥撤回SCA 5 了？我觉得和PETER ＫＵＯ短时间内幕了大量
的钱很有关系。 搞政治，无非就是两样，钱和选票。ＰＥＴＥＲ ＫＵＯ的募捐让民
主党和共和党都见识了一下亚裔的决心和力量， 这个对何男得斯不可能没有影响。
【在 c******t 的大作中提到】
: 最近跟2个台湾同事聊天，他们都是反对SCA5的，但是当我说起要支持共和党的Peter
: Kuo时，他们一致认为给他捐款，给他投票极有可能会打水漂。我感觉有点奇怪，甚至
: 难以理解，支持就是支持，为什么会有担心自己的支持会打水漂的心理呢？
|
f********t
发帖数: 6999 | |
T******g
发帖数: 21328 | 9 嗯，我们集中火力大棒起作用了
【在 T******g 的大作中提到】
: 不觉得打水漂。何男得斯为啥撤回SCA 5 了？我觉得和PETER ＫＵＯ短时间内幕了大量
: 的钱很有关系。 搞政治，无非就是两样，钱和选票。ＰＥＴＥＲ ＫＵＯ的募捐让民
: 主党和共和党都见识了一下亚裔的决心和力量， 这个对何男得斯不可能没有影响。
|
