c*******8
发帖数: 707 | 1 １６区的选举详情请看这个连接：
http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/
１６区的亚裔比老墨和老黑加起来都多，我们应该能左右选情。问题是目前１６区唯一
的共和党候选人Catharine Baker 貌似不强，我们应该关注下一步发展。
2010 Census Demographics for AD16
Asian Black Latino
Citizen Voting-Age Population 11.8% 2.5% 7.4%
Total Population 18.1% 2.5% 11.0%
- See more at: http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/#sthash.d0Cz7Db9.dpuf |
c*******8
发帖数: 707 | |
r******u
发帖数: 199 | |
r****r
发帖数: 111 | 4 just followed her on Twitter and liked her on FB. |
C**********y
发帖数: 480 | |
w******d
发帖数: 90 | 6 16区的众议员Joan Buchanan主动表示了不支持SCA5。我们针对这个区是不是有点说不
过去。 |
c*******8
发帖数: 707 | 7 看看我们华裔的参议员我们都不信，还能期望非华裔的民主党？
应该说华裔的利益被整个民主党伤害了， 我们要反对的是整个民主党，包括民主党的
每一个议员，不管他是什末族裔。
最可靠的方法是投共和党，打破民主党的ＳＵＰＥＲ ＭＡＪＯＲＩＴＹ。
【在 w******d 的大作中提到】
: 16区的众议员Joan Buchanan主动表示了不支持SCA5。我们针对这个区是不是有点说不
: 过去。
|
a***a
发帖数: 583 | 8 I wrote email to Joan Buchanan to against SCA5 back to early March. Never
hear anything from her.
I would say, to break super majority of Demo is most safe way to kill SCA5 |
n******a
发帖数: 253 | 9 可以欢迎她在SCA5上的立场，会支持她。
其它人有类似立场，我们也要支持。
Super majority 是罪恶之源，对我们有绝对的priority. Joan也一定会同意。
如这事上有亏于她，我们努力其它地方补。但总原则不能动。
【在 w******d 的大作中提到】
: 16区的众议员Joan Buchanan主动表示了不支持SCA5。我们针对这个区是不是有点说不
: 过去。
|
r****r
发帖数: 111 | 10 Joan is not a candidate this time. So supporting Catharine has nothing to do
with 对不起 Joan.
【在 w******d 的大作中提到】
: 16区的众议员Joan Buchanan主动表示了不支持SCA5。我们针对这个区是不是有点说不
: 过去。
|
r****r
发帖数: 111 | 11 Even if Joan is a candidate this time, supporting another candidate does not
mean we are 对不起 Joan --- 因为对每个candidate来说，反对SCA是得到我们支持
的必要条件，不是充分条件。
do
【在 r****r 的大作中提到】
: Joan is not a candidate this time. So supporting Catharine has nothing to do
: with 对不起 Joan.
|
w******d
发帖数: 90 | 12 oh
do
【在 r****r 的大作中提到】
: Joan is not a candidate this time. So supporting Catharine has nothing to do
: with 对不起 Joan.
|
