l**t
发帖数: 10440 | 1 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
我想说的是：
1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
是第一个被恶意报复。我们得到的未经证实消息是，Dem高层已经开始对SCA5支持不力
的议员特别是亚裔议员开始惩罚，而方法就是各个击破，Ted只是个开始。
3)我们要支持GOP，打破Super Majority，这是大方向。但同时，对那些反悔并采取了
补救措施的亚裔特别是华裔Dem议员，我们不要再穷追猛打。知错就改，善莫大焉。此
役以后，Ted Lieu/Ed Chau等华裔议员的日子会越来越难过，他们一方面受到Dem上层
的惩罚，另一方面也继续受到我们一些人的责难。但我们要想清楚，如果他们被打到，
上去的是Latino/Black极左派，我们是胜利，还是全面溃败？请大家要三思！我们要牢
记，SCA5上我们最大的敌人是Latino/Black Caucus和政客，敌人要惩罚的，我们就必
须支持。否则下次再来，将无人敢为我们说话！
4)Ted Lieu其实是3个Senators中最好的，大家可以找各种sources去证实，下面要竞选
的是Congress，我们希望看到更多的华裔/亚裔面孔进国会，不管他是GOP还是Dem。这
次反SCA5出声分量最大的Dem是国会议员Judy Chu/Mike Honda，然后就是3位Senator以
及Ed Chau，他们都是亚裔，别的族裔Dem表现何如(除了Joan)？所以关键时候，我们还
是得主要靠华裔/亚裔政治家(当然Paul Fong之类除外)。
而对Ted/Ed的支持，其实最简单，FB/Twitter，外加一些捐款即可，以显示我们支持的
决心,坚定他们支持我们的决心！
Ted Lieu
http://www.tedlieu.com/
https://www.facebook.com/tedlieu
Ed Chau
http://edchau.com/
https://www.facebook.com/edwin.chau.98
个人名义发表. |
c*******8
发帖数: 707 | 2 Only if they register as republican candidate, or as independant |
k****m
发帖数: 4670 | 3 California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
California's 33rd Congressional District
http://ballotpedia.org/California's_33rd_Congressional_Dis
亚裔有13.9%
怪不得Ted Lieu要反应强烈些
候选人不要太多 |
B******e
发帖数: 5730 | 4 》但我们要想清楚，如果他们被打到，上去的是Latino/Black极左派，我们是胜利，还
是全面溃败？
这不是我强调无数次的真理？ |
n****l
发帖数: 6652 | 5 支持。刘是这三个参议员里面最不错的一个了。人家6个拉美议员已经取消对他的
endorsement了，华人再踢他一脚？ 脑壳是否出了问题？
最凶狠的敌人是民主党的极左派，拉美caucus. 在同等条件下，能保华人就保华人。反
对不分青红皂白一律支持共和党。
有人说，不是二进制的决定容易搞混乱。拜托来点智商，把刘分别出来，需要很多精力
吗？
而且像svca这样的组织，没有提出不管三七二十一都投共和党。而是在重要的摇摆区，
投共和党，达成最大效应。
俺个人会支持刘云平，把他一脚踢到敌人阵营里，对华人有啥好处？敌人的眼中钉，你
不去团结，让俺说啥好？
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
c*****n
发帖数: 601 | 6 这个你还是别掺乎了，什么事情都有个度，大家能接受的民主党只是经过实际考验的个
别华人民主党，跟你整天搞的东西完全两回事。
【在 B******e 的大作中提到】
: 》但我们要想清楚，如果他们被打到，上去的是Latino/Black极左派，我们是胜利，还
: 是全面溃败？
: 这不是我强调无数次的真理？
|
k****m
发帖数: 4670 | |
l**t
发帖数: 10440 | 8 I can understand your feeling :-)
但正如Cabezon说的，如果他改Rep，一点戏都没有，他那个区过去20年就没有Rep能选
上的，初选都不好过
...
【在 c*******8 的大作中提到】
: Only if they register as republican candidate, or as independant
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 选区重画了。现在的33选区基本是之前的30和36选区。和之前的33选区没什么关系。现
在的33选区包括了不少老年人多的富人去。原来的33选区主要是劳模和黑人。
【在 l**t 的大作中提到】
: I can understand your feeling :-)
: 但正如Cabezon说的，如果他改Rep，一点戏都没有，他那个区过去20年就没有Rep能选
: 上的，初选都不好过
: ...
|
n****l
发帖数: 6652 | 10 这不是过家家撒。。。
【在 c*******8 的大作中提到】
: Only if they register as republican candidate, or as independant
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 我觉得有条件的话还是和刘云平直接沟通一下。毕竟12年的独立候选人其实拿到了很多
选票。
【在 l**t 的大作中提到】
: I can understand your feeling :-)
: 但正如Cabezon说的，如果他改Rep，一点戏都没有，他那个区过去20年就没有Rep能选
: 上的，初选都不好过
: ...
|
k*****i
发帖数: 122 | 12 支持！
在加州原则上是要打破民主党 super majority，但是这跟支持个别已经明确表态反对
SCA5的华裔民主党人并不矛盾．尤其是在没有强有力的共和党候选人的情况下（其实
Ted Lieu竞选的是国会议员）．请记住华人在加州的比例连４%都不到（所有亚裔才
１４%）．我们必须团结所有可以团结的力量．现在 Ted Lieu 遭受民主党内的压力，
这其实是我们争取他的好机会．如果我们能帮他顶住压力选上，那他以后就更有可能听
我们的．反之如果他在民主党的压力下失败，以后就只能死心塌地听党的话了．
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
j*****3
发帖数: 654 | 13 就凭黑墨党团为了sca-5报复这一条，也该支持他！ |
k****m
发帖数: 4670 | 14 2000年胜的那方得票6万多一点
2002年胜的 9万多
2004年胜的 16万多
2006年胜的 11万多（这一年民主党没有竞争者）
2008年胜的 18万多
2010年胜的 13万多
2012年胜的 17。2万多
负的 14.7万多
民主党越在这个区赢，他的宣传和用心就越多
但就是这种情况下
2012年竟然出现一个independent得了14万多票
不知道，大家怎么看？
【在 l**t 的大作中提到】
: I can understand your feeling :-)
: 但正如Cabezon说的，如果他改Rep，一点戏都没有，他那个区过去20年就没有Rep能选
: 上的，初选都不好过
: ...
|
M*******c
发帖数: 4371 | 15 靠，都什么脑子？
做事情就这么没有策略的吗？
搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
实现的可能。
DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
了。你以为别人能看得起你。
这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
k****m
发帖数: 4670 | 16 明明是民主党全票通过的SCA-5
现在反倒被弄出个英雄
不得不说，民主党内还是有高手的 |
M*******c
发帖数: 4371 | 17 这三个和那个po房还有更低都是什么玩意。
要原则，没原则。舔党妈在前
要能力，没能力。危机公关就是个蛋。 |
n****l
发帖数: 6652 | 18 你这哥们逻辑有问题。搞下刘，换个拉丁或黑的民主党？这是你的目的？
眼里就只有黑白？不说彩色了，咱加点灰度好吗？
【在 k****m 的大作中提到】
: 明明是民主党全票通过的SCA-5
: 现在反倒被弄出个英雄
: 不得不说，民主党内还是有高手的
|
l**t
发帖数: 10440 | 19 他不能算是英雄，而是会成为个悲剧，如果我们不支持的话
Ted会是第一个倒下的，我们的消息是酱紫，但不好证实
【在 k****m 的大作中提到】
: 明明是民主党全票通过的SCA-5
: 现在反倒被弄出个英雄
: 不得不说，民主党内还是有高手的
|
M*******c
发帖数: 4371 | 20 So what。他不倒下，能作出过什么有利于社区的事情吗？
就凭他能给“不了解后果”的法案上投YES。他就deserve it。
【在 l**t 的大作中提到】
: 他不能算是英雄，而是会成为个悲剧，如果我们不支持的话
: Ted会是第一个倒下的，我们的消息是酱紫，但不好证实
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 21 这么明显有族裔斗争的排挤
就这么明显的登载在报纸上
是给谁看的？
反对SCA-5的人一看
反对SCA-5的英雄被打压，一定要投他
华人一看，一定要保他
完全忽略SCA-5是民主党推出的
好吧，他当选
那还是民主党当选
下一次投票，大家就认定他会违反主党意思？认定他会考虑华人的意见？
黑墨党团是真的报复他，还是在帮他？
我是真的不得而知
或许，这是他们党内的策略，如果是这样，我们要怎么想这事？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 就凭黑墨党团为了sca-5报复这一条，也该支持他！
|
M*******c
发帖数: 4371 | 22 给点干货。
凭什么说，刘倒下，就一定不是GOP.如果，我们对该区的投票，没有一点点的希望。那
就等同说，这个区我们只能放弃。
是不是刘，都不是现在的关键
【在 n****l 的大作中提到】
: 你这哥们逻辑有问题。搞下刘，换个拉丁或黑的民主党？这是你的目的？
: 眼里就只有黑白？不说彩色了，咱加点灰度好吗？
|
l**t
发帖数: 10440 | 23 你不适合搞政治,period.
【在 M*******c 的大作中提到】
: So what。他不倒下，能作出过什么有利于社区的事情吗？
: 就凭他能给“不了解后果”的法案上投YES。他就deserve it。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 24 握手。刘把自己弄成一个无用的棋子。明里暗里，都没有用了。
他要反身？ 学学别人，直接换旗。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这么明显有族裔斗争的排挤
: 就这么明显的登载在报纸上
: 是给谁看的？
: 反对SCA-5的人一看
: 反对SCA-5的英雄被打压，一定要投他
: 华人一看，一定要保他
: 完全忽略SCA-5是民主党推出的
: 好吧，他当选
: 那还是民主党当选
: 下一次投票，大家就认定他会违反主党意思？认定他会考虑华人的意见？
|
n****l
发帖数: 6652 | 25 人家拉美裔就是这样，赤裸裸的。谁碰了人家的cheese,人家就不爽。。。
没想到你还好心好意地给人家安上个苦肉计。。。
可以转joke版了。。。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这么明显有族裔斗争的排挤
: 就这么明显的登载在报纸上
: 是给谁看的？
: 反对SCA-5的人一看
: 反对SCA-5的英雄被打压，一定要投他
: 华人一看，一定要保他
: 完全忽略SCA-5是民主党推出的
: 好吧，他当选
: 那还是民主党当选
: 下一次投票，大家就认定他会违反主党意思？认定他会考虑华人的意见？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 26 除了给别人上标签，你拿出点干货。
【在 l**t 的大作中提到】
: 你不适合搞政治,period.
|
M*******c
发帖数: 4371 | 27 所以人家一不高兴，你就给别人送cheese了？
【在 n****l 的大作中提到】
: 人家拉美裔就是这样，赤裸裸的。谁碰了人家的cheese,人家就不爽。。。
: 没想到你还好心好意地给人家安上个苦肉计。。。
: 可以转joke版了。。。
|
k****m
发帖数: 4670 | 28 再坏也就是投SCA-5赞成票呗
刘已经干过了
我的目的是，要展示华人对SCA-5的提出党-民主党的反对
现在还不是我们两边都玩的起的时候
等共和党和民主党实力差不多了
再扶持自己的人，也来得及
不要这会儿，就叭叭的把票又投给民主党
【在 n****l 的大作中提到】
: 你这哥们逻辑有问题。搞下刘，换个拉丁或黑的民主党？这是你的目的？
: 眼里就只有黑白？不说彩色了，咱加点灰度好吗？
|
k****m
发帖数: 4670 | 29 民主党适合搞政治
而且已经成功的搞到了一部分反对SCA-5的人的票
这一招真的是很高
【在 l**t 的大作中提到】
: 你不适合搞政治,period.
|
n****l
发帖数: 6652 | 30 生活不是黑和白。。。
如果有强有力的gop, 选gop
如果没有，优先华人(paul fong这种败类除外)
这不够清楚吗？
您老那苦肉计也太搞笑了，拉美裔没那么多花花肠子。。。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 给点干货。
: 凭什么说，刘倒下，就一定不是GOP.如果，我们对该区的投票，没有一点点的希望。那
: 就等同说，这个区我们只能放弃。
: 是不是刘，都不是现在的关键
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 31 呵呵
民主党如果都是那么简单的人
也就不会成为这么一个大的党派了
【在 n****l 的大作中提到】
: 人家拉美裔就是这样，赤裸裸的。谁碰了人家的cheese,人家就不爽。。。
: 没想到你还好心好意地给人家安上个苦肉计。。。
: 可以转joke版了。。。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 32 需要有强有力的GOP吗？
只要是GOP，就上。你的选票才能告诉DEM，我不高兴！你看着办！
你要继续还给DEM投票，你看着吧。SCAX会一个接一个的来。
【在 n****l 的大作中提到】
: 生活不是黑和白。。。
: 如果有强有力的gop, 选gop
: 如果没有，优先华人(paul fong这种败类除外)
: 这不够清楚吗？
: 您老那苦肉计也太搞笑了，拉美裔没那么多花花肠子。。。
|
k****m
发帖数: 4670 | 33 你也太小瞧民主党了
【在 n****l 的大作中提到】
: 生活不是黑和白。。。
: 如果有强有力的gop, 选gop
: 如果没有，优先华人(paul fong这种败类除外)
: 这不够清楚吗？
: 您老那苦肉计也太搞笑了，拉美裔没那么多花花肠子。。。
|
k*****i
发帖数: 122 | 34 如果华人有足够的选票左右结果，fine．
否则还是要考虑结果（选一个可能听话的，还是一个死敌？）
用吴仙标的说法，赏罚分明．一个后来明确表示不支持 SCA5的议员，是不是可以支持
一下？ Ted Lieu 后来说如果再投一次，他会反对 SCA5．我认为这已经很不错了．
另外 Ted Lieu 选的是国会议员，跟加州的２／３没有直接关系．
无条件地支持一个政党，跟用肤色来录取学生一样是不可取的．
在加州民主党占绝大多数的情况下，普遍支持共和党有其现实意义，但这并不妨碍在个
别地区支持民主党（如 Barry Chang）．
【在 M*******c 的大作中提到】
: 需要有强有力的GOP吗？
: 只要是GOP，就上。你的选票才能告诉DEM，我不高兴！你看着办！
: 你要继续还给DEM投票，你看着吧。SCAX会一个接一个的来。
|
k****m
发帖数: 4670 | |
h****n
发帖数: 2250 | 36 来，给大家扫个盲。我也是刚扫的哈，现买现卖。
刘云平竞选的是，33rd congressional district senator。
［选举方式］
采用blanket primary这种选举方式，又叫jungle primary，top-two primary。什么意
思呢。就是先在所有候选人里选出两个选票最多的作为终极候选人，最后由这两个人选
出最后的congressional district senator。
目前美国只有3个州实行这种初选方式。加州，Arizona, Louisiana。
［候选人］
候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
Candidate filling deadline 3月7日
primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
general election 11月4日
［目前已知两个候选人信息］
1）Ted lieu, 民主党参议员，绝对优势票。目前西裔民主党也想把他弄下去。
顺便提一下：Ted lieu提出的提案，甚至包括所有华裔议员的提案，几乎没有混蛋提案
。那些厕所法案啊，种族划分，学校资源上缴政府统一分配，这些提案，大部分都是西
裔犹太裔候选人提出来的。这种现象也适用于那个刘女士。华裔议员的提案都比较有分
寸。
2）Marianne Williamson，独立候选人，犹太裔，new age spiritqlist，单亲妈妈。
后者虽然表面上是独立候选人，但是她的政治主张是十足的左翼，就是民主党。
http://www.marianneforcongress.com/you_re_running_as_an_indepen
YOU’RE RUNNING AS AN INDEPENDENT? AREN’T YOU A LIFELONG DEMOCRAT?
Absolutely I am. And if elected, I would caucus with the Democrats.
3）其他候选人
－－－－－－－－－－－－－－－－
那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
如果有，最好。
如果没有，是不是我们应该把ted留在候选人里？
请大家讨论。
另外，不要总盯着华裔政客。西裔候选人也盯着他们的座位，我们帮西裔候选人，弄丢
了华裔的座位，我们不一定有人能填补上，到时候，真的就是便宜了西裔政客。当任何
一个政党内，没有可能为华裔说话的政客的时候，才是我们的悲哀。 |
x****o
发帖数: 29677 | 37 老中就是犯贱，继续支持民主党，理由是这个候选人暴我一次菊花，比黑墨暴我三次菊
花要强。妈的就这智商等级还谈政治不是非黑即白？耍小聪明的老中，继续被民主党暴
菊花，暴出爽来了 |
x****o
发帖数: 29677 | 38
他投票都是跟党派投，听过你话？妈的也太高看自己了
【在 k*****i 的大作中提到】
: 如果华人有足够的选票左右结果，fine．
: 否则还是要考虑结果（选一个可能听话的，还是一个死敌？）
: 用吴仙标的说法，赏罚分明．一个后来明确表示不支持 SCA5的议员，是不是可以支持
: 一下？ Ted Lieu 后来说如果再投一次，他会反对 SCA5．我认为这已经很不错了．
: 另外 Ted Lieu 选的是国会议员，跟加州的２／３没有直接关系．
: 无条件地支持一个政党，跟用肤色来录取学生一样是不可取的．
: 在加州民主党占绝大多数的情况下，普遍支持共和党有其现实意义，但这并不妨碍在个
: 别地区支持民主党（如 Barry Chang）．
|
r*********n
发帖数: 949 | 39 不在加州，准备去FB支持他一下捐点钱；
LZ讲的很清楚，两害相权取其轻；简单的道理无需重述; 没有黑白可选就要在深灰浅灰
之间选；你不选弃权？别的族群巴不得你们都弃权；
你们找人家刘闹了，刘也做姿态了，也因此被党惩罚了，你们的恣态呢？只是谩骂漫骂
再漫骂？
要求刘牺牲前途无条件为华裔利益服务？回报呢？
说只要他当初投YES就已划清界限，那你们找人家闹什么？怎么不找H去闹啊？
又要马儿跑又要马儿不吃草，你们真精明。精明太过了就没有人再最敢理了。 |
r*********n
发帖数: 949 | 40 SCA5只是开始，不是最坏的，后面可能有更直接的排华案等着呢。LZ已说，该区没有共
和党可选。
【在 k****m 的大作中提到】
: 再坏也就是投SCA-5赞成票呗
: 刘已经干过了
: 我的目的是，要展示华人对SCA-5的提出党-民主党的反对
: 现在还不是我们两边都玩的起的时候
: 等共和党和民主党实力差不多了
: 再扶持自己的人，也来得及
: 不要这会儿，就叭叭的把票又投给民主党
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 41 http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
California's 33rd Congressional District elections, 2014
谁给说一下，这里面那么多候选人是干嘛的
我顺便搜了一个
http://www.lilygilaniforcongress.com/
她也是for congress的呀
关于候选人名单，难道我理解错误？
还有初选是6月3
这就定下来是一个民主党和一个亲民主党的候选人争？
求科普 |
Z*****l
发帖数: 14069 | |
f*********e
发帖数: 390 | 43
【在 n****l 的大作中提到】
: 支持。刘是这三个参议员里面最不错的一个了。人家6个拉美议员已经取消对他的
: endorsement了，华人再踢他一脚？ 脑壳是否出了问题？
: 最凶狠的敌人是民主党的极左派，拉美caucus. 在同等条件下，能保华人就保华人。反
: 对不分青红皂白一律支持共和党。
: 有人说，不是二进制的决定容易搞混乱。拜托来点智商，把刘分别出来，需要很多精力
: 吗？
: 而且像svca这样的组织，没有提出不管三七二十一都投共和党。而是在重要的摇摆区，
: 投共和党，达成最大效应。
: 俺个人会支持刘云平，把他一脚踢到敌人阵营里，对华人有啥好处？敌人的眼中钉，你
: 不去团结，让俺说啥好？
|
m*******i
发帖数: 8711 | 44 Ted Lieu的主要对手是同为民主党的Wendy Gruel |
c**********N
发帖数: 1273 | 45 顶你，搞政治光有热情不行，还要学会思考，能够权衡利弊，才能作出最佳选择
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
a**i
发帖数: 5846 | 46 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
的建议么？
以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
支持”待遇。
再比如，吴先标博士，坚定的反SCA5勇士，老一辈无产阶级革命家。从SCA5前身反到现
在，并毅然主动叛党号召给共和党投票。建议给予“强力支持”待遇。
这样比较容易分成档次，争议也不会太大。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
M*******c
发帖数: 4371 | 47 For Ted LIU DANG CHA KAN. He has not been proved.
么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
: 的建议么？
: 以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
: 样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
: 反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
: 比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
: SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
: 持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
: 这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
: 西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
|
T*********s
发帖数: 2987 | 48 re
【在 k****m 的大作中提到】
: 这么明显有族裔斗争的排挤
: 就这么明显的登载在报纸上
: 是给谁看的？
: 反对SCA-5的人一看
: 反对SCA-5的英雄被打压，一定要投他
: 华人一看，一定要保他
: 完全忽略SCA-5是民主党推出的
: 好吧，他当选
: 那还是民主党当选
: 下一次投票，大家就认定他会违反主党意思？认定他会考虑华人的意见？
|
c********e
发帖数: 417 | 49 如果这个时候再支持一个投了SCA-5赞成票的，会给我们的敌人发出一个非常confusing
的message，给了极左派无限respin的空间。比如以后民主党内部有提案时会说，你看
那谁谁，虽然投票损害了华人利益，但还是得到了华人的支持。
以后类似的斗争还会有很多，我们应该让我们的行动和选票发出一个clear and simple
的message：投SCA-5赞成票的，一律反对。共和党全部反对SCA-5，那就投共和党。
不要过分纠结自己的一票有没有用，即使共和党人在深蓝区没希望，人们也会看到我们
投共和党的momentum, 对以后只有好处。
么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
: 的建议么？
: 以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
: 样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
: 反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
: 比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
: SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
: 持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
: 这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
: 西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
|
M*******c
发帖数: 4371 | 50 hand
As I speak it again and again. Our vote is our voice. Do not send the wrong
message.
confusing
simple
【在 c********e 的大作中提到】
: 如果这个时候再支持一个投了SCA-5赞成票的，会给我们的敌人发出一个非常confusing
: 的message，给了极左派无限respin的空间。比如以后民主党内部有提案时会说，你看
: 那谁谁，虽然投票损害了华人利益，但还是得到了华人的支持。
: 以后类似的斗争还会有很多，我们应该让我们的行动和选票发出一个clear and simple
: 的message：投SCA-5赞成票的，一律反对。共和党全部反对SCA-5，那就投共和党。
: 不要过分纠结自己的一票有没有用，即使共和党人在深蓝区没希望，人们也会看到我们
: 投共和党的momentum, 对以后只有好处。
:
: 么？
|
|
|
C******a
发帖数: 124 | 51 Absolutely correct!! As a minority, our vote might not change much of the
result.At least it should send a clear message!!
confusing
simple
【在 c********e 的大作中提到】
: 如果这个时候再支持一个投了SCA-5赞成票的，会给我们的敌人发出一个非常confusing
: 的message，给了极左派无限respin的空间。比如以后民主党内部有提案时会说，你看
: 那谁谁，虽然投票损害了华人利益，但还是得到了华人的支持。
: 以后类似的斗争还会有很多，我们应该让我们的行动和选票发出一个clear and simple
: 的message：投SCA-5赞成票的，一律反对。共和党全部反对SCA-5，那就投共和党。
: 不要过分纠结自己的一票有没有用，即使共和党人在深蓝区没希望，人们也会看到我们
: 投共和党的momentum, 对以后只有好处。
:
: 么？
|
l**t
发帖数: 10440 | 52 本来我开始propose了个分级系统(1-5星)
结果被说Engineer思维，流产 :-)
么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
: 的建议么？
: 以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
: 样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
: 反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
: 比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
: SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
: 持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
: 这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
: 西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
|
s*******l
发帖数: 4870 | 53 作为，工程师我特别欣赏这个！！！
么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
: 的建议么？
: 以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
: 样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
: 反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
: 比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
: SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
: 持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
: 这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
: 西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
|
y***a
发帖数: 840 | 54 对TED不太了解，个人愚见， 如果TED真能呆在民主党里捍卫华人利益并能胜选，我会
支持它。
问题是，如果他坚定的捍卫我们的利益，这一定会激怒很多民主党人，如果党内排挤他
，扶植他的对手把他干掉，我们支持没有用，不如割肉把资源用到有实质性结果的方向
上去。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
c*****t
发帖数: 71 | 55 就象杀了人，再发个道歉声明，然后请你捐款支持他
confusing
simple
【在 c********e 的大作中提到】
: 如果这个时候再支持一个投了SCA-5赞成票的，会给我们的敌人发出一个非常confusing
: 的message，给了极左派无限respin的空间。比如以后民主党内部有提案时会说，你看
: 那谁谁，虽然投票损害了华人利益，但还是得到了华人的支持。
: 以后类似的斗争还会有很多，我们应该让我们的行动和选票发出一个clear and simple
: 的message：投SCA-5赞成票的，一律反对。共和党全部反对SCA-5，那就投共和党。
: 不要过分纠结自己的一票有没有用，即使共和党人在深蓝区没希望，人们也会看到我们
: 投共和党的momentum, 对以后只有好处。
:
: 么？
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
a****y
发帖数: 1035 | 57 liu 可不是原民主党，是现任民主党员。根本没“投降”。
么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 支持是有一定道理的，是不是可以有多种支持的手段呢？你们也可以给大家一些级别上
: 的建议么？
: 以德报怨，何以报德。对我们的好处不一样，我们给予的支持力度和手段可能也能不一
: 样？比如说，一开始就公开反SCA5的，是怎么个力度。先叛变再反悔的，是什么力度。
: 反悔有实际效果的，什么力度。要是都捐款，投票，确实会出现有朋友质疑的，凭什么？
: 比如土共，长征干部，抗战干部，解放战争干部，49年以后干部，那待遇是有区别的。
: SVCA能不能搞个系统出来，比如，强力支持，捐款无上限，调动人力全面帮助。坚决支
: 持，建议捐款100或以下。表示支持，捐款20或者以下。道义支持，发个声明而已。
: 这样说支持谁，还可以给个支持力度。比如，Ted Liu同志，原国民党高级官员，在江
: 西屠杀大量我党党员和群众。但在内战中有悔过表现，投降我解放军。建议给予“表示
|
c***z
发帖数: 887 | 58 如果这两人真的为华人的利益奋斗,还受到民主党的迫害,那就脱离民主党去竞选,即使
今年失败了,那就明年再来. 说白了,这两人还是为了自己的那点利益, 所以患得患失. |
s******1
发帖数: 1235 | 59 刘当选就敢对类似sca-5的方案说NO? 不敢相信. 还是选共和党安全吧,他们肯定说NO.
我觉得这几天怎么帮民主党说话的变多了,看来华裔真的是团结不起来呀. |
h*********n
发帖数: 11319 | 60 周本立是Hernandez的嫡系，Paul Fong 的门徒Evan Low更是公然宣扬SCA5的亚裔极左
民主
党（本人即是Gay）。这两个人对亚裔利益的损伤大于任何其他人。居然还有民主党党
棍支持他们！
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 61 完全同意， it's all about sending the message.
confusing
simple
【在 c********e 的大作中提到】
: 如果这个时候再支持一个投了SCA-5赞成票的，会给我们的敌人发出一个非常confusing
: 的message，给了极左派无限respin的空间。比如以后民主党内部有提案时会说，你看
: 那谁谁，虽然投票损害了华人利益，但还是得到了华人的支持。
: 以后类似的斗争还会有很多，我们应该让我们的行动和选票发出一个clear and simple
: 的message：投SCA-5赞成票的，一律反对。共和党全部反对SCA-5，那就投共和党。
: 不要过分纠结自己的一票有没有用，即使共和党人在深蓝区没希望，人们也会看到我们
: 投共和党的momentum, 对以后只有好处。
:
: 么？
|
a******d
发帖数: 191 | 62 你可能是在说paul fong 和 evan low。
paul fong 和 他的门徒 evan low 在亚裔觉醒之后，连续多次严重伤害我们的利益，
我们一定要尽全力阻止他们上台。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 周本立是Hernandez的嫡系，Paul Fong 的门徒Evan Low更是公然宣扬SCA5的亚裔极左
: 民主
: 党（本人即是Gay）。这两个人对亚裔利益的损伤大于任何其他人。居然还有民主党党
: 棍支持他们！
|
l*******G
发帖数: 1191 | 63 显然要坚持反对加卅民主党。落水狗再去捞上来接着咬人？最好让他退出民主党。 |
l**t
发帖数: 10440 | 64 co欣赏 :-)
【在 s*******l 的大作中提到】
: 作为，工程师我特别欣赏这个！！！
:
: 么？
|
c******n
发帖数: 2439 | |
t*******e
发帖数: 1633 | 66 刘投票支持sca5这样严重伤害华人利益的恶法已经表明了他根本不在乎华人的利益，相
当于放弃了华人政客的身份，既然不在乎华人的利益那么他选上还是一个老莫选上效
果 都是一样的，只有一个共和党当选才符合华人的利益 |
v*******e
发帖数: 11604 | 67
她不一定清楚那提案对华裔的影响。你看那被FBI钓鱼的议员，还欠钱；肯定雇不起幕
僚。如果没有华人团体去研究提案的影响，光靠参议员自己看，肯定是不行。原先华裔
不爱搞政治，这样的团体是肯定不存在。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 刘投票支持sca5这样严重伤害华人利益的恶法已经表明了他根本不在乎华人的利益，相
: 当于放弃了华人政客的身份，既然不在乎华人的利益那么他选上还是一个老莫选上效
: 果 都是一样的，只有一个共和党当选才符合华人的利益
|
k****m
发帖数: 4670 | 68 普通人都看出是种族歧视法案
他一个搞这个的看不出来？
还要让华人帮他选到联邦去？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 她不一定清楚那提案对华裔的影响。你看那被FBI钓鱼的议员，还欠钱；肯定雇不起幕
: 僚。如果没有华人团体去研究提案的影响，光靠参议员自己看，肯定是不行。原先华裔
: 不爱搞政治，这样的团体是肯定不存在。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 69 要是刘看不出sca5是一个歧视华人的法案的话，这种有阅读障碍的政客更不应该支持
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 她不一定清楚那提案对华裔的影响。你看那被FBI钓鱼的议员，还欠钱；肯定雇不起幕
: 僚。如果没有华人团体去研究提案的影响，光靠参议员自己看，肯定是不行。原先华裔
: 不爱搞政治，这样的团体是肯定不存在。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 70 别鸡巴往垃圾民猪党议员脸上贴金了
他们投yes or no都对sca5 被暂停没有任何帮助 |
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 71 普通人马后炮看得出。
他也马后炮看出来了。
他本来就是个普通人， 难道你指望着
救世主进国会吗？
普通人为什么要为难普通人？
赞lint,Meimei Ho， Peter Kuo, Bob Gruff
胸怀宽广， 爱才重义， 君子风度。
【在 k****m 的大作中提到】
: 普通人都看出是种族歧视法案
: 他一个搞这个的看不出来？
: 还要让华人帮他选到联邦去？
|
j***w
发帖数: 489 | 72 支持一下。除非各位有把握选上一个共和党的，Ted是所有选择里最不坏的。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
t*******e
发帖数: 1633 | 73 刘当然不是普通人，刘是议员，读法案并投票是刘的非常重要的工作，如果他没有读就
投票或者根本读不懂法案只能说明刘根本不适合从政，还是换个共和党人吧
【在 o**********e 的大作中提到】
: 普通人马后炮看得出。
: 他也马后炮看出来了。
: 他本来就是个普通人， 难道你指望着
: 救世主进国会吗？
: 普通人为什么要为难普通人？
: 赞lint,Meimei Ho， Peter Kuo, Bob Gruff
: 胸怀宽广， 爱才重义， 君子风度。
|
k****m
发帖数: 4670 | 74 他是专职搞政治的，这点分辨能力都没有？还要进联邦层？
你就不要跳出来给他洗了
他如果本身没有这个当政客的能力
就换条路走吧
不然，真的是害人害己
【在 o**********e 的大作中提到】
: 普通人马后炮看得出。
: 他也马后炮看出来了。
: 他本来就是个普通人， 难道你指望着
: 救世主进国会吗？
: 普通人为什么要为难普通人？
: 赞lint,Meimei Ho， Peter Kuo, Bob Gruff
: 胸怀宽广， 爱才重义， 君子风度。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 75 反正所有民主党的议员不管是不是华人都不会考虑华人的利益，只要是民主党都是一个
样子，有什么坏不坏的，不如全力支持共和党
【在 j***w 的大作中提到】
: 支持一下。除非各位有把握选上一个共和党的，Ted是所有选择里最不坏的。
|
n****r
发帖数: 1568 | 76 二逼,懂得什么叫不破不立么? 拿这个做理由形同借此绑架勒索华人的选票? 你妈就是
不选这些墙头草的候选人又怎样? 如果我没记错,他们是政客啊,政客是他妈的一堆屎,
什么时候真把你当个吊看了? 需要钱和选票时蹦出来, 选上了立马把你当空气.操他妈
的, 我们要选就选真正从骨子里为华人利益着想的候选人,我看这几个民主党的都不合
格.要选一定选共和党,
【在 B******e 的大作中提到】
: 》但我们要想清楚，如果他们被打到，上去的是Latino/Black极左派，我们是胜利，还
: 是全面溃败？
: 这不是我强调无数次的真理？
|
k**g
发帖数: 1558 | 77 不管啥策略都不能操之过急，搞掉一党独大，现在不可能，自己算算数字就知道。别为
了啥一个不太可能实现的策略，作出错误决定
【在 M*******c 的大作中提到】
: 靠，都什么脑子？
: 做事情就这么没有策略的吗？
: 搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
: 实现的可能。
: DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
: 了。你以为别人能看得起你。
: 这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
: 你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
: 老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | |
y*p
发帖数: 54 | 79 他现在就在敌人阵营里，我们还怎么把他踢进去？是他自己选择为一个与大多华裔信念
和利益不一致的阵营，为啥我们要帮他？难道你觉得他可以成为打入民主党的内奸？
【在 n****l 的大作中提到】
: 支持。刘是这三个参议员里面最不错的一个了。人家6个拉美议员已经取消对他的
: endorsement了，华人再踢他一脚？ 脑壳是否出了问题？
: 最凶狠的敌人是民主党的极左派，拉美caucus. 在同等条件下，能保华人就保华人。反
: 对不分青红皂白一律支持共和党。
: 有人说，不是二进制的决定容易搞混乱。拜托来点智商，把刘分别出来，需要很多精力
: 吗？
: 而且像svca这样的组织，没有提出不管三七二十一都投共和党。而是在重要的摇摆区，
: 投共和党，达成最大效应。
: 俺个人会支持刘云平，把他一脚踢到敌人阵营里，对华人有啥好处？敌人的眼中钉，你
: 不去团结，让俺说啥好？
|
r*****g
发帖数: 349 | |
|
|
M***r
发帖数: 98 | 81 No way. It is nothing to do with 小气.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 应该支持华裔议员，别太小气
|
n****r
发帖数: 1568 | 82 二逼,懂得什么叫不破不立么? 拿这个做理由形同借此绑架勒索华人的选票? 就是
不选这些墙头草的候选人又怎样? 如果我没记错,他们是政客啊,政客是他妈的一堆屎,
什么时候真把你当个吊看了? 需要钱和选票时蹦出来, 选上了立马把你当空气.操他妈
的, 我们要选就选真正从骨子里为华人利益着想的候选人,我看这几个民主党的都不合
格.要选一定选共和党, 即使跨族裔也在所不惜。同族的也要看祖籍哪里人，土广弯弯
就免了，天生奴才命 |
n******5
发帖数: 1990 | 83 如果他们转入共和党，可以支持。
如果他们继续跟着民主党，你这套只是继续愚弄我们华人。
【在 c*******8 的大作中提到】
: Only if they register as republican candidate, or as independant
|
n******5
发帖数: 1990 | 84 没错
【在 M*******c 的大作中提到】
: 靠，都什么脑子？
: 做事情就这么没有策略的吗？
: 搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
: 实现的可能。
: DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
: 了。你以为别人能看得起你。
: 这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
: 你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
: 老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。
|
a***o
发帖数: 100 | 85 首先别假设怎么样.
第一要事是弄清有投票权的华人在选区是多少, 以前投民猪的是多少.
共和党选民多少, 独立选民多少. 有多少公民没登记选民的, 特别是华人
然后计算可能如何. |
r*********e
发帖数: 7733 | 86 不管能不能赢，都要投共和党。变天需要个过程，要一点点的shift, 积小流成大川。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
N***p
发帖数: 114 | |
D*********n
发帖数: 674 | 88 Agree.
It's that simple.
【在 c*******8 的大作中提到】
: Only if they register as republican candidate, or as independant
|
s*g
发帖数: 94 | 89 被dem搞了一次又一次，居然还要选dem，这是严重到什么程度的斯德哥尔摩综合征？？？
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
p****o
发帖数: 1340 | 90 你当然可以说这是你的个人意见，不过很大程度上大家都会认为你是
代表SVCA的，所以个人发表这样的说法对SVCA是不公平。你出来组织
SVCA，并把这件事做的比较大的时候就应该知道你以后就没有这样的
自由了。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 91 好吧，我部分同意你的意见
看来以后我只能上马甲了 :-)
【在 p****o 的大作中提到】
: 你当然可以说这是你的个人意见，不过很大程度上大家都会认为你是
: 代表SVCA的，所以个人发表这样的说法对SVCA是不公平。你出来组织
: SVCA，并把这件事做的比较大的时候就应该知道你以后就没有这样的
: 自由了。
|
p*****a
发帖数: 31 | 92 幼稚。我们现在就是要send the message，这个message越清晰越好！有人担心会有更
左的墨黑取代刘，是的，有这个可能。可是从长远看， 一旦我们的message清晰表明我
们的利益诉求，只要我们坚定一心支持共和党，那么民主党内的极左派自然会软下来。
而且，看看历史就知道了，支持“温和派”的民主党，只不过是温水煮青蛙罢了，民主
党更左化，只要他一党独大，就是不可避免的趋势。
失去本来就不值得争取的某个区没关系，重要的是我们在整个州发出自己的声音。这个
声音越清晰越好。
有一种的观点：某个民主党人投赞成票后出来做个悔过 （且不知是迫于压力还是真心
），人们就同情了支持了，就被paint成英雄了；而那些至始至终反对SCA5的共和党人
，反而被忽视了。这是犯贱心里吗？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不在加州，准备去FB支持他一下捐点钱；
: LZ讲的很清楚，两害相权取其轻；简单的道理无需重述; 没有黑白可选就要在深灰浅灰
: 之间选；你不选弃权？别的族群巴不得你们都弃权；
: 你们找人家刘闹了，刘也做姿态了，也因此被党惩罚了，你们的恣态呢？只是谩骂漫骂
: 再漫骂？
: 要求刘牺牲前途无条件为华裔利益服务？回报呢？
: 说只要他当初投YES就已划清界限，那你们找人家闹什么？怎么不找H去闹啊？
: 又要马儿跑又要马儿不吃草，你们真精明。精明太过了就没有人再最敢理了。
|
p*****a
发帖数: 31 | 93 folks, let's NOT forget what we are after when we started the fight. that
way, there is nothing that can stop us from achieving our goals! |
e******d
发帖数: 840 | 94 这几个人完蛋的话
一个字 该
两个字 活该
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
y***r
发帖数: 16594 | 95 re
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
m***y
发帖数: 14763 | |
b******y
发帖数: 1684 | 97 不要责备lieu投过赞成票。那时候你在做什么呢？
【在 p*****a 的大作中提到】
: 幼稚。我们现在就是要send the message，这个message越清晰越好！有人担心会有更
: 左的墨黑取代刘，是的，有这个可能。可是从长远看， 一旦我们的message清晰表明我
: 们的利益诉求，只要我们坚定一心支持共和党，那么民主党内的极左派自然会软下来。
: 而且，看看历史就知道了，支持“温和派”的民主党，只不过是温水煮青蛙罢了，民主
: 党更左化，只要他一党独大，就是不可避免的趋势。
: 失去本来就不值得争取的某个区没关系，重要的是我们在整个州发出自己的声音。这个
: 声音越清晰越好。
: 有一种的观点：某个民主党人投赞成票后出来做个悔过 （且不知是迫于压力还是真心
: ），人们就同情了支持了，就被paint成英雄了；而那些至始至终反对SCA5的共和党人
: ，反而被忽视了。这是犯贱心里吗？
|
C*****9
发帖数: 261 | 98 说得好！
【在 b******y 的大作中提到】
: 不要责备lieu投过赞成票。那时候你在做什么呢？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 99 责备是应该的
这种明显涉及民族核心利益的议案, 找这种理由能开脱的了?
适度支持刘云平并不是说华人在投共和党方面发生了分歧
而是该区根本没有共和党候选人能进入前二, not even close
我们支持刘云平唯一的出发点就是它的直接竞争对手更垃圾,
而不是支持刘云平和它所在的勒脖党本身
除此之外, 为了给华人政客树立样本和典型,
我们要区别对待抢着做汉奸的方鱼翅
和作了汉奸但有悔意的刘云平
【在 b******y 的大作中提到】
: 不要责备lieu投过赞成票。那时候你在做什么呢？
|
t******8
发帖数: 1529 | 100 傻瓜才支持这个败类，必须支持共和党，打破一党独大！
反正民主党专门搞华人 |
|
|
t******8
发帖数: 1529 | |
t******8
发帖数: 1529 | 102 支持反对SCA5的共和党人
【在 C*****9 的大作中提到】
: 说得好！
|
m*b
发帖数: 1421 | 103 其实学学土工成功的案例就明白了
土工的成功就是建立在无数次的肃反和整风之上的
这样才能保证队伍的纯洁性
周公到死还在为伍豪时间担心
这样才能让这个组织从小到大统一全国
老蒋这样的人连抓住陈赓都会放掉
明显的妇人之仁
被赶到台湾去也是理所当然 |
l******5
发帖数: 80 | 104 应该痛打落水狗！！！ 让他知道谁是衣食父母。 |
l**t
发帖数: 6971 | 105
你老人家先看清楚，刘云平是选联邦众议员。联邦众议院是共和党占多数的，哪里来的
民主党一党独大？
【在 t******8 的大作中提到】
: 傻瓜才支持这个败类，必须支持共和党，打破一党独大！
: 反正民主党专门搞华人http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34165047_0_5.html
|
a***o
发帖数: 100 | 106 以为他会为华人说话, 结果被出卖了
【在 b******y 的大作中提到】
: 不要责备lieu投过赞成票。那时候你在做什么呢？
|
a***o
发帖数: 100 | 107 让他有机会到众院去出卖华人?
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你老人家先看清楚，刘云平是选联邦众议员。联邦众议院是共和党占多数的，哪里来的
: 民主党一党独大？
|
p**j
发帖数: 7063 | 108 联邦众议院共和党只是多了几个席位而已。现在民主党占了总统和参议院，如果共和党
丢掉众议院，还不是民主党一党独大？而且现在众议院共和党人压力很大，一旦顶不
住，几千万非法移民就拿到身份了，民主党很快又多几千万票，美国就万劫不复了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你老人家先看清楚，刘云平是选联邦众议员。联邦众议院是共和党占多数的，哪里来的
: 民主党一党独大？
|
l**t
发帖数: 6971 | 109
共和党233，民主党199，vacant 3。这是“多了几个席位而已”？
而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
【在 p**j 的大作中提到】
: 联邦众议院共和党只是多了几个席位而已。现在民主党占了总统和参议院，如果共和党
: 丢掉众议院，还不是民主党一党独大？而且现在众议院共和党人压力很大，一旦顶不
: 住，几千万非法移民就拿到身份了，民主党很快又多几千万票，美国就万劫不复了。
|
e******d
发帖数: 840 | 110 赶紧让她滚，让她找劳模去要选票吧，我看好她，请她，希望她，继续当汉奸
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 共和党233，民主党199，vacant 3。这是“多了几个席位而已”？
: 而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 111
你到底是反刘云平(Ted Lieu)还是反刘璿卿（Carol Liu）？刘云平是男的。拜托搞清
楚对象再发言。
【在 e******d 的大作中提到】
: 赶紧让她滚，让她找劳模去要选票吧，我看好她，请她，希望她，继续当汉奸
|
p**j
发帖数: 7063 | 112 你还记得上次易手的时候是多少吗？说变不就变了吗？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你到底是反刘云平(Ted Lieu)还是反刘璿卿（Carol Liu）？刘云平是男的。拜托搞清
: 楚对象再发言。
|
l****z
发帖数: 29846 | 113 尼玛人家已经投赞成SCA5的票了.你还要支持? 是不是被操的太爽了还要再被操一次？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 应该支持华裔议员，别太小气
|
l****z
发帖数: 29846 | 114 有个p用,民猪党会看你投的是温和民猪党还是极左民猪党?
民猪党一看,嘿,傻逼华人还是在投民猪党的票啊. 那没事,继续操他们吧.反正他们会投
民猪党的票的.
【在 w*******2 的大作中提到】
: 责备是应该的
: 这种明显涉及民族核心利益的议案, 找这种理由能开脱的了?
: 适度支持刘云平并不是说华人在投共和党方面发生了分歧
: 而是该区根本没有共和党候选人能进入前二, not even close
: 我们支持刘云平唯一的出发点就是它的直接竞争对手更垃圾,
: 而不是支持刘云平和它所在的勒脖党本身
: 除此之外, 为了给华人政客树立样本和典型,
: 我们要区别对待抢着做汉奸的方鱼翅
: 和作了汉奸但有悔意的刘云平
|
w*******2
发帖数: 2199 | 115 你真的很幼稚而且极端自我矛盾
各位几个极右不是早就公认并且反复上蹿下跳说
说勒脖党根本不care亚裔, 不管你华人如何做都要操你
现在又强调在意勒脖党怎么看华人了?
精神分裂到这个地步也不容易, lol
between a man and a woman.
【在 l****z 的大作中提到】
: 有个p用,民猪党会看你投的是温和民猪党还是极左民猪党?
: 民猪党一看,嘿,傻逼华人还是在投民猪党的票啊. 那没事,继续操他们吧.反正他们会投
: 民猪党的票的.
|
H**r
发帖数: 10015 | 116 对
【在 M*******c 的大作中提到】
: 靠，都什么脑子？
: 做事情就这么没有策略的吗？
: 搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
: 实现的可能。
: DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
: 了。你以为别人能看得起你。
: 这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
: 你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
: 老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。
|
c********l
发帖数: 3254 | |
f*****t
发帖数: 477 | 118 捂着被Ted Liu打肿的脸在这里嘶吼着喊大家支持Ted Liu下次再来打一次脸！ |
l******l
发帖数: 2651 | 119 上一次跨党派支持对方竞选的家伙叫Joe Liberman.
Conneticut民主党不把他当联邦参议员Party Candidate.人自己出来算independent参
选。还赢了。
结果民主党还只好捏着鼻子让他当一个Committee chair.
Ted不公开反水，你替他操啥心？
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
m******7
发帖数: 201 | 120 支持一下lint。某些人的思维很怪：欲练神功，必先自宫。他们真以为自己是东方不败
了。搞掉了刘，真能扶一个共和党上来吗？很可能是一个黑墨的民主党。
刘还能为华人说话，虽说一开始错误地投了赞成票，可人家毕竟后来反悔了。要不是3
位华人参议员的呼吁，我们反SCA5的行动哪会这么快见效？说不定你我现在还在搞签名
呢。这样搞，最高兴的鱼翅方，庆幸自己先见之明没有反对SCA5。 |
|
|
t*******e
发帖数: 1633 | 121 汉奸随便说几句子表示反悔了有些受虐狂就感激涕零，这几个汉奸已经选择出卖华人
核心利益，放弃了华人政客的身份，和一个民主党的老莫没有任何区别，就算支持的共
和党选不上也没关系，至少表明了华人反对种族歧视，和严惩汉奸的决心
3
【在 m******7 的大作中提到】
: 支持一下lint。某些人的思维很怪：欲练神功，必先自宫。他们真以为自己是东方不败
: 了。搞掉了刘，真能扶一个共和党上来吗？很可能是一个黑墨的民主党。
: 刘还能为华人说话，虽说一开始错误地投了赞成票，可人家毕竟后来反悔了。要不是3
: 位华人参议员的呼吁，我们反SCA5的行动哪会这么快见效？说不定你我现在还在搞签名
: 呢。这样搞，最高兴的鱼翅方，庆幸自己先见之明没有反对SCA5。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 122 最基本的概念差异都没搞清楚
黑魔民猪党也比汉奸民猪党好一万倍
至少不会吸引到华裔选票，然后再给华裔捅刀子
3
【在 m******7 的大作中提到】
: 支持一下lint。某些人的思维很怪：欲练神功，必先自宫。他们真以为自己是东方不败
: 了。搞掉了刘，真能扶一个共和党上来吗？很可能是一个黑墨的民主党。
: 刘还能为华人说话，虽说一开始错误地投了赞成票，可人家毕竟后来反悔了。要不是3
: 位华人参议员的呼吁，我们反SCA5的行动哪会这么快见效？说不定你我现在还在搞签名
: 呢。这样搞，最高兴的鱼翅方，庆幸自己先见之明没有反对SCA5。
|
l**t
发帖数: 6971 | 123
Lieberman (不是Liberman）是犹太人，有犹太人给他钱，不靠党。当然想怎么反水就
怎么反水。
【在 l******l 的大作中提到】
: 上一次跨党派支持对方竞选的家伙叫Joe Liberman.
: Conneticut民主党不把他当联邦参议员Party Candidate.人自己出来算independent参
: 选。还赢了。
: 结果民主党还只好捏着鼻子让他当一个Committee chair.
: Ted不公开反水，你替他操啥心？
|
m******7
发帖数: 201 | 124 华人的票数有限，是要投给为华人说话的议员的，不是让你表决心的。刘虽然一开始错
误地投了赞成票，后来毕竟采取行动运用影响力stop SCA5，所以他现在才会遭黑墨忌
恨。你的政治水平不会仅限于给人贴标签、扣帽子吧？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 汉奸随便说几句子表示反悔了有些受虐狂就感激涕零，这几个汉奸已经选择出卖华人
: 核心利益，放弃了华人政客的身份，和一个民主党的老莫没有任何区别，就算支持的共
: 和党选不上也没关系，至少表明了华人反对种族歧视，和严惩汉奸的决心
:
: 3
|
h*****o
发帖数: 113 | 125 在自己实力很弱的情况下，要团结一切可以团结的人。这么简单的道理都不懂？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 汉奸随便说几句子表示反悔了有些受虐狂就感激涕零，这几个汉奸已经选择出卖华人
: 核心利益，放弃了华人政客的身份，和一个民主党的老莫没有任何区别，就算支持的共
: 和党选不上也没关系，至少表明了华人反对种族歧视，和严惩汉奸的决心
:
: 3
|
k****m
发帖数: 4670 | 126 恩
【在 l*******g 的大作中提到】
: 最基本的概念差异都没搞清楚
: 黑魔民猪党也比汉奸民猪党好一万倍
: 至少不会吸引到华裔选票，然后再给华裔捅刀子
:
: 3
|
h*****o
发帖数: 113 | 127 放屁。你怎么知道华裔没投过黑魔民猪党？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 最基本的概念差异都没搞清楚
: 黑魔民猪党也比汉奸民猪党好一万倍
: 至少不会吸引到华裔选票，然后再给华裔捅刀子
:
: 3
|
k****m
发帖数: 4670 | 128 哦，谁好像提过，那个H君就是在亚裔比例比较大的区选上的
没有考证过，如果是那样的话，真的是一声叹息了
【在 h*****o 的大作中提到】
: 放屁。你怎么知道华裔没投过黑魔民猪党？
|
r*********n
发帖数: 949 | 129 键盘英雄们一副君临天下状，搞死这个那个，虚拟世界快活嘴不花钱。
也不睁眼看看世界，现在明摆着要单独针对华裔，华裔们却内部咬的欢。
上窜下跳的喊动了你的奶酪，人家的态度是先动你奶酪，再让你无安生之处，怎么着吧
？答案是：把华裔民主党打死！外族吧，欺负我们那是应该的，无可厚非。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 在自己实力很弱的情况下，要团结一切可以团结的人。这么简单的道理都不懂？
|
p**j
发帖数: 7063 | 130 再说一遍，刘云平要竞选的是联邦众议员，他不会有机会再投SCA5了，事实发声明的时
候他也知道。然而，如果当选联邦众议员，他面对的将是大赦一千一百万非法移民的法
案，他并没有任何表示会否决这个法案，也没有表示在联邦层面反对任何形式的以种族
为标准的AA。也就是他并没有过任何承诺，要在联邦层面帮我们说话。事实上，按照民
主党一贯的做法，在联邦层面基本上可以肯定是朝我们利益的反方向投票。
【在 m******7 的大作中提到】
: 华人的票数有限，是要投给为华人说话的议员的，不是让你表决心的。刘虽然一开始错
: 误地投了赞成票，后来毕竟采取行动运用影响力stop SCA5，所以他现在才会遭黑墨忌
: 恨。你的政治水平不会仅限于给人贴标签、扣帽子吧？
|
|
|
i*****a
发帖数: 7272 | 131 赞。键盘英雄很形象。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 键盘英雄们一副君临天下状，搞死这个那个，虚拟世界快活嘴不花钱。
: 也不睁眼看看世界，现在明摆着要单独针对华裔，华裔们却内部咬的欢。
: 上窜下跳的喊动了你的奶酪，人家的态度是先动你奶酪，再让你无安生之处，怎么着吧
: ？答案是：把华裔民主党打死！外族吧，欺负我们那是应该的，无可厚非。
|
h*i
发帖数: 3446 | 132 这位是打小算盘看不见大算盘的典型。请睁开眼睛，世界很简单。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
r*********n
发帖数: 949 | 133 黑墨民主党也比华裔民主党好？？？
华裔政客也有权认为黑墨选民也比华裔选民重要。
半斤八两。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 最基本的概念差异都没搞清楚
: 黑魔民猪党也比汉奸民猪党好一万倍
: 至少不会吸引到华裔选票，然后再给华裔捅刀子
:
: 3
|
v******n
发帖数: 595 | 134 同赞，把那些喊打喊杀，不掂量自己分量的嘴脸，描绘的非常生动形象。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 赞。键盘英雄很形象。
|
v******n
发帖数: 595 | 135 现在Ted lieu受到了非常大的压力，正是需要我们帮助的时候。
具体到Ted lieu是否为我们的利益争取了，可以从“敌人”的行动和讲话中看出来。参
加今天的新闻
http://www.sacbee.com/2014/04/08/6304269/backlash-over-affirmat
In the campaign arena, the legislators withdrawing their endorsements of
Lieu included the leaders of the Legislature’s black and Latino caucuses,
along with four other lawmakers. They wrote Lieu a letter that didn’t
explicitly mention SCA 5 but said “as lifelong Democrats, we support the
core democratic values of inclusion and diversity and we expect the
candidates we support will share those values.”
“At this point,” the letter read, “we cannot in good conscience endorse a
candidate who does not share that perspective.”
如果这次Ted Lieu的政治生命因为为我们说话而终结，那以后还会有谁“胆敢”为我们
服务呢？
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
h*i
发帖数: 3446 | 136 要帮助可以，条件很简单，换党。
【在 v******n 的大作中提到】
: 现在Ted lieu受到了非常大的压力，正是需要我们帮助的时候。
: 具体到Ted lieu是否为我们的利益争取了，可以从“敌人”的行动和讲话中看出来。参
: 加今天的新闻
: http://www.sacbee.com/2014/04/08/6304269/backlash-over-affirmat
: In the campaign arena, the legislators withdrawing their endorsements of
: Lieu included the leaders of the Legislature’s black and Latino caucuses,
: along with four other lawmakers. They wrote Lieu a letter that didn’t
: explicitly mention SCA 5 but said “as lifelong Democrats, we support the
: core democratic values of inclusion and diversity and we expect the
: candidates we support will share those values.”
|
v******n
发帖数: 595 | 137 Ted Lieu 好怕怕呀，楼上一定是个大金主，要么是个大票仓。口气大的不得了，充其
量又是一个键盘上的英雄好汉。
【在 h*i 的大作中提到】
: 要帮助可以，条件很简单，换党。
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
b*******0
发帖数: 1695 | 139 We should follow our true leader, S.B. Woo( 吳仙標).
He suggested to forgive Lieu, to give him one more chance.
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
l*****r
发帖数: 252 | 140 没错，汉奸对自己人杀起来最狠！投票的时候那几个华人民猪贱党，想到华人了么？！
【在 t*******e 的大作中提到】
: 汉奸随便说几句子表示反悔了有些受虐狂就感激涕零，这几个汉奸已经选择出卖华人
: 核心利益，放弃了华人政客的身份，和一个民主党的老莫没有任何区别，就算支持的共
: 和党选不上也没关系，至少表明了华人反对种族歧视，和严惩汉奸的决心
:
: 3
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 141 技术移民要阻止民主党在任何层次的一党独大，这才符合自身的利益
【在 p**j 的大作中提到】
: 再说一遍，刘云平要竞选的是联邦众议员，他不会有机会再投SCA5了，事实发声明的时
: 候他也知道。然而，如果当选联邦众议员，他面对的将是大赦一千一百万非法移民的法
: 案，他并没有任何表示会否决这个法案，也没有表示在联邦层面反对任何形式的以种族
: 为标准的AA。也就是他并没有过任何承诺，要在联邦层面帮我们说话。事实上，按照民
: 主党一贯的做法，在联邦层面基本上可以肯定是朝我们利益的反方向投票。
|
q*******d
发帖数: 2235 | 142 顶。俺外州的，刚捐，不多，每人十块，略表对他们心意。
【在 l**t 的大作中提到】
: 支持Ted Lieu的原因，Cabezon这篇已经说的很好了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34164683.html
: 今天下午我FB上看到的Ted Lieu消息，结合一些insider news，我个人立马捐了$100，
: FB上也有纪录，Confirmation #114。另外也PM了支持他的信。
: 我想说的是：
: 1)没有三位华裔Senator的努力和Voice，SCA5可能不会那么快被Hold。大家可以攻击他
: 们当初为啥投Yes，但看看现在Ted Lieu现在所受的惩罚就知道了，Party的压力是巨大
: 的。亡羊补牢，为时未晚；浪子回头，我们需要给他们一个重新思考机会。
: 2)现在加州参众两院高层，已经基本被Latino/Black极左派控制，华裔政治家特别是
: Moderate派的生存空间越来越小。如果说Leland Yee的折戟是自己不检点，Ted Lieu则
|
