M*******c
发帖数: 4371 | 1 搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
实现的可能。
DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
了。你以为别人能看得起你。
这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。 |
n****l
发帖数: 6652 | 2 逻辑混乱。有候选人，不等于强的候选人。。。
只有gop或者独立候选人有很大希望获胜时，你这票才起重要作用 否则你是在帮民主党
里想除掉刘的拉美派。
怀疑你和那六个通过气了。。。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 搞掉DEM一党独大是首要任务。至于别的事情，在两党实现check and balance之后才有
: 实现的可能。
: DEM一党独大的情况下，你只有死路一条。就你这种政治水平，一点小风就能把你吹歪
: 了。你以为别人能看得起你。
: 这个世界什么时候都是有毅力的人笑到最后。
: 你连敌人是不是在搞苦肉计都没有弄清楚，就上当了。你快说，拿了什么好处？
: 老衲很少直接骂人。你算是少有的几个，我想骂了很久了。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 3 用你的选票说话。你要还是投DEM.别人继续X你没商量
【在 n****l 的大作中提到】
: 逻辑混乱。有候选人，不等于强的候选人。。。
: 只有gop或者独立候选人有很大希望获胜时，你这票才起重要作用 否则你是在帮民主党
: 里想除掉刘的拉美派。
: 怀疑你和那六个通过气了。。。
|
k****m
发帖数: 4670 | 4 California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
候选人不要太多 |
h****n
发帖数: 2250 | 5 抱歉，我更正一下，我理解错了。
候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
Candidate filling deadline 3月7日
primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
general election 11月4日
目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
目前西裔民主党也想把他弄下去。
那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
如果有，最好。
如果没有，是不是我们应该把ted留在候选人里？
请大家讨论。
另外，不要总盯着华裔政客。西裔候选人也盯着他们的座位，我们帮西裔候选人，弄丢
了华裔的座位，我们不一定有人能填补上，到时候，真的就是便宜了西裔政客。当任何
一个政党内，没有可能为华裔说话的政客的时候，才是我们的悲哀。
－－－－原帖如下－－－－－
没有！
用top two primary 规则。没有在初选时候进入头2名的候选人，都不能参加最后的选
举。
目前两位候选人，
Ted lieu, 民主党，华裔，非极端左派
Marianne Williamson，独立候选人，犹太裔，既往民主党支持者，已经表示如果当选
，站队民主党。 |
n****l
发帖数: 6652 | 6 好好看看国会众议员的参选人。上面haiwen的回复挺好的。你还坚持原来的观点，选
gop吗？
可惜你只能在刘和那个犹太妇女之间选。想告诉俺你选犹太人吗？
如果是，俺不会再回你的任何帖子。因为没有必要了。
【在 k****m 的大作中提到】
: California's 33rd Congressional District elections, 2014
: http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
: 候选人不要太多
|
m*1
发帖数: 1997 | |
n****l
发帖数: 6652 | 8 你说的都实在，最简单，无脑。
可这不是最好。。。
svca推荐的人选，有r有d.
【在 m*1 的大作中提到】
: 我认为最简单的选择还是，无脑选共和党。
|
m*1
发帖数: 1997 | 9 补充：如果没有共和党候选人的情况：
共和党亚裔〉共和党〉民主党亚裔〉民主党 |
n****l
发帖数: 6652 | 10 不加这个，就真属于无脑了，呵呵
【在 m*1 的大作中提到】
: 补充：如果没有共和党候选人的情况：
: 共和党亚裔〉共和党〉民主党亚裔〉民主党
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 11 初选不是6月3号么
这就选过了？
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
k****m
发帖数: 4670 | 12 我是真的没有明白，求明示
初选不是6月3号么
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
l**t
发帖数: 10440 | 13 right :-)
【在 m*1 的大作中提到】
: 补充：如果没有共和党候选人的情况：
: 共和党亚裔〉共和党〉民主党亚裔〉民主党
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
民主党操了你这么久，还能列在你投票的列表里，真是被操出快感来了？
【在 m*1 的大作中提到】
: 补充：如果没有共和党候选人的情况：
: 共和党亚裔〉共和党〉民主党亚裔〉民主党
|
m*1
发帖数: 1997 | 15 废话，没别的选择，你要如何？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 民主党操了你这么久，还能列在你投票的列表里，真是被操出快感来了？
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 有3个共和党候选人可以选。
【在 m*1 的大作中提到】
: 废话，没别的选择，你要如何？
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
没有别的选择，可以选择不投票，不捐款，这TM又不是考试答卷，排除法做题
读书读傻了？
【在 m*1 的大作中提到】
: 废话，没别的选择，你要如何？
|
N******7
发帖数: 1297 | 18 不要那激进。
华人投票本身也是一个态度。不投票看起来对民主党不利，但对华人参政更不利。我认
为他给出的formula是对绝大多数的华人是最好的。可以改进为
共和党华人>共和党>民主党华人>民主党>>不投票
让美国知道，华人要参政要比搞掉民主党更重。
个人意见。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没有别的选择，可以选择不投票，不捐款，这TM又不是考试答卷，排除法做题
: 读书读傻了？
|
k****m
发帖数: 4670 | 19 California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
是不是6月3初选后取前两名，再决战？
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
刘是不是民主党主推的候选人？
上文摘一段话：
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
谁英文好，给个准确翻译？
我现在被糊弄的很不自信
不敢相信自己的判断了 |
h****n
发帖数: 2250 | 20 抱歉，我更正一下，我理解错了。
候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
Candidate filling deadline 3月7日
primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
general election 11月4日
目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
目前西裔民主党也想把他弄下去。
那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
如果有，最好。
如果没有，是不是我们应该把ted留在候选人里？
请大家讨论。
另外，不要总盯着华裔政客。西裔候选人也盯着他们的座位，我们帮西裔候选人，弄丢
了华裔的座位，我们不一定有人能填补上，到时候，真的就是便宜了西裔政客。当任何
一个政党内，没有可能为华裔说话的政客的时候，才是我们的悲哀。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
你继续给主党投票，就是告诉主党，上次操我不够狠，我坚持给你投票，请狠狠的再操
我吧
【在 N******7 的大作中提到】
: 不要那激进。
: 华人投票本身也是一个态度。不投票看起来对民主党不利，但对华人参政更不利。我认
: 为他给出的formula是对绝大多数的华人是最好的。可以改进为
: 共和党华人>共和党>民主党华人>民主党>>不投票
: 让美国知道，华人要参政要比搞掉民主党更重。
: 个人意见。
|
k****m
发帖数: 4670 | 22 太好了
你知道吗
你把我给搞懵了
我以为找错网站了
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
N******7
发帖数: 1297 | 23 不要那么激动，就是在讨论，没必要老把性和生殖器带进来
你别忘了，最后还有对各族裔投票率的统计。而且共和党和民主党都知道华裔投票率高
了，都会来争取。如果共和党看到华裔支持他们，才会有更多候选人来参选。如果希望
都看不到，就不会那么积极参选了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你继续给主党投票，就是告诉主党，上次操我不够狠，我坚持给你投票，请狠狠的再操
: 我吧
|
h****n
发帖数: 2250 | 24 问题还没有解决。
初选要选出2个候选人。没有人可以保证有共和党的人出现。而且，出现的票数的比例
是多少？
如果共和党候选人不出现，或者出现票数比例奇低，这种情况下，把ted lieu搞下去，
是对我们非常非常有害处的。
如果留ted lieu在候选人里，起码给我们自己一个退路。这样，如果
1）共和党有候选人入选，大家可以没有悬念的投共和党的票。
2）共和党没有候选人入选。大家可以投ted lieu的票。
否则，把ted lieu，我们目前非常有把握的这个席位让给其他族裔候选人，对我们非常
危险。
【在 k****m 的大作中提到】
: 太好了
: 你知道吗
: 你把我给搞懵了
: 我以为找错网站了
|
k****m
发帖数: 4670 | 25 这个我同意
但是怎么就确定共和党不能进？或者其他的人不能进？
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
中
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
可以怎么理解
而且下面的评论怎么看？
【在 h****n 的大作中提到】
: 问题还没有解决。
: 初选要选出2个候选人。没有人可以保证有共和党的人出现。而且，出现的票数的比例
: 是多少？
: 如果共和党候选人不出现，或者出现票数比例奇低，这种情况下，把ted lieu搞下去，
: 是对我们非常非常有害处的。
: 如果留ted lieu在候选人里，起码给我们自己一个退路。这样，如果
: 1）共和党有候选人入选，大家可以没有悬念的投共和党的票。
: 2）共和党没有候选人入选。大家可以投ted lieu的票。
: 否则，把ted lieu，我们目前非常有把握的这个席位让给其他族裔候选人，对我们非常
: 危险。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 26 You have two options:
1, Vote DEM. DEM gets the seat. You get Xed by DEM again and again in the
future.
2, Vote GOP. The GOP might/might not get the seat. DEM knows that you are
not happy. GOP knows that you support them. As a marginal winner, the GOP
cherish our votes way much more than DEM. If failed, DEM knows our power.
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 27 共和党华人>共和党>不投票
【在 N******7 的大作中提到】
: 不要那激进。
: 华人投票本身也是一个态度。不投票看起来对民主党不利，但对华人参政更不利。我认
: 为他给出的formula是对绝大多数的华人是最好的。可以改进为
: 共和党华人>共和党>民主党华人>民主党>>不投票
: 让美国知道，华人要参政要比搞掉民主党更重。
: 个人意见。
|
t*c
发帖数: 8291 | 28 说得好！
在加州目前的状况下，任何情况下都只能投给共和党或者不投。
这样给华裔候选人一个信息，如果他们想从政，就加入共和党，
成为共和党的候选人。
不过大家都要看到现实的严峻性！160万加州华人里，绝大部分是
老侨。他们和我们的三观是不一致的。他们多年来一直被民主党蒙蔽，
不是那么容易可以觉醒的。
再次呼吁一下，凡是认识老侨和老侨子女的（特别是三番和LA),
一定要多跟他们交流，让他们知道被民主党骗了，被民主党欺负了，
被民主党歧视了。
【在 M*******c 的大作中提到】
: You have two options:
: 1, Vote DEM. DEM gets the seat. You get Xed by DEM again and again in the
: future.
: 2, Vote GOP. The GOP might/might not get the seat. DEM knows that you are
: not happy. GOP knows that you support them. As a marginal winner, the GOP
: cherish our votes way much more than DEM. If failed, DEM knows our power.
|
x****o
发帖数: 29677 | 29
Democratic Party (United States) Vince Flaherty
Democratic Party (United States) James Graf
Democratic Party (United States) Wendy Greuel
Democratic Party (United States) Kristie Holmes
Democratic Party (United States) David Kanuth
Democratic Party (United States) Ted Lieu
Democratic Party (United States) Matt Miller
Democratic Party (United States) Barbara Mulvaney
Democratic Party (United States) Zein Obagi
Democratic Party (United States) Michael Shapiro
Republican Party Elan Carr
Republican Party Lily Gilani
Republican Party Kevin Mottus
Libertarian Party Mark Matthew Herd
Green Party Michael Ian Sachs
Independent Tom Fox
Independent Marianne Williamson
Independent Brent Roske
Withdrew
Democratic Party (United States) Derrick Ferree
Democratic Party (United States) Karl Siganporia
Republican Party Patrick Kilpatrick
你注册选民，投了民主党就不能投共和党，这个基本道理懂吧？
还号召大家投民主党？
这是３３区候选人，民主党人多，票数容易分散，共和党人少，华人集中票数
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
h****n
发帖数: 2250 | 30 你说的不对。
6月3日，由18个候选人中选出2个的票最多的候选人，参加最后的竞选。
11月4日，这两个候选人竞选，选出最终33区代表。
现在33区是民主党重灾区。CPVI的实力是D+11
1）
http://en.wikipedia.org/wiki/California's_congressional_di
这是加州众议院的各个分区及相应议员，党派归属，未来变色可能。
2）
http://en.wikipedia.org/wiki/CPVI
这是cpvi的定义
那么，现在应该关心的是6月3日选出谁，才对我们更有利？
1）根据目前注册选民来开，最大的可能，全是民主党。这种情况下，
（a）Ted Lieu+另一个民主党
（b）两个外族裔的民主党
选（a）对我们更有利。
2）如果上天眷顾，共和党有一位候选人
（a）Ted lieu +共和党候选人 ，
（b）外族裔民主党＋共和党候选人
选（a）对我们更有利。这个可能有争议，因为ted lieu实力强。
分析一下（b）外族裔民主党＋共和党候选人。这个外族裔民主党是否实力弱于那个共
和党候选人，50%vs50%
50% positive,共和党能在初选选出一位候选人，当然是有一定实力。
50% negative,33区是民主党重灾区。
但是，对于我们华裔来说，如果这个民主党候选人是ted lieu，对我们是有好处的，如
果是外族裔，很难说。
综上，在初选期间，应该选Ted Lieu。
【在 M*******c 的大作中提到】
: You have two options:
: 1, Vote DEM. DEM gets the seat. You get Xed by DEM again and again in the
: future.
: 2, Vote GOP. The GOP might/might not get the seat. DEM knows that you are
: not happy. GOP knows that you support them. As a marginal winner, the GOP
: cherish our votes way much more than DEM. If failed, DEM knows our power.
|
|
|
D*******1
发帖数: 11303 | 31 这是选联邦众议员
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
h****n
发帖数: 2250 | 32 我知道。初选选ted lieu，对我们华裔更有利。见我前面一贴。
【在 D*******1 的大作中提到】
: 这是选联邦众议员
|
h****n
发帖数: 2250 | 33 再有，如果连33区D+11都可以翻红，我们的确应该认真考虑一下，其他cpvi
，有没有华裔选民比较多的，有翻红的可能的。
http://en.wikipedia.org/wiki/California's_congressional_di
这些才是重要的事情。总是盯着华裔政客折腾，这算不算内斗，是不是西裔政客希望看
到的？ |
x****o
发帖数: 29677 | 34
真TM搞笑，你初选选民主党，共和党候选人怎么出现？
【在 h****n 的大作中提到】
: 你说的不对。
: 6月3日，由18个候选人中选出2个的票最多的候选人，参加最后的竞选。
: 11月4日，这两个候选人竞选，选出最终33区代表。
: 现在33区是民主党重灾区。CPVI的实力是D+11
: 1）
: http://en.wikipedia.org/wiki/California's_congressional_di
: 这是加州众议院的各个分区及相应议员，党派归属，未来变色可能。
: 2）
: http://en.wikipedia.org/wiki/CPVI
: 这是cpvi的定义
|
M*******c
发帖数: 4371 | 35 If you vote DEM, there surely would not be any GOP candidate.
Either you are from DEM, or you have NO logic.
【在 h****n 的大作中提到】
: 问题还没有解决。
: 初选要选出2个候选人。没有人可以保证有共和党的人出现。而且，出现的票数的比例
: 是多少？
: 如果共和党候选人不出现，或者出现票数比例奇低，这种情况下，把ted lieu搞下去，
: 是对我们非常非常有害处的。
: 如果留ted lieu在候选人里，起码给我们自己一个退路。这样，如果
: 1）共和党有候选人入选，大家可以没有悬念的投共和党的票。
: 2）共和党没有候选人入选。大家可以投ted lieu的票。
: 否则，把ted lieu，我们目前非常有把握的这个席位让给其他族裔候选人，对我们非常
: 危险。
|
h****n
发帖数: 2250 | 36 假设初选时，华裔全部选票投给共和党。
假设华裔选票可以左右选情，可以保证gop有一个候选人，
极端条件，ted lieu，被刷掉。剩下的候选人是，
外族裔民主党＋共和党。华裔风险50%
假设华裔选票不能左右选情，不能保证gop有一个候选人，
极端条件，ted lieu，被刷掉。剩下的人是，
外族民主党＋共和党。华裔风险50%
外族民主党＋外族民主党。华裔风险100%
【在 M*******c 的大作中提到】
: If you vote DEM, there surely would not be any GOP candidate.
: Either you are from DEM, or you have NO logic.
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
完全没有逻辑
刘议员获得的是民主党的支持，就算华裔不投他，他也会获得一部分民主党选票
然后其他民主党候选人也会分掉其余选票
独立候选人分掉中间那些选民的选票
共和党候选人相对少，会集中票
你TM在这时候号召华人投民主党的TED刘，而不是投共和党，然后说什么华人为防止共
和党不出线而做的保障
简直就是混帐逻辑，华人不投共和党，共和党候选人得不到选票，能出线就见鬼了
【在 h****n 的大作中提到】
: 假设初选时，华裔全部选票投给共和党。
: 假设华裔选票可以左右选情，可以保证gop有一个候选人，
: 极端条件，ted lieu，被刷掉。剩下的候选人是，
: 外族裔民主党＋共和党。华裔风险50%
: 假设华裔选票不能左右选情，不能保证gop有一个候选人，
: 极端条件，ted lieu，被刷掉。剩下的人是，
: 外族民主党＋共和党。华裔风险50%
: 外族民主党＋外族民主党。华裔风险100%
|
