a******d
发帖数: 191 | 1 我们最大的敌人是谁？是要伤害我们后代的，歧视亚洲人的加州民主党组织，不是每一
个民主党人，更不是民主党组织的敌人，比如没有完全服从民主党组织来伤害亚洲人的
Ted Lieu。
所以，我们现在要做的是，团结所有的盟友，尤其是我们敌人的敌人，所以我们现在要
团结Ted Lieu |
Z*****l
发帖数: 14069 | 2 太纠结了。可惜此人没勇气自己改成共和党, 搞了个半途而废两头不靠。 |
l**t
发帖数: 10440 | 3 你看的明白 :-)
【在 a******d 的大作中提到】
: 我们最大的敌人是谁？是要伤害我们后代的，歧视亚洲人的加州民主党组织，不是每一
: 个民主党人，更不是民主党组织的敌人，比如没有完全服从民主党组织来伤害亚洲人的
: Ted Lieu。
: 所以，我们现在要做的是，团结所有的盟友，尤其是我们敌人的敌人，所以我们现在要
: 团结Ted Lieu
|
x****o
发帖数: 29677 | 4
谁告诉你刘是民主党的敌人？
【在 a******d 的大作中提到】
: 我们最大的敌人是谁？是要伤害我们后代的，歧视亚洲人的加州民主党组织，不是每一
: 个民主党人，更不是民主党组织的敌人，比如没有完全服从民主党组织来伤害亚洲人的
: Ted Lieu。
: 所以，我们现在要做的是，团结所有的盟友，尤其是我们敌人的敌人，所以我们现在要
: 团结Ted Lieu
|
m*1
发帖数: 1997 | |
k****m
发帖数: 4670 | 6 Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
忽然提出联邦成面要选民主党
和刘被几个议员提反对意见
多么和谐的一起出现
事实上是Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional
District
民主党会全力让他参选 |
k****m
发帖数: 4670 | 7 “The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
转里面的一句话 |
k****m
发帖数: 4670 | 8 lint
你帮忙解答一下我这几个问题
真心请教的
California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
是不是6月3初选后取前两名，再决战？
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
刘是不是民主党主推的候选人？
上文摘一段话：
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
谁英文好，给个准确翻译？
我现在被糊弄的很不自信
不敢相信自己的判断了
【在 l**t 的大作中提到】
: 你看的明白 :-)
|
a******d
发帖数: 191 | 9 我们需要做的是，在现有环境下，做到最大化我们的利益。
1.最重要的是：终结任何一党的super majority。现阶段是终结民主党的super
majority。
2.其次，尽量让有利于亚裔的人上台。
由此两个目标，我们现在的策略应该是：
1.能让republican上台的时候，坚决选republican。这里包括：肯定能上的，和不一定
能上的（如当时的peter kuo）
2.republican肯定没戏的时候，只好妥协，改为选对亚裔友好的dem。这里的友好，最
重要的指标是其政见，而不是族裔。如中立的白人，很可能比paul fong好多了；paul
fong也可能比henendez好些。在此情况下，对于ted lieu，如果真是因为其改正错误不
按dem组织要求来伤害亚裔而受到dem的迫害，那么我们可以考虑支持。当然，这个前提
有人不这么认为，所以不愿意支持，我觉得无法强求，但希望不要造成我们之间的内讧。
3.如果根本没有好的选择，那就按上述原则来发出我们的声音，千万不能不去投票。
在现在的情况下，ted lieu如果改成republican，肯定就选不上了，那对我们也没什么
用处了。现在，如果他真是受到dem的排挤，那么，我们应该奖励他的改过自新，也给
dem组织一个颜色看看，转而支持他。相反，如果dem没有迫害他的话，我可能根本不在
乎他这次选不选的上。
仅个人意见，仅供参考。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 太纠结了。可惜此人没勇气自己改成共和党, 搞了个半途而废两头不靠。
|
k****m
发帖数: 4670 | 10 意思是：
选low吧
应该可以选上的
他也没有提赞同sca-5 么，他甚至都没有投过赞成票，对吧
而且方也表示，他向组织反映过要慎重考虑SCA-5
而且low的选区偏向他，low又是民主党的主推
这样怎么说，也是在民主党内选上个可以给华人说话的人，对吧 |
|
|
b******y
发帖数: 1684 | 11 Low/Fong与Lieu不同，他们在听到新移民的呼声以后，根本置之不理，不表态。
然后SCA5 hold以后出来摘桃子。
【在 k****m 的大作中提到】
: 意思是：
: 选low吧
: 应该可以选上的
: 他也没有提赞同sca-5 么，他甚至都没有投过赞成票，对吧
: 而且方也表示，他向组织反映过要慎重考虑SCA-5
: 而且low的选区偏向他，low又是民主党的主推
: 这样怎么说，也是在民主党内选上个可以给华人说话的人，对吧
|
k****m
发帖数: 4670 | 12 慢慢的会有给他们洗地的
别担心
【在 b******y 的大作中提到】
: Low/Fong与Lieu不同，他们在听到新移民的呼声以后，根本置之不理，不表态。
: 然后SCA5 hold以后出来摘桃子。
|
a******d
发帖数: 191 | 13 请你好好想想再回复。low干过的事，是在亚裔觉醒反抗之后，连续2此伤害我们。比任
何其他人更可恶。
发信人: approved (approved), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 我们的策略
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 4 19:56:00 2014, 美东)
你是来开玩笑还是别有用心？
low负荷3点之中的那一点？要说第2点，它所带来的帮助甚至是负数，可能比西裔还差
，至少西裔无法像它一样混到我们的机会去打探军情，并且无法在偏见的媒体上冒充亚
裔来支持
对亚裔的歧视从而来欺骗世人亚裔是支持AA和sca5的。
【在 k****m 的大作中提到】
: 慢慢的会有给他们洗地的
: 别担心
|
k****m
发帖数: 4670 | 14 你倒是好好想想
你的计策对华人的伤害
一点不比选low，少多少
【在 a******d 的大作中提到】
: 请你好好想想再回复。low干过的事，是在亚裔觉醒反抗之后，连续2此伤害我们。比任
: 何其他人更可恶。
: 发信人: approved (approved), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 我们的策略
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 4 19:56:00 2014, 美东)
: 你是来开玩笑还是别有用心？
: low负荷3点之中的那一点？要说第2点，它所带来的帮助甚至是负数，可能比西裔还差
: ，至少西裔无法像它一样混到我们的机会去打探军情，并且无法在偏见的媒体上冒充亚
: 裔来支持
: 对亚裔的歧视从而来欺骗世人亚裔是支持AA和sca5的。
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 这话应该我对你说才对
明明已经争论出刘这个人不可靠，而且明显是有团队开始为他运作选举
还要说他的选区，共和党没有希望，就选他吧
还能有个说话的人
你如果是一直跟sca-5这个过程的人
不难看到，在没有选情逼迫的民主党议员的态度
还对民主党议员保有幻想
你是开玩笑还是别有用心？
【在 a******d 的大作中提到】
: 请你好好想想再回复。low干过的事，是在亚裔觉醒反抗之后，连续2此伤害我们。比任
: 何其他人更可恶。
: 发信人: approved (approved), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 我们的策略
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 4 19:56:00 2014, 美东)
: 你是来开玩笑还是别有用心？
: low负荷3点之中的那一点？要说第2点，它所带来的帮助甚至是负数，可能比西裔还差
: ，至少西裔无法像它一样混到我们的机会去打探军情，并且无法在偏见的媒体上冒充亚
: 裔来支持
: 对亚裔的歧视从而来欺骗世人亚裔是支持AA和sca5的。
|
a******d
发帖数: 191 | 16 发信人: approved (approved), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 我们的策略
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 4 20:23:03 2014, 美东)
从你对厕所法案的发言，我觉得你应该也是一个正直的人。我们之间的分歧可能只是对
于ted lieu的看法。如果是这样，我希望大家能够求同存异，继续努力捍卫亚裔的利益。
关于ted lieu，我的理解是，现在dem开始迫害他，想杀鸡给猴看，恐吓dem内其他可能
支持或者不愿意伤害亚裔的党员，所以我觉得应该挺他。
这是建立在dem组织真的是在迫害他。你有可能能是不同意这个看法，也有可能是因为
实在太气氛他之前投赞成票。如果是第一点的话，我完全尊重你的意见，做你觉得正确
的事，只要是为亚裔努力，就好。如果是第二点，我希望你看一下我的拙见，不要只盯
着过去，而没有采取optimal的选择，最大化我们的努力，最大化我们的利益。
最后，说一下，low and paul fong，人品非常低下，而且在亚裔努力的时候，连续2此
主动伤害亚裔的利益，应该尽一切力量阻止他们上台。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这话应该我对你说才对
: 明明已经争论出刘这个人不可靠，而且明显是有团队开始为他运作选举
: 还要说他的选区，共和党没有希望，就选他吧
: 还能有个说话的人
: 你如果是一直跟sca-5这个过程的人
: 不难看到，在没有选情逼迫的民主党议员的态度
: 还对民主党议员保有幻想
: 你是开玩笑还是别有用心？
|
k****m
发帖数: 4670 | 17 你没有看帖子么
他不是被迫害
他是被民主党选做主推对象
并有专业团队来忽悠我们，分裂我们了 |
v*******e
发帖数: 11604 | 18 可能民主党内，也不是铁板一块吧。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你没有看帖子么
: 他不是被迫害
: 他是被民主党选做主推对象
: 并有专业团队来忽悠我们，分裂我们了
|
l**t
发帖数: 10440 | 19 刚看到，我想这篇文章可以回答你的所有问题了
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34166267.html
我也只是个engineer，所有politics的东西都是恶补来的。
这次关于Ted Lieu,其实只需要懂一些基本道理即可:
1)敌人的敌人，可以作为朋友
2)团结可以团结的所有力量
3)Do not burn the bridge
【在 k****m 的大作中提到】
: lint
: 你帮忙解答一下我这几个问题
: 真心请教的
: California's 33rd Congressional District elections, 2014
: http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
: 谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
: 是不是6月3初选后取前两名，再决战？
: Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
: http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
: 刘是不是民主党主推的候选人？
|
s****e
发帖数: 392 | 20 支持Approved的看法，如果Ted Lieu 真因此受到dem的排挤，这一次应该支持他。 |
k****m
发帖数: 4670 | 21 民主党就是敌人，他的敌人，是共和党
团结一切团结的力量但不能以反散自己的力量为前提
民主党先烧的桥
【在 l**t 的大作中提到】
: 刚看到，我想这篇文章可以回答你的所有问题了
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34166267.html
: 我也只是个engineer，所有politics的东西都是恶补来的。
: 这次关于Ted Lieu,其实只需要懂一些基本道理即可:
: 1)敌人的敌人，可以作为朋友
: 2)团结可以团结的所有力量
: 3)Do not burn the bridge
|
