D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu Apr 3 22:06:13 2014, 美东) 提到:
今天刘云平因为SCA5受到民主党黑墨联盟的打击，我们都该站出来，让刘云平知道，也
让所有人知道，关键时刻能维护华人利益的人，我们华人也一样会维护他。
其实刘当上参议员并没有多少华人的功劳，他的选区老莫30%， 亚裔总共才15%。按说
如果刘只是全心为自己的选民服务，就应该支持SCA5。而他能听到自己族群的声音，关
键时刻和民主党的主流发出不同声音，这个需要很大的决心和勇气。
这个比共和党人说反SCA5难多了，因为这个本来就是共和党的政策
这个也比没有投票权的其他民主党人难多了，因为他们不能直接影响SCA5的命运
不要以为共和党就全盘代表华人利益，共和党有自己的盘算，没有真正自己人的华人代
表，人家一样有一天会把你们的利益拿来交换。况且人家共和党什么时候把一个很有希
望的区主推华人来选过？
我们需要能把华人利益放在党派利益之上的华人代表，空泛的话谁都会说，刘是把自己
的前途风险放上去的，这样的人因为维护华人的利益而受打击时， 我们不支持，明天
是谁还敢为了我们站出来？
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Thu Apr 3 22:19:56 2014, 美东) 提到:
楼主你这种态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
你还想搞理想主义 搞完美主义
对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一
1. 主观的
你自己的实力够强大 资源够丰富了
譬如 白人 在民主党共和党两边
各有很多个州长 很多个议员 各有几千万选民
中国人现在是这样么？
或者 如果你只是一拨小势力 那就必须
2. 客观的
现在的大局面 是势均力敌 五五开
那你这么一拨小势力 倒也可以朝三暮四 左欺右骗
但现在加州的形势 是这样的势均力敌五五开么!?
还是说 从州长到参议院到众议院 全都已经一边倒了？
那你现在还不全力支持要倒的那一方
还要慢慢观察 仔细考虑 按个案处理？
下面这个贴子说得很对
＂可惜一众猥琐男还以为自己手里有多少筹码，还要两边讨价还价＂
不要忘了 在华人自己都还没有意识到有SCA5的时候
共和党人就已经集体反对过两次了！
这在你的眼里 还不够? 你还要再考验 再考虑?
发信人: majia88888 (马佳佳), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 感觉加州民主党政府对华人进行围剿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 22:07:35 2014, 美东)
对的。华人生死存亡的关头到了
可惜一众猥琐男还以为自己手里有多少筹码，还要两边讨价还价
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu Apr 3 22:35:46 2014, 美东) 提到:
总体上支持共和党和权力平衡，和支持个别能为华人利益说话的华人民主党并不矛盾。
总共就只有有限几个华人职位稍高的，其中能为华人利益说话的就更没几个，自己不保
护，让他们自生自灭，过不就，这样的人就全没了。而且，刘所在的区，刘不上，也根
本轮不到共和党，十有八九上的是黑墨联盟的。
还有资源有限，选票我们资源是有限，但一个个整天晒W2，整天叫着一月就socail
security tax交完了地方，给一个能为华人利益说话的人捐个几十上百，好大的负担啊！
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:37:00 2014, 美东) 提到:
让共和党有实力站出来和民主党对打
比几个民主党内的华人政客有用的多
更何况，那几个华人政客是SCA-5投赞成票的主
这会，到装成反对SCA-5的大功臣了
而且，竟然能迷惑很多人了
让人震惊
目前最釜底抽薪的办法就是投共和党
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Thu Apr 3 22:37:30 2014, 美东) 提到:
对，资源有限所以让公开宣布反sca－5的落选，让支持sca－5的当选。
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Thu Apr 3 22:38:37 2014, 美东) 提到:
民主党的议员全被刘迷惑了，就你看清楚了。LOL
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:39:19 2014, 美东) 提到:
刘在SCA-5上是投的赞成票
不要这会被说成个大功臣了
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:40:12 2014, 美东) 提到:
我看的的确比你清楚
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Thu Apr 3 22:41:31 2014, 美东) 提到:
没人说他是大功臣，你不用自己树个稻草人当靶子。
我们看见的是，刘可以被亚裔民意影响，敢于反对民主党的主流。
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Thu Apr 3 22:42:22 2014, 美东) 提到:
你就继续为那几个拉非议员站台吧
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Thu Apr 3 22:44:28 2014, 美东) 提到:
我顶楼主，否则下次，请别再专门去找华人政客闹了，直接找老墨好了，尤其是赫南德
斯。
啊！
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:46:33 2014, 美东) 提到:
他是反对SCA-5的主流？
呵呵，民主党绝对不是因为那3位提出hold 而hold的
H君当时已经驳回了
是后来很多形势发生了变化
看似，那3位有点作用
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:47:34 2014, 美东) 提到:
讲不赢，就乱讲了
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 22:53:14 2014, 美东) 提到:
共和党和民主党实力相当的时候
就是H君也翻不起浪来
根本就不用我们整天提心吊胆的反SCA-5
哪个更根本解决问题？
是去求那些民主党华人议员容易？
还是让他们对抗主党容易？
反SCA-5的过程中，我们去求了么？
我们求了，苦苦的求过了
他们怎么回复的？
都忘记了么？
还是让共和党和民主党平衡对打
我们日子轻松？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Thu Apr 3 23:01:53 2014, 美东) 提到:
“今天我们不支持刘云平，明天谁还来帮我们？”
这根本就是伪命题
刘根本就没有反对过SCA-5
他投的是赞成票
在华人不断的抗议中
勉强是提出hold
而且被H君给否定了
在我们还没有成气候反对的时候
他是什么态度
这会儿，反到成为英雄了
我的观点，早就说过了
在刘和其他民主党竞争的时候
相信华人会选他的
目前加州的形式
在他和共和党对阵的时候
华人又可能是关键票的时候
支持投共和党
这个不难理解
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu Apr 3 23:19:52 2014, 美东) 提到:
你有时间乱写这么多，稍微花点时间多了解一点事实行不行？
一开始是给H写信，没效果。后来是直接给Assembly Speaker John A. Pérez写信要求
停止SCA5。而且除了写信外，刘公开说如果再投票，他会对SCA5投反对票。而且Perez
停止SCA5后，刘专门发表声明赞扬这个举动.
对一个在莫裔势力很大的地区的人，你还要他怎样？
☆─────────────────────────────────────☆
verdelite (石头) 于 (Thu Apr 3 23:24:48 2014, 美东) 提到:
Perez
应该说作用还是有的吧。如果在他的选区，共和党没可能上台的话，他还是比老莫议员
要好。
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585100M) 于 (Thu Apr 3 23:24:48 2014, 美东) 提到:
刘如果当时投了反对票，sca-5早就死在参议院了
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Thu Apr 3 23:27:58 2014, 美东) 提到:
呵，刘多少肯为华裔做个姿态，华裔表达点支持应该吧；若不闻不问，xie磨杀驴，以
后谁还搭理华裔。
做人应恩怨分明，不管刘起了多少作用，刘已付出代价，回报点是应该的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Thu Apr 3 23:28:05 2014, 美东) 提到:
又一个马后炮。你不如说要是赫南德斯不提SCA5法案，我们就没必要这么麻烦地抗议了。
发信人: novicej (novicej), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 极左和极右的共同目标：刘云平落选
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 22:59:21 2014, 美东)
说句良心话，揪住他之前投赞成票说白了只是马后炮，在某个大妈在BBS提SCA5之前，
根本就没有任何一个华人站出来反对（包括亚裔republican和80-20)， 其实倒不是不
反对，而是根本没有人会将SCA5和亚裔联系起来. 在这种情况下还能单独违背本党意愿
那真是作死（真能这样做的人早就党内淘汰了）！
所以公平的讲大妈之后的作为才算数。 我个人认为所有的politician里面Ted Liu做的
是算是最有诚意的了，因为他的处境对比其他反对SCA5的politician要困难。现在大家
可以看出来为什么难了。
“事发”后刘有几件行动，可以看出他在很主动的（ACTIVELY）弥补他之前犯下的的错
误，不像别人只要说句话，表个态就行（有些表态还含含糊糊）。
看他的家庭合影，小孩也是亚裔，也是在读书的年龄，也会是SCA5的受害者。
所以我还是支持他，将给他捐款，以示感谢。 仅代表个人意见。
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu Apr 3 23:28:24 2014, 美东) 提到:
用novicej高见回答你：
发信人: novicej (novicej), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 极左和极右的共同目标：刘云平落选
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 22:59:21 2014, 美东)
说句良心话，揪住他之前投赞成票说白了只是马后炮，在某个大妈在BBS提SCA5之前，
根本就没有任何一个华人站出来反对（包括亚裔republican和80-20)， 其实倒不是不
反对，而是根本没有人会将SCA5和亚裔联系起来. 在这种情况下还能单独违背本党意愿
那真是作死（真能这样做的人早就党内淘汰了）！
所以公平的讲大妈之后的作为才算数。 我个人认为所有的politician里面Ted Liu做的
是算是最有诚意的了，因为他的处境对比其他反对SCA5的politician要困难。现在大家
可以看出来为什么难了。
“事发”后刘有几件行动，可以看出他在很主动的（ACTIVELY）弥补他之前犯下的的错
误，不像别人只要说句话，表个态就行（有些表态还含含糊糊）。
看他的家庭合影，小孩也是亚裔，也是在读书的年龄，也会是SCA5的受害者。
所以我还是支持他，将给他捐款，以示感谢。 仅代表个人意见。
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Thu Apr 3 23:37:14 2014, 美东) 提到:
一票不够吧。好像是26Y，9N？绝对多数要求Y>=2*N。需要所有三个华人参议员都投N才
能扯成23Y，12N，低于绝对多数。
还是我把事实搞混了？
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy2 (postdog) 于 (Thu Apr 3 23:55:03 2014, 美东) 提到:
刘云平选区的候选人情况如何?
如果只有勒脖党, 我们还是应该支持刘云平
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Fri Apr 4 00:11:04 2014, 美东) 提到:
California's 33rd Congressional District， 过去二十年中所有共和党选手的得票
率最高曾经高达14%，当然不少时候根本没有共和党的人过初选。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 00:12:47 2014, 美东) 提到:
这不是高见，这是短视，其实刘议员被民主党打击，对华人是个利好，让大家看清楚民
主党的本质，民主党放几个华裔面孔来忽悠华人，现在原形毕露。华人还继续投民主党
议员，那就是精神分裂
☆─────────────────────────────────────☆
proletariate (无产阶级) 于 (Fri Apr 4 00:13:50 2014, 美东) 提到:
他投赞成票的那一刻 就已经和我们划清界线了
☆─────────────────────────────────────☆
hahagg (龙套A) 于 (Fri Apr 4 01:05:12 2014, 美东) 提到:
民主党hold住SCA5的时间线是很清楚的。就是Joan Buchanan表态要不投票。加上周本
立的那一票刚好两票。
在整个事件中，刘云平对SCA-5的最大“贡献”就是那个赞成票。至于“刘公开说如果
再投票，他会对SCA5投反对票”，根本没有任何议员。当时民主党已经失去参议院的绝
对多数，所以今年根本不会回到参院再投票。
看看刘云平的长期投票记录，就知道他从来不和华裔站在一起。这一次被民主党抛弃，
根本原因就是他真面目已经暴露了，已经没有利用价值了。
Perez
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Fri Apr 4 01:09:37 2014, 美东) 提到:
就问一个问题，SCA5重新投票，刘敢不敢投NO？如果不敢，那么他选上或者其他主党的
选上没区别。
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Fri Apr 4 01:11:52 2014, 美东) 提到:
请不要把hold翻译成“停止”,好么？
Perez
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Fri Apr 4 01:13:19 2014, 美东) 提到:
刘早就明确表态，SCA5重新投票，将会反对＊＊任何形式＊＊的SCA－5
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Fri Apr 4 01:15:17 2014, 美东) 提到:
说得好，温和的民主党，还不如去支持Joan Buchanan和周本立。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Fri Apr 4 01:16:09 2014, 美东) 提到:
Joan Buchanan又没有公开表态，只是跟20几个老中说了。SCA5打回参院的决定应该那
天就决定了，虽然正式消息是周一发的。你不会说20几个老中在买买提说了Joan的事，
立刻就传到Sac议员的耳朵里影响他们作出决定了吧。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
TimHuang (TimHuang) 于 (Fri Apr 4 01:22:53 2014, 美东) 提到:
SCA 5 得前身，Joan Buchanan弃权。 少数几个弃权。她说她对类似的法案都会是这个
态度。但是Joan Buchanan 任期到了，民主党的下任可没有说会弃权。所以，她的区，
大家全力支持共和党没商量。
☆─────────────────────────────────────☆
TimHuang (TimHuang) 于 (Fri Apr 4 01:24:58 2014, 美东) 提到:
其实民主党也就是周本立和刘云平支持一下，其他全部共和了。
☆─────────────────────────────────────☆
dahaidao (怎么办，缺钱。。。) 于 (Fri Apr 4 01:28:02 2014, 美东) 提到:
请问共和党哪一项政策是"出卖"任何一个族邑利益的？减税?拥枪?反堕胎?反同性恋?反
非法移民?
只有你们民主党才不断打种族牌，生怕大家忘记阶级斗争，和平相处。
我是中国人，但我并不需要非找一个华裔政客来代表我。如果大家早支持共和党，就根
本不会有SCA5。
还是那句话， 不投任何民主党。如果刘觉得冤，也是罪有应得。
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Fri Apr 4 01:28:59 2014, 美东) 提到:
还是“如果不支持二鬼子，皇军怎么能高看我们”的调调。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 02:12:59 2014, 美东) 提到:
不对吧，
http://ballotpedia.org/California's_33rd_Congressional_Dis
在1990年共和党是63.7%
而2012年，民主党是54%，independent是46%
Race
75.5% White, 13.9% Asian, 3.3% Black
Ethnicity
12.4% Hispani
谁刚才说，是西裔区的？
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Fri Apr 4 02:18:42 2014, 美东) 提到:
90年还真不是最近20年。
20年共和党从来都是百分十几的选票，得靠奇迹才能当选
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 02:19:59 2014, 美东) 提到:
California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
candidates不要太多哟
怎么只是刘先生和民主党人可选了？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 02:22:39 2014, 美东) 提到:
2012年，民主党是54%，independent是46%
说明，只要找对人，谁都有可能翻盘
这个世界是动态的
也是有奇迹的
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Fri Apr 4 02:23:50 2014, 美东) 提到:
有人怎么一点功课都做不好？
过去二十年，1990年到现在多少年了，现在扯1990年有意义吗？Independent是共和党？
自己查查刘是哪个州参议员选区的，西裔和亚裔各多少。
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Fri Apr 4 02:24:29 2014, 美东) 提到:
错了，很明显，必须不是共和党，在该选区才有戏
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 02:30:14 2014, 美东) 提到:
多少年？
这充分说明，世界是动态的
independent不是共和党，但也不是民主党
党？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 02:32:05 2014, 美东) 提到:
那么多候选人呢，
你怎么只是挺lieu？
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 03:01:52 2014, 美东) 提到:
kiptom同学，我想您的意见已经表达得很明白了，您之前提过您本身不在加州吧？请让
刘云平选区的同学来决定他们的一票投给谁，好吗？我相信他们不需要别人拎着耳朵把
这手，一笔一画地教给他们该投给谁，您如果愿意给刘的共和党对手捐款，请捐款之后
来这里共享，谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 于 (Fri Apr 4 03:09:40 2014, 美东) 提到:
lol
真幼稚啊，给你一耳光，然后再给你一颗糖
你就破涕为笑了？？？？
民猪党的这种游戏玩过多少遍了你还在乐此不疲啊，还要继续配合？这次要不是共和当
反对，你以为就凭中国人这政治觉悟和凝聚力就能把sca5干翻？你这种观点是最鸡巴操
蛋的。嘴巴子都挨过了，还要热脸贴冷屁股，等着下次再给你嘴巴子加倍？
☆─────────────────────────────────────☆
nystar (纽约之星) 于 (Fri Apr 4 07:35:16 2014, 美东) 提到:
楼主这种半瓶子不满的二逼不适合玩政治, 一点小聪明还以为自己真的适合玩阴谋。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 08:28:32 2014, 美东) 提到:
来，给大家扫个盲。我也是刚扫的哈，现买现卖。
刘云平竞选的是，33rd congressional district senator。
［选举方式］
采用blanket primary这种选举方式，又叫jungle primary，top-two primary。什么意
思呢。就是先在所有候选人里选出两个选票最多的作为终极候选人，最后由这两个人选
出最后的congressional district senator。
目前美国只有3个州实行这种初选方式。加州，Arizona, Louisiana。
［候选人］
候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
Candidate filling deadline 3月7日
primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
general election 11月4日
［目前已知两个候选人信息］
1）Ted lieu, 民主党参议员，绝对优势票。目前西裔民主党也想把他弄下去。
顺便提一下：Ted lieu提出的提案，甚至包括所有华裔议员的提案，几乎没有混蛋提案
。那些厕所法案啊，种族划分，学校资源上缴政府统一分配，这些提案，大部分都是西
裔犹太裔候选人提出来的。这种现象也适用于那个刘女士。华裔议员的提案都比较有分
寸。
2）Marianne Williamson，独立候选人，犹太裔，new age spiritqlist，单亲妈妈。
后者虽然表面上是独立候选人，但是她的政治主张是十足的左翼，就是民主党。
http://www.marianneforcongress.com/you_re_running_as_an_indepen
YOU’RE RUNNING AS AN INDEPENDENT? AREN’T YOU A LIFELONG DEMOCRAT?
Absolutely I am. And if elected, I would caucus with the Democrats.
3）其他候选人
－－－－－－－－－－－－－－－－
那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
如果有，最好。
如果没有，是不是我们应该把ted留在候选人里？
请大家讨论。
另外，不要总盯着华裔政客。西裔候选人也盯着他们的座位，我们帮西裔候选人，弄丢
了华裔的座位，我们不一定有人能填补上，到时候，真的就是便宜了西裔政客。当任何
一个政党内，没有可能为华裔说话的政客的时候，才是我们的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 08:49:32 2014, 美东) 提到:
我哪里有能力强迫谁投给谁或者不投给谁呀
如果有这个能力，根本就不在这讨论了
也不用大家担心选谁了，
包括你也可以放心大胆去玩了，
如果有那个能力，保证世界和平，呵呵
但是，现实就是
对谁投票及捐款给谁本就是个人意愿
我们在网上争论的是个道理，哪怕去做选举义工，也不可带自己的政治主张吧
同样，如果你能领着他们选区的华人都投他，也是你的本事
能选上一个华人也没啥不好，我敬佩你的领导能力
但是我对华人对他的支持持保留意见
另：我对谁的捐款和支持，不需要和任何人汇报
我对得起，我是一个华人的良心就好
如果你认为，我不是加州的华人，就不可对加州发生的政治事件发表看法
对不起，我不会闭嘴的
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 08:50:42 2014, 美东) 提到:
真的？哪里的链接？
她！
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 09:00:01 2014, 美东) 提到:
链接就在我之前的那个帖子里。
http://www.marianneforcongress.com/you_re_running_as_an_indepen
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 09:00:15 2014, 美东) 提到:
是我找错地方了？
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
这里的候选人不是竞选的？
她！
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 09:01:01 2014, 美东) 提到:
Re
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Fri Apr 4 09:40:11 2014, 美东) 提到:
这位新同学, 这里是bbs公共版面, 不是刘云平选区俱乐部, 你不喜欢可以不读, 但是
这不妨碍别人发言。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 10:08:13 2014, 美东) 提到:
难道这个链接的不都是这个选区的候选人么，不都是for congress么
？怎么就除了你提得那两个其他的都不是参选的了？
随便举一个http://www.lilygilaniforcongress.com/
这个不是33区的for congress的
给个解释，是我理解有问题么？
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 10:15:41 2014, 美东) 提到:
而且初选不是六月3号么
这就选过了？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 10:43:15 2014, 美东) 提到:
刘的选区是不是只有两个候选人？谁给解释一下
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
这个链接中的候选人不是刘的竞争对手么？
或者我理解有误？
而且6月3号才初选
如果只有两个候选人，不就直接过初选了？
真诚的求科普
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 11:14:10 2014, 美东) 提到:
不明白你的意思是什么，我发帖是希望你能做点有实际意义的事情，而不是只动动嘴皮
子，你的观点已经表达得很清楚了，33区不能选刘云平，只能选gop，但问题是6月初选
的选票上既没有“不选刘云平”一项，也没有“无脑投选gop”一项，你既然自己不能
投票，那就给大家个具体的建议吧？33区的到底应该投谁？不能投票的把钱捐给谁？
还是说你打算搞个反刘云平的负面广告让我们大家来支持？
你要能像人家svca一样，在sd33也推一个gop的peter kou出来成功地得到了gop党团的
背书，我第一个给你捐款！
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Fri Apr 4 11:17:26 2014, 美东) 提到:
刘云平选区有3个共和党候选人。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 11:18:02 2014, 美东) 提到:
没有GOP你不会不投票么
难道刘不参加，选票上有其他民主党，你也要去投票？
什么逻辑
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 11:21:12 2014, 美东) 提到:
OK，这是一个具体的动作，没有gop就不投票不参与。
了解了，其他具体意见请继续
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 11:22:38 2014, 美东) 提到:
然后呢？你建议大家在选票上把这三个名字都写上？还是给这三个人中的某一个或者全
体捐款？
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 11:23:15 2014, 美东) 提到:
说说你怎么办吧，继续给主党投票？
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 11:36:17 2014, 美东) 提到:
我不是33区的，没有那个区的投票权。
我自己的选区投票，还有其他选区的义工捐款，听svca统一指挥
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 11:39:52 2014, 美东) 提到:
这不就完了，就TM几个洗涤党趁着一条新闻出来搅动混水
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 11:51:16 2014, 美东) 提到:
＂不要以为共和党就全盘代表华人利益＂
有谁这么说过吗？
现在的问题是民主党玩了命的要让SCA５过，已经联合了非裔和西班牙裔发了声明支持
SCA５。你说你要怎样？继续支持民主党？
以后如果民主党里出现有利华裔的提案，我照样支持；共和党里出现损害华裔的提案，
我照样反对。
我们是支持还是反对，完全取觉于民主共和党要做什么。
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 11:53:13 2014, 美东) 提到:
谁搅浑水了？刘云平因为反对sac-5被dem排挤，很有关心的必要啊，svca也不是每个选
区每个候选人都给出建议，他们没有建议的我就自由行动了，准备给刘捐一点，不多，
就个是态度，初选过后再通盘打算，反正我是不会明明没有可操作性的建议，还到处打
棒子扣帽子，摁着33区的人不让人选刘云平，好像真有个“不选刘云平”的选项一样，
人33区的都无脑吗？
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 11:55:29 2014, 美东) 提到:
在刘和其他民主党竞争的时候
相信华人会选他的
在他和共和党对阵的时候
支持投共和党
就这么简单。你在这嚷嚷什么呢？！
Perez
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Fri Apr 4 11:55:34 2014, 美东) 提到:
你还在提没有不选刘云平的选项？？
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Fri Apr 4 11:55:40 2014, 美东) 提到:
没错。但是选人更要看个人立场。
现在共和党反对SCA－5，我们支持。但是如果有异类共和党议员支持SCA－5，我们不可
能支持这样的议员。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 11:56:12 2014, 美东) 提到:
你也不弄清楚，是真排挤么？
他的选区的情况？
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
这是他受到排挤的样子么？
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 11:56:57 2014, 美东) 提到:
随便，你们加州老中喜欢一次次被主党暴句，我们管不着，也不关我们的事，以后刘再
跟随党派投YES时，自求多福
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Fri Apr 4 11:57:30 2014, 美东) 提到:
假设是假设，现在哪有共和党支持sca5？支持sca5的民主党乌鸦乌鸦的
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 12:01:16 2014, 美东) 提到:
呵呵，，，，
这就是联邦成面要选民主党的意思吧？
哪个共和党人提出要支持SCA-5的了？
提出来，我们看看
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 12:03:05 2014, 美东) 提到:
别TM造谣，哪个共和党人支持SCA５，你举出来
☆─────────────────────────────────────☆
funhunt (funhunt) 于 (Fri Apr 4 12:03:19 2014, 美东) 提到:
刘云平是民主党！ 大家不要被这个帖子迷惑了！
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 12:04:48 2014, 美东) 提到:
那你复印一个白纸黑字写着“no Ted Lieu”或者“no brainer gop”的选票上来给大
家看看
☆─────────────────────────────────────☆
haha11 (没事就上网) 于 (Fri Apr 4 12:06:11 2014, 美东) 提到:
不是应该有人把大家组织一下吗
没有大牛另外开帖分析一下这个区的选举吗
还有真的应该出一些华人组织了
全盘的长期的为华人利益的发声和组织华人参政了
大家这么在这里吵有什么意思啊
伤的都是自己，痛快了别人
这个楼主也不是一个好楼主
你要帮刘云平，你就好好的把实际的情况给分析了
以前的什么都不要提了
要提的是，现在刘不上，谁可以上？
有共和党人当然是好，但是如果没有
支持一个华裔的，最少最后做了一些动作的一个人是没有错的
其实我们只是暂时的反SCA5才支持共和党
我们最后的目的是要强大我们华裔的政治力量
提高华裔地位，才是最重要
这个目的就是要有我们自己的代理人啊，这样才能完全的消除后顾之忧
提出一些对华裔有利的提案
君不见，其他的州的华人还生活在水深火热之中吗
我们的孩子上滕校的概率和我们的努力根本就不成比例
你们33区，如果没有好的人选，没有共和党的人选
还是要仔细考虑，还有就是不要老是把我们跟某一个党绑定
现在支持共和党的暂时行动，最好要化成以后出现更多的华裔共和党来人让华裔选
我感觉这个华裔组织以后要做很多的后续工作
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Fri Apr 4 12:07:10 2014, 美东) 提到:
你还嘴硬啊，既然有共和党候选人，选票上自然会有名字。人家随便选也不管你的事，
你就那么喜欢忽悠人，替人拿主意吗？
☆─────────────────────────────────────☆
haha11 (没事就上网) 于 (Fri Apr 4 12:12:28 2014, 美东) 提到:
吵没有意义，最好是认同共和党的兄弟们都加入共和党
也能代表我们华人出来参选才是实际啊
认同民主党的兄弟也可以加入民主党
这个是个人选择问题，如果在民主党内能够分化他们也是好的
我意见是，大家冷静的分析问题和解决问题
毕竟这个刘是我们华裔
利弊衡量之后，没有更好的选择
只能做对华裔来讲伤害最小的选择
最后我想说的是弃权是无奈的选择，最好不要用
记住中国在联合国投了这么弃权票之后
最后中国变成什么光景，没有人在乎你
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 12:18:11 2014, 美东) 提到:
呵呵，你不让人家选刘云平，总要有个具体建议吧？问问具体建议有什么问题？好了，
如果我没理解错，你的建议是，只要是gop，选谁都无所谓，是吗？
OK，这是第二个具体建议。总结一下，到目前为止反刘云平方对33区的具体建议包括：
一，谁也不选，不投票不参与
二，gop三个候选人，随便大家支持哪个
相信33区的同学和其他愿意出钱出力的同学，会慎重考虑你们的建议。
反方还有其他具可操作性的建议吗？如果有请继续。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 12:22:29 2014, 美东) 提到:
California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
是不是6月3初选后取前两名，再决战？
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
刘是不是民主党主推的候选人？
上文摘一段话：
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
谁英文好，给个准确翻译？
我现在被糊弄的很不自信
不敢相信自己的判断了
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Fri Apr 4 12:23:04 2014, 美东) 提到:
我现在没有任何建议，我只是告诉大家你这个没有别选项，不是事实。在我不清楚的时
候我不会去忽悠别人，也不会去替别人拿主意。
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 12:35:29 2014, 美东) 提到:
OK，第二个建议取消。就是说，现阶段反方的具体建议是
33区不投票不参与
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 12:38:04 2014, 美东) 提到:
别搅混水了，你给刘捐款，明明是支持刘的民主党份子，跑着装裁判搞辩论正反？没见
过主党这么无耻的
☆─────────────────────────────────────☆
pgxj (苹果香蕉) 于 (Fri Apr 4 12:39:55 2014, 美东) 提到:
我说过无数次了，我就是怕大家被人忽悠，什么没有不选刘的选项，什么只有两个候选
人之类的。至于大家选谁，我个人没有建议。你无论支持谁，都不能睁眼说瞎话，不是
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Noodle07 (无将) 于 (Fri Apr 4 12:40:19 2014, 美东) 提到:
不参与不好吧，投票参与本身就是一个态度，比搞掉民主党的意义更大
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Fri Apr 4 12:47:06 2014, 美东) 提到:
简单啊, 让刘现在宣布从民猪党转成共和党了,那个不是一了百了了.
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 12:48:45 2014, 美东) 提到:
问题还没有解决。
初选要选出2个候选人。没有人可以保证有共和党的人出现。而且，出现的票数的比例
是多少？
如果共和党候选人不出现，或者出现票数比例奇低，这种情况下，把ted lieu搞下去，
是对我们非常非常有害处的。
如果留ted lieu在候选人里，起码给我们自己一个退路。这样，如果
1）共和党有候选人入选，大家可以没有悬念的投共和党的票。
2）共和党没有候选人入选。大家可以投ted lieu的票。
否则，把ted lieu，我们目前非常有把握的这个席位让给其他族裔候选人，对我们非常
危险。
☆─────────────────────────────────────☆
Noodle07 (无将) 于 (Fri Apr 4 12:49:30 2014, 美东) 提到:
对你可能简单，对刘就是政治自杀了吧。我觉得简单不简单，你还得问他本人。
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 13:04:12 2014, 美东) 提到:
顶你，搞政治得有点智商
Perez
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 13:05:37 2014, 美东) 提到:
对美国政治系统一点都不了解，真的希望有人来给我们解惑。以下是
我的个人理解，可能会有理解不对的地方。
我早晨读到刘云平的竞选网站，得知他是最高票数的候选人。
我觉得，西裔因为sca5知道刘和他们不会永远站在一起，不会任由他们宰割我们华裔，
所以他们是想把刘云平也搞掉。
刘云平的背景很强。亚裔男性，名校理工科毕业，之后又读了法学博士，还参过军。他
的很多提案，对经济都挺有推动力的。而且，此次sca5，不管怎么说，在西裔眼里，刘
应该是会获得亚裔支持的。刘的背景，是其他候选人的劲敌。
leland yee，参议员，州务卿候选，华裔男性，这个走得最高得华裔男性候选人已经被
搞掉了。
lieu，参议员，concressional district候选人，华裔男性。
liu, carol 参议院，华裔女性。参议院，如果就剩她一个华裔，恐怕孤掌难鸣了。
剩下的华裔男性众议院，不知道能不能有机会进入参议院。paul fong这种老狐狸，进
去也是被人当花瓶摆的，不会维护我们华裔利益的。
再看西裔在上下两院的人数。
参议院，8个（7个？），其中1个，已经是州务卿的不二人选。
众议院，17个。众议院是未来参议院的摇篮，大家看看这人数，就知道西裔在未来会在
参议院的份量了。
☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Fri Apr 4 13:08:16 2014, 美东) 提到:
没有裁判一说，我是希望任何辩论，可以不只停留在嘴皮子和纸面上，而是能得到切实
可行的具体行动建议
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 13:11:16 2014, 美东) 提到:
正在讨论。还来的及。大家积极讨论，会有结果的。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 13:14:40 2014, 美东) 提到:
看了lieu的经历背景，他其实很应该站队共和党。可能是早年间，共和党让华裔政客做
冷板凳吧，过去的华裔，进入民主党的多。目前的话，我觉得华裔基本可以无脑选择共
和党去参选了。
而且，现在民主党，看起来也是被西裔绑架了，估计以前也没那么恶心。
转党的话，对一个人的政治生命来说，等于自杀。
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Fri Apr 4 13:15:50 2014, 美东) 提到:
你讲话不动脑子的啊.
===================
我早晨读到刘云平的竞选网站，得知他是最高票数的候选人。
我觉得，西裔因为sca5知道刘和他们不会永远站在一起，不会任由他们宰割我们华裔，
所以他们是想把刘云平也搞掉。
===============
刘是最高票数的候选人,那些票是谁投给他的? 你不要说是华人吧. 大部分还是latino
投给他的. 那么latino既然投票给他了,为什么还要把刘搞掉? 你自相矛盾啊.
☆─────────────────────────────────────☆
rockban (rockban) 于 (Fri Apr 4 13:19:37 2014, 美东) 提到:
刘云平知错能改，还是应该鼓励的。虽然我偏向共和党多一些，但是我觉得LZ说的还是
对的。华人，能帮一把是一把。如果一方是民主党华人对共和党非华人，我真得好好想
一想。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 13:21:16 2014, 美东) 提到:
投票，不止是sca5一个提案吧。人家不能有过去积累的政治资本和人气？
况且，很多人是跟着endorsment 组织投票，甚至不想，靠着惯性去投票。
如果西裔政客宣扬一下sca5的话，墨墨会不会投他，就不好说了。
至少目前，他是第一名，占个名额没坏处吧。
如果把他弄掉了，你能保证上来的就是共和党么？在一个民主党票仓集中的地区？
如果上来两个非华裔民主党，后面无论怎么选，大家都不用操心了。。。没救了。
latino
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 13:21:17 2014, 美东) 提到:
他不是参选加州的
他是参选联邦成面的
而且他是民主党主推的
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
上文摘一段话：
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
而且他的选区民主党面临的局面并不乐观
而且也有共和党候选人参选
这就是为啥这些天联邦成面要选民主党的言论
和他在党内受到排挤的新闻就这么明显的出现了的原因
还真的就有人同情了
也不顾，这是一个民主党主打候选人的待遇么？
为啥就选一些西裔和非议议员不支持？他们的不支持，改变他wins Democratic Party
endorsement 了么？这是做给谁看的新闻？
☆─────────────────────────────────────☆
sugarwang (人生没有剧透) 于 (Fri Apr 4 13:29:16 2014, 美东) 提到:
这么多候选人绝大多数都是打酱油的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 13:32:13 2014, 美东) 提到:
是啊，这些人净挑软杮子捏，把软柿子都捏碎，以后换成硬柿子你捏都捏不动
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 13:33:18 2014, 美东) 提到:
Ding
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 13:35:09 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
coolerBOSTON (Ilovemakingfriends) 于 (Fri Apr 4 13:38:04 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 13:44:26 2014, 美东) 提到:
加州共和党现在的党旨就是反对sca5。现在共和党的参选人员，如果反对sca5，就既符
合党旨咱们又支持TA。
你觉着这个共和党参选的人，TA就非要反着来，非得支持SCA５不成？
然后，咱就得怀揣着这个假设，非得选个民主党的？
文章同志知道不？出轨了。现在他发了通告说对不起党和人民，再也不出轨了。然后呢
？你就认为他不会再出轨了是吧？
美国个人信用破产可以，想要重新得到信用也可以，先用７年的时间重新建立吧。
刘云平他这么快就把自己破产的信用重新建设完了？华人就他妈的这么cheap？
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 14:13:59 2014, 美东) 提到:
http://en.wikipedia.org/wiki/California's_congressional_di
比如：
1）21区，31区，要变民主党，华裔选票有没有翻盘的可能？
2）36区，有变共和党的，华裔选票有没有保护一下的可能？
3）还有那些区，华裔选民多，可以进一步改变颜色的？
53个区，目前15个共和党，38个民主党
1）要翻几个区的颜色才能打破绝对多数？
再谈33区
现在蓝色，未来实力cpvi是d+11。是铁定民主党了吧？
1）如果d+11都可以翻盘，那么小于d+11的，我们都可以分析一下，翻盘可能。
2）如果不能翻盘，当然ted liu进入国会是件好事了，目前还没有华裔男性进入国会呢
，这对华裔有划时代的意义，更是对华裔参政的鼓励！
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 14:16:23 2014, 美东) 提到:
３３区那边是竞选联邦众议员，目前竞选者
Democratic Party (United States) Vince Flaherty
Democratic Party (United States) James Graf
Democratic Party (United States) Wendy Greuel
Democratic Party (United States) Kristie Holmes
Democratic Party (United States) David Kanuth
Democratic Party (United States) Ted Lieu
Democratic Party (United States) Matt Miller
Democratic Party (United States) Barbara Mulvaney
Democratic Party (United States) Zein Obagi
Democratic Party (United States) Michael Shapiro
Republican Party Elan Carr
Republican Party Lily Gilani
Republican Party Kevin Mottus
Libertarian Party Mark Matthew Herd
Green Party Michael Ian Sachs
Independent Tom Fox
Independent Marianne Williamson
Independent Brent Roske
Withdrew
Democratic Party (United States) Derrick Ferree
Democratic Party (United States) Karl Siganporia
Republican Party Patrick Kilpatrick
说什么那个区只有两个民主党候选人的ID就是胡说八道
☆─────────────────────────────────────☆
watercolor (水彩@@晚风吹过水乡) 于 (Fri Apr 4 14:21:47 2014, 美东) 提到:
让刘云平加入共和党，楼主就满意了
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Fri Apr 4 14:38:56 2014, 美东) 提到:
你这个新闻看连接是3月10号的，太老了
of
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Fri Apr 4 14:43:58 2014, 美东) 提到:
这就是故意撒谎搅混水了，没有谁说只有两个猪党。我看见hai???解释了好几次，初选
两个进入下一轮，根据当地形势，两个很可能都是猪党。他说得对不对可以讨论，但是
故意撒谎就不对了
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 14:49:57 2014, 美东) 提到:
废话，有共和党候选人，华人为什么要去投民主党？
话说回来，就算没有共和党候选人，华人也要投民主党？被暴出爽来了？
现在号召华人投给刘，可不共和党候选人就会落选
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 15:01:40 2014, 美东) 提到:
我帖子都纠正了好几次了。我有必要故意撒谎么？
最早的sca5的帖子，在parenting 沉寂了好久，我参与了最早的转发，和不停的顶贴，
也是为了我们自己和我们的后代。
我也是从不懂，一点点琢磨过来的。我当然会有理解错的地方，我不是及时发帖纠正了
么。
就不能好好分析一下怎样选才对我们有利吗？
非要把ted lieu搞下去，也要看看后果再做事吧。这么没有策略，我们只能被别的族裔
玩。
没有看到西裔在加州上下院的实力么？
下院源源不断的西裔医院补给，上院亚裔议员的流失，会给我们带来什么样的后果？
加州53票呢，就盯着33区一票吗？！就非要把华裔的候选人搞掉吗？
SCA5的事情，还没看出来啊，族裔的力量，作为敌人是多么可怕。无论联邦还是州，当
上下议院里没有亚裔，尤其是华裔的时候，再出来这样的事，你找谁去解决？
即使是万幸，外族议员先办的不和你利益了，之后又改正了，你是不千恩万谢？
为什么同样的事情，我们这么刻薄地对待华裔议员？！
非要内斗，把我们自己逼得没有后路吗？！
联邦的众议院，我们不需要席位吗？两个党，我们都需要华裔议员，能够支持我们的华
裔议员，这样才不会被某一个党绑架。
33区，如果一定是一个民主党当选，ted lieu是对我们有利的。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 15:03:42 2014, 美东) 提到:
票都没投，你就一口咬定３３区联邦众议员一定是民主党
真是主党的贴心人
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Fri Apr 4 15:12:27 2014, 美东) 提到:
不投票是次次选吧，好歹两个烂梨里选个好点的，不投票八成拿到最烂的。
☆─────────────────────────────────────☆
aubrietia (aubrietia) 于 (Fri Apr 4 15:12:56 2014, 美东) 提到:
exactly
☆─────────────────────────────────────☆
PRAY (随缘8868) 于 (Fri Apr 4 15:16:03 2014, 美东) 提到:
我无意中进了这贴子，我觉得要支持，对于政治我不懂，我只知道，他虽是民主堂虽然
当时投了SCA5赞成票首先，但是后来华人反对，他不是说，而且现在在堂内受到挤压，
我们得支持他，不要打压，因为我们以后若是还有这样类似的事，其他的华人政客就再
也不会再帮华人了，而且一点感恩的心都没有，作为人会心凉的，以后的华人政客会学
那个什么FONG一样，不理华人，我们也不要再说了。
说真的，经过这个事件，本来在JIMMYG事件时，我还有想法让孩子以后也要学一点政治
，不过看到这个事件我怕了，作为华人从政不简单，还是改走别的吧，免得孩子在夹隙
中生存受苦，
☆─────────────────────────────────────☆
aubrietia (aubrietia) 于 (Fri Apr 4 15:22:20 2014, 美东) 提到:
上院有华裔议员也没见他做什么好事,还不是照样投赞成票.
他什么族裔什么皮对华裔没区别,或者说换上西裔议员也不会多投一张赞成票.
这次就该旗帜鲜明站到共和党名下,再以后华裔议员面对类似事情也会仔细考虑一下后
果.
如果还选他就等于明摆着告诉华裔议员这就是你的保护伞,以后只要无脑跟着党派走就
是了,反正他是华裔,扇你脸了你也得捏着鼻子扶他上位,党内升官加爵样样不少,吃定了
你的人血馒头.
刘云平也是sca5的受害者么? 拜托别开玩笑了他家的娃会上不了好大学?
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 15:26:57 2014, 美东) 提到:
请你指出，我哪句里说过，刘云平是sca5的受害者了？
请你不要造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 于 (Fri Apr 4 15:27:55 2014, 美东) 提到:
算了吧，以前信息流通不畅而已
民猪党一直都那么恶心，
为什么华裔进民猪党，因为华裔民众只支持民猪党啊
☆─────────────────────────────────────☆
aubrietia (aubrietia) 于 (Fri Apr 4 15:30:48 2014, 美东) 提到:
不是你说的，是前面有人说的
看他的家庭合影，小孩也是亚裔，也是在读书的年龄，也会是SCA5的受害者。
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 于 (Fri Apr 4 15:32:22 2014, 美东) 提到:
真尼玛幼稚啊
非得找个华裔议员舔？没有华裔议员就没法投票了？
又是耳光又是捅刀子的解释两句你就要跪舔了？
这种垃圾货色你支持他只能让他更加疯狂的扇你耳光
☆─────────────────────────────────────☆
aubrietia (aubrietia) 于 (Fri Apr 4 15:38:25 2014, 美东) 提到:
明说了吧，政客首先考虑的是自己的利益，然后才是代表的族裔。
如果这次还支持他，对他来说在整个事件中的损失为0， 下次必然还是继续跟党走继续
恶心你，也没什么动力在党内反对损害华人利益的草案。华裔也就永远找不到替自己说
话的人。 替你说话要得罪人，他傻啊。
如果这次他选不上了，以后华裔政客在面对这种事时就会考虑一下他的出路，投赞同票
可能会落选保不住自己的身份，投反对票可能会被党内排挤，唯一的解决办法是找有相
同困境的人抱团阻碍民主党把这个提案放出来。同样民主党评估提案的时候由于党内阻
力很大，两院投票可能拿不到2/3多数，这个提案根本不会拿出来。
伪军翻译官点了你的房子抢了你过冬粮食，你还不让武工队教训他，美其名曰打死了他
换上猪田小队长亲自来会杀人更厉害，这不是开玩笑么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
PRAY (随缘8868) 于 (Fri Apr 4 15:43:18 2014, 美东) 提到:
政治也不能少了人情，若是这样，你如何叫中国人帮中国人，帮了人，表达谢意这是应
该的，总不能。。。有错改过，也是好的，总不能你做错了，就永远错了，而且说真的
，要不是SCA5,要不是为了孩子，我才不会去打那电话，签名，所以也不能怪他们，他
现在反SCAS，又受到打压，作为同为华人，是否在能帮的时候要帮一下，算了，我说的
是我个人看法，政治我不懂的，就是看了，他们三个中的一个下去了，而另外一个又受
打压，心里不好过，因为我曾经也打他们的办公室电话，说了，，，
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 15:46:20 2014, 美东) 提到:
你读书读傻了，这种议员子女还需要和常人一样考试挤大学么
☆─────────────────────────────────────☆
PRAY (随缘8868) 于 (Fri Apr 4 15:47:52 2014, 美东) 提到:
而且我觉得若他是那民主堂中的其他的族的参议员，若不是华人，若是白人，现在受到
堂内这样的处理，我们华人是否怎样，是否帮呢，若是外国人都能帮，华人为什么不能
呢？
☆─────────────────────────────────────☆
aubrietia (aubrietia) 于 (Fri Apr 4 15:51:09 2014, 美东) 提到:
投赞同票的一律不选，再换个猪上来也不会更坏。
以德报怨何以报德
就这么简单。
☆─────────────────────────────────────☆
kan (look) 于 (Fri Apr 4 15:55:47 2014, 美东) 提到:
因为长了个黄皮，所以楼主就任丫爆菊，一边叫着爽，一边喊其他傻叉快来快来，还能
更贱么？
☆─────────────────────────────────────☆
Calvinma (calvinma) 于 (Fri Apr 4 16:16:06 2014, 美东) 提到:
Ding!!
"伪军翻译官点了你的房子抢了你过冬粮食，你还不让武工队教训他，美其名曰打死了他
换上猪田小队长亲自来会杀人更厉害，这不是开玩笑么。。。"
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 16:16:14 2014, 美东) 提到:
谁做的定论＂一定是一个民主党当选？＂你是怎么知道一定是一个民主党当选的？
谁说的我们应该去＂刻薄地对待华裔议员＂？
更正，＂两个党，我们都需要华裔议员＂是完全错误的言论。
我们需要的是不敢损害华裔利益的议员，而不是华裔议员。
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 16:25:44 2014, 美东) 提到:
刘＂现在受到党内这样的处理＂这消息从什么地方传出来的？你能给个官方link看看吗？
他要是＂现在受到党内这样的处理＂，哪来的民主党给他的背书继续竞选联邦的事？
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Fri Apr 4 16:30:25 2014, 美东) 提到:
真烦你这种圣经语法。此人投过赞成票, 造成了实际伤害, 现在首鼠两端乃是自作自受。
还打华人牌? 自到美国来, 难道你从来没有被各种以华人作幌子的骗子骗过? 传
销, 学生会, 教会, 同乡会, LIA, 80-20, 都听说过没有啊? 真是不谙世事。
☆─────────────────────────────────────☆
agero (allen) 于 (Fri Apr 4 16:33:44 2014, 美东) 提到:
当时投了SCA5赞成票就表明该人根本没有把华人利益放在心里, 随时可以出卖华人.
☆─────────────────────────────────────☆
agero (allen) 于 (Fri Apr 4 16:52:06 2014, 美东) 提到:
你是刘的义工助选?
明摆着刘根本没把华人利益放在首位. 投了赞成票就清楚说明了.
不要告诉我,他是政治白痴
☆─────────────────────────────────────☆
kgkg (KO) 于 (Fri Apr 4 16:54:20 2014, 美东) 提到:
这个是做梦吧。加州不可能翻盘的，越来越不可能，因为人数在那里阿。即使所有
independent都投票共和党，你还要指望民主党很多人不投票才行。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊,) 于 (Fri Apr 4 17:25:01 2014, 美东) 提到:
没兴趣争执了。
我们doom了。
看看华裔政客的bill，底下sponsor 的议员为0，西裔政客的bill，soponsor的议员长
长的一串，大量的bill被通过，我们在这里还讨论刘云平要不要留下的问题。我觉得
Paul fong可以义无反顾地抛弃我们了。为了自己族裔，冒着政治生命被结束的危险，
改变了立场，挽回错误（不管他有没有起到作用，他行动了）最后的下场，大家已经看
到了。
抛弃我们，可以在党内苟且偷生，支持我们，只有等死。
华人。
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Apr 4 17:36:29 2014, 美东) 提到:
你总是不停的"中国人要帮中国人" 挂在嘴边 NO! STOP!!
我们要提倡的 不是 "中国人要帮中国人"
而是 "中国人要帮中国人的利益" OK!!??
1942年 汪精卫是绝对如假包换的中国人 精通而且认同中国文化
美国轰炸机的飞行员 和中国从来没有血缘关系
对中国的文化既不懂 说实话也不稀罕懂 他根本不鸟你什么"五千年文明古国"
这两个人 你会帮哪一个?
就因为一个人是中国血统 你就认定要额外帮他
这才是可耻可悲的种族论！
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 17:44:21 2014, 美东) 提到:
你才DOOM了，从BILL就能看出来主党放着华裔当花瓶摆设用的，还投票给主党？
另外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
为了自己族裔，冒着政治生命被结束的危险，改变了立场，挽回错误（不管他有没有起
到作用，他行动了）最后的下场，大家已经看到了。抛弃我们，可以在党内苟且偷生，
支持我们，只有等死
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
别胡说八道，他发那个重新投票，完全是空头支票，胡弄没脑子的人。
政治生命被结束，说的好象他为华人抛头撒血一样。
挽回错误？在哪挽回了？华人媒体说因为他们三个写信，SCA５就HOLD了，这话你也信
？
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Apr 4 17:54:34 2014, 美东) 提到:
你瞎悲伤个啥呀??
你既然这么多愁善感的
就去看看共和党那边 一个个自己都不是亚洲人的
却一连三次 集体地 坚决地 与损害亚洲人利益的法案搏斗
而且你知道 下一次 他们还是会这么做
那你感动了没? 眼圈红了没? 喜极而泣了没? Yes, yes, and yes?
那好 你赶快这辈子都闭着眼睛投共和党就完了
还非要强迫自己看民主党这边华人的凄凉状 自己在长嘘短叹 做甚??>
☆─────────────────────────────────────☆
clalz (worldpeace) 于 (Fri Apr 4 19:00:52 2014, 美东) 提到:
刘云平今天都没支持我们,你怎么知道明天他会来帮我们?
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Fri Apr 4 19:18:53 2014, 美东) 提到:
同觉得华人doomed，只有被别人宰割的命。华人不会玩政治。
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 于 (Fri Apr 4 19:38:01 2014, 美东) 提到:
就是你这种逻辑华裔才会走到今天的地步
为什么民猪党使劲挤兑华裔？就是因为不论怎么搞华裔最后都能自我解释，选择原谅，
继续支持民猪党
说实话你这逻辑根本就站不住脚
政治人物都是流氓无赖，你的逻辑对付小孩子可以，对待流氓无赖不要脸的人，只能是
自找苦吃，原则性问题，没有商量的余地，没有原谅的可能，都尼玛已经捅你一刀了你
还在替别人着想什么原谅的机会，只能说是下贱无极限
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Fri Apr 4 19:44:54 2014, 美东) 提到:
不明白你说的这句话，“就因为一个人是中国血统 你就认定要额外帮他这才是可耻可
悲的种族论！” 那我们当初跑去找那三个华人政客闹是为了什么？还骂人家汉奸？为
什么我们当初不去找老墨闹?你是不是对人对己双重标准？
☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Fri Apr 4 19:53:50 2014, 美东) 提到:
这倒完全没必要。很多实干的和有理性湾区华人跟本没工夫理那些不知哪里的政党极端
分子。
SCVA/UAAFA的很多人在忙这准备周末的选民注册和助选活动。
至于那些说几句话就奔下三路走的人，根本不用理。不是小看这种人，十有八九都
是键盘党，整天就知道说别人不对，不是政见强烈吗，有本事去做实事啊，研究出自己
的候选人，走出家门为自己的候选人拉票啊。在网上蒙这脸喊有什么用？
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Fri Apr 4 19:54:32 2014, 美东) 提到:
你这么恨各种华人团体，那你怎么还在中国人中混，快去别的族裔的人中混去，别在这
里发贴了。看了这个发言，觉得中国人没救了，也明白为什么IT业中老中能被老印赶尽
杀绝了，可以想象这样的老中教育出来的小中会是什么样的了。
受。
☆─────────────────────────────────────☆
helloterran (hi you) 于 (Fri Apr 4 19:58:56 2014, 美东) 提到:
你一个，lz一个，还有那个什么tr开头的id算一个，上窜下跳的让人作呕
什么时候了，你的孩子基本的教育权就要没有了，还在这里担心会不会欠刘云平这个
政客“人情”，会不会“得罪”一个政客？
这句话的逻辑之扭曲，让我膛目结舌。
政客是不需要我们去讨好他的。他只需要我们的选票。
政客之所以要当选，不是为了代表选民的利益，而是为了进入立法层面推他自己和他背
后金主的利益。如果他为了金主和政治集团的利益玩过了界，损害了选民我们的利益，
特别是核心利益，选民要毫不犹豫的把他干死。
☆─────────────────────────────────────☆
triquent (tri) 于 (Fri Apr 4 20:02:16 2014, 美东) 提到:
谢谢，希望这些人的观点不在我们华人中prevail。
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Fri Apr 4 20:25:37 2014, 美东) 提到:
Well said
☆─────────────────────────────────────☆
magicbaby (magicbaby) 于 (Fri Apr 4 20:50:24 2014, 美东) 提到:
他是民主党，目前没法支持，唯一对他的支持就是支持他转投共和党，或者以后有机会
能支持民主党的时候再支持他，ｐｅｒｉｏｄ
☆─────────────────────────────────────☆
uno88 (Ut) 于 (Fri Apr 4 20:59:51 2014, 美东) 提到:
楼主的智商还我吓到了。
☆─────────────────────────────────────☆
yls (坑爹的妈) 于 (Fri Apr 4 21:32:30 2014, 美东) 提到:
华人要积极参政，表达立场。支持共和党的同时也要不忘拉拢民主党的亲华势力，影响
党内政策制定，这样两面押注才行。
想想，一个之前支持你的人对你说，这个问题上我不赞成你，对你的触动大，还是之前
跟你没接触的人冷不丁蹦出来威胁你，能让你接受 ta的观点？
搞政治是交朋友，不是树敌。
☆─────────────────────────────────────☆
kgkg (KO) 于 (Fri Apr 4 21:52:36 2014, 美东) 提到:
太同意了。希望有人听一下。可惜我觉得有些人太极端了，不是左，就一定要右。大家
想想大公司是怎么给竞选捐款的吧？大部分大公司是一半给民主党，一半给共和党。
☆─────────────────────────────────────☆
kgkg (KO) 于 (Fri Apr 4 21:55:01 2014, 美东) 提到:
是啊，关键有些人太极端 |
|
