s******n 发帖数: 158 | 1 这一个反对理由是, 他第一次给SCA5投了赞成票。
N个支持他的理由包括:
1. 他采取了多种错失,帮助STOP SCA5
2. 他公开声明,如果再投票,他会对SCA5投反对票
3. 他因为改变SCA5的立场, 遭到劳模的打压, 凡是敌人反对的, 我们要支持
4. 他的落选, 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模,实在不利于我华人利益。
5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。
6. 就是他不当选, 也是其它民主党, 可能对劳模更好 … ….
7. 如果他当选联邦议员,可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样, 声援华
人。
8. 80-20 和GOP领袖都体谅支持Ted Lieu, 我们华人草根应该学习他们的政治智慧,听
从。
9. … …
欢迎补充, 支持和反对的理由。 |
n****l 发帖数: 6652 | 2 俺会投他的联邦选举,给他一个机会。他和恶心的pf不是一类人。联邦多他一个不会让
民主党翻天。。。
其他按svca的安排投。。。
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一个反对理由是, 他第一次给SCA5投了赞成票。 : N个支持他的理由包括: : 1. 他采取了多种错失,帮助STOP SCA5 : 2. 他公开声明,如果再投票,他会对SCA5投反对票 : 3. 他因为改变SCA5的立场, 遭到劳模的打压, 凡是敌人反对的, 我们要支持 : 4. 他的落选, 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模,实在不利于我华人利益。 : 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。 : 6. 就是他不当选, 也是其它民主党, 可能对劳模更好 … …. : 7. 如果他当选联邦议员,可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样, 声援华 : 人。
|
p**j 发帖数: 7063 | 3 Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺,没有承诺过不支持大赦非法移民,没有
承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。
简单的说,他没有承诺过当选以后会向着我们说话,我们为什么支持他?
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一个反对理由是, 他第一次给SCA5投了赞成票。 : N个支持他的理由包括: : 1. 他采取了多种错失,帮助STOP SCA5 : 2. 他公开声明,如果再投票,他会对SCA5投反对票 : 3. 他因为改变SCA5的立场, 遭到劳模的打压, 凡是敌人反对的, 我们要支持 : 4. 他的落选, 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模,实在不利于我华人利益。 : 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。 : 6. 就是他不当选, 也是其它民主党, 可能对劳模更好 … …. : 7. 如果他当选联邦议员,可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样, 声援华 : 人。
|
n****l 发帖数: 6652 | 4 对于ted, 就作为一个个例吧,谁爱反对就反对,谁爱支持就支持。。。
目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form
, 已经很不错了。
没有必要大家为了他而吵架。
吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党,也愿意给他机会。有这两条,俺觉得
已经够了。。。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺,没有承诺过不支持大赦非法移民,没有 : 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。 : 简单的说,他没有承诺过当选以后会向着我们说话,我们为什么支持他?
|
p**j 发帖数: 7063 | 5 你们难道都不想问一下,他对这些关键议题的意见吗?真的是毫无保留的绝对支持绝对
信任他?
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于ted, 就作为一个个例吧,谁爱反对就反对,谁爱支持就支持。。。 : 目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form : , 已经很不错了。 : 没有必要大家为了他而吵架。 : 吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党,也愿意给他机会。有这两条,俺觉得 : 已经够了。。。
|
n****l 发帖数: 6652 | 6 参见俺在上贴里的补充。。。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们难道都不想问一下,他对这些关键议题的意见吗?真的是毫无保留的绝对支持绝对 : 信任他?
|
p**j 发帖数: 7063 | 7 就算是支持他,也应该让他做出一些承诺,上台以后如何如何,再支持吧?对一个已经
犯过错误的人,无条件支持?太让人难以理解了。
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参见俺在上贴里的补充。。。
|
n****l 发帖数: 6652 | 8 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。
设想一下,如果你是他,你会怎么办? 让他转投共和党才算真心悔过?
他选的又不是加州参议院,如果是那样,多一票,说不定super majority 又回来了,
俺是不会投的。
对华裔,俺觉得能争取就争取。。。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算是支持他,也应该让他做出一些承诺,上台以后如何如何,再支持吧?对一个已经 : 犯过错误的人,无条件支持?太让人难以理解了。
|
p**j 发帖数: 7063 | 9 不看我前面的贴吗?他可以对大赦非法移民问题,或者联邦层面的AA问题再表态一次,
算是对我们的承诺,我觉得这是最起码的底线了,否则没有理由支持他。现在的问题是
,他什么承诺都没有。
候选人对选民做承诺,这也是一贯做法,并非什么非分要求。你等他上台以后再良心
发现?
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。 : 设想一下,如果你是他,你会怎么办? 让他转投共和党才算真心悔过? : 他选的又不是加州参议院,如果是那样,多一票,说不定super majority 又回来了, : 俺是不会投的。 : 对华裔,俺觉得能争取就争取。。。
|
n****l 发帖数: 6652 | 10 怎么说呢,你这是把人孩子往绝路上逼。。。
还是那句话,如果是你,你会这么做吗?(基本等同于自绝于民主党)
没有必要争执了,反sca5我们没有分歧,打掉加州的super majority也应该没有分歧,
这就是一个战壕里的战友。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不看我前面的贴吗?他可以对大赦非法移民问题,或者联邦层面的AA问题再表态一次, : 算是对我们的承诺,我觉得这是最起码的底线了,否则没有理由支持他。现在的问题是 : ,他什么承诺都没有。 : 候选人对选民做承诺,这也是一贯做法,并非什么非分要求。你等他上台以后再良心 : 发现?
|
|
|
k****m 发帖数: 4670 | 11 刘去联邦和西非裔议员去联邦
他们在通过打压华人的法案上,投yes的概率是一样的
因为他们都是民主党
他们不可能对抗主党的意愿
所以,不如,把票投给其他人
这样也可以显示一下,对民主党要通过sca-5的回击
不然,就是我们推上一个刘
大家认为,他在主党意愿和华人利益上,会选择谁?
到时候,我们只会更伤心
不要说,他会投no
因为,sca-5中,没有一个华人议员是投的no |
k****m 发帖数: 4670 | 12 更正:在SCA-5中,没有一个民主党华人议员是投的no |
r*********n 发帖数: 949 | 13 请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺,若有,请告诉大家。
请问哪位议员承诺过帮华裔说话?
华裔以前支持过刘么?没支持没投资张嘴要回报现实么?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺,没有承诺过不支持大赦非法移民,没有 : 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。 : 简单的说,他没有承诺过当选以后会向着我们说话,我们为什么支持他?
|
r*********n 发帖数: 949 | 14 不同意。
你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意;
更差的是给SCA5 提案,后面可能有SCA6,7,8等着呢,不光不让你上学,可能在工作
上甚至基本生存上危及华裔;
在华裔民主党和其他裔民主党间,你真的认为没区别?
80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择;也许
不是最好,但最现实有用。
【在 k****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘去联邦和西非裔议员去联邦 : 他们在通过打压华人的法案上,投yes的概率是一样的 : 因为他们都是民主党 : 他们不可能对抗主党的意愿 : 所以,不如,把票投给其他人 : 这样也可以显示一下,对民主党要通过sca-5的回击 : 不然,就是我们推上一个刘 : 大家认为,他在主党意愿和华人利益上,会选择谁? : 到时候,我们只会更伤心 : 不要说,他会投no
|
k****m 发帖数: 4670 | 15 共和党没有承诺,给大家的是行动,难道不够?
如果刘不需要华人的票,现在跑来要的是啥?
如果以前他忽悠不到华人的票,民主党要他做啥?
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺,若有,请告诉大家。 : 请问哪位议员承诺过帮华裔说话? : 华裔以前支持过刘么?没支持没投资张嘴要回报现实么?
|
c********d 发帖数: 11593 | 16 说实在的,除非你能把西裔民主党议员完全清除出去,否则刘上不上没本质差别。他不
提案就不会有别的民主党议员提案了?人家提案了他反正也要投票支持的,无非就是大
声举双手表态支持和小小声说“我支持”的差别而已。尽可能把选票给那些会反对提案
的人才有希望。
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意。 : 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意; : 更差的是给SCA5 提案,后面可能有SCA6,7,8等着呢,不光不让你上学,可能在工作 : 上甚至基本生存上危及华裔; : 在华裔民主党和其他裔民主党间,你真的认为没区别? : 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择;也许 : 不是最好,但最现实有用。
|
k****m 发帖数: 4670 | 17 呵呵,政客们怎么说怎么做事都会给出个理由的,但要我们要有自己的判断,
全听或者被要求全听,这里不是这么玩的
民主党提出SCA-5的理由也是帮助他人,寻求更加平权的环境,不是么?
有3位华人议员和一些亚裔团体,支持呢
我们也跟着赞同?
他们有他们的权衡,我们也要有我们自己的判断
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意。 : 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意; : 更差的是给SCA5 提案,后面可能有SCA6,7,8等着呢,不光不让你上学,可能在工作 : 上甚至基本生存上危及华裔; : 在华裔民主党和其他裔民主党间,你真的认为没区别? : 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择;也许 : 不是最好,但最现实有用。
|
r*********n 发帖数: 949 | 18 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。
说过了,这都是两害相权取其轻。
何美湄既然说了该区共和党希望不大,应是真的吧。
那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别?
【在 c********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在的,除非你能把西裔民主党议员完全清除出去,否则刘上不上没本质差别。他不 : 提案就不会有别的民主党议员提案了?人家提案了他反正也要投票支持的,无非就是大 : 声举双手表态支持和小小声说“我支持”的差别而已。尽可能把选票给那些会反对提案 : 的人才有希望。
|
k****m 发帖数: 4670 | 19 当然有,民主党又一次认为,只要民主党内有华人议员,那么忽悠华人的票,就不成问题
而民主党内的华人议员,下一次该怎么投还是怎么投,只要投过后,好好和华人解释一
下他的苦衷就好了,下次,我们还是会唤醒鼓舞的投他,啥代价也不会有的,
对吧?
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。 : 说过了,这都是两害相权取其轻。 : 何美湄既然说了该区共和党希望不大,应是真的吧。 : 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别?
|
s******n 发帖数: 158 | 20 9. nmtycl: 他还算知错就改, 要和pf 区别对待。 俺会投他的联邦选举,给他一个机
会。他和恶心的pf不是一类人。联邦多他一个不会让民主党翻天。。。
不成立的理由:
反方: pgxj:
Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺,没有承诺过不支持大赦非法移民
,没有承诺 过不支持任何形式的以种族为依据的AA。简单的说,他没有承诺过当
选以后会向着我们说话,我们为什么支持他?
正方: redmountain (rm),
请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺,若有,请告诉大家。
请问哪位议员承诺过帮华裔说话?
华裔以前支持过刘么?没支持没投资张嘴要回报现实么?
以上中和了。 |
|
|
h*********n 发帖数: 11319 | 21 因为 很多被民主党洗脑的华人,宁可选一个心理没底的黄皮白心,也不想选一个“种
族,宗教狂,排外,不宽容”的“富人党”
事实呢?
富人党:美国几乎所有富豪都支持民主党,
种族主义:民主党搞出了Trayvon Marton案,SCA5,现在又强迫NYFD赔款9000多万给纽
约的黑墨,仅仅因为黑墨在消防局的笔试里“通过率显著低于其他族裔,构成种族歧视
”。
排外:民主党是工会的铁杆盟友。版上非学术界的id,有任何人成功加入工会没有?工
会正是今日美国社会里最排外,最世袭,最反华的成本,没有之一。
宽容:民主党政府公开指示IRS从严审查共和党组织,同时据美联社报道:美国政府对
媒体的掌控力度前所未有
http://nation.foxnews.com/2014/03/17/ap-analysis-obama-censors-
华人被民主党玩弄和误导的程度,几乎到了侮辱智力的地步。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺,没有承诺过不支持大赦非法移民,没有 : 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。 : 简单的说,他没有承诺过当选以后会向着我们说话,我们为什么支持他?
|
s******n 发帖数: 158 | 22 Good Point!
华裔民主党当然好一些。
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。 : 说过了,这都是两害相权取其轻。 : 何美湄既然说了该区共和党希望不大,应是真的吧。 : 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别?
|
c**********N 发帖数: 1273 | 23 Re
form
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于ted, 就作为一个个例吧,谁爱反对就反对,谁爱支持就支持。。。 : 目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form : , 已经很不错了。 : 没有必要大家为了他而吵架。 : 吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党,也愿意给他机会。有这两条,俺觉得 : 已经够了。。。
|
c**********N 发帖数: 1273 | 24 👍权衡利弊后的选择
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。 : 设想一下,如果你是他,你会怎么办? 让他转投共和党才算真心悔过? : 他选的又不是加州参议院,如果是那样,多一票,说不定super majority 又回来了, : 俺是不会投的。 : 对华裔,俺觉得能争取就争取。。。
|
c**********N 发帖数: 1273 | 25 Re
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。 : 说过了,这都是两害相权取其轻。 : 何美湄既然说了该区共和党希望不大,应是真的吧。 : 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别?
|
l*******g 发帖数: 27064 | |
j********6 发帖数: 375 | |
p*****a 发帖数: 31 | 28 我只想问问楼主,你只有一票,投票给民主党,就不可能投给共和党,你怎么破除民主
党绝对多数?请回答我!用嘴破除吗?可笑。
支持表现在行动上,而不是嘴上。现在风口浪尖上都没法把票投给共和党,那么时间一
过,好了伤疤忘了疼,就更加不可能投票给共和党了。结局就是温水煮青蛙!
民主党本质就是莫莫党,特别是在加州。这点看不清,真是被人卖了还给人数钱。真有
政治智慧!莫莫已经亮出獠牙了,有些人还浑然不觉。可悲! |
s******n 发帖数: 158 | 29 建议你学习一下 Bof Huff 的指示, 他应该更有智慧吧。
4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区,在他的选区现时无法找到一个有能力可以
选赢的共和党后选人,同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘,所以我
们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重
大议题上如 SCA 5,刘云平也许不一定能帮忙,但我确信在其他的方面他还是会对我们
的社区有帮助的。
【在 p*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只想问问楼主,你只有一票,投票给民主党,就不可能投给共和党,你怎么破除民主 : 党绝对多数?请回答我!用嘴破除吗?可笑。 : 支持表现在行动上,而不是嘴上。现在风口浪尖上都没法把票投给共和党,那么时间一 : 过,好了伤疤忘了疼,就更加不可能投票给共和党了。结局就是温水煮青蛙! : 民主党本质就是莫莫党,特别是在加州。这点看不清,真是被人卖了还给人数钱。真有 : 政治智慧!莫莫已经亮出獠牙了,有些人还浑然不觉。可悲!
|
p****o 发帖数: 1340 | 30 Bob是一个搞政治的人,他有他的算盘,无可厚非,他把自己的利益和党派的
利益计算在前面,但这和我们亚裔的利益不是一致的。
正如他说的,在大的问题,如SCA-5上,刘云平是靠不住的。而这是我们的
核心利益。考,我们不能放弃了核心利益去捡别的芝麻吧?
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建议你学习一下 Bof Huff 的指示, 他应该更有智慧吧。 : 4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区,在他的选区现时无法找到一个有能力可以 : 选赢的共和党后选人,同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘,所以我 : 们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重 : 大议题上如 SCA 5,刘云平也许不一定能帮忙,但我确信在其他的方面他还是会对我们 : 的社区有帮助的。
|
|
|
m*****y 发帖数: 367 | 31 补充第0个反对他的理由,他是民主党。
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一个反对理由是, 他第一次给SCA5投了赞成票。 : N个支持他的理由包括: : 1. 他采取了多种错失,帮助STOP SCA5 : 2. 他公开声明,如果再投票,他会对SCA5投反对票 : 3. 他因为改变SCA5的立场, 遭到劳模的打压, 凡是敌人反对的, 我们要支持 : 4. 他的落选, 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模,实在不利于我华人利益。 : 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。 : 6. 就是他不当选, 也是其它民主党, 可能对劳模更好 … …. : 7. 如果他当选联邦议员,可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样, 声援华 : 人。
|
m*****y 发帖数: 367 | 32 我们不是玩政治的,不同意民主党的理念,就不投民主党。
深蓝区如果不变浅,怎么能看到变红的希望呢?
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建议你学习一下 Bof Huff 的指示, 他应该更有智慧吧。 : 4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区,在他的选区现时无法找到一个有能力可以 : 选赢的共和党后选人,同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘,所以我 : 们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重 : 大议题上如 SCA 5,刘云平也许不一定能帮忙,但我确信在其他的方面他还是会对我们 : 的社区有帮助的。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 33 支持的理由只有一个,在深蓝地区要扶共和党上台是需要大量资源的。而这个地区及没
有Peter Kuo那样明确值得华裔投入资源的政客,共和党大佬貌似也表态了共和党不会
在这里投入资源。那么这一仗就没法打了,只能是退而求其次避免滑向黑墨民主党上台
的最坏情况。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补充第0个反对他的理由,他是民主党。
|
r*********n 发帖数: 949 | 34 SCA5是核心利益,但不是最坏,后面可能有更恶的提案等着呢。
若真有排华灭华法案出台,威胁华裔基本生存时,SCA5也成浮云了。
现实是该选区共和党翻不了盘,民主党明摆着单挑华裔,拉拢别的亚裔,指望所有亚裔
都团结也不可能。
我个人认为现在不是斗气的时候,两害相权取其轻。
你可以不投刘展示你的决心和立场,只是要准备好接受极左上台向你展示他们的决心和
立场,
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Bob是一个搞政治的人,他有他的算盘,无可厚非,他把自己的利益和党派的 : 利益计算在前面,但这和我们亚裔的利益不是一致的。 : 正如他说的,在大的问题,如SCA-5上,刘云平是靠不住的。而这是我们的 : 核心利益。考,我们不能放弃了核心利益去捡别的芝麻吧?
|
a*******a 发帖数: 4233 | 35 没区别,因为华裔民主党议员还会投yes
不管是sca678910还是100,他们永远都会投yes
就这么简单
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意。 : 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意; : 更差的是给SCA5 提案,后面可能有SCA6,7,8等着呢,不光不让你上学,可能在工作 : 上甚至基本生存上危及华裔; : 在华裔民主党和其他裔民主党间,你真的认为没区别? : 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择;也许 : 不是最好,但最现实有用。
|
s******n 发帖数: 158 | 36 朝中没有人, 太可怜了! 记得 李文和 案吧。
这是赤裸裸的歧视 华人的事件!荒唐到 法官最后 要为李文和的 悲惨待遇道歉, 政府
和媒体最后向李文和赔款160万!
李文和是一名核科学家,他受到了比一名毒品贩子和杀人犯更糟糕和更不公正的对待。
在狱中, 单独关在不见阳光的放假, 带着镣铐!
如果要华人民选官员, 至少可以要求公平对待李文和, 改善他在狱中的荒唐的待遇!
许多亚裔组织呼吁了,但不管用!
我们要支持华裔的代表! |