R****G 发帖数: 138 | |
c****9 发帖数: 942 | |
h**d 发帖数: 5161 | 3 买房忌讳的就是恐慌,天天担心房子还要涨。其实房子没有想像那样涨的快。过去15年
就两次downturn。从15年前到现在,好区年均涨幅不到2%。
几年一跌,谁都有机会。就是到时候别太贪,老想着跌更低。 |
t**8 发帖数: 4527 | 4 好区年均涨幅 more than 2%
less than 10% in the last 15 years
hpzd (史上最能吃发球) 的大作中提到: 】 |
t*c 发帖数: 8291 | 5 年增幅,还是15年的总增幅?
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好区年均涨幅 more than 2% : less than 10% in the last 15 years : hpzd (史上最能吃发球) 的大作中提到: 】
|
d****e 发帖数: 768 | |
p***r 发帖数: 1098 | 7 相近的size,相似的condition还有有意义的
【在 d****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买块空地,0 sqft,是不是 $inf/sq? $/sq doesn't mean much.
|
s*****r 发帖数: 43070 | 8 太疯狂了,俺看MV莫莫区的房子也奔着1000/sf去了
【在 c****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能有什么comments.快跌了呗。 想不出什么样的人会现在上杆子买房子。
|
s*****m 发帖数: 8094 | 9 下次啥时候?我也赶个趟
【在 h**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买房忌讳的就是恐慌,天天担心房子还要涨。其实房子没有想像那样涨的快。过去15年 : 就两次downturn。从15年前到现在,好区年均涨幅不到2%。 : 几年一跌,谁都有机会。就是到时候别太贪,老想着跌更低。
|
M*********y 发帖数: 300 | 10 早恐慌两三年,就没事了,有几个敢铁了心等下一个downturn。老中烙印的涌入不停,
价格就还得涨。这次Fed要把全美国的平均房市拉到新高,作为排头兵的弯曲,必然矫
枉过正很多。
【在 h**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买房忌讳的就是恐慌,天天担心房子还要涨。其实房子没有想像那样涨的快。过去15年 : 就两次downturn。从15年前到现在,好区年均涨幅不到2%。 : 几年一跌,谁都有机会。就是到时候别太贪,老想着跌更低。
|
|
|
R****G 发帖数: 138 | 11 www.townsendestates.com
888-224-4615
636 West Fremont Ave, Sunnyvale, CA 94087
Let me check out the $/sf |
M*********y 发帖数: 300 | |
h**d 发帖数: 5161 | 13 啥意思?那不就是downturn的时候吗?
全国房价都受fed影响,但是离2007年价格还差很远。湾区房价更多的与IT业繁荣相关。
【在 M*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早恐慌两三年,就没事了,有几个敢铁了心等下一个downturn。老中烙印的涌入不停, : 价格就还得涨。这次Fed要把全美国的平均房市拉到新高,作为排头兵的弯曲,必然矫 : 枉过正很多。
|
a***e 发帖数: 393 | 14 你这套理论咋听着恁耳熟呢?哦,06,07年都是这样说的,呵呵
【在 M*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早恐慌两三年,就没事了,有几个敢铁了心等下一个downturn。老中烙印的涌入不停, : 价格就还得涨。这次Fed要把全美国的平均房市拉到新高,作为排头兵的弯曲,必然矫 : 枉过正很多。
|
m****v 发帖数: 780 | 15 看了3个例子就得出了结论
【在 M*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弯曲房市上涨周期为6年,如果这次还这样,现在只是开始。 : http://www.paragon-re.com/3_Recessions_2_Bubbles_and_a_Baby
|
t**8 发帖数: 4527 | |
h******a 发帖数: 1961 | 17 好奇美国房子的寿命是多久? 好多都是50s-70s的房子, 50年代那就60多年了,那些基
础设施还能运转吗? |
t**8 发帖数: 4527 | 18 1 building code, even if the house is built in 1950's
2. remodel , rebuild
3. Americans can accept the old style and condition
4. no high rise building
【在 h******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好奇美国房子的寿命是多久? 好多都是50s-70s的房子, 50年代那就60多年了,那些基 : 础设施还能运转吗?
|
w**z 发帖数: 8232 | 19 俺的房子建于18xx 年。还住着。
【在 h******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好奇美国房子的寿命是多久? 好多都是50s-70s的房子, 50年代那就60多年了,那些基 : 础设施还能运转吗?
|
M****e 发帖数: 231 | 20 对,房价根本就不是$/sqft这么算的。要先看这个房子能扩到多大,然后加上扩建费用
,再算$/sqft。比如那第一个房子,lot 7500 sq ft,花30万就能扩到3000尺,所以应
该是2M/3000sq ft = 667$/sqft.
【在 d****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买块空地,0 sqft,是不是 $inf/sq? $/sq doesn't mean much.
|
M*********y 发帖数: 300 | 21 能有精力把房子扩到三千尺的不到1/10。扩到三千还不如推了重建,就不是30万了。
【在 M****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,房价根本就不是$/sqft这么算的。要先看这个房子能扩到多大,然后加上扩建费用 : ,再算$/sqft。比如那第一个房子,lot 7500 sq ft,花30万就能扩到3000尺,所以应 : 该是2M/3000sq ft = 667$/sqft.
|