L**P
发帖数: 3792 | 1 根据aside的数据我来瞎扯如下
28区的100张票:
A> 铁杆Dem 45票；25票参与初选分给Low 20, Barry 5；大选全45民主, 全low，或者
Low 37, Barry 8.
B> 铁杆Rep 25票；15参与初选分给Chuck 10, Mike 5；大选全25共和.
C> 其他独立票 20票； 不参与初选；20票参与大选平分民主10， 共和10.
D> 华人票 10票；4票参与初选分给Barry 2, Chuck 2;大选最好估计是8票团结去Barry
或者chuck，1票铁民主，1票铁共和.
I. 那么初选估计是
Low 20
Barry 7 (5+2)
Chuck 12 (10+2)
Mike 5
II大选估计
IIa
应为7和12很近，Barry有肯能赢初选，成功挤掉chuck，那么大选估计是
Low 47 （37+10)
Barry 27 (8+10+8+1)
差距太大，无力回天
IIb
如果是chuck赢初选
Low 56(45+10+1)
Chuck 44(25+10+8+1)
可以一搏，但是也不乐观
怎么博？
第一：保证到时能有8票华人团结去chuck，现在不要激化c和b阵营对抗，双方都有真心
反sca5的，请都看大局，不要矛盾激化，不然影响最后团结。都和平相处吧。
第二：但是现实也是，如果华人不帮chuck，chuck会被barry挤掉，最后就是low上位。
所以chuck的华人团队也得努力，难做啊，同时不能惹着b的华人团队，激化矛盾，影响
最后团结
第三：完全臆测，有可能b阵营也混入了铁杆民主党，混入了low的人马，不是以反sca5
为第一目的，在故意无意的激化对c的矛盾，故意为大选分裂华人，让low渔翁得利。这
个就很难办了。
我要是low，肯定派点人来支持b，尤其挑拨c在华人形象。low不就是化妆去过apapa大
会么？这点暗地的本事还是有的。
同理，也可以派点人混入c的团队，攻击b，从而激化b对c的攻击。
无间道很多的，所以有理智的b和c支持者，真心反sca5，请克制不要攻击丑化对方。
第四：非华人中间派是关键，所以chuck要主攻非华人中间派，目前是假设10:10分，如
果能达到非华人中间派5民主15共和，那么结果就是 51 low vs 49 Chuck,乐观很多了
不过多嘴一句，支持barry的客观事实就是给low帮忙，barry唯一威胁就是在初选搞掉
chuck，在大选没有威胁low的可能。
所以如果观众们，你和barry没有感情票问题，请支持chuck吧。如果有感情票，也很理
解。 |
h**d
发帖数: 5161 | 2 你这个分析其实在给Barry 拉票。如果Chuck初选失利，共和党的支持者有些可能不投
票，但是多数会转而支持Barry，这样Low与Barry基本上势均力敌。 |
L**P
发帖数: 3792 | 3 ”共和党多数会转而支持Barry“
这是b支持者最大的假设，完全没有任何事实基础，基本幻想。
也行，加入一句，提醒大家，不要假设不可能的事情了。
有可能转变的就是华人
【在 h**d 的大作中提到】
: 你这个分析其实在给Barry 拉票。如果Chuck初选失利，共和党的支持者有些可能不投
: 票，但是多数会转而支持Barry，这样Low与Barry基本上势均力敌。
|
h**d
发帖数: 5161 | 4 在Barry和Low之间，共和党愿意谁当选？这个有疑问吗？你要是认为共和党多数人是傻
子，那我也没办法。
【在 L**P 的大作中提到】
: ”共和党多数会转而支持Barry“
: 这是b支持者最大的假设，完全没有任何事实基础，基本幻想。
: 也行，加入一句，提醒大家，不要假设不可能的事情了。
: 有可能转变的就是华人
|
L**P
发帖数: 3792 | 5 看见low和barry两民主党，铁杆共和党没兴趣选，可以不选
如果没有共和党候选人，铁杆共和党25票不会积极参与大选，这不是傻还是傻的问题，
不讨论智商，属于偏题。
行，实在要幻想这个美好前景：
假设5票铁杆聪明共和党投barry？ 那也是47 low 对barry 32,还是没戏
再大方点，有10票去，好吧？ 那也是47 low对barry 37，好点，还是不行。
问题，干么放着chuck容易的路不走去走一条barry大弯路？
纯数字讨论，因为barry反sca5的行为而感动，那是合情的，不在讨论之内。
【在 h**d 的大作中提到】
: 在Barry和Low之间，共和党愿意谁当选？这个有疑问吗？你要是认为共和党多数人是傻
: 子，那我也没办法。
|
h**d
发帖数: 5161 | 6 不偏题，我相信共和党人的智商，转投Barry的不会是少数。
深蓝地区让共和党人当选，几乎不可能。你自己写的56:44 已经是最乐观的结果了。
【在 L**P 的大作中提到】
: 看见low和barry两民主党，铁杆共和党没兴趣选，可以不选
: 如果没有共和党候选人，铁杆共和党25票不会积极参与大选，这不是傻还是傻的问题，
: 不讨论智商，属于偏题。
: 行，实在要幻想这个美好前景：
: 假设5票铁杆聪明共和党投barry？ 那也是47 low 对barry 32,还是没戏
: 再大方点，有10票去，好吧？ 那也是47 low对barry 37，好点，还是不行。
: 问题，干么放着chuck容易的路不走去走一条barry大弯路？
: 纯数字讨论，因为barry反sca5的行为而感动，那是合情的，不在讨论之内。
|
L**P
发帖数: 3792 | 7 我目前估计结果是
初选结果可能性 low/barry vs low/chuck vs barry/chuk = 4.5:5.0:0.5
过了初选
如果low vs barry 47:27
如果low vs chuck 56:44
声明：讨论不涉及感情因素，要讨论感情的，不奉陪。
我基本认为，barry没法当上28区议员，chuck有可能，我的基础是共和的那个铁票会坚
持理念，不参与两个民主党的大选
你基本认为，chuck没法当上28区议员，barry有可能，你的基础是共和的那个铁票聪明
，会投给barry
我们怎么赌个小包子呢？
【在 h**d 的大作中提到】
: 不偏题，我相信共和党人的智商，转投Barry的不会是少数。
: 深蓝地区让共和党人当选，几乎不可能。你自己写的56:44 已经是最乐观的结果了。
|
h**d
发帖数: 5161 | 8 100个包子赌最后的结果，Chuck 当选，我给你100个，Barry当选，你给我100个。
而且我保证如果Barry初选失利，我会发帖呼吁大家都支持Chuck。输100个包子把Low搞
掉也值。
【在 L**P 的大作中提到】
: 我目前估计结果是
: 初选结果可能性 low/barry vs low/chuck vs barry/chuk = 4.5:5.0:0.5
: 过了初选
: 如果low vs barry 47:27
: 如果low vs chuck 56:44
: 声明：讨论不涉及感情因素，要讨论感情的，不奉陪。
: 我基本认为，barry没法当上28区议员，chuck有可能，我的基础是共和的那个铁票会坚
: 持理念，不参与两个民主党的大选
: 你基本认为，chuck没法当上28区议员，barry有可能，你的基础是共和的那个铁票聪明
: ，会投给barry
|
L**P
发帖数: 3792 | 9 我看我们包子都不多，少点吧，50个
这样，欢迎大家加入啊
包子铺现货
ldep放50个
hpzd放50个
结果分配
Barry赢，你拿走100个
Chuck赢，我拿走100ge
Low赢，我们各拿走50个
Mike赢，我们各拿走50个
同意就回帖画押：
LDEP
【在 h**d 的大作中提到】
: 100个包子赌最后的结果，Chuck 当选，我给你100个，Barry当选，你给我100个。
: 而且我保证如果Barry初选失利，我会发帖呼吁大家都支持Chuck。输100个包子把Low搞
: 掉也值。
|
h**d
发帖数: 5161 | 10 同意：hpzd
【在 L**P 的大作中提到】
: 我看我们包子都不多，少点吧，50个
: 这样，欢迎大家加入啊
: 包子铺现货
: ldep放50个
: hpzd放50个
: 结果分配
: Barry赢，你拿走100个
: Chuck赢，我拿走100ge
: Low赢，我们各拿走50个
: Mike赢，我们各拿走50个
|
|
|
L**P
发帖数: 3792 | 11 好的，我们11月底见
【在 h**d 的大作中提到】
: 同意：hpzd
|
T******g
发帖数: 21328 | |
L**P
发帖数: 3792 | 13 参赌不？来20个包子赌chuck赢
【在 T******g 的大作中提到】
: 不谈感情怎么忽悠人呢
|
a***e
发帖数: 2427 | 14 忽悠投民主党的就老是要直路不走走弯路，放着一个大好的共和党员，指望所有共和党
选民都去投一个民主党，这是脱裤子放屁啊。
再说，28区的主力还是白人，接近60%，Chuck还能抢一点白人票过来。 |
x****o
发帖数: 29677 | 15
共和党选民投票给民主党人士本身就是个假设
【在 h**d 的大作中提到】
: 在Barry和Low之间，共和党愿意谁当选？这个有疑问吗？你要是认为共和党多数人是傻
: 子，那我也没办法。
|
p*f
发帖数: 982 | 16 正因为是相信共和党人的智商，才不可能发生大量投Barry的情况。除了华人之外的共
和党支持者为什么要选Barry？Barry除了反SCA5之外，还有什么吸引华裔之外的共和党
支持者的政治主张？最可能的情况是：如果两个民主党籍的出线，最后共和党支持者不
出来投票。
【在 h**d 的大作中提到】
: 不偏题，我相信共和党人的智商，转投Barry的不会是少数。
: 深蓝地区让共和党人当选，几乎不可能。你自己写的56:44 已经是最乐观的结果了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 民主党拥仲的惯用煽情手法是，阶级情、种族情、性别情，贫富情，理智分析很难的
【在 p*f 的大作中提到】
: 正因为是相信共和党人的智商，才不可能发生大量投Barry的情况。除了华人之外的共
: 和党支持者为什么要选Barry？Barry除了反SCA5之外，还有什么吸引华裔之外的共和党
: 支持者的政治主张？最可能的情况是：如果两个民主党籍的出线，最后共和党支持者不
: 出来投票。
|
m********8
发帖数: 7463 | 18 对的。共和党支持者（包括不少地主，富农，反动派，持枪自重坏分子，右派等等）一
方面忙，另一方面很多已经sick and tired of this shit, 肯定不投票了。
【在 p*f 的大作中提到】
: 正因为是相信共和党人的智商，才不可能发生大量投Barry的情况。除了华人之外的共
: 和党支持者为什么要选Barry？Barry除了反SCA5之外，还有什么吸引华裔之外的共和党
: 支持者的政治主张？最可能的情况是：如果两个民主党籍的出线，最后共和党支持者不
: 出来投票。
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 Barry的大部分政治观点和共和党没有任何交集吧！？
【在 h**d 的大作中提到】
: 不偏题，我相信共和党人的智商，转投Barry的不会是少数。
: 深蓝地区让共和党人当选，几乎不可能。你自己写的56:44 已经是最乐观的结果了。
|
B******e
发帖数: 5730 | |
|
|
l*****r
发帖数: 252 | 21 你是Low的卧底吧？这都什么跟什么啊，一派胡言。两党理念价值观不一样，根本没有
任何可能投Barry.
【在 h**d 的大作中提到】
: 你这个分析其实在给Barry 拉票。如果Chuck初选失利，共和党的支持者有些可能不投
: 票，但是多数会转而支持Barry，这样Low与Barry基本上势均力敌。
|
c**a
发帖数: 434 | 22 Barry 以前是共和党，然后之后转投民主党。我个人觉得共和党白人应该不会投他，因
为共和党应该不愿意鼓励变节者。
如果真有人设计挑拨华人内斗，那也太那个啥了。。。
【在 L**P 的大作中提到】
: ”共和党多数会转而支持Barry“
: 这是b支持者最大的假设，完全没有任何事实基础，基本幻想。
: 也行，加入一句，提醒大家，不要假设不可能的事情了。
: 有可能转变的就是华人
|
g********w
发帖数: 2539 | 23 什么共和党投barry的说法，如果不是缺政治常识，那就是故意捣乱，美国人投票很少
有“两害相权取其轻”的思路，总统选举都经常因为本党候选人不对胃口就不出去投票
，更别提州议会里对方党候选人了好不好？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
h**d
发帖数: 5161 | 24 我就问你，要是Chuck初选不过，你投Barry吗？不投的话你到这来拉民主党的选票不是
自己打脸吗？
【在 g********w 的大作中提到】
: 什么共和党投barry的说法，如果不是缺政治常识，那就是故意捣乱，美国人投票很少
: 有“两害相权取其轻”的思路，总统选举都经常因为本党候选人不对胃口就不出去投票
: ，更别提州议会里对方党候选人了好不好？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
h**d
发帖数: 5161 | 25 美国一个党控制白宫，一个党控制国会是常态，脑残的党棍你以为是主流？
【在 g********w 的大作中提到】
: 什么共和党投barry的说法，如果不是缺政治常识，那就是故意捣乱，美国人投票很少
: 有“两害相权取其轻”的思路，总统选举都经常因为本党候选人不对胃口就不出去投票
: ，更别提州议会里对方党候选人了好不好？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
a***e
发帖数: 2427 | 26 Chuck不过，Barry直接洗洗睡了。
党内大佬50：0的牌子要不要贴出来看？
【在 h**d 的大作中提到】
: 我就问你，要是Chuck初选不过，你投Barry吗？不投的话你到这来拉民主党的选票不是
: 自己打脸吗？
|
h**d
发帖数: 5161 | 27 党内大佬是神吗？施瓦辛格当选州长后，加州选民还不是压倒优势地投奥巴马？难道
党内大佬还换党派了？
【在 a***e 的大作中提到】
: Chuck不过，Barry直接洗洗睡了。
: 党内大佬50：0的牌子要不要贴出来看？
|
L**P
发帖数: 3792 | 28 等你50包子，呵呵
华人偏共和有可能转投b，但是华人只是少数。
但是非华人共和党，共和党主流什么不要想什么转b了，是不是党棍脑残都不会投b的，
不说远的什么政策理念，b转党一条就够turn off共和党票了
【在 h**d 的大作中提到】
: 我就问你，要是Chuck初选不过，你投Barry吗？不投的话你到这来拉民主党的选票不是
: 自己打脸吗？
|
h**d
发帖数: 5161 | 29 如果我真的输了50个包子，我会很高兴。
【在 L**P 的大作中提到】
: 等你50包子，呵呵
: 华人偏共和有可能转投b，但是华人只是少数。
: 但是非华人共和党，共和党主流什么不要想什么转b了，是不是党棍脑残都不会投b的，
: 不说远的什么政策理念，b转党一条就够turn off共和党票了
|
L**P
发帖数: 3792 | 30 他改投b也不是打脸，他是华人，可以考虑转b
但是他说的是非华人共和党票，b对这部分票的吸引力为0，和你假设相反，有正常思考
能力的非华人的共和党不会去支持一个默默无名的叛逃的没太多政绩的民主党候选人。
【在 h**d 的大作中提到】
: 我就问你，要是Chuck初选不过，你投Barry吗？不投的话你到这来拉民主党的选票不是
: 自己打脸吗？
|
|
|
L**P
发帖数: 3792 | 31 那可是500伪币哦，还有手续费的
【在 h**d 的大作中提到】
: 如果我真的输了50个包子，我会很高兴。
|
h**d
发帖数: 5161 | 32 haha
【在 L**P 的大作中提到】
: 那可是500伪币哦，还有手续费的
|
h**d
发帖数: 5161 | 33 同学们还是作点实事吧，不管支持谁，都是好样的。初选之后就不用争了，block vote。
初选Chuck也许比Barry可能性大点，但是Chuck目前捐款落后很多，大家加油。 |
a***e
发帖数: 2427 | 34 民主党票和钱的主力都是工会，没有大佬的支持Barry一根草都拿不到。
你能从州长扯到奥巴马，你是不是觉得Barry已经牛到终结者的程度了？
【在 h**d 的大作中提到】
: 党内大佬是神吗？施瓦辛格当选州长后，加州选民还不是压倒优势地投奥巴马？难道
: 党内大佬还换党派了？
|
L**P
发帖数: 3792 | 35 是的，所以chuck的情况也没有那么乐观，我们可能白赌了
vote。
【在 h**d 的大作中提到】
: 同学们还是作点实事吧，不管支持谁，都是好样的。初选之后就不用争了，block vote。
: 初选Chuck也许比Barry可能性大点，但是Chuck目前捐款落后很多，大家加油。
|
a***e
发帖数: 2427 | 36 首先，Chuck以及共和党的发力是在大选上，不是在初选。
其次，就算这次输了，至少要尽力把共和党和民主党的差距拉近，深蓝变浅蓝，看到希
望。再过2，3次选举，28区就可以由蓝变红。罗马不是一天就建成的，但是如果没有努
力，就永远都建不成！
【在 L**P 的大作中提到】
: 是的，所以chuck的情况也没有那么乐观，我们可能白赌了
:
: vote。
|
L**P
发帖数: 3792 | 37 最后谁拿下28区龙头宝座，一统江湖：
low,很可能拿到，但不是稳拿，有可能拿不到
barry，不可能拿到
chuck,有可能拿到，但是有难度，很可能拿不到
mike,不可能拿到
【在 a***e 的大作中提到】
: 首先，Chuck以及共和党的发力是在大选上，不是在初选。
: 其次，就算这次输了，至少要尽力把共和党和民主党的差距拉近，深蓝变浅蓝，看到希
: 望。再过2，3次选举，28区就可以由蓝变红。罗马不是一天就建成的，但是如果没有努
: 力，就永远都建不成！
|
l*****r
发帖数: 252 | 38 民猪党变态，党粉中脑残的也很多。
【在 T******g 的大作中提到】
: 民主党拥仲的惯用煽情手法是，阶级情、种族情、性别情，贫富情，理智分析很难的
|
L**P
发帖数: 3792 | 39 看来预测还是算靠谱，基本Barry无法挑战Evan,可以威胁Chuck
估计
Low 20票 45%
Barry 7票 16%
Chuck 12票 27%
Mike 5票 11%
实际
Low 40%
Barry 24%
Chuck 27%
Mike 9%
接下大选，还是Evan赢面大于Chuck, 并不乐观
根据aside的数据我来瞎扯如下
28区的100张票:
A> 铁杆Dem 45票；25票参与初选分给Low 20, Barry 5；大选全45民主, 全low，或者
Low 37, Barry 8.
B> 铁杆Rep 25票；15参与初选分给Chuck 10, Mike 5；大选全25共和.
C> 其他独立票 20票； 不参与初选；20票参与大选平分民主10， 共和10.
D> 华人票 10票；4票参与初选分给Barry 2, Chuck 2;大选最好估计是8票团结去Barry
或者chuck，1票铁民主，1票铁共和.
I. 那么初选估计是
Low 20
Barry 7 (5+2)
Chuck 12 (10+2)
Mike 5
II大选估计
IIa
应为7和12很近，Barry有肯能赢初选，成功挤掉chuck，那么大选估计是
Low 47 （37+10)
Barry 27 (8+10+8+1)
差距太大，无力回天
提醒，为什么不是100？因为铁杆Rep 25票不会参与两个民主党的大选，1票铁共和的华
人不会参与大选
不要假设什么“铁杆共和党会去支持barry了”，幻想而已，没有共和党候选人的情况
下，他们就不会参与了。实在要这么想，就算有个5票去吧，也是47比32，barry还是没
可能赢。
IIb
如果是chuck赢初选
Low 56(45+10+1)
Chuck 44(25+10+8+1)
可以一搏，但是也不乐观
Barry
【在 L**P 的大作中提到】
: 根据aside的数据我来瞎扯如下
: 28区的100张票:
: A> 铁杆Dem 45票；25票参与初选分给Low 20, Barry 5；大选全45民主, 全low，或者
: Low 37, Barry 8.
: B> 铁杆Rep 25票；15参与初选分给Chuck 10, Mike 5；大选全25共和.
: C> 其他独立票 20票； 不参与初选；20票参与大选平分民主10， 共和10.
: D> 华人票 10票；4票参与初选分给Barry 2, Chuck 2;大选最好估计是8票团结去Barry
: 或者chuck，1票铁民主，1票铁共和.
: I. 那么初选估计是
: Low 20
|
a***e
发帖数: 2427 | 40 昨天晚上吓出一身冷汗，差点没睡觉。
【在 L**P 的大作中提到】
: 看来预测还是算靠谱，基本Barry无法挑战Evan,可以威胁Chuck
: 估计
: Low 20票 45%
: Barry 7票 16%
: Chuck 12票 27%
: Mike 5票 11%
: 实际
: Low 40%
: Barry 24%
: Chuck 27%
|
