k*********l
发帖数: 1218 | 1 团结，然后不管是民主党还是共和党，只能投一个
先可以内部投票，然后投的多数的那个，全体华人都要投他
这样才是最有效的，毛说的好“集中优势兵力，打击敌人的弱处”
我们本身就是弱势，再分散选票的话，就是死路一条。。。。。
目前来看绝对是共和党，将来民主党有更好的candidate的话，也可以
切记：block voting！！！！团结 |
g****t
发帖数: 2751 | 2 在可预知的将来， 绝对没戏， 华人就没团结过， 个个都觉得自己是个龙， 尼玛实际
上是别人眼里的一条虫而已 |
k*********l
发帖数: 1218 | 3 信心还是要有的
是这样的，基本上IQ高的物种，都比较独立个体，因为从生物净化的角度，自己就可以
survive
IQ低的物种，弱势群体，需要团结，以团体的力量survive，你会看到弱势的人都要拉
帮结派
美国社会，不是靠IQ survive，而是靠power survive的进化体系，这点华人就是弱势
群体，我相信大家的IQ比较高，能够理解这个“拉帮结派”的key point的，当然要走
些弯路
希望任何华人政治团体的领导都能够认识到这点。。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 在可预知的将来， 绝对没戏， 华人就没团结过， 个个都觉得自己是个龙， 尼玛实际
: 上是别人眼里的一条虫而已
|
g****t
发帖数: 2751 | 4 近代， 除了土共， 我还没看见谁成功团结过中国人翻盘
【在 k*********l 的大作中提到】
: 信心还是要有的
: 是这样的，基本上IQ高的物种，都比较独立个体，因为从生物净化的角度，自己就可以
: survive
: IQ低的物种，弱势群体，需要团结，以团体的力量survive，你会看到弱势的人都要拉
: 帮结派
: 美国社会，不是靠IQ survive，而是靠power survive的进化体系，这点华人就是弱势
: 群体，我相信大家的IQ比较高，能够理解这个“拉帮结派”的key point的，当然要走
: 些弯路
: 希望任何华人政治团体的领导都能够认识到这点。。。。
|
r******8
发帖数: 926 | 5 是这道理，所以非法默默知道要生存必须团结在一起，现在大家都看见了其实人是大智
慧，深知美国的游戏规则啊！
【在 k*********l 的大作中提到】
: 信心还是要有的
: 是这样的，基本上IQ高的物种，都比较独立个体，因为从生物净化的角度，自己就可以
: survive
: IQ低的物种，弱势群体，需要团结，以团体的力量survive，你会看到弱势的人都要拉
: 帮结派
: 美国社会，不是靠IQ survive，而是靠power survive的进化体系，这点华人就是弱势
: 群体，我相信大家的IQ比较高，能够理解这个“拉帮结派”的key point的，当然要走
: 些弯路
: 希望任何华人政治团体的领导都能够认识到这点。。。。
|
a***e
发帖数: 2427 | 6 不要出难题了，内部投票了那些“领袖”还怎么一言九鼎，还怎么去换取个人利益？ |
m*******i
发帖数: 8711 | 7 不到一星期了，楼主能不能先来帮我们phone banking一把？ |
k*********l
发帖数: 1218 | 8 所以，老毛是伟人，完全没有个人利益，送儿子去战场，没有后代，以集体利益为最高
，能够以弱取胜
其次：我不反对一个组织的领袖可以有个人利益，但是只有在集体利益这个能够实现的
基础上，才能够有个人利益的体现，这也是民主制度的游戏规则。没有人能够期望到处
都是毛泽东，但是我们可以期望在一个system，集体利益和个人利益统一的system，没
有集体利益的实现，领袖拿什么去negotiate实现个人利益？？？个人利益得以实现，
也可以更加强大的团结更多的人，这个是一个win-win的体系。
最后，各种选区的情况，如果只可能民族党候选人胜利的选取，block选那个最保护华
人利益的也未尝不可。但是一定要内部经过投票决定，选择集体推出的那个candidate
在这里，again，不是共和党还是民主党的问题，是全体block voting的问题
【在 a***e 的大作中提到】
: 不要出难题了，内部投票了那些“领袖”还怎么一言九鼎，还怎么去换取个人利益？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 9 我和你握手。
【在 k*********l 的大作中提到】
: 团结，然后不管是民主党还是共和党，只能投一个
: 先可以内部投票，然后投的多数的那个，全体华人都要投他
: 这样才是最有效的，毛说的好“集中优势兵力，打击敌人的弱处”
: 我们本身就是弱势，再分散选票的话，就是死路一条。。。。。
: 目前来看绝对是共和党，将来民主党有更好的candidate的话，也可以
: 切记：block voting！！！！团结
|
G*******a
发帖数: 414 | 10 老毛只有个人利益，不过这不重要。你的建议有道理。
以后应该大选前俩月进行华人block初选。这次来不及了，下次应该考虑啊。
candidate
【在 k*********l 的大作中提到】
: 所以，老毛是伟人，完全没有个人利益，送儿子去战场，没有后代，以集体利益为最高
: ，能够以弱取胜
: 其次：我不反对一个组织的领袖可以有个人利益，但是只有在集体利益这个能够实现的
: 基础上，才能够有个人利益的体现，这也是民主制度的游戏规则。没有人能够期望到处
: 都是毛泽东，但是我们可以期望在一个system，集体利益和个人利益统一的system，没
: 有集体利益的实现，领袖拿什么去negotiate实现个人利益？？？个人利益得以实现，
: 也可以更加强大的团结更多的人，这个是一个win-win的体系。
: 最后，各种选区的情况，如果只可能民族党候选人胜利的选取，block选那个最保护华
: 人利益的也未尝不可。但是一定要内部经过投票决定，选择集体推出的那个candidate
: 在这里，again，不是共和党还是民主党的问题，是全体block voting的问题
|
w*********o
发帖数: 3030 | 11 Who would have the right for "internal" vote? Are you going to exclude
chinese american from Taiwan who supports Taiwan independence? Old
immigrants and their decendents? FLG practitioners? Women married outside
Chinese race who were demeaned daily on this website with the blessing of
the website owner? the list can go on and on.
For those chinese American's who wouldn't follow your "block vote" guide in
your utopia, but prefers to vote with their own free will, what are you
going to do to them? Shower them with filthy language and label them with
traitor? kick them out of chinese american community?
And what are you going to do if the voted result of "block vote" is not to
your liking?
What do you think the percentage of the chinease american would vote this
time? more than 20%? You are counting the eggs that don't even exist. |
p**j
发帖数: 7063 | 12 其实华人组织不一定在每件事上都要站队。如果在华人内部分歧太大，华人组织就不要
站队，不表态就行了，又不是政客，每个问题都被人逼着表态。非要支持一个争议很大
的人，就好象obamacare一样，那么多人反对，强行通过，结果大家都看到了。
【在 k*********l 的大作中提到】
: 团结，然后不管是民主党还是共和党，只能投一个
: 先可以内部投票，然后投的多数的那个，全体华人都要投他
: 这样才是最有效的，毛说的好“集中优势兵力，打击敌人的弱处”
: 我们本身就是弱势，再分散选票的话，就是死路一条。。。。。
: 目前来看绝对是共和党，将来民主党有更好的candidate的话，也可以
: 切记：block voting！！！！团结
|
