s******n
发帖数: 158 | 1 如何打破民主党的Supermajority?
帮助选民往右转， 帮助共和党向中间靠拢, 让共和党得到更多的选票。
有人认为不是加州的共和党太右， 而是民主党太左。
这话不是没有道理，但不解决问题。
我们熟悉一句名言： 实践是检验标准的唯一标准。
套用一下： 选票是辨别左右的基本标准。
这里不做理论探讨，只是抛砖引玉，进行common sense 的讨论
当然， 左右只是相对的， 也随着时代的发展而变化。多年前的激进的极左观点， 可
能已经被当今某些地区所普遍接受 ，同性恋就是其中之一。
如果辨别到底是一方极左，还是另外一方太右， 还是以当地民众的观点为标杆。
在美国这个民主社会里， 选票也就是辨别左右的基本标准。
由于选民有可能被短期误导，选票这一标准当然是有偏差的， 不过应该还是最为可靠
的。
如果不想“枪杆子里出政权”， 选票是取得政权的唯一途径。 没有选票， 在议会沦
为super-minority, 只能做 non-person, 自己碌碌无为而听任对手胡作非为。
每逢选举， 钞票被用来影响选票， 其实， 舆论宣传也再改变人们的“左右观”，朝
着对自己有利的方向引导或误导。
现实中，如果要实现打破民主党Supermajority 的目标， 有以下途径： （1） 选民朝
右靠 ， （2） 共和党从右向左、向中间发展。
SCA-5 会导致一些华人、亚裔向GOP靠拢， 但是， 亚裔有多大比例， 多大能量， 效
果如何， 还真不知道？
11月的选举还有5个多月， 近来 Surveys 显示， GOP很不乐观。
http://www.mercurynews.com/ci_25809423/new-poll-neel-kashkari-r
Brown leads the primary race with support from 48 percent of likely voters,
while 15 percent support Donnelly, 10 percent support Kashkari and 27
percent remain undecided, according to the poll.
Asked which party governs in a more honest and ethical way, 46 percent of
likely voters picked Democrats and 28 percent chose Republicans. Asked which
party is more concerned with the needs of people like themselves, 51
percent of likely voters chose Democrats and 32 percent chose Republicans.
Asked which party is more extreme in its positions, 33 percent said
Democrats and 54 percent said Republicans. Asked which party is more
influenced by lobbyists and special interests, 27 percent chose Democrats,
42 percent chose Republicans and 25 percent said this describes both parties.
GOP的州长候选人，很可能是 极右的茶党 Donnelly, 他更会影响共和党的形象， 离中
间选民愈行愈远。
帮助GOP , 打掉民主党的 Super-majority， 任重道远。 |
s******n
发帖数: 158 | |
a**e
发帖数: 8800 | 3 你的意思是应该让ＧＯＰ支持大赦，支持ＬＧＢＴ，支持高福利，支持ＡＡ?
还是让ＧＯＰ支持禁枪，反对第二修正？
这里面哪一项你认为让步以后的还是ＧＯＰ?
整天说ＧＯＰ右，说说ＧＯＰ怎么地右了？
【在 s******n 的大作中提到】
: 如何打破民主党的Supermajority?
: 帮助选民往右转， 帮助共和党向中间靠拢, 让共和党得到更多的选票。
: 有人认为不是加州的共和党太右， 而是民主党太左。
: 这话不是没有道理，但不解决问题。
: 我们熟悉一句名言： 实践是检验标准的唯一标准。
: 套用一下： 选票是辨别左右的基本标准。
: 这里不做理论探讨，只是抛砖引玉，进行common sense 的讨论
: 当然， 左右只是相对的， 也随着时代的发展而变化。多年前的激进的极左观点， 可
: 能已经被当今某些地区所普遍接受 ，同性恋就是其中之一。
: 如果辨别到底是一方极左，还是另外一方太右， 还是以当地民众的观点为标杆。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 4 如果让GOP比民主党更左，会怎么样？哈哈，我就是来捣乱的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你的意思是应该让ＧＯＰ支持大赦，支持ＬＧＢＴ，支持高福利，支持ＡＡ?
: 还是让ＧＯＰ支持禁枪，反对第二修正？
: 这里面哪一项你认为让步以后的还是ＧＯＰ?
: 整天说ＧＯＰ右，说说ＧＯＰ怎么地右了？
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 民主党搞了SCA5，让共和党直接来个SCA6，把IT公司招工全部都AA好了，这回共和党就
有人选了，大家也可以安心回国了。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 如果让GOP比民主党更左，会怎么样？哈哈，我就是来捣乱的。
|
i****y
发帖数: 20 | 6 我觉得民主党当政挺好的啊。现在的GOP实在是没法选。。。 |
w*****s
发帖数: 2896 | 7 要顶这个.
有些脑残的nerd就一根筋, 专业上来说可能是拔尖的, 但street smart上来评价, 是个
不折不扣的脑残. 这些人, 被人玩死都不知道是怎么回事, 如此看来, 找不到女人天天
撸管非常合理.
【在 p**j 的大作中提到】
: 民主党搞了SCA5，让共和党直接来个SCA6，把IT公司招工全部都AA好了，这回共和党就
: 有人选了，大家也可以安心回国了。
|
G***o
发帖数: 5158 | 8 好主意！回国发大财，省得现在一票海鸥们飞来飞去，比狗还累。
就有人选了，大家也可以安心回国了。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 所以还是共和党的错？
左逼至贱则无敌啊！
【在 s******n 的大作中提到】
: 如何打破民主党的Supermajority?
: 帮助选民往右转， 帮助共和党向中间靠拢, 让共和党得到更多的选票。
: 有人认为不是加州的共和党太右， 而是民主党太左。
: 这话不是没有道理，但不解决问题。
: 我们熟悉一句名言： 实践是检验标准的唯一标准。
: 套用一下： 选票是辨别左右的基本标准。
: 这里不做理论探讨，只是抛砖引玉，进行common sense 的讨论
: 当然， 左右只是相对的， 也随着时代的发展而变化。多年前的激进的极左观点， 可
: 能已经被当今某些地区所普遍接受 ，同性恋就是其中之一。
: 如果辨别到底是一方极左，还是另外一方太右， 还是以当地民众的观点为标杆。
|
t**********0
发帖数: 1700 | 10 改变GOP变得跟民主党差不多？
狗屁
【在 s******n 的大作中提到】
: 如何打破民主党的Supermajority?
: 帮助选民往右转， 帮助共和党向中间靠拢, 让共和党得到更多的选票。
: 有人认为不是加州的共和党太右， 而是民主党太左。
: 这话不是没有道理，但不解决问题。
: 我们熟悉一句名言： 实践是检验标准的唯一标准。
: 套用一下： 选票是辨别左右的基本标准。
: 这里不做理论探讨，只是抛砖引玉，进行common sense 的讨论
: 当然， 左右只是相对的， 也随着时代的发展而变化。多年前的激进的极左观点， 可
: 能已经被当今某些地区所普遍接受 ，同性恋就是其中之一。
: 如果辨别到底是一方极左，还是另外一方太右， 还是以当地民众的观点为标杆。
|
s******8
发帖数: 311 | 11 GOP在ＬＧＢＴ上面输得一塌糊涂，估计坚持不了多久也就会转变了。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你的意思是应该让ＧＯＰ支持大赦，支持ＬＧＢＴ，支持高福利，支持ＡＡ?
: 还是让ＧＯＰ支持禁枪，反对第二修正？
: 这里面哪一项你认为让步以后的还是ＧＯＰ?
: 整天说ＧＯＰ右，说说ＧＯＰ怎么地右了？
|
