l****h
发帖数: 271 | 1 AD16区一个理性Independent的心路历程和最后选择
by Wade.Danville
离6月3号的加州初选只有三天了。这次初选注定会成为华裔参政历史中的亮丽一页。借
这个时机，希望总结一下过去自己几个星期粗浅的观察和思考， 做一个结论。也希望
对其他还在思考的朋友们有一些借鉴的作用。
今年早些时候， SCA5革命揭竿而起之时, 我还在国内游山玩水。四月底回到美国，感
觉到革命热情高涨， 但因为我 自我定位为independent，一向认为两党各自都有相当
令人讨厌的地方，就不想贸然选边站。仅仅捐了钱给80/20 和Barry Chang 这种明显愿
意捍卫华人利益的政治实体。
五月四日和老婆花了250刀，吃了一盘Catherine Baker政见午餐会的折儿根, 也和她聊
了几分钟, 感觉到她确实是一个相当不错的政治新人，证见也很符合我们华人的价值观
。这时各种”权威" 信息传来，说CB对阵Sbranti胜率极低, 选她还不如选Steve
Glazer。所以我决定去见见SG.
5月17日在Livermore的一个家庭证见说明会上， 我见到的SG亲切、诚恳，很明显比CB
要放松得多。我举手问了一个问题，问他和CB到底有什么政见上的不同。他的回答是:
相似之处很多, 但更关键的是，他更懂Sacramento, 更能够把事办成。没能当众问他关
于SCA5的立场，之后， 我拉他在沙发上坐了下来， 问他关于SCA5的立场。我特别跟他
说，他的网站上关于其他的竞选议题， 都有清楚的表述， 但是没有任何地方提到华人
特别关心的SCA5和209。他谢谢我指出这一点，承诺考虑弥补一下。他说他一向支持
merit-based admissions， 也不认为现在应该通过SCA5， 但是他不会说反对SCA5。我
又问他是否能够公开表述believe in upholding proposition 209, 他说他不能做这样
的公开表述, 但是他可以公开表达不需要改变proposition 209。我说， 好，如果你能
做这些公开表示，即使离华人的的期望的立场有一定差距， 也能对你华裔的选票有帮
助。他回应说这是好建议 ，并马上记了下来。
之后, 我到一个三百人的政治微信群里面去建言, 建议大家以华人的利益为中心，不受
两党利益的左右，通过尽可能精准的评估， 给华人推荐最佳的投票策略。结果遭到某
GOP女铁杆的狂吠, 恶心得我立刻逃掉， 也提醒了我过去为什么对GOP某些方面一直不
以为然。同样的建议，也提给了SG的一位铁杆支持, 完全被漠视。再次让我亲身体会到
，在政治的狂热和偏执中, 理性是多么的无力。(上一次是在整整25年前， 你懂的 )
我决定继续旁观, 等待SG承诺的公开表述, 再决定支持谁。等了两个星期，没有看到。
我认为这个简单的事实已经说明了SG自以为钱多势大，基本无视我们华人的参政力量。
因此, 我呼吁我们16区的华人，要非常坚决的把票投给 Catherine Baker。只要 把SG
在初选中打掉， CB胜算就大大提升。 再经过几个月的群策群力，有钱出钱，有力出力
， 最终胜选的几率完全是事在人为。CB的胜选能够打破民主党的supermajority, 影响
是相当深远的。而且，即使CB没能赢得最后选举， 只要我们充分展现了我们的政治肌
肉， 我们华人参政也已成功了一大半。总之，只要我们团结了，努力了，展现了力量
， 则无论胜败，都成功了。Happy voting！ | s********o
发帖数: 861 | 2 我16区的朋友（不是华人）选SG,只是因为他是唯一对bart有具体建议的人。CB这方面
需要加强。 | j****n
发帖数: 4358 | 3 其实SG 也就是骗骗选票吧，民主党一党独大，能让Bart 停止罢工？就凭SG 一个人的
力量。他的Facebook 網頁有人已經說了，也就是吆喝一下。不过，sg得到的捐獻很多
，会雇佣和好的竞选团队。SG 的Facebook 网页已经有很多人说他对一个issue 对不同
的人说法不一样。典型的政客。指望SG 停止Bart 罢工，只能说他画了一张很好的饼而
已。
【在 s********o 的大作中提到】
: 我16区的朋友（不是华人）选SG,只是因为他是唯一对bart有具体建议的人。CB这方面
: 需要加强。
| s********o
发帖数: 861 | 4 同意，但是这一套是有效的。对非华人打bart牌还是很有用的。 | m*******i
发帖数: 8711 | 5 lobbyist and integrity doesn't rhyme | j****n
发帖数: 4358 | | a**e
发帖数: 8800 | 7 但有一丝理性，不需要这么复杂的思维就能知道没有任何一个民主党候选人会真心在乎
华人是不是支持他而愿意维护华人于其他平等的权益。
不要总是强调什么华人的利益，不要被荔波肉带到沟里。不存在华人的利益这中东西。
华人从来没有要求什么仅属于华人的利益，华人从来没有要求什么高于他人的利益，华
人只要求在社会中的平等。
当这些民主党的政客，尤其是其中的华人政客，打出所谓“华人利益”的时候就是在赤
裸裸地歧视华人了。你们居然还指望他们？
【在 l****h 的大作中提到】
: AD16区一个理性Independent的心路历程和最后选择
: by Wade.Danville
: 离6月3号的加州初选只有三天了。这次初选注定会成为华裔参政历史中的亮丽一页。借
: 这个时机，希望总结一下过去自己几个星期粗浅的观察和思考， 做一个结论。也希望
: 对其他还在思考的朋友们有一些借鉴的作用。
: 今年早些时候， SCA5革命揭竿而起之时, 我还在国内游山玩水。四月底回到美国，感
: 觉到革命热情高涨， 但因为我 自我定位为independent，一向认为两党各自都有相当
: 令人讨厌的地方，就不想贸然选边站。仅仅捐了钱给80/20 和Barry Chang 这种明显愿
: 意捍卫华人利益的政治实体。
: 五月四日和老婆花了250刀，吃了一盘Catherine Baker政见午餐会的折儿根, 也和她聊
|
|
