C*N
发帖数: 1792 | 1 因为法律判定并不意味着就是正义的，
美国讲究程序正义，但是在某些特殊的情况下，程序正义出来的并非事实正义
，反而保护了恶人，欺负了好人。
举个简单的例子，陈果仁被杀，罪犯没有被判刑，是不是就意味着他们不是恶人，不是
害人者，法律上不能惩罚他，我们舆论上谴责还不行么？这样的社会，难道我们不能指
责？
我们虽然要尊重这样程序正义出来的法律结果， 但不意味着不能同情其中的被害者，
谴责加害者。
说到这个例子，这些雇主并非任意践踏法律，而是不知法而被人有意利用法律勒索。美
国的法官法律不清楚这些情况，但是华人都知道这些是事实。 不知法者不是不被法律
惩罚的理由，但是如果是被人有益欺诈，却是被人同情的理由。他们确实不够小心上当
受骗，有诚信问题的是欺诈者，他们的诚信没有任何问题。
她们请月子照顾付 $3000, 并不是就为40小时付 $3000, 她们实际上是付了 overtime
的，因为没有人会为 on call 的sleep time 付远超出minimum wage的 hourly rate。
而且她们的付出还包括住宿，和饮食，即便按照法律，这些东西都是可以作为
payment 的一部分的，一般说保姆，月嫂工作，包括其他一些工作，包吃包住，实际上
也是 隐含着这些是 total compensation 的一部分。 只是因为没有在合同中注明 ，
就被认为 $3000 是 40 小时，实际上谁会为40小时付 $3000？ 美国的法官不知道，
但是华人圈都知道这是事实。
所以说不是雇主践踏法律，而是不懂法律的雇主被恶意的懂行的月嫂和中心利用法律欺
诈。
这里雇主显然是受害者，月子中心和有意欺诈的月嫂是加害者。 |
c***e
发帖数: 542 | 2 完全同意，骂雇主都都是一群自以为，自以为清高的XX |
r*******r
发帖数: 2565 | 3 这个月嫂如果要求高工资，应该去之前就讲好，她的手段就是利用别人约定俗成的习惯
，然后通过法庭来敲诈。
支持这种骗子的都是自以为是的大傻逼。 |
i**X
发帖数: 156 | 4 就是合同没有写清楚。
要是按每天8小时最低工资算，假如是8元/每小时，超时按1.5倍，12元/小小时，把每
天吃饭，休息的时间都规定好，去除， 住宿，饭钱都折算减掉，最后也就是三千多元
而已。
写合同的时候要学会保护自己，不让坏人钻空子。
【在 C*N 的大作中提到】
: 因为法律判定并不意味着就是正义的，
: 美国讲究程序正义，但是在某些特殊的情况下，程序正义出来的并非事实正义
: ，反而保护了恶人，欺负了好人。
: 举个简单的例子，陈果仁被杀，罪犯没有被判刑，是不是就意味着他们不是恶人，不是
: 害人者，法律上不能惩罚他，我们舆论上谴责还不行么？这样的社会，难道我们不能指
: 责？
: 我们虽然要尊重这样程序正义出来的法律结果， 但不意味着不能同情其中的被害者，
: 谴责加害者。
: 说到这个例子，这些雇主并非任意践踏法律，而是不知法而被人有意利用法律勒索。美
: 国的法官法律不清楚这些情况，但是华人都知道这些是事实。 不知法者不是不被法律
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 合同不写清楚吃亏的往往是雇主自己，应为很多老中是书呆子，玩不过混社会的
看看很多装修找无照师傅的血泪史就知道了 |
z****7
发帖数: 330 | 6 美国法律xx的条款多了是了 比如minimum wage 搞了半天最后也就是让干活不值那么多
钱的人失业
还有板上很多人是不是把之前patent war的事情都忘光了。。。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 7 这样的月子中心和月嫂应该曝曝光，敲诈一次可以，代价就是不要在这行混。毕竟行有
行规。 |
l**a
发帖数: 12455 | 8 被欺诈的这些家庭实在应该联合起来告无良月嫂和月嫂公司，这些人太无耻了
【在 C*N 的大作中提到】
: 因为法律判定并不意味着就是正义的，
: 美国讲究程序正义，但是在某些特殊的情况下，程序正义出来的并非事实正义
: ，反而保护了恶人，欺负了好人。
: 举个简单的例子，陈果仁被杀，罪犯没有被判刑，是不是就意味着他们不是恶人，不是
: 害人者，法律上不能惩罚他，我们舆论上谴责还不行么？这样的社会，难道我们不能指
: 责？
: 我们虽然要尊重这样程序正义出来的法律结果， 但不意味着不能同情其中的被害者，
: 谴责加害者。
: 说到这个例子，这些雇主并非任意践踏法律，而是不知法而被人有意利用法律勒索。美
: 国的法官法律不清楚这些情况，但是华人都知道这些是事实。 不知法者不是不被法律
|
