s********e
发帖数: 19 | 1 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
力阻止这个project的进行
Google group
https://sites.google.com/site/notowerchs/
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
Facebook group "No Tower at Cupertino High".
https://www.facebook.com/groups/511686692309272/
谢谢您的支持和关注 |
b********o
发帖数: 1241 | 2 请问这种tower主要是什么辐射？是EMF 辐射还是微波辐射？离开多远就比较安全了？
这个辐射也是和距离的平方成反比的吗？ |
y*****f
发帖数: 1073 | 3 电磁波辐射可能造成的危害有两种
电离辐射，致癌的那种，一般从紫外线开始，波长越短越致命
手机基站这个波长比可见光都长的多的多，所以危害比晒太阳小多了（几个数量级）。
热辐射，把肉烤熟的那种
一来基站功率本来就小，好像才几十瓦，二来你离的再近，10米总有了吧，就算你紧贴
上去，估计也就觉得有点热而已。
俺个人觉得屁事没有，但国人以讹传讹的能力不是盖的，一会儿微波炉致癌，一会儿电
脑辐射影响孕妇。。。。
多说一句，20年前用CRT的显示器确实有可能打出阿尔法射线，虽说量极小，但说有危
险也算说得过去，现在都是一色的LCD，LED，光源都和日光灯差不多了，说有辐射就是
瞎扯了。 |
c*t
发帖数: 452 | |
Y*****2
发帖数: 38613 | 5 为什么别的族裔不反对？
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
X****r
发帖数: 3557 | 6 因为他们有别的迷信，不迷信这个
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 为什么别的族裔不反对？
|
N******7
发帖数: 1297 | 7 打电话的时候complain没信号，要修基站增强信号吧，又不让。要不你们研究个啥新技
术吧。 |
d********f
发帖数: 43471 | 8 老中这么多高学历反智急先锋的确让人叹为观止，孕妇不能用电脑，但是可以坐着飞机
到处去旅游，吃碗转基因大米好像吃了鹤顶红，吃起里面上万种成分的中药好像是吃到
了仙丹
【在 y*****f 的大作中提到】
: 电磁波辐射可能造成的危害有两种
: 电离辐射，致癌的那种，一般从紫外线开始，波长越短越致命
: 手机基站这个波长比可见光都长的多的多，所以危害比晒太阳小多了（几个数量级）。
: 热辐射，把肉烤熟的那种
: 一来基站功率本来就小，好像才几十瓦，二来你离的再近，10米总有了吧，就算你紧贴
: 上去，估计也就觉得有点热而已。
: 俺个人觉得屁事没有，但国人以讹传讹的能力不是盖的，一会儿微波炉致癌，一会儿电
: 脑辐射影响孕妇。。。。
: 多说一句，20年前用CRT的显示器确实有可能打出阿尔法射线，虽说量极小，但说有危
: 险也算说得过去，现在都是一色的LCD，LED，光源都和日光灯差不多了，说有辐射就是
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 beta射线啊.CRT的工作原理就是用beta射线打荧光屏
【在 c*t 的大作中提到】
: CRT能打出阿尔法射线？太牛了吧
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 主要是有那么一部分文科生和准文科生,以为自己无所不知,而权威都是在骗她们.
【在 d********f 的大作中提到】
: 老中这么多高学历反智急先锋的确让人叹为观止，孕妇不能用电脑，但是可以坐着飞机
: 到处去旅游，吃碗转基因大米好像吃了鹤顶红，吃起里面上万种成分的中药好像是吃到
: 了仙丹
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 11 这也要反对，无语。美国的手机信号实在太差太不均衡了，是要多建一些基站。
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 所以我一直认为让大妈认字是人类社会灾难的根源。
【在 g*q 的大作中提到】
: 主要是有那么一部分文科生和准文科生,以为自己无所不知,而权威都是在骗她们.
|
m******c
发帖数: 1202 | 13 手机发射塔当然不好啦，说没关系的，可以去电话公司申请在自家屋顶后院装个，电话
公司每年都要给你钱的。 |
d********f
发帖数: 43471 | 14 你这不是废话么，你愿意在你家院子里放个别人的铁疙瘩么。这跟好不好有半毛钱关系
么。你这比方就好像我告诉你了，吃tylenol比吃板兰根管用，你说那你天天来一瓶证
明一下。纯属胡搅蛮缠的王自如
【在 m******c 的大作中提到】
: 手机发射塔当然不好啦，说没关系的，可以去电话公司申请在自家屋顶后院装个，电话
: 公司每年都要给你钱的。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 15 到场的20多位反对人士几乎全是华人家长，拖家带口
挣多少钱，多高的学位，还是白搭。。。
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
m******c
发帖数: 1202 | 16 照你的逻辑，人家在学校读书，本来好好的校园，干嘛要多个铁疙瘩啊。你家屋顶上装
一个，你呆在屋里院里看不见摸不着，还有钱拿，为啥你不愿意啊。
tylenol和板兰根是哪跟哪啊，我宁愿天天吃板蓝根，也不吃tylenol，你喜欢，不用天
天来一瓶，天天吃一粒，过一年再来版上说管用不管用。
本来人家家长就是在版上召集不赞同的家长一起某个事，就被你们这帮所谓懂知识的冷
嘲热讽，实在看不惯。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这不是废话么，你愿意在你家院子里放个别人的铁疙瘩么。这跟好不好有半毛钱关系
: 么。你这比方就好像我告诉你了，吃tylenol比吃板兰根管用，你说那你天天来一瓶证
: 明一下。纯属胡搅蛮缠的王自如
|
X****r
发帖数: 3557 | 17 愚昧就该被嘲笑
【在 m******c 的大作中提到】
: 照你的逻辑，人家在学校读书，本来好好的校园，干嘛要多个铁疙瘩啊。你家屋顶上装
: 一个，你呆在屋里院里看不见摸不着，还有钱拿，为啥你不愿意啊。
: tylenol和板兰根是哪跟哪啊，我宁愿天天吃板蓝根，也不吃tylenol，你喜欢，不用天
: 天来一瓶，天天吃一粒，过一年再来版上说管用不管用。
: 本来人家家长就是在版上召集不赞同的家长一起某个事，就被你们这帮所谓懂知识的冷
: 嘲热讽，实在看不惯。
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 18 对国内那些人真是服了，成天在微信上发些有的没得，没有一点科学依据
还真有人信，你说你中专毕业信也就算了，一群高学历的也信。
真是无语了。
【在 X****r 的大作中提到】
: 因为他们有别的迷信，不迷信这个
|
m******c
发帖数: 1202 | 19 什么时候华人能学学其他族裔的团结呢？ Michael brown 这么个袭警的小混混死了，
也没见黑人出来说活该。
你嘲笑家长愚昧，那你除了嘲笑，还做了多少聪明事呢？再说了，你知道的辐射的知识
就是100%正确的？
【在 X****r 的大作中提到】
: 愚昧就该被嘲笑
|
b********e
发帖数: 1100 | 20 以后别叫自己华人了，真是一帮科盲还丢人现眼，把国内的愚昧还带过来。你们多跳个
个广场舞，弄点绿豆拌碘盐吃吃，肯定没辐射了。
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
|
|
m*******n
发帖数: 338 | 21 支持一下。那些嘲讽的人不用去理他。
学区为了一点钱而做这个事情实在是可悲。这次是六个塔，不是一个。 |
g*q
发帖数: 26623 | 22 华人团结就得禁止普及科学知识? 还是说华人就得听你的才算团结?
【在 m******c 的大作中提到】
: 什么时候华人能学学其他族裔的团结呢？ Michael brown 这么个袭警的小混混死了，
: 也没见黑人出来说活该。
: 你嘲笑家长愚昧，那你除了嘲笑，还做了多少聪明事呢？再说了，你知道的辐射的知识
: 就是100%正确的？
|
h**d
发帖数: 5161 | 23 涉及科学的问题，至少找个行内公认的专家咨询一下再反对吧。Cupertino 民科怕是行
不通。 |
d********f
发帖数: 43471 | 24 支持你，我看还是把所有的塔都拆了，大家把手机扔了，你觉得过瘾了么
【在 m*******n 的大作中提到】
: 支持一下。那些嘲讽的人不用去理他。
: 学区为了一点钱而做这个事情实在是可悲。这次是六个塔，不是一个。
|
b********e
发帖数: 1100 | 25 拒绝和你一样愚昧就是不团结，你可真会绑架全体啊
【在 m******c 的大作中提到】
: 什么时候华人能学学其他族裔的团结呢？ Michael brown 这么个袭警的小混混死了，
: 也没见黑人出来说活该。
: 你嘲笑家长愚昧，那你除了嘲笑，还做了多少聪明事呢？再说了，你知道的辐射的知识
: 就是100%正确的？
|
s******c
发帖数: 1920 | 26 虾蟹君看了帖子内牛满面
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
P**6
发帖数: 4699 | 27 "到场的20多位反对人士几乎全是华人家长，拖家带口，坚持到深夜"
靠，你们这些华人家长够厉害啊，真的不显示自己的智商就不舒服啊？
不是说我们硅谷的都是高科技人才吗？怎么是这个鸟样？笑掉牙了！
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
w***t
发帖数: 8175 | 28 可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业
的发展
还有这个法律。 |
p********e
发帖数: 6030 | 29 Cupertino按说很多都是工程师家庭吧，为啥只有华人反对？这就是国内教授去信法轮
功的群众基础。
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
t*********3
发帖数: 4304 | 30 高中生都用手机，你不设信号塔不现实。
信号塔(现在功率好像控制在1-10w之间)也就是1-10米内的辐射比较强，过了这个距离
，信号塔和一个手机的辐射也差不多，或者说和家里的wifi(200mw)类似。
所以，建设就建设了吧。 |
|
|
t*********3
发帖数: 4304 | 31 主要是以前gsm的时候发射功率比较大，另外就是公众总觉得一个基站等于成千上万的
手机的危害。这个误区不澄清，反对的声音存在也是合理的。 |
p********e
发帖数: 6030 | 32 手机是贴在脑子上打电话的，信号不好的话危害更大。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 主要是以前gsm的时候发射功率比较大，另外就是公众总觉得一个基站等于成千上万的
: 手机的危害。这个误区不澄清，反对的声音存在也是合理的。
|
t*********3
发帖数: 4304 | 33 嗯，是这么回事。
搞通信的基本都明白这个无线功率控制的道理。
【在 p********e 的大作中提到】
: 手机是贴在脑子上打电话的，信号不好的话危害更大。
|
m****n
发帖数: 1104 | 34 为什么一定要在学校放？verizon想干嘛？
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
b********o
发帖数: 1241 | 35 有的回帖怎么这么mean 呀，不同意发射塔有害的论点，也可以好好说话呀，犯得着这
么冷嘲热讽的吗？
EPA的
guideline 还建议生活在0.5~2.5毫高斯的环境不要超过呢。
如果emf 真的100%被确定无害，为什么做MRI的地方还要被shield保护医务人员，门上
还要贴警告？
bottom line是，大家有话好好说，就事论事，不要言之无物地就知道骂人。这个无关
专业知识，关乎教养。 |
m****n
发帖数: 1104 | 36 就因为这个就一定要建在学校正当中？隔几条马路就不可以吗？
我看也许complain更多的是小屁孩上fb不爽吧。
【在 N******7 的大作中提到】
: 打电话的时候complain没信号，要修基站增强信号吧，又不让。要不你们研究个啥新技
: 术吧。
|
b********o
发帖数: 1241 | 37 听你这么说就比较放心了。我家附近150～200米外有一个。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 高中生都用手机，你不设信号塔不现实。
: 信号塔(现在功率好像控制在1-10w之间)也就是1-10米内的辐射比较强，过了这个距离
: ，信号塔和一个手机的辐射也差不多，或者说和家里的wifi(200mw)类似。
: 所以，建设就建设了吧。
|
e***y
发帖数: 1152 | 38 典型的not in my backyard做法 |
y*****f
发帖数: 1073 | 39 谢谢纠正，是beta，俺记错了。
另外再多说两句，俺很理解这些抗议的华人家长，很多人抱着宁可信其有不可信其无的
心态，考虑到孩子的健康，能不建就不建，反正建了也没啥好处。
不过别报太大希望就是了，因为确实对健康没啥害处，真担心这个，那更该担心手机了
，因为频率是一样的，虽然基站功率大一些，手机却贴着大脑，辐射强度一般跟距离的
平方成反比，手机对自己的辐射绝对比10米外的基站强几个数量级（不过现在也无任何
证据证明手机辐射有害健康）。
【在 g*q 的大作中提到】
: beta射线啊.CRT的工作原理就是用beta射线打荧光屏
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 你给他们讲平方反比率，你不如将绿豆防核辐射
【在 y*****f 的大作中提到】
: 谢谢纠正，是beta，俺记错了。
: 另外再多说两句，俺很理解这些抗议的华人家长，很多人抱着宁可信其有不可信其无的
: 心态，考虑到孩子的健康，能不建就不建，反正建了也没啥好处。
: 不过别报太大希望就是了，因为确实对健康没啥害处，真担心这个，那更该担心手机了
: ，因为频率是一样的，虽然基站功率大一些，手机却贴着大脑，辐射强度一般跟距离的
: 平方成反比，手机对自己的辐射绝对比10米外的基站强几个数量级（不过现在也无任何
: 证据证明手机辐射有害健康）。
|
|
|
b****4
发帖数: 1148 | 41 算了，我还是说下吧，家的四周种上仙人掌，然后将房子涂上仙人掌汁就能屏蔽99%的
辐射 |
r****7
发帖数: 2282 | 42 没基站信号不好的话手机辐射更大
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
d********f
发帖数: 43471 | 43 听说仙人掌的尺寸很有讲究
【在 b****4 的大作中提到】
: 算了，我还是说下吧，家的四周种上仙人掌，然后将房子涂上仙人掌汁就能屏蔽99%的
: 辐射
|
b****4
发帖数: 1148 | 44 是么，这个我倒没有听说过
【在 d********f 的大作中提到】
: 听说仙人掌的尺寸很有讲究
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
A*****a
发帖数: 443 | 46 SUNNYVALE MIDDLE 两年前也要装，ATT给了8千/月，结果是在几个老中和老印联合起来
领头反对，大家可以参考一下。记得那时中学的家长根本不管，反倒是CHERRY CHASE
小学的家长很努力的反对。闹了好几个月，发了不少传单，写了很多邮件。最后ATT只
好撤了。 |
n****l
发帖数: 6652 | 47 只有几种可以，而且要百年以上的才行。你这现种不灵。。。。。。
【在 b****4 的大作中提到】
: 算了，我还是说下吧，家的四周种上仙人掌，然后将房子涂上仙人掌汁就能屏蔽99%的
: 辐射
|
B******e
发帖数: 5730 | 48 反对的人的确愚昧，还都是高学历的
可悲
有个反对的人私下和我说
他家就在学校附近，反对的真正原因是怕影响房价
一个及自私的小人 |
z****0
发帖数: 4413 | 49 正解 老中就怕孩子受委屈 自己到无所谓
【在 t*********3 的大作中提到】
: 高中生都用手机，你不设信号塔不现实。
: 信号塔(现在功率好像控制在1-10w之间)也就是1-10米内的辐射比较强，过了这个距离
: ，信号塔和一个手机的辐射也差不多，或者说和家里的wifi(200mw)类似。
: 所以，建设就建设了吧。
|
P**6
发帖数: 4699 | 50 我听说是要万年仙人掌，加上百年鸟粪混合才行。
【在 n****l 的大作中提到】
: 只有几种可以，而且要百年以上的才行。你这现种不灵。。。。。。
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 51 我老简单了看了一下那个群，里面的好几个人孩子很明显都没到上high school的年纪
阿，这是胡搅蛮缠啥啊
【在 z****0 的大作中提到】
: 正解 老中就怕孩子受委屈 自己到无所谓
|
d****m
发帖数: 489 | |
g*****a
发帖数: 204 | 53 如果没有做过研究就一味说人家愚昧恐怕也不咋地。你觉得你懂这些工作机理就能明确
懂它对人体的危害么？ |
B******e
发帖数: 5730 | 54 因为反对的人，太无知，太自私
【在 d****m 的大作中提到】
: 这个跟帖里有人真刻薄啊。
|
c******n
发帖数: 4965 | 55 我觉得这个事情现在还没有定论是不是对身体有害吧。
这样的话还是谨慎为好。
70年代美国还有医学组织公开说抽烟对健康无害呢。 现在看，不都是烟草公司逼着说
的么
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
g*****a
发帖数: 204 | 56 那些mean的人未必就真有知。你去手机塔附近测测辐射先。你再比较一下拿着手机在耳
边打电话的辐射。手机就是通话的一瞬间辐射较高而已，通话中根本就没多少了。塔下
可是持续性的高。对了，不要买错仪器了，不要买了只能测高压线emf reader了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 因为反对的人，太无知，太自私
|
g*****a
发帖数: 204 | 57 Exactly.
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得这个事情现在还没有定论是不是对身体有害吧。
: 这样的话还是谨慎为好。
: 70年代美国还有医学组织公开说抽烟对健康无害呢。 现在看，不都是烟草公司逼着说
: 的么
:
: 通过
|
d********f
发帖数: 43471 | 58 我建议你还是要求政府把太阳给你射下来
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_heal
【在 g*****a 的大作中提到】
: 那些mean的人未必就真有知。你去手机塔附近测测辐射先。你再比较一下拿着手机在耳
: 边打电话的辐射。手机就是通话的一瞬间辐射较高而已，通话中根本就没多少了。塔下
: 可是持续性的高。对了，不要买错仪器了，不要买了只能测高压线emf reader了。
|
b****4
发帖数: 1148 | 59 你太mean了，太阳是必须的，怎么能不接触，还是把周围人隔离起来比较现实
【在 d********f 的大作中提到】
: 我建议你还是要求政府把太阳给你射下来
: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_heal
|
d********f
发帖数: 43471 | 60 手机就不是必须的？那你先别上网了可以么？
【在 b****4 的大作中提到】
: 你太mean了，太阳是必须的，怎么能不接触，还是把周围人隔离起来比较现实
|
|
|
g*****a
发帖数: 204 | 61 跟你说了手机待机，通话什么的幅射都不大，但信号塔下持续性大。你就是不相信有什
么办法。另外，这人明显来嘲讽我的，你确要和她争。
【在 d********f 的大作中提到】
: 手机就不是必须的？那你先别上网了可以么？
|
d****n
发帖数: 12461 | 62 我觉得华人这个团结方法不对，是对小孩的过度保护模式，而不是对小孩的培养模式。
表面上用自己的各种金钱和社会地位给自己的小孩创造一个过分优越的环境，另一方面
为了上名校又争得你死我活，还被人背后AA，最后也不过是让小孩去大公司给人打工或
者做医生律师所谓的高级职业。只能说政商太差。
有本事搞出一个取代大运营商的产品和公司，或者夹带点私货进点国内厂商的东西，想
办法搞个双赢局面，然后再大张旗鼓对大运营商唱反调不难。
通过
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个议题在8月26日晚Cupertino 規划委员会的公听会上通过，简短经过如下
: 当时议题是是否批准在Cupertino High 高中操场的探照灯杆上放置手机发射器。民众
: 关心焦点是无线电幅射对小孩身体健康的影响。到场的20多位反对人士几乎全是华人家
: 长，拖家带口，坚持到深夜，每人都做了简短发言，力图说明手机发射塔是一个有害物
: ，影响周围居民和该校学生的健康。可是美国联邦通讯委员会有明确立法禁止地方官员
: 讨论并籍健康为由阻碍美国通讯事业的发展。城市无权干扰学校建设. 所以这个议案通过
: 如果您关心此议题或对此有担心和意见， 请加入google和facebook group. 我们在努
: 力阻止这个project的进行
: Google group
: https://sites.google.com/site/notowerchs/
|
d********f
发帖数: 43471 | 63 那就把所有信号塔都拆了，你觉得怎么样？
【在 g*****a 的大作中提到】
: 跟你说了手机待机，通话什么的幅射都不大，但信号塔下持续性大。你就是不相信有什
: 么办法。另外，这人明显来嘲讽我的，你确要和她争。
|
j****c
发帖数: 19908 | 64 老中的娃是全世界最金贵的娃
【在 d****n 的大作中提到】
: 我觉得华人这个团结方法不对，是对小孩的过度保护模式，而不是对小孩的培养模式。
: 表面上用自己的各种金钱和社会地位给自己的小孩创造一个过分优越的环境，另一方面
: 为了上名校又争得你死我活，还被人背后AA，最后也不过是让小孩去大公司给人打工或
: 者做医生律师所谓的高级职业。只能说政商太差。
: 有本事搞出一个取代大运营商的产品和公司，或者夹带点私货进点国内厂商的东西，想
: 办法搞个双赢局面，然后再大张旗鼓对大运营商唱反调不难。
:
: 通过
|
g*****a
发帖数: 204 | 65 有这样的脑子吗？不会找个人少的地方设setback?
【在 d********f 的大作中提到】
: 那就把所有信号塔都拆了，你觉得怎么样？
|
d********f
发帖数: 43471 | 66 听你的，全美国的塔都装到亚利桑那大沙漠里去
【在 g*****a 的大作中提到】
: 有这样的脑子吗？不会找个人少的地方设setback?
|
V*********6
发帖数: 204 | |
b********o
发帖数: 1241 | 68 怕影响房价就自私小人了？hoa那么多鸡零狗碎的规定是干什么的？就是为了maintain
neighborhood property value的。
另外，不是说反对的人愚昧吗？那么房价为什么会被影响？
你作为无私的圣人。不如把自己的资产都捐出去给非洲难民们。
【在 B******e 的大作中提到】
: 反对的人的确愚昧，还都是高学历的
: 可悲
: 有个反对的人私下和我说
: 他家就在学校附近，反对的真正原因是怕影响房价
: 一个及自私的小人
|
t**********0
发帖数: 1700 | 69 左逼不自私，左逼最傻逼
【在 B******e 的大作中提到】
: 反对的人的确愚昧，还都是高学历的
: 可悲
: 有个反对的人私下和我说
: 他家就在学校附近，反对的真正原因是怕影响房价
: 一个及自私的小人
|
t**********0
发帖数: 1700 | 70 太阳本来就是有害的，晒久了会得皮肤癌。但是太阳光直线传播，只要在室内或者带上
遮阳帽做好防护即可。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我建议你还是要求政府把太阳给你射下来
: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_heal
|
|
|
t**********0
发帖数: 1700 | 71 那也别啊，您家里装个塔造福大家最好。
【在 d********f 的大作中提到】
: 支持你，我看还是把所有的塔都拆了，大家把手机扔了，你觉得过瘾了么
|
t**********0
发帖数: 1700 | 72 学核电的也都说核电站安全清洁无污染是最好的能源。
【在 V*********6 的大作中提到】
: 这个真不会有啥太大影响。我学无线通信的.
|
m*******n
发帖数: 338 | 73 小孩的事情是不能冒险的。就像转基因食品，专家都说安全，为啥大家还是尽量不吃，
还有尽量吃有机的食品呢？
这个东西还是新的，手机普及也就这十几二十年的事情，谁也不知道以后会不会又发现
啥。就像那天的一个妈妈说的，以前治疗妇女更年期疾病的标准都是吃激素，后来才发
现这是导致乳腺癌的重要原因。
随便网上查一下就可以查到对学生健康影响的例子：
http://centerforsaferwireless.us/Cell-Phone-Towers-and-Antennas
这次虽然是CUPERTINO HIGH，但是对别的高中也是有借鉴意义的。听说几年以前，
MONTA VISTA HIGH 也有过这个事情，后来不知道是市政府VOTE 还是学区BACK OFF，才
没有建成。这次如果开了先例，以后就更难了。 |
V*********6
发帖数: 204 | 74 说事实而已，信不信由你，呵呵。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 学核电的也都说核电站安全清洁无污染是最好的能源。
|
n******n
发帖数: 12088 | 75 你怎么知道没有老黑说？
【在 m******c 的大作中提到】
: 什么时候华人能学学其他族裔的团结呢？ Michael brown 这么个袭警的小混混死了，
: 也没见黑人出来说活该。
: 你嘲笑家长愚昧，那你除了嘲笑，还做了多少聪明事呢？再说了，你知道的辐射的知识
: 就是100%正确的？
|
B******e
发帖数: 5730 | 76 太阳光也只有紫外线会致癌，可见光不会
手机的电波频率比可见光还低，更不会致癌
可能这对你有点太难
回去复习小学科学课
【在 t**********0 的大作中提到】
: 太阳本来就是有害的，晒久了会得皮肤癌。但是太阳光直线传播，只要在室内或者带上
: 遮阳帽做好防护即可。
|
B******e
发帖数: 5730 | 77 为了不存在的理由，怕影响房价，阻碍公共建设，够得上完全自私小人
反对的人愚昧的原因
1.为了不存在的理由反对
2.以为别人也会和他一样愚昧
我不是圣人，但是愿意学习圣人的学问
在这里发帖扫盲，贡献比捐20M还大数亿倍
maintain
【在 b********o 的大作中提到】
: 怕影响房价就自私小人了？hoa那么多鸡零狗碎的规定是干什么的？就是为了maintain
: neighborhood property value的。
: 另外，不是说反对的人愚昧吗？那么房价为什么会被影响？
: 你作为无私的圣人。不如把自己的资产都捐出去给非洲难民们。
|
m**n
发帖数: 9010 | 78 "谁也不知道", 可以, 就请他们说"谁也不知道", 不要自己编出些什么"辐射有害"
之类的说法来.
请他们把话说明白, 说清楚就是自己担心"谁也不知道将来是不是可能发现". 而不是
象很多人民科似的在那儿大谈手机辐射对健康有影响.
有人喜欢骗信自己无所谓, 四处骗人就不好了.
【在 m*******n 的大作中提到】
: 小孩的事情是不能冒险的。就像转基因食品，专家都说安全，为啥大家还是尽量不吃，
: 还有尽量吃有机的食品呢？
: 这个东西还是新的，手机普及也就这十几二十年的事情，谁也不知道以后会不会又发现
: 啥。就像那天的一个妈妈说的，以前治疗妇女更年期疾病的标准都是吃激素，后来才发
: 现这是导致乳腺癌的重要原因。
: 随便网上查一下就可以查到对学生健康影响的例子：
: http://centerforsaferwireless.us/Cell-Phone-Towers-and-Antennas
: 这次虽然是CUPERTINO HIGH，但是对别的高中也是有借鉴意义的。听说几年以前，
: MONTA VISTA HIGH 也有过这个事情，后来不知道是市政府VOTE 还是学区BACK OFF，才
: 没有建成。这次如果开了先例，以后就更难了。
|
j****c
发帖数: 19908 | 79 火电污染环境，水电破坏生态，核电如果不泄漏比火电水电清洁无污染
【在 t**********0 的大作中提到】
: 学核电的也都说核电站安全清洁无污染是最好的能源。
|
