m******7
发帖数: 316 | 1 Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊. |
a**********t
发帖数: 631 | 2 如果就是超出线一点，两次如果都在差不多的位置（没有移动）应该没啥事。
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
: 间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊.
|
m******7
发帖数: 316 | 3 不是, 是两天被拍. 而且他们有录像, 我的确没有停死. |
b***z
发帖数: 2723 | |
m******7
发帖数: 316 | 5 现在他们除了照相, 还拍录像, 看来没法辩解了. :'( |
g*****i
发帖数: 2162 | 6 我dismiss掉过一次那里的ticket，但估计对你没用：
当时路边的交通灯离十字路口有一定距离，我经过它的时候还是黄灯（录像可以证明）
，快过线才变红灯了，申诉理由是没时间再看远处的交通灯 “the distance from
that traffic light to the marked limit line is so small that it is
impossible for drivers to look at another faraway traffic light and make any
response”
我申诉成功后政府把路边的交通灯挪到离路口很近的地方，所以估计这种概率发生的很
小了。你可以写信求减低罚款，比如免去第二次罚款因为你没注意。写信失败的话还可
以选择上庭认罪，要求打折。。。 |
a*********0
发帖数: 4998 | 7 没停死肯定有罚单
闪两下应该是一张罚单
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
: 间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊.
|
m******7
发帖数: 316 | 8 谢谢, 这个可能对我比较有帮助, 现在只求能少罚点, 因为会有两张罚单. 中间只隔了
三天. 而且录像里面我前的车跟我一样没停, 居然他没被闪我被闪了. 气愤啊!!!
any
【在 g*****i 的大作中提到】
: 我dismiss掉过一次那里的ticket，但估计对你没用：
: 当时路边的交通灯离十字路口有一定距离，我经过它的时候还是黄灯（录像可以证明）
: ，快过线才变红灯了，申诉理由是没时间再看远处的交通灯 “the distance from
: that traffic light to the marked limit line is so small that it is
: impossible for drivers to look at another faraway traffic light and make any
: response”
: 我申诉成功后政府把路边的交通灯挪到离路口很近的地方，所以估计这种概率发生的很
: 小了。你可以写信求减低罚款，比如免去第二次罚款因为你没注意。写信失败的话还可
: 以选择上庭认罪，要求打折。。。
|
m*****y
发帖数: 584 | 9 所以是隔几天又被拍了？
【在 m******7 的大作中提到】
: 谢谢, 这个可能对我比较有帮助, 现在只求能少罚点, 因为会有两张罚单. 中间只隔了
: 三天. 而且录像里面我前的车跟我一样没停, 居然他没被闪我被闪了. 气愤啊!!!
:
: any
|
m******7
发帖数: 316 | 10 对, 今天收到第一张通知, 打电话去警察局才知道还有一张, 还没收到而已. 真要哭死
了.
【在 m*****y 的大作中提到】
: 所以是隔几天又被拍了？
|
|
|
b***z
发帖数: 2723 | 11 真要上法庭的话，找找漏洞看，要求他们出示各种certification
To give you some background and insight as to why red light cameras are
illegal, lets first look quickly at the facts. In July of 2009, the US
Supreme Court ruled that the Red Light Cameras, are in fact unconstitutional
. Basically, there is incentive for the owners of the machines to calibrate
and certify that the machines are in working order because as long as they
testify that they are in working order, they continue to get paid. However,
that "incentive" makes Red Light Cameras - illegal. They will always testify
that they are working correctly in order to keep making money.
Red Light Camera intersections have to have the posted sign 30-60 feet
before the intersection putting you on notice that you are approaching a Red
Light Camera area. They must also list in the newspaper 30 days before that
specific intersection implements the Red Light Camera operations. How do
you know if the signs were really there? How do you know they posted the
notice in the paper? How do you know that the machines have been calibrated
properly? Are the technicians certified to calibrate them? How much money is
being paid to the police, machine owners, etc? THIS is your defense. |
E*******o
发帖数: 2337 | 12 那个地方出了名的变态。我和我一朋友都在那里被照过。罚了差不多$500。现在都绕道
走。
Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challeng........
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
: 间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊.
|
E*******o
发帖数: 2337 | 13 去challenger接娃可以从marriott门口小路穿过去。现在都这么走。
Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challeng........
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
: 间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊.
|
m******3
发帖数: 305 | 14 不太了解美国的驾驶规则，但是如果就是超出线一点，两次如果都在差不多的位置（没
有移动）应该没啥事。顺便说句题外话，分享给不知道的楼主们，未名空间的微博也已
经开通了，你多去那里看看有关这方面的文章，添加未名空间官微就行了，还有
twitter，添加mitbbs520. |
r*******e
发帖数: 1461 | |
a***e
发帖数: 393 | 16 过线照了也不怕，你只要停下来就好，没停下来吃罚单不亏，不过你这连续被拍也挺让
人无语的 |
b********t
发帖数: 8181 | 17 车owner不是你就ok, 但是很明显你开车习惯要改，和有没有摄像无关。
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challenger接娃的人赶时
: 间.肿么破? 当闯红灯吃罚单吗? 能不能辩解呢?有没有人有类似经历的啊.
|
a*********0
发帖数: 4998 | 18 靠谱
要么保证变红之前过线
要么变红之后停死，然后再转
开车习惯决定了500刀罚单的数量多少。。
【在 b********t 的大作中提到】
: 车owner不是你就ok, 但是很明显你开车习惯要改，和有没有摄像无关。
|
m******7
发帖数: 316 | |
j********g
发帖数: 80 | 20 基本没戏, 偶曾经右转没停死, 写信上庭都用了, 人家各种材料齐全, 视频照片清晰,
完败。 |
|
|
e***y
发帖数: 4307 | 21 我也被十字路口相机闪过，也拍了录像，在millbrae一个路口右转，也是没有停死。结
果好像是millbrea警察局给我发了信，但那不是罚单，是让我identify当时司机的信，
就是钓鱼。估计因为我戴了墨镜他们没看清是我。如果老实回答就中招了，所以我没理
，后来什么事都没有。看来一定要冲红灯的话戴个墨镜或者帽子是个不错的办法。楼主
也别担心有可能没看清你 |
j*******1
发帖数: 352 | 22 Thisis very good recoomendation. LZ should read this and apply it if you
need to go to court. But use TRIAL BY WRITTEN DECLARATION when you got
ticket. Do homework: google search.
unconstitutional
calibrate
,
testify
【在 b***z 的大作中提到】
: 真要上法庭的话，找找漏洞看，要求他们出示各种certification
: To give you some background and insight as to why red light cameras are
: illegal, lets first look quickly at the facts. In July of 2009, the US
: Supreme Court ruled that the Red Light Cameras, are in fact unconstitutional
: . Basically, there is incentive for the owners of the machines to calibrate
: and certify that the machines are in working order because as long as they
: testify that they are in working order, they continue to get paid. However,
: that "incentive" makes Red Light Cameras - illegal. They will always testify
: that they are working correctly in order to keep making money.
: Red Light Camera intersections have to have the posted sign 30-60 feet
|
d********0
发帖数: 48 | 23 那个路口到底怎么走？
1) 红灯的时候停死，等绿灯开再走？
2) 还是红灯时候停死，数20秒，没有车的时候再走？ |
s*******h
发帖数: 3219 | |
m***8
发帖数: 1786 | 25 好奇问一下，右转情况下，红灯是根据什么条件拍照的？一般直行触发条件是尾巴过线
，右转过线是正常的啊，相机怎么判断你是否停过？ |
v**n
发帖数: 951 | 26 关键是那个破路口还搞了island， 别的城市有island一般是yield， 结果人加了个红
灯。
【在 d********0 的大作中提到】
: 那个路口到底怎么走？
: 1) 红灯的时候停死，等绿灯开再走？
: 2) 还是红灯时候停死，数20秒，没有车的时候再走？
|
m******7
发帖数: 316 | 27 我不用回信就没事了吗? 还是会有更大的麻烦, 第一封信收到的时候我打电话去警局问
过了, 那等于是我承认了吗? 难道不是罚单接下来就收到了吗? 我还没有回信给他们.
【在 e***y 的大作中提到】
: 我也被十字路口相机闪过，也拍了录像，在millbrae一个路口右转，也是没有停死。结
: 果好像是millbrea警察局给我发了信，但那不是罚单，是让我identify当时司机的信，
: 就是钓鱼。估计因为我戴了墨镜他们没看清是我。如果老实回答就中招了，所以我没理
: ，后来什么事都没有。看来一定要冲红灯的话戴个墨镜或者帽子是个不错的办法。楼主
: 也别担心有可能没看清你
|
w*****t
发帖数: 243 | 28 我也在Newark被照了，收到了Courtesy Notice (not a ticket)， 要回信要求dismiss
吗 还是等罚单？ |
m******7
发帖数: 316 | 29 Newark真是最烂的地方了, 没有之一. 我打算就等了.反正也没法撒谎说那不是我.说起
来,08年我也是在Newark被照, 也是右转红灯. Newark那鬼地方一定就靠这个养政府了. |
r*******e
发帖数: 1461 | 30 看看Newpark mall半死不活就知道．
了.
【在 m******7 的大作中提到】
: Newark真是最烂的地方了, 没有之一. 我打算就等了.反正也没法撒谎说那不是我.说起
: 来,08年我也是在Newark被照, 也是右转红灯. Newark那鬼地方一定就靠这个养政府了.
|
|
|
w*****t
发帖数: 243 | 31 did some research, check if you received "snitch ticket" (google it) or real
ticket (with court date and address).
You can ignore it if it's snitch ticket, if it's real ticket then you have
to go to court to contest. |
m******7
发帖数: 316 | 32 This is not a real ticket yet, but i called the police department to argue
so I guess i confessed that is me.... no hope.... |
m******7
发帖数: 316 | 33 今天早晨送娃走这条线, 在小路的尽头惊见一块牌子: No Challenger Traffic!!!! 买
买提有Marriot内奸么? 这么快就知道我们走他们的道了?
【在 E*******o 的大作中提到】
: 去challenger接娃可以从marriott门口小路穿过去。现在都这么走。
:
: Newark blvd/Javis交叉口的相机, MD右转没有停死, 而且超过了线被连照两次!!! 这
: 下麻烦大了.保险会涨很多吗?专门在这里照相, 就是吃准了去challeng........
|
w****1
发帖数: 32 | 34 http://sinobayarea.com/turn-right-at-red-light-in-california/
比较棘手 争取能让法官同意二合一？
第一次违规可以通过学交规解决掉记录不影响保费，两年之内（有说18个月）只有一次
机会，第二次没有学交规的机会，保费猛涨。 |
