s******e
发帖数: 1037 | |
M*******c
发帖数: 4371 | 2 aglee.
Checked out Zhang's recent posts. They are not too bad.
Everyone deserves an opportunity to make things right.
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
L******t
发帖数: 1985 | 3 Isn't that always the case among mainland Chinese?
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
e*********o
发帖数: 505 | 4 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
u**h
发帖数: 509 | 5 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
是理想人选。
大家集思广益， 事在人为。
得
【在 e*********o 的大作中提到】
: 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
: 这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
: 到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 赞！ 搞点微软总裁这类言论。
积极温和，以后有的是机会。
这次练“兵”而已，确认打炮
不会横着打就是胜利。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
y*r
发帖数: 669 | 7 谁能解释一下为什么incumbent的和教师协会支持的一定选上？
如果真的只是2选1，就别在这儿吵了，太伤人。
如果还有机会，还是 和为贵。另外，给人一个机会，等于给自己一个机会。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
M********8
发帖数: 3837 | 8 Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
那里打游击。
【在 y*r 的大作中提到】
: 谁能解释一下为什么incumbent的和教师协会支持的一定选上？
: 如果真的只是2选1，就别在这儿吵了，太伤人。
: 如果还有机会，还是 和为贵。另外，给人一个机会，等于给自己一个机会。
|
M********8
发帖数: 3837 | 9 没有劣迹，这两位都是干活的。
总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
庙就请不动他老人家。
他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
n******n
发帖数: 602 | 10 同意。高见！
Chris
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
|
|
u**h
发帖数: 509 | 11 哦， 看来你对这两位很熟， 快给大伙
讲讲她们做过什么好事。
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
M********8
发帖数: 3837 | 12 大家可以自己做功课，所有履历都是公开的。
只要大家做功课，所有参选人的履历都拿来比较，就一目了然了。
【在 u**h 的大作中提到】
: 哦， 看来你对这两位很熟， 快给大伙
: 讲讲她们做过什么好事。
|
l**t
发帖数: 6971 | 13
Chris
你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
同时提高了潘欣欣当选的概率。而选非华裔候选人的每一票，都会减少任何一个华裔候
选人当选的概率。
当然并不是说我建议只选潘欣欣或是只选华裔候选人。只不过不想大家被非华裔候选人
的华裔助选团的谎言所欺骗。
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
m***o
发帖数: 65 | 14 原来你是看了履历就能保证人家没劣迹.
【在 M********8 的大作中提到】
: 大家可以自己做功课，所有履历都是公开的。
: 只要大家做功课，所有参选人的履历都拿来比较，就一目了然了。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 15 那又怎样？别人选他，你就一定要选？
【在 M********8 的大作中提到】
: Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
: 得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
: 会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
: ，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
: 是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
: 所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
: 游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
: 那里打游击。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 16 握手
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Chris
: 你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
: 明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
: 华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
: 我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
: 四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
: 选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
: 当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
: Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
|
s******e
发帖数: 1037 | 17 本来这里华人也没多少选票，有本事去争取白人，烙印的选票那才是真本事。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 那又怎样？别人选他，你就一定要选？
|
k**g
发帖数: 25 | |
i*****a
发帖数: 7272 | 19 你们谁给个英文原名：什么是学区委员？
什么是教师联盟？不是教师工会吧，teacher union？ 那名声在社会上可不好。。是很
多教育改革的绊脚石
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
e*********o
发帖数: 505 | 20 你也用不着着急嚒。
虽说是四选三，但是烙印布局早，当选可能大，你也完全可以不选啊，又不是一定要投
三票。以后老中候选人也能学习烙印这点就更好了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Chris
: 你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
: 明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
: 华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
: 我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
: 四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
: 选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
: 当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
: Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
|
|
|
G********e
发帖数: 65 | 21 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
背景强，就说人家有野心。背景弱，一样被您踩死。华裔的暗箭一一向他后背射去。我
老还没见过 Chris 暗指支持者出来攻击其他人？希望他不会把自己降低到那个level。
一个学区委员选举就闹成这样，将来咱华裔出来选总统，还不被这些同胞的吐沫星子淹
死？
【在 M********8 的大作中提到】
: Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
: 得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
: 会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
: ，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
: 是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
: 所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
: 游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
: 那里打游击。
|
l*****t
发帖数: 2019 | 22 如果也要去选流氓、黑帮做总统请便。
别人有别人的选法。不选你自己想推的华人，你就扣帽子，至于么？
很怀疑你是屎团的马甲。
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
c*******8
发帖数: 707 | 23 面团反SCA5，你当我们这些人都是傻逼？
当时我们号召老中集体投共和党的时候，面团在那里阴阳怪气，语带恐吓，言必称民主
党大老，俨然是民主党大佬的小跟班.
等到我们老中统一了意见，集体投共和党的时候，面团摇身一变，成了反SCA5的先锋了
一句话，这家伙就是个流氓，有他一个流氓圈子，老中里的败类，大家都掩遮鼻子过的
家伙
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
l**t
发帖数: 6971 | 24
学区委员是school board member.
所谓教师联盟当然就是教师工会。不过要是说出非华裔候选人是工会支持的，大家不就
不肯选他了吗？所以专业助选团就硬拗出了个教师联盟。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 你们谁给个英文原名：什么是学区委员？
: 什么是教师联盟？不是教师工会吧，teacher union？ 那名声在社会上可不好。。是很
: 多教育改革的绊脚石
|
l**t
发帖数: 6971 | 25
持？
K
他们根本就不是支持潘欣欣，而是假借支持她，挑起华裔候选人内斗，为非华裔候选人
助选。
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
G********e
发帖数: 65 | 26 有这回事？把帖子拿出来让我们看看。这种“我记得有个帖子。。。” 的抹黑，没证
据没真相。
这是我老找出的证据： http://www.mercurynews.com/my-town/ci_25379610/cupertino-residents-speak-out-against-controversial-sca-5
"We are not opposing it because it is a quota system; we are opposing it
because it is a discrimination bill," said Chris Zhang, a Cupertino resident
who spoke to the council on behalf of United Asian Americans for Activism.
"We know some students need more help than others, but using race is the
wrong approach."
我只知道Chris 跟 APAPA 在Cupertino 举办的第一个声讨SCA5大会，很多人都去了。
Chris JK SCA5 这么为华人卖力，就是这个下场。唉。
【在 c*******8 的大作中提到】
: 面团反SCA5，你当我们这些人都是傻逼？
: 当时我们号召老中集体投共和党的时候，面团在那里阴阳怪气，语带恐吓，言必称民主
: 党大老，俨然是民主党大佬的小跟班.
: 等到我们老中统一了意见，集体投共和党的时候，面团摇身一变，成了反SCA5的先锋了
: 一句话，这家伙就是个流氓，有他一个流氓圈子，老中里的败类，大家都掩遮鼻子过的
: 家伙
:
: 持？
: K
|
G********e
发帖数: 65 | 27 原来如此。难怪一直说两个烙印多么多么好。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 持？
: K
: 他们根本就不是支持潘欣欣，而是假借支持她，挑起华裔候选人内斗，为非华裔候选人
: 助选。
|
c******n
发帖数: 4965 | 28 不想 掺乎， 但 你这春秋笔法想混过去也太侮辱观众了吧
“
面团组织了 JK 游行，反SCA5 ”
jk 事情好多人/组织出头， 你这么说好像他一个人弄得
sca5 各种组织都有活动， 连烙印 ro khana 都有。 面团事实上比 svca 表态迟疑
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
y****t
发帖数: 121 | 29 面团在反对SCA5游行时的表现是有目共睹的。
请楼上诸位，有心的，无心的，都别再挑起华人内斗了。
我会投面团一票。 |
r*********n
发帖数: 949 | 30 那些华人议员不为华人站台，不求华人票是有原因的；
作为华人，想拿本族群的票太难了。投票时人家决不因同种同族而支持你，有事儿却想
起来华人议员，怪华人议员不为本族群出力；
这个族群太难侍候，内斗第一；对自己人又稳又狠又准；
人家老印没准也跟谁打过架，能写简历上么？你觉得外人好无非是你不了解，一厢情愿
的以为对方洁白无瑕；
选个学区委员就比选道德模范还难，华人政客想靠本族群走上去？没戏，只有媚外一条
路。
resident
.
【在 G********e 的大作中提到】
: 有这回事？把帖子拿出来让我们看看。这种“我记得有个帖子。。。” 的抹黑，没证
: 据没真相。
: 这是我老找出的证据： http://www.mercurynews.com/my-town/ci_25379610/cupertino-residents-speak-out-against-controversial-sca-5
: "We are not opposing it because it is a quota system; we are opposing it
: because it is a discrimination bill," said Chris Zhang, a Cupertino resident
: who spoke to the council on behalf of United Asian Americans for Activism.
: "We know some students need more help than others, but using race is the
: wrong approach."
: 我只知道Chris 跟 APAPA 在Cupertino 举办的第一个声讨SCA5大会，很多人都去了。
: Chris JK SCA5 这么为华人卖力，就是这个下场。唉。
|
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 31 强赞LS 的大作。
Kristen Lyn 好样的。 我也觉得逼着老中
在Lyn和张里选就是伪命题。 碰巧置顶
了一篇文章：怎样教孩子们宰相肚里能撑船？
其实热心选举就有很多教育孩子，自己成长的范例。
怎样发现伪命题？
怎样据理力争？
怎样redeem 自己的错误?
怎样一笑抿恩仇？
怎样挑战自我？
怎样敌化中立，中立化友，友化铁哥们？
这些都是必须实践才能明白的，
所以SVCA努力扫街吧！
虽然有个苍蝇助选。不过
怎样礼貌地对苍蝇，也是必修
的一课。 |
m*****e
发帖数: 35 | 32 你是面团的马甲？
上窜下跳的挑老中老印矛盾的目的不会就是给面团造势吧
面团在站上刻簿傲慢得罪了不止一个土豆啊
要是想当政客最好把尾巴夹起来给选民一些好印象
对选民呼来喝去象自以为见过世面的城里人教训乡巴佬一样, 这点政治智商只配在bbs
这种地方混啊
难道华人硅工就这么惨？非要选一个看不起自己的人？不选就可能带内斗的帽子？
真想从政 先把以前的劣迹做个了结。给得罪过的三老四少公开跪了认个错 再腆个b
脸来拉票好吗
美国人就要有美国人的德性
【在 o**********e 的大作中提到】
: 强赞LS 的大作。
: Kristen Lyn 好样的。 我也觉得逼着老中
: 在Lyn和张里选就是伪命题。 碰巧置顶
: 了一篇文章：怎样教孩子们宰相肚里能撑船？
: 其实热心选举就有很多教育孩子，自己成长的范例。
: 怎样发现伪命题？
: 怎样据理力争？
: 怎样redeem 自己的错误?
: 怎样一笑抿恩仇？
: 怎样挑战自我？
|
k**g
发帖数: 25 | 33 When the internal fighting can stop?
Support LZ. |
k**g
发帖数: 25 | 34 It is important that Mr Zhang appologize to the persons he hurted, not here,
privately but sincerely.
We hope every Chinese to be happy, and to be successful on this land.
Please support Chinese candidates. |
s******e
发帖数: 1037 | |
M*******c
发帖数: 4371 | 36 aglee.
Checked out Zhang's recent posts. They are not too bad.
Everyone deserves an opportunity to make things right.
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
L******t
发帖数: 1985 | 37 Isn't that always the case among mainland Chinese?
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
e*********o
发帖数: 505 | 38 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
u**h
发帖数: 509 | 39 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
是理想人选。
大家集思广益， 事在人为。
得
【在 e*********o 的大作中提到】
: 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
: 这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
: 到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 40 赞！ 搞点微软总裁这类言论。
积极温和，以后有的是机会。
这次练“兵”而已，确认打炮
不会横着打就是胜利。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
|
|
y*r
发帖数: 669 | 41 谁能解释一下为什么incumbent的和教师协会支持的一定选上？
如果真的只是2选1，就别在这儿吵了，太伤人。
如果还有机会，还是 和为贵。另外，给人一个机会，等于给自己一个机会。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
M********8
发帖数: 3837 | 42 Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
那里打游击。
【在 y*r 的大作中提到】
: 谁能解释一下为什么incumbent的和教师协会支持的一定选上？
: 如果真的只是2选1，就别在这儿吵了，太伤人。
: 如果还有机会，还是 和为贵。另外，给人一个机会，等于给自己一个机会。
|
M********8
发帖数: 3837 | 43 没有劣迹，这两位都是干活的。
总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
庙就请不动他老人家。
他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
n******n
发帖数: 602 | 44 同意。高见！
Chris
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
u**h
发帖数: 509 | 45 哦， 看来你对这两位很熟， 快给大伙
讲讲她们做过什么好事。
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
M********8
发帖数: 3837 | 46 大家可以自己做功课，所有履历都是公开的。
只要大家做功课，所有参选人的履历都拿来比较，就一目了然了。
【在 u**h 的大作中提到】
: 哦， 看来你对这两位很熟， 快给大伙
: 讲讲她们做过什么好事。
|
l**t
发帖数: 6971 | 47
Chris
你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
同时提高了潘欣欣当选的概率。而选非华裔候选人的每一票，都会减少任何一个华裔候
选人当选的概率。
当然并不是说我建议只选潘欣欣或是只选华裔候选人。只不过不想大家被非华裔候选人
的华裔助选团的谎言所欺骗。
【在 M********8 的大作中提到】
: 没有劣迹，这两位都是干活的。
: 总不见得你长个中国人面孔我就非选你不可，更何况有个潘欣欣就够了。我会选Chris
: ，只要他去一些不需要干活但是能见度很高的岗位，因为老实说，Chris打了那么多年
: 游击竞选找切入点，也是个很有野心的，这些小猫小狗职位承载不了他的野心，所以小
: 庙就请不动他老人家。
: 他要是个合适的岗位竞选，我一定给他捐款，支持华人参政。
|
m***o
发帖数: 65 | 48 原来你是看了履历就能保证人家没劣迹.
【在 M********8 的大作中提到】
: 大家可以自己做功课，所有履历都是公开的。
: 只要大家做功课，所有参选人的履历都拿来比较，就一目了然了。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 49 那又怎样？别人选他，你就一定要选？
【在 M********8 的大作中提到】
: Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
: 得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
: 会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
: ，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
: 是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
: 所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
: 游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
: 那里打游击。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 50 握手
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Chris
: 你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
: 明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
: 华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
: 我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
: 四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
: 选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
: 当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
: Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
|
|
|
s******e
发帖数: 1037 | 51 本来这里华人也没多少选票，有本事去争取白人，烙印的选票那才是真本事。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 那又怎样？别人选他，你就一定要选？
|
k**g
发帖数: 25 | |
i*****a
发帖数: 7272 | 53 你们谁给个英文原名：什么是学区委员？
什么是教师联盟？不是教师工会吧，teacher union？ 那名声在社会上可不好。。是很
多教育改革的绊脚石
【在 u**h 的大作中提到】
: 那位incumbent的数据谁有？ 可以找找有没有劣迹。
: 另外教师联盟官方支持的肯定偏老师而轻家长， 未必
: 是理想人选。
: 大家集思广益， 事在人为。
:
: 得
|
e*********o
发帖数: 505 | 54 你也用不着着急嚒。
虽说是四选三，但是烙印布局早，当选可能大，你也完全可以不选啊，又不是一定要投
三票。以后老中候选人也能学习烙印这点就更好了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Chris
: 你要是受人之托给非华裔候选人助选，那就明说。这样鬼鬼祟祟的没意思。
: 明明是四选三，非要偷换概念成二选一，让大家以为两个华裔候选人有竞争关系，挑拨
: 华裔候选人自相残杀来保非华裔候选人。你也是够阴毒的。
: 我老在这里给大家解释一下，省得大家被骗。四选三不是说每人只能选一个人，然后从
: 四个人里选票数最高的三个。是每人都能选三个，最后挑票数最高的三个。你可以同时
: 选Chris Zhang和潘欣欣。如果你只支持潘欣欣，就只选她一个人，这才能maximize她
: 当选的机会。如果你要maximize两个华裔候选人当选的机会，就只选华裔候选人。如果
: Chris Zhang的确是候选人里最弱的，两个非华裔是更强的候选人，只选华裔候选人也
|
G********e
发帖数: 65 | 55 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
背景强，就说人家有野心。背景弱，一样被您踩死。华裔的暗箭一一向他后背射去。我
老还没见过 Chris 暗指支持者出来攻击其他人？希望他不会把自己降低到那个level。
一个学区委员选举就闹成这样，将来咱华裔出来选总统，还不被这些同胞的吐沫星子淹
死？
【在 M********8 的大作中提到】
: Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
: 得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
: 会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
: ，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
: 是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
: 所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
: 游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
: 那里打游击。
|
l*****t
发帖数: 2019 | 56 如果也要去选流氓、黑帮做总统请便。
别人有别人的选法。不选你自己想推的华人，你就扣帽子，至于么？
很怀疑你是屎团的马甲。
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
c*******8
发帖数: 707 | 57 面团反SCA5，你当我们这些人都是傻逼？
当时我们号召老中集体投共和党的时候，面团在那里阴阳怪气，语带恐吓，言必称民主
党大老，俨然是民主党大佬的小跟班.
等到我们老中统一了意见，集体投共和党的时候，面团摇身一变，成了反SCA5的先锋了
一句话，这家伙就是个流氓，有他一个流氓圈子，老中里的败类，大家都掩遮鼻子过的
家伙
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
l**t
发帖数: 6971 | 58
学区委员是school board member.
所谓教师联盟当然就是教师工会。不过要是说出非华裔候选人是工会支持的，大家不就
不肯选他了吗？所以专业助选团就硬拗出了个教师联盟。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 你们谁给个英文原名：什么是学区委员？
: 什么是教师联盟？不是教师工会吧，teacher union？ 那名声在社会上可不好。。是很
: 多教育改革的绊脚石
|
l**t
发帖数: 6971 | 59
持？
K
他们根本就不是支持潘欣欣，而是假借支持她，挑起华裔候选人内斗，为非华裔候选人
助选。
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
G********e
发帖数: 65 | 60 有这回事？把帖子拿出来让我们看看。这种“我记得有个帖子。。。” 的抹黑，没证
据没真相。
这是我老找出的证据： http://www.mercurynews.com/my-town/ci_25379610/cupertino-residents-speak-out-against-controversial-sca-5
"We are not opposing it because it is a quota system; we are opposing it
because it is a discrimination bill," said Chris Zhang, a Cupertino resident
who spoke to the council on behalf of United Asian Americans for Activism.
"We know some students need more help than others, but using race is the
wrong approach."
我只知道Chris 跟 APAPA 在Cupertino 举办的第一个声讨SCA5大会，很多人都去了。
Chris JK SCA5 这么为华人卖力，就是这个下场。唉。
【在 c*******8 的大作中提到】
: 面团反SCA5，你当我们这些人都是傻逼？
: 当时我们号召老中集体投共和党的时候，面团在那里阴阳怪气，语带恐吓，言必称民主
: 党大老，俨然是民主党大佬的小跟班.
: 等到我们老中统一了意见，集体投共和党的时候，面团摇身一变，成了反SCA5的先锋了
: 一句话，这家伙就是个流氓，有他一个流氓圈子，老中里的败类，大家都掩遮鼻子过的
: 家伙
:
: 持？
: K
|
|
|
G********e
发帖数: 65 | 61 原来如此。难怪一直说两个烙印多么多么好。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 持？
: K
: 他们根本就不是支持潘欣欣，而是假借支持她，挑起华裔候选人内斗，为非华裔候选人
: 助选。
|
c******n
发帖数: 4965 | 62 不想 掺乎， 但 你这春秋笔法想混过去也太侮辱观众了吧
“
面团组织了 JK 游行，反SCA5 ”
jk 事情好多人/组织出头， 你这么说好像他一个人弄得
sca5 各种组织都有活动， 连烙印 ro khana 都有。 面团事实上比 svca 表态迟疑
持？
K
【在 G********e 的大作中提到】
: 虽然有些小孩把我老当作面团的马甲，还是忍不住要插一句：您这种一贯把老中当作假
: 想敌的心态，真是华人缺点的最佳代表！
: 做事越多的人越有可以批评的地方。面团组织了 JK 游行，反SCA5 。面团敢为华人站
: 出来讲话，那要冒政治风险的。你说他有政治野心，那太好啦。我们不该支持有抱负的
: 老中吗？他没学方瘟中，Evan Low，去迎合主流路线，华人不支持这样的人，谁来支持？
: 您推的的潘欣欣到底做了什么？细细讲讲。我老是明眼人。之前看到说她的女儿在上 K
: ，在学校做义工。这就能选？那明年所有家长都出来选好啦。今年K 开学到现在才一个
: 月多？那么也就是说，决定选举在前，开始做义工在后？
: 我老对民主的理解，您支持您的候选人，就出去多做正面宣传。两位华裔都选上当然最
: 好。只能选上一个的话，我们也有一位华裔，何苦攻击成这样？手心手背都是肉。
|
y****t
发帖数: 121 | 63 面团在反对SCA5游行时的表现是有目共睹的。
请楼上诸位，有心的，无心的，都别再挑起华人内斗了。
我会投面团一票。 |
r*********n
发帖数: 949 | 64 那些华人议员不为华人站台，不求华人票是有原因的；
作为华人，想拿本族群的票太难了。投票时人家决不因同种同族而支持你，有事儿却想
起来华人议员，怪华人议员不为本族群出力；
这个族群太难侍候，内斗第一；对自己人又稳又狠又准；
人家老印没准也跟谁打过架，能写简历上么？你觉得外人好无非是你不了解，一厢情愿
的以为对方洁白无瑕；
选个学区委员就比选道德模范还难，华人政客想靠本族群走上去？没戏，只有媚外一条
路。
resident
.
【在 G********e 的大作中提到】
: 有这回事？把帖子拿出来让我们看看。这种“我记得有个帖子。。。” 的抹黑，没证
: 据没真相。
: 这是我老找出的证据： http://www.mercurynews.com/my-town/ci_25379610/cupertino-residents-speak-out-against-controversial-sca-5
: "We are not opposing it because it is a quota system; we are opposing it
: because it is a discrimination bill," said Chris Zhang, a Cupertino resident
: who spoke to the council on behalf of United Asian Americans for Activism.
: "We know some students need more help than others, but using race is the
: wrong approach."
: 我只知道Chris 跟 APAPA 在Cupertino 举办的第一个声讨SCA5大会，很多人都去了。
: Chris JK SCA5 这么为华人卖力，就是这个下场。唉。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 65 强赞LS 的大作。
Kristen Lyn 好样的。 我也觉得逼着老中
在Lyn和张里选就是伪命题。 碰巧置顶
了一篇文章：怎样教孩子们宰相肚里能撑船？
其实热心选举就有很多教育孩子，自己成长的范例。
怎样发现伪命题？
怎样据理力争？
怎样redeem 自己的错误?
怎样一笑抿恩仇？
怎样挑战自我？
怎样敌化中立，中立化友，友化铁哥们？
这些都是必须实践才能明白的，
所以SVCA努力扫街吧！
虽然有个苍蝇助选。不过
怎样礼貌地对苍蝇，也是必修
的一课。 |
m*****e
发帖数: 35 | 66 你是面团的马甲？
上窜下跳的挑老中老印矛盾的目的不会就是给面团造势吧
面团在站上刻簿傲慢得罪了不止一个土豆啊
要是想当政客最好把尾巴夹起来给选民一些好印象
对选民呼来喝去象自以为见过世面的城里人教训乡巴佬一样, 这点政治智商只配在bbs
这种地方混啊
难道华人硅工就这么惨？非要选一个看不起自己的人？不选就可能带内斗的帽子？
真想从政 先把以前的劣迹做个了结。给得罪过的三老四少公开跪了认个错 再腆个b
脸来拉票好吗
美国人就要有美国人的德性
【在 o**********e 的大作中提到】
: 强赞LS 的大作。
: Kristen Lyn 好样的。 我也觉得逼着老中
: 在Lyn和张里选就是伪命题。 碰巧置顶
: 了一篇文章：怎样教孩子们宰相肚里能撑船？
: 其实热心选举就有很多教育孩子，自己成长的范例。
: 怎样发现伪命题？
: 怎样据理力争？
: 怎样redeem 自己的错误?
: 怎样一笑抿恩仇？
: 怎样挑战自我？
|
k**g
发帖数: 25 | 67 When the internal fighting can stop? Support LZ
It is important that Mr Zhang appologize to the persons he hurted, not here,
privately but sincerely.
We hope every Chinese to be happy, and to be successful on this land. |
k**g
发帖数: 25 | 68 It is important that Mr Zhang appologize to the persons he hurted, not here,
privately but sincerely.
We hope every Chinese to be happy, and to be successful on this land.
Please support Chinese candidates. |
s******i
发帖数: 10 | 69 现在看来，这些人布局很早。一步一步引导群众。
请记住这些ID。
【在 M********8 的大作中提到】
: Incumbent已经干了很多年，所以选民中的识别度很高，有牌子效应，肯定当选。
: 得到教育工作者协会支持的也是干了很多年的Project Cornerstone,而且教育工作者协
: 会的推荐是很多选民必定参考的，CU虽然很多华人，但是选票还不是那么多
: ，选民里面白人的比例还是比较高。教育工作者协会有很丰富的资源（很多学校老师都
: 是成员），所以每年他们推荐的都当选。事实上这位多年以来也做了很多工作。
: 所以华人肯定是2选1，既然2选1，那就一定要选干活的，一直在学区耕耘的潘欣欣，打
: 游击一样竞选的Chris，就最好另外找一个更加适合打游击的位置，我们也会支持他去
: 那里打游击。
|
l**t
发帖数: 6971 | 70
得
给大家refresh一下memory，看看soma的华人助选团的欺骗手段。顺便BSO我老的先见之
明。
【在 e*********o 的大作中提到】
: 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
: 这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
: 到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 71 谁是了解的人？潘海蓉？消息那来的？
事实证明面团和老印差距很小，还是在大规模被抹黑后。
得
【在 e*********o 的大作中提到】
: 有了解的人解释了，烙印已经布局很久了，不是临时才参选的。
: 这个选举，两个烙印因为已经服务社区很多年了，其中一个是incumbent, 另外一个得
: 到了CU学区教师联盟的官方支持，铁定当选。所以剩下的就是华人2选1。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 72 赞！把这个铁证留下。这是我见到最恶毒和奇萉的理论。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 73 赞LZ/LS！ 都是很有主见先见勇气的人。
老中希望经此权奸的愚弄，更多有主见，先见，
勇气和团结。
这次选举有几个教训：
1. 票票都COUNT！
2. 事实证明面团和老印差距很小，还是在大规模被抹黑后。
老中要注意权奸的干法，就是各种误导，流言，
污蔑，离间， 霸凌，FUD。 老中要特别
注意有主心骨。 世人昭昭，我独昏昏。
有的事情，要不受他人的影响。
3. 本田一直以为他的选票会遥遥领先于
卡拿，也没有怎么出钱去做广告。 到了很晚了，
媒体的POLL才发布： 卡拿的选票已经跟
本田持平了。 卡拿自己的POLL与媒体的POLL相差
很小，与最后的选票相差也很小。 而和本田的POLL
相差巨大。
我猜想：本田的竞选团队有内奸，或者有极大的失职。
我们对烙印的误导权奸才能要有更多的理解。绝对不能
小看。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 74 这只是中国后选人的问题。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你们不搞，中国后选人内部先搞起来了
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
