t*******5
发帖数: 10 | 1 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
辱你们的人当垫脚石了。
Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
更何况，只是得如此之小志。
请看看他不骂人的发文:
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
有可取之处是一回事，主观上对IT工程师群体有没有尊重是另一回事。既然他对IT工程
师没有任何尊重，大家为什么要给这样一个人去投票呢。选上了他还会对IT工程师这个
群体变本加厉的羞辱和讽刺。但凡有点自尊心的老中，受得了吗？
中国人从来不缺喜欢搞政治的。现在在湾区还没有热情，主要是留学出国的群体在美国
的时间还不够长，精力还没有转移到local politics上面来：挣钱的还没有挣够，爬
career ladder的还没有遇到瓶颈，子女的教育还没有到省心的时候。
不能看到老中就去支持，选上一个害群之马，挫伤了后来者的参政积极性，才是祸害大
已。
我的观点就是，不能看着老中就选。人品有问题的人，道德有问题的人，宁可空着。把
机会留给下一个有兴趣参政的，为人靠谱的，老中。 |
m*****n
发帖数: 36 | 2 ding
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
m********8
发帖数: 7463 | 3 甚善
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
r*********n
发帖数: 949 | 4 你不选华人，那个职位就会空着？等下一个华人？那个职位会被一个你更不了解的异族
填补。
多种族国家里，种族内斗为生存大忌。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
f****t
发帖数: 2724 | 5 我就纳闷现在的新人为啥比我这混了这么多年MITBBS对当年的事情还熟悉？！
为啥这么多人对外族的侮辱， 有着无限的容忍， 对屁大陈年旧账，用圣人的标准。 |
d*c
发帖数: 588 | 6 Ding
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
r*********n
发帖数: 949 | 7 文化吧。
惧外怕外，面对外族侮辱用精神胜利法和键盘胜利法；
对内对族人，那是眼内揉不下沙子，斤斤计较；
百无一用是书生，这老话还是有些道理的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 我就纳闷现在的新人为啥比我这混了这么多年MITBBS对当年的事情还熟悉？！
: 为啥这么多人对外族的侮辱， 有着无限的容忍， 对屁大陈年旧账，用圣人的标准。
|
n******n
发帖数: 602 | 8 没有说不选华人。现在CUSD不是只有Chris这一个华人。我们还有其他更好的选择。
而且选上Paul fong之流还不如不选
【在 r*********n 的大作中提到】
: 你不选华人，那个职位就会空着？等下一个华人？那个职位会被一个你更不了解的异族
: 填补。
: 多种族国家里，种族内斗为生存大忌。
|
f****t
发帖数: 2724 | 9 我就纳闷了， 为啥你们都是这么火眼金睛的， 前知五百年，后知五百年的， 看人这
么准？
而且住cupertino学区的中国人也有上万， 都这么牛叉，这么热情， 为啥没有第三个
人出来参选？
【在 n******n 的大作中提到】
: 没有说不选华人。现在CUSD不是只有Chris这一个华人。我们还有其他更好的选择。
: 而且选上Paul fong之流还不如不选
|
r*********n
发帖数: 949 | 10 不是说二中二印，四选3么？他不上就是老印上？
【在 n******n 的大作中提到】
: 没有说不选华人。现在CUSD不是只有Chris这一个华人。我们还有其他更好的选择。
: 而且选上Paul fong之流还不如不选
|
|
|
r******8
发帖数: 926 | 11 不是老中老鹰的问题，是Chris 张 不是一直支持paul fong and E. low 这种人吗。如
果是这样，他代表的利益绝对不是库珀广大华人移民的利益。 |
r*********n
发帖数: 949 | 12 好，不选他，上两个老印，老印能代表广大华人利益么？
【在 r******8 的大作中提到】
: 不是老中老鹰的问题，是Chris 张 不是一直支持paul fong and E. low 这种人吗。如
: 果是这样，他代表的利益绝对不是库珀广大华人移民的利益。
|
r******8
发帖数: 926 | 13 在教育上和在库珀这个区的人群，俺看不出老鹰和老中有本质的对立。但民主党对这儿
的教育是绝对对立的，和库珀的纳税人是本质对立的。
哦不是支持老鹰，不要往坑里带。 选的是学区委员，不是地区议员。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 好，不选他，上两个老印，老印能代表广大华人利益么？
|
n*********7
发帖数: 4682 | 14 汉奸比日本鬼子更有害一个道理
【在 r*********n 的大作中提到】
: 好，不选他，上两个老印，老印能代表广大华人利益么？
|
D**D
发帖数: 1832 | 15 这帽子盖的。张嘴就来。
严重怀疑你们都是Even Lower那些民主党雇来的打手。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 汉奸比日本鬼子更有害一个道理
|
r*********n
发帖数: 949 | 16 Really. 汉奸是从犯，日本鬼子是主犯好吧，主次没分清吧
【在 n*********7 的大作中提到】
: 汉奸比日本鬼子更有害一个道理
|
r*********n
发帖数: 949 | 17 既然没有区别，为啥不支持老中？
人家老印没准天天关门在家骂flat face chink (, 这词是我在老印论坛上看来的),你
能知道么？人能写简历上么？如何就一厢情愿认定老印比chris好？
【在 r******8 的大作中提到】
: 在教育上和在库珀这个区的人群，俺看不出老鹰和老中有本质的对立。但民主党对这儿
: 的教育是绝对对立的，和库珀的纳税人是本质对立的。
: 哦不是支持老鹰，不要往坑里带。 选的是学区委员，不是地区议员。
|
N******7
发帖数: 1297 | 18 我骂人之前先说一句，我是码工，算是你说的IT人士吧。
还真有IT人士以为自己高人一等呀？不就是工资高一点嘛，还都TM填小黑屋了，住着小
黑屋还真自以为了不起了，真以为自己的“读书人“了？
知道为什么自古读书人爱鼓吹什么情操，气节嘛？因为读书人缺得就是这个。
你以为选了老印，老印就会对你高看一眼？老印可能不会因为你是IT人士看不起，他们
可能也不会羞辱和讽刺你，但他们会因为你是华人而下黑手。做为IT人士，我接触过太
多老印，大部分老印对中国的印象和被洗脑的老白是一样的。
而且你贴得这个，我没看出面团说的有什么原则性的错误。 |
r*********n
发帖数: 949 | 19 同意。有空去老印论坛上看看，人家怎么评论华人，再决定是不是一厢情愿的往上贴。
【在 N******7 的大作中提到】
: 我骂人之前先说一句，我是码工，算是你说的IT人士吧。
: 还真有IT人士以为自己高人一等呀？不就是工资高一点嘛，还都TM填小黑屋了，住着小
: 黑屋还真自以为了不起了，真以为自己的“读书人“了？
: 知道为什么自古读书人爱鼓吹什么情操，气节嘛？因为读书人缺得就是这个。
: 你以为选了老印，老印就会对你高看一眼？老印可能不会因为你是IT人士看不起，他们
: 可能也不会羞辱和讽刺你，但他们会因为你是华人而下黑手。做为IT人士，我接触过太
: 多老印，大部分老印对中国的印象和被洗脑的老白是一样的。
: 而且你贴得这个，我没看出面团说的有什么原则性的错误。
|
f****t
发帖数: 2724 | 20 说得太好了！！！哪里都有明白人
【在 N******7 的大作中提到】
: 我骂人之前先说一句，我是码工，算是你说的IT人士吧。
: 还真有IT人士以为自己高人一等呀？不就是工资高一点嘛，还都TM填小黑屋了，住着小
: 黑屋还真自以为了不起了，真以为自己的“读书人“了？
: 知道为什么自古读书人爱鼓吹什么情操，气节嘛？因为读书人缺得就是这个。
: 你以为选了老印，老印就会对你高看一眼？老印可能不会因为你是IT人士看不起，他们
: 可能也不会羞辱和讽刺你，但他们会因为你是华人而下黑手。做为IT人士，我接触过太
: 多老印，大部分老印对中国的印象和被洗脑的老白是一样的。
: 而且你贴得这个，我没看出面团说的有什么原则性的错误。
|
|
|
b***e
发帖数: 1419 | 21 说得好。说来说去就一个硬道理，不选chris难道选老印么？
【在 N******7 的大作中提到】
: 我骂人之前先说一句，我是码工，算是你说的IT人士吧。
: 还真有IT人士以为自己高人一等呀？不就是工资高一点嘛，还都TM填小黑屋了，住着小
: 黑屋还真自以为了不起了，真以为自己的“读书人“了？
: 知道为什么自古读书人爱鼓吹什么情操，气节嘛？因为读书人缺得就是这个。
: 你以为选了老印，老印就会对你高看一眼？老印可能不会因为你是IT人士看不起，他们
: 可能也不会羞辱和讽刺你，但他们会因为你是华人而下黑手。做为IT人士，我接触过太
: 多老印，大部分老印对中国的印象和被洗脑的老白是一样的。
: 而且你贴得这个，我没看出面团说的有什么原则性的错误。
|
k**l
发帖数: 2966 | 22 你的帖子证实了中国人就不 deserve 为自己群体说话的政客。我们只能寄希望于那些
奉行平等主义白人小左分点渣渣吃。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
u******4
发帖数: 4281 | |
D**D
发帖数: 1832 | 24 哪个种族里面都有害群之马。
不能因为一个为了私仇开几十个马甲在版上撒泼的无赖之徒，就丧失我们华人参政议政
的勇气。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你的帖子证实了中国人就不 deserve 为自己群体说话的政客。我们只能寄希望于那些
: 奉行平等主义白人小左分点渣渣吃。
|
p********d
发帖数: 357 | 25 细细想chris说的虽然不好听，或许也不正确，但是总是大家的一个提醒，弯曲比个贫
困县我每问题，但是也不能忽视了其他的。
话说看了chris演讲，他自小来美法学院毕业感觉英文很一般，而且还打嗑波，虽然说
话语调高亢有力，但政客还是要练练语音语调，说的自然些。。无论如何还是支持
chris |
s****x
发帖数: 668 | 26 同意这个 "选上Paul fong之流还不如不选"
【在 n******n 的大作中提到】
: 没有说不选华人。现在CUSD不是只有Chris这一个华人。我们还有其他更好的选择。
: 而且选上Paul fong之流还不如不选
|
k**l
发帖数: 2966 | 27 你想过为什么几乎每一个华人政客都是害群之马，汉奸是天生的么。是我们这个人种有
问题还是文化出了问题，会把许多人挤成汉奸？
政客也不过是个工作，那些动不动就叫嚣汉奸的用嘴巴上面的器官想一想，自己什么时
候为了政治理念丢过饭碗。
历史上汉奸只不过是把个人性命放在民族前面而已，现在的键盘侠能不汉奸的不见得有
多少。
【在 D**D 的大作中提到】
: 哪个种族里面都有害群之马。
: 不能因为一个为了私仇开几十个马甲在版上撒泼的无赖之徒，就丧失我们华人参政议政
: 的勇气。
|
D**D
发帖数: 1832 | 28 呵呵，人性都是一样的，我不认为中国人就比其他人种容易出叛徒。
白奸左棍，黑奸，阿拉伯奸，也都是不少的。一种是脑残，一种是背后有个人利益驱动。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你想过为什么几乎每一个华人政客都是害群之马，汉奸是天生的么。是我们这个人种有
: 问题还是文化出了问题，会把许多人挤成汉奸？
: 政客也不过是个工作，那些动不动就叫嚣汉奸的用嘴巴上面的器官想一想，自己什么时
: 候为了政治理念丢过饭碗。
: 历史上汉奸只不过是把个人性命放在民族前面而已，现在的键盘侠能不汉奸的不见得有
: 多少。
|
M***s
发帖数: 43 | 29 客观
中肯
所以，提醒你小心被骂欠抽
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
k**l
发帖数: 2966 | 30 sigh
动。
【在 D**D 的大作中提到】
: 呵呵，人性都是一样的，我不认为中国人就比其他人种容易出叛徒。
: 白奸左棍，黑奸，阿拉伯奸，也都是不少的。一种是脑残，一种是背后有个人利益驱动。
|
|
|
f****d
发帖数: 3888 | 31 完全支持！！
不能看是老中就选，人家可没把咱们当同胞。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
w******r
发帖数: 3156 | 32 ding
【在 n******n 的大作中提到】
: 没有说不选华人。现在CUSD不是只有Chris这一个华人。我们还有其他更好的选择。
: 而且选上Paul fong之流还不如不选
|
s**********n
发帖数: 2343 | 33 IT人不高人一等，但是也不是低人一等。指望这种满脑子高层底层的人代表底层人么？
我反对贺尔南德斯， 不是因为他是老墨。 而是他的SCA5提案是一个种族主义的种族歧
视的法案。
不是每一个华人候选人，华人都得无条件的支持。Evan Low 和 Catherine Baker 我们
应该支持谁，不是一目了然么？
【在 N******7 的大作中提到】
: 我骂人之前先说一句，我是码工，算是你说的IT人士吧。
: 还真有IT人士以为自己高人一等呀？不就是工资高一点嘛，还都TM填小黑屋了，住着小
: 黑屋还真自以为了不起了，真以为自己的“读书人“了？
: 知道为什么自古读书人爱鼓吹什么情操，气节嘛？因为读书人缺得就是这个。
: 你以为选了老印，老印就会对你高看一眼？老印可能不会因为你是IT人士看不起，他们
: 可能也不会羞辱和讽刺你，但他们会因为你是华人而下黑手。做为IT人士，我接触过太
: 多老印，大部分老印对中国的印象和被洗脑的老白是一样的。
: 而且你贴得这个，我没看出面团说的有什么原则性的错误。
|
b***e
发帖数: 1419 | 34 不是要选三个人么？我希望是两个老中一个老印。如果要选择老中或老印的话，老中再
傻逼我也选他。我们自家兄弟打架也要关起门来打。
【在 s****x 的大作中提到】
: 同意这个 "选上Paul fong之流还不如不选"
|
k***k
发帖数: 791 | 35 你以为大家都是文盲不读历史啊？
汪精卫是日本人拿枪逼着他从重庆跑到南京的？
【在 k**l 的大作中提到】
: 你想过为什么几乎每一个华人政客都是害群之马，汉奸是天生的么。是我们这个人种有
: 问题还是文化出了问题，会把许多人挤成汉奸？
: 政客也不过是个工作，那些动不动就叫嚣汉奸的用嘴巴上面的器官想一想，自己什么时
: 候为了政治理念丢过饭碗。
: 历史上汉奸只不过是把个人性命放在民族前面而已，现在的键盘侠能不汉奸的不见得有
: 多少。
|
s****x
发帖数: 668 | 36 四选三，如果别的没有满意的候选人，
我会四选一给我信任的华人候选人
【在 b***e 的大作中提到】
: 不是要选三个人么？我希望是两个老中一个老印。如果要选择老中或老印的话，老中再
: 傻逼我也选他。我们自家兄弟打架也要关起门来打。
|
j**y
发帖数: 7014 | 37 如果一个人连正确面对自己过去的态度都没有，为何要选？这不是圣人的标准，是对做
人最低的要求之一！
我就纳闷现在的新人为啥比我这混了这么多年MITBBS对当年的事情还熟悉？！为啥这么
多人对外族的侮辱， 有着无限的容忍， 对屁大陈年旧账，用圣人的标准。
【在 f****t 的大作中提到】
: 我就纳闷现在的新人为啥比我这混了这么多年MITBBS对当年的事情还熟悉？！
: 为啥这么多人对外族的侮辱， 有着无限的容忍， 对屁大陈年旧账，用圣人的标准。
|
f****t
发帖数: 2724 | 38 首先打人不是你们想象的那样，头破血流，血肉模糊，打的连他麻麻都不认识他了，
估计还没俺上大学看到的打架程度严重， 说实话，顶多算是推搡， 具体的自己看法院
的判决书， 如果你觉得我说的是主观臆断。这事情放在哪里都不算啥， 谁没有个年轻
气盛， 不信的话，我连封你半年， 看看你啥心情。
其次就算赔礼道歉， 也是对当事人， 现在的当时人根本不来MITBBS。如果真是让他在
这里做所谓的道歉， 估计会有更多的人说那是作秀。说句不好听的， 8百年前的屁大
点事情，用的着现在道歉吗。当时也没法道歉，法院判决没这可能性。
说实话， 我知道都是啥人在这后面。 真要就是论事， 不要上马甲， 不要污言秽语。
谁也不是傻子， 自己会看。
【在 j**y 的大作中提到】
: 如果一个人连正确面对自己过去的态度都没有，为何要选？这不是圣人的标准，是对做
: 人最低的要求之一！
:
: 我就纳闷现在的新人为啥比我这混了这么多年MITBBS对当年的事情还熟悉？！为啥这么
: 多人对外族的侮辱， 有着无限的容忍， 对屁大陈年旧账，用圣人的标准。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 39 打个人不算啥，非得头破血流才算事儿。推搡就没事儿。你封他半年，他就有足够的理
由去推搡你。
都八百年了，也用不着道歉。就算道歉，也只对当事人道歉，你们选民无所谓。
啥人在后面，您不妨说说看？
【在 f****t 的大作中提到】
: 首先打人不是你们想象的那样，头破血流，血肉模糊，打的连他麻麻都不认识他了，
: 估计还没俺上大学看到的打架程度严重， 说实话，顶多算是推搡， 具体的自己看法院
: 的判决书， 如果你觉得我说的是主观臆断。这事情放在哪里都不算啥， 谁没有个年轻
: 气盛， 不信的话，我连封你半年， 看看你啥心情。
: 其次就算赔礼道歉， 也是对当事人， 现在的当时人根本不来MITBBS。如果真是让他在
: 这里做所谓的道歉， 估计会有更多的人说那是作秀。说句不好听的， 8百年前的屁大
: 点事情，用的着现在道歉吗。当时也没法道歉，法院判决没这可能性。
: 说实话， 我知道都是啥人在这后面。 真要就是论事， 不要上马甲， 不要污言秽语。
: 谁也不是傻子， 自己会看。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 40 不太明白这次选举的事，但是黑的都用马甲是什么原理？
taoxu2015(Tao)个人资料
身份： [用户]
伪币： 0.20
可用： 0.10
上站次数： [31]
发文数： [2]
经验值： [46](新手上路)
表现值： [18](还不错)
生命力： [730]
信箱： [ ] |
|
|
f****t
发帖数: 2724 | 41 真是看热闹的总是怕热闹不够大。
这个就仿佛， 500年前， 两个人打架。 500年后， 一堆看热闹的强烈要求道歉， 不
然不让去取经。当事人都不知道哪里去了， 难道给花花草草道歉， 难道给看热闹的道
歉？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 打个人不算啥，非得头破血流才算事儿。推搡就没事儿。你封他半年，他就有足够的理
: 由去推搡你。
: 都八百年了，也用不着道歉。就算道歉，也只对当事人道歉，你们选民无所谓。
: 啥人在后面，您不妨说说看？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 42 两个人打架，还是一个推搡另一个？
看热闹的也有自己的判断。
选学区委员，为华人参政努力是好事儿。 给花花草草道歉很难么？
给自己辱骂硅工和歧视穷人的言论道歉不应该么？
还是鼓动打手挨个骂更难？
【在 f****t 的大作中提到】
: 真是看热闹的总是怕热闹不够大。
: 这个就仿佛， 500年前， 两个人打架。 500年后， 一堆看热闹的强烈要求道歉， 不
: 然不让去取经。当事人都不知道哪里去了， 难道给花花草草道歉， 难道给看热闹的道
: 歉？
|
f****t
发帖数: 2724 | 43 你当时在现场？
到现在为止， 跳出来这么多， 哪一个当时在现场， 所以我说让你们自己去看法院的
判决， 不然全是吐了吃吃了吐。
啥时候你们把MITBBS的发言看得这么郑重了？！
【在 s**********n 的大作中提到】
: 两个人打架，还是一个推搡另一个？
: 看热闹的也有自己的判断。
: 选学区委员，为华人参政努力是好事儿。 给花花草草道歉很难么？
: 给自己辱骂硅工和歧视穷人的言论道歉不应该么？
: 还是鼓动打手挨个骂更难？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 44 法院的判决给个链接吧？ 省得谣言满天飞，两个人打架是不是谣言啊？
【在 f****t 的大作中提到】
: 你当时在现场？
: 到现在为止， 跳出来这么多， 哪一个当时在现场， 所以我说让你们自己去看法院的
: 判决， 不然全是吐了吃吃了吐。
: 啥时候你们把MITBBS的发言看得这么郑重了？！
|
s****y
发帖数: 304 | 45 本来不想淌这个浑水了，看你身为版副说得这么过份，不得不再说两句。我BBS很多年
不上了，这次惊闻面团事隔数年当上了人民代表，觉得有义务把我知道的事实说出来，
才回到了久违的三蕃版。这两天版上看到了好些和我一样很久没出现过的老ID，相信也
是和我一样实在气不过莫名被面团这样的流氓代表了才发声的。至于他为什么是流氓，
打人只是其中一个到现在还有据可考的事实。即使没有打人这件事，相信绝大多数人如
果见证了当年面团当年在版上的言行也不会容许这样的人当上人民代表。这跟是不是要
挺中国人无关，跟做人的基本原则有关。一个人，首先要是个好人，才谈得上能不能值
不值得被信任。话就说到这儿，我闭嘴了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 首先打人不是你们想象的那样，头破血流，血肉模糊，打的连他麻麻都不认识他了，
: 估计还没俺上大学看到的打架程度严重， 说实话，顶多算是推搡， 具体的自己看法院
: 的判决书， 如果你觉得我说的是主观臆断。这事情放在哪里都不算啥， 谁没有个年轻
: 气盛， 不信的话，我连封你半年， 看看你啥心情。
: 其次就算赔礼道歉， 也是对当事人， 现在的当时人根本不来MITBBS。如果真是让他在
: 这里做所谓的道歉， 估计会有更多的人说那是作秀。说句不好听的， 8百年前的屁大
: 点事情，用的着现在道歉吗。当时也没法道歉，法院判决没这可能性。
: 说实话， 我知道都是啥人在这后面。 真要就是论事， 不要上马甲， 不要污言秽语。
: 谁也不是傻子， 自己会看。
|
g*s
发帖数: 2277 | 46 金老啊，你不是在房贷股群嘛。回去考古去！道歉信末尾有判决书。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 法院的判决给个链接吧？ 省得谣言满天飞，两个人打架是不是谣言啊？
|
s****y
发帖数: 304 | 47 真有意思，你把道歉书在版上光明正大地再贴一遍不就完了
【在 g*s 的大作中提到】
: 金老啊，你不是在房贷股群嘛。回去考古去！道歉信末尾有判决书。
|
g*s
发帖数: 2277 | 48 这个我不能代表别人决定：）你要贴我没意见：）
【在 s****y 的大作中提到】
: 真有意思，你把道歉书在版上光明正大地再贴一遍不就完了
|
s***1
发帖数: 14 | 49 顶！顶！顶！
【在 s****y 的大作中提到】
: 本来不想淌这个浑水了，看你身为版副说得这么过份，不得不再说两句。我BBS很多年
: 不上了，这次惊闻面团事隔数年当上了人民代表，觉得有义务把我知道的事实说出来，
: 才回到了久违的三蕃版。这两天版上看到了好些和我一样很久没出现过的老ID，相信也
: 是和我一样实在气不过莫名被面团这样的流氓代表了才发声的。至于他为什么是流氓，
: 打人只是其中一个到现在还有据可考的事实。即使没有打人这件事，相信绝大多数人如
: 果见证了当年面团当年在版上的言行也不会容许这样的人当上人民代表。这跟是不是要
: 挺中国人无关，跟做人的基本原则有关。一个人，首先要是个好人，才谈得上能不能值
: 不值得被信任。话就说到这儿，我闭嘴了。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 50 气总，你们灌水量那么大，我看不过来呀。
【在 g*s 的大作中提到】
: 金老啊，你不是在房贷股群嘛。回去考古去！道歉信末尾有判决书。
|
|
|
m*****n
发帖数: 36 | 51 打人都不是罪，怎么用马甲就是罪？
不用马甲，难道还要把真身暴露给流氓打么？
被打了就是活该，五年连个道歉都没有
【在 j*******n 的大作中提到】
: 不太明白这次选举的事，但是黑的都用马甲是什么原理？
: taoxu2015(Tao)个人资料
:
: 身份： [用户]
: 伪币： 0.20
: 可用： 0.10
: 上站次数： [31]
: 发文数： [2]
: 经验值： [46](新手上路)
: 表现值： [18](还不错)
|
g*s
发帖数: 2277 | 52 到那个群，search "Chris", 第六个结果。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 气总，你们灌水量那么大，我看不过来呀。
|
s****y
发帖数: 304 | 53 首先我不认为那是道歉书，充其量是一个政客大选前面对舆论压力不得不做出的一个姿
态。
其次，即使你认为是道歉，有你这种把一个谁都搜不到的link贴在一个跟当事人根本不
相关的小群作为公开道歉的做法吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 真有意思，你把道歉书在版上光明正大地再贴一遍不就完了
|
s**********n
发帖数: 2343 | 54 希望面团把“道歉书”和“判决”贴上来，选民读了自然有自己的判断。靠打手骂人是
不行的。
【在 s****y 的大作中提到】
: 首先我不认为那是道歉书，充其量是一个政客大选前面对舆论压力不得不做出的一个姿
: 态。
: 其次，即使你认为是道歉，有你这种把一个谁都搜不到的link贴在一个跟当事人根本不
: 相关的小群作为公开道歉的做法吗？
|
A*********n
发帖数: 45 | 55 re
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
g*s
发帖数: 2277 | 56 你还没找到？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 希望面团把“道歉书”和“判决”贴上来，选民读了自然有自己的判断。靠打手骂人是
: 不行的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 57 任何人都比吃里扒外的Paul Fong和Evan Low之流更好
华人里的败类对华人比任何外人都狠。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 好，不选他，上两个老印，老印能代表广大华人利益么？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 58 大错特错
只有民主党和华人的根本利益相抵触，而目前在台上的华人政客几乎全部是民主党人士
，不出卖华人他们就没有政治前途
什么是硬道理？Evan Low之流上台，比任何阿三左棍红脖子上台还要糟。他会为一己之
利而出卖华人的权益，可能需要几十年才能弥补回来。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你想过为什么几乎每一个华人政客都是害群之马，汉奸是天生的么。是我们这个人种有
: 问题还是文化出了问题，会把许多人挤成汉奸？
: 政客也不过是个工作，那些动不动就叫嚣汉奸的用嘴巴上面的器官想一想，自己什么时
: 候为了政治理念丢过饭碗。
: 历史上汉奸只不过是把个人性命放在民族前面而已，现在的键盘侠能不汉奸的不见得有
: 多少。
|
g*s
发帖数: 2277 | 59 那看你要是让谁看到道歉信了。微信转起来比转买买提的东西方便多了吧，而且那封信
是public link. 当事人不在那个群（而且不止那个群贴了），也不（常）在这买买提
活动。单那个群就有30+老ID, 5+当事人的朋友圈里的，如果是想让当事人或者当时那
批老ID看的话，显然微信群更能reach到相关人啊。
【在 s****y 的大作中提到】
: 首先我不认为那是道歉书，充其量是一个政客大选前面对舆论压力不得不做出的一个姿
: 态。
: 其次，即使你认为是道歉，有你这种把一个谁都搜不到的link贴在一个跟当事人根本不
: 相关的小群作为公开道歉的做法吗？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 60 看了。我只能说面团道歉书里对事件的描述和判决书里大土豆的指控是不一致的。
【在 g*s 的大作中提到】
: 你还没找到？
|
|
|
a*****r
发帖数: 1539 | 61 这个板斧立场太不中立了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 你当时在现场？
: 到现在为止， 跳出来这么多， 哪一个当时在现场， 所以我说让你们自己去看法院的
: 判决， 不然全是吐了吃吃了吐。
: 啥时候你们把MITBBS的发言看得这么郑重了？！
|
s*******l
发帖数: 4870 | 62 同意这个 "选上Paul fong & Evan Low 之流还不如不选"
【在 s****x 的大作中提到】
: 同意这个 "选上Paul fong之流还不如不选"
|
j**y
发帖数: 7014 | 63 ding!
【在 s*******l 的大作中提到】
: 同意这个 "选上Paul fong & Evan Low 之流还不如不选"
|
S*********e
发帖数: 15 | 64 道歉信有用吗? 道的什么歉？
Chris骂所有大陆F1来美的是FOB, 是开烤肉拉的loser, 他道歉了吗？
Chris张口闭口都是脏话，在班上发表对女性极其不尊重的话，他道歉了吗?
大家讨论的是选举学区委员，广大学生利益的代表，选这么一个从内心深处嫉恨大陆移
民，宣扬白人至上的Chris，真的是大家的福祉吗？
【在 g*s 的大作中提到】
: 金老啊，你不是在房贷股群嘛。回去考古去！道歉信末尾有判决书。
|
g*s
发帖数: 2277 | 65 这个你自己去判断，不要问我：）我只对有据可查的道歉，捐款，反SCA5做解答：）
【在 S*********e 的大作中提到】
: 道歉信有用吗? 道的什么歉？
: Chris骂所有大陆F1来美的是FOB, 是开烤肉拉的loser, 他道歉了吗？
: Chris张口闭口都是脏话，在班上发表对女性极其不尊重的话，他道歉了吗?
: 大家讨论的是选举学区委员，广大学生利益的代表，选这么一个从内心深处嫉恨大陆移
: 民，宣扬白人至上的Chris，真的是大家的福祉吗？
|
S*********e
发帖数: 15 | 66 楼主转发的Chris原帖就是有据可查的言语攻击，本人只是揭开他真面目的一角，免得
他欺骗了广大选民
【在 g*s 的大作中提到】
: 这个你自己去判断，不要问我：）我只对有据可查的道歉，捐款，反SCA5做解答：）
|
S*********e
发帖数: 15 | 67 现实中的murder case里的murderer也都会道歉，但是不改变他的行为和他内心深处价
值观
【在 g*s 的大作中提到】
: 这个你自己去判断，不要问我：）我只对有据可查的道歉，捐款，反SCA5做解答：）
|
s*******y
发帖数: 31 | 68 这版主男的女的？一股流氓作风。
“说实话，顶多算是推搡“，你在场看到了？仅仅推搡能上庭，能给他restraining
order？
“8百年前的屁大点事情，用的着现在道歉吗". 打人都上法庭了，是屁大小事？你们都
是这样的流氓作派吗？就更不配来当什么学区委员！！
你当版主，请立场中立。
真是笑话，说到污言秽语，去看看辽宁面团侮辱中国人的那篇长贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
能费力写这么多字，最能体现他本人真实观点吧。
要竞选了，摇身一变。
那些说华人擅长内斗的，扣帽子前，请多了解下这个候选人的本来面目。这么多华人候
选人，都有竞争对手，为什么满版独独会反对他？
我们是选学区委员，不要选一个人品低劣的流氓去代表我们。
【在 f****t 的大作中提到】
: 首先打人不是你们想象的那样，头破血流，血肉模糊，打的连他麻麻都不认识他了，
: 估计还没俺上大学看到的打架程度严重， 说实话，顶多算是推搡， 具体的自己看法院
: 的判决书， 如果你觉得我说的是主观臆断。这事情放在哪里都不算啥， 谁没有个年轻
: 气盛， 不信的话，我连封你半年， 看看你啥心情。
: 其次就算赔礼道歉， 也是对当事人， 现在的当时人根本不来MITBBS。如果真是让他在
: 这里做所谓的道歉， 估计会有更多的人说那是作秀。说句不好听的， 8百年前的屁大
: 点事情，用的着现在道歉吗。当时也没法道歉，法院判决没这可能性。
: 说实话， 我知道都是啥人在这后面。 真要就是论事， 不要上马甲， 不要污言秽语。
: 谁也不是傻子， 自己会看。
|
j**y
发帖数: 7014 | 69 ding!
【在 s*******y 的大作中提到】
: 这版主男的女的？一股流氓作风。
: “说实话，顶多算是推搡“，你在场看到了？仅仅推搡能上庭，能给他restraining
: order？
: “8百年前的屁大点事情，用的着现在道歉吗". 打人都上法庭了，是屁大小事？你们都
: 是这样的流氓作派吗？就更不配来当什么学区委员！！
: 你当版主，请立场中立。
: 真是笑话，说到污言秽语，去看看辽宁面团侮辱中国人的那篇长贴。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: 能费力写这么多字，最能体现他本人真实观点吧。
: 要竞选了，摇身一变。
|
N******7
发帖数: 1297 | 70 得了吧，那是你还没被人狠过。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 任何人都比吃里扒外的Paul Fong和Evan Low之流更好
: 华人里的败类对华人比任何外人都狠。
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 71 You assume. 这些华人议员再不好，还能比提案SCA5的老墨议员坏？
选，你们赶紧选黑穆印墨，等着新排华法案出台吧，
可怜之人必有可恨之处，华人全世界被人排挤屠杀是自身民族性所致！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 任何人都比吃里扒外的Paul Fong和Evan Low之流更好
: 华人里的败类对华人比任何外人都狠。
|
c*****w
发帖数: 112 | |
r*********n
发帖数: 949 | 73 How do you know?别族议员不可能比华人议员糟。出去跟外族斗过么？没见过狠的吧？
就知道跟本族人狠。那个提SCA5的议员，有几个有胆儿去抗议了？少点主观武断。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 大错特错
: 只有民主党和华人的根本利益相抵触，而目前在台上的华人政客几乎全部是民主党人士
: ，不出卖华人他们就没有政治前途
: 什么是硬道理？Evan Low之流上台，比任何阿三左棍红脖子上台还要糟。他会为一己之
: 利而出卖华人的权益，可能需要几十年才能弥补回来。
|
f****t
发帖数: 2724 | 74 你说清楚了， 我哪里流氓作风了。
你要是有时间自己去看看法院的文件不重要在这里想当然。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 这版主男的女的？一股流氓作风。
: “说实话，顶多算是推搡“，你在场看到了？仅仅推搡能上庭，能给他restraining
: order？
: “8百年前的屁大点事情，用的着现在道歉吗". 打人都上法庭了，是屁大小事？你们都
: 是这样的流氓作派吗？就更不配来当什么学区委员！！
: 你当版主，请立场中立。
: 真是笑话，说到污言秽语，去看看辽宁面团侮辱中国人的那篇长贴。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: 能费力写这么多字，最能体现他本人真实观点吧。
: 要竞选了，摇身一变。
|
g*s
发帖数: 2277 | 75 楼主有自己的观点很好，你有你的观点也很好，只要尊重事实，我没意见：）
【在 S*********e 的大作中提到】
: 楼主转发的Chris原帖就是有据可查的言语攻击，本人只是揭开他真面目的一角，免得
: 他欺骗了广大选民
|
u**c
发帖数: 17972 | 76 我看了一下他的文章，说实在的，我觉得她说的没错，就是语气有点刻薄而已。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
h*********n
发帖数: 11319 | 77 别扯了，鱼翅法案是谁推的？ 迅速通过SF房租法案是谁“搞定”的？ 华人整起自己人
比劳模坏得多啊
劳模推出SCA5，华人还可以发动其他亚裔和白人反制。选上Evan Low，提出SCA6，SCA7
，华人连抗议的脸面都没有了。
还在“可怜之人必有可恨之处”，支持面团的马甲们只有这一句车轱辘话了么？华人不
需要民主党棍的可怜。民主党棍也别腆着脸贩卖自己这身黄皮了。Fool me twice,
shame on me!
【在 r*********n 的大作中提到】
: You assume. 这些华人议员再不好，还能比提案SCA5的老墨议员坏？
: 选，你们赶紧选黑穆印墨，等着新排华法案出台吧，
: 可怜之人必有可恨之处，华人全世界被人排挤屠杀是自身民族性所致！
|
t****p
发帖数: 1703 | 78 从头到尾从现场一直到两次开庭还愿意翻墙出来的就我了吧。
我能说其实我支持民主党，觉得Jimmy不过是个bad joke而且don't care SAC5 at all
的么？
【在 f****t 的大作中提到】
: 你当时在现场？
: 到现在为止， 跳出来这么多， 哪一个当时在现场， 所以我说让你们自己去看法院的
: 判决， 不然全是吐了吃吃了吐。
: 啥时候你们把MITBBS的发言看得这么郑重了？！
|
r*********n
发帖数: 949 | 79 同学，别悲愤，乱扣帽子，影响判断。
什么鱼翅案，租房案，有比排华法案更恶的提案么？
你喜欢选外族你去选好了。You get what you choose.
其他亚裔？SCA5一经修饰就可能是只针对华裔，其他亚裔等着看华裔笑话的还少么？自
己族裔内部还咬的一嘴毛呢，还想去团结其他亚裔，现实么？
SCA7
【在 h*********n 的大作中提到】
: 别扯了，鱼翅法案是谁推的？ 迅速通过SF房租法案是谁“搞定”的？ 华人整起自己人
: 比劳模坏得多啊
: 劳模推出SCA5，华人还可以发动其他亚裔和白人反制。选上Evan Low，提出SCA6，SCA7
: ，华人连抗议的脸面都没有了。
: 还在“可怜之人必有可恨之处”，支持面团的马甲们只有这一句车轱辘话了么？华人不
: 需要民主党棍的可怜。民主党棍也别腆着脸贩卖自己这身黄皮了。Fool me twice,
: shame on me!
|
c******n
发帖数: 4965 | 80 顶下老 ID
all
【在 t****p 的大作中提到】
: 从头到尾从现场一直到两次开庭还愿意翻墙出来的就我了吧。
: 我能说其实我支持民主党，觉得Jimmy不过是个bad joke而且don't care SAC5 at all
: 的么？
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | |
r******8
发帖数: 926 | 82 不选chris zhang,难道就是一定是支持外族，对不起华人吗?为什么搞得这么非黑计白
的扣帽子。
这次就选LYN，其他都不选可以吧。 |
d**z
发帖数: 3577 | 83
所以最终被外人分裂，分割征服，逐一歼灭，纯属老中自取。
对外人窝囊奴婢，被欺凌还倒贴，之后靠欺内来保持心理平衡。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 文化吧。
: 惧外怕外，面对外族侮辱用精神胜利法和键盘胜利法；
: 对内对族人，那是眼内揉不下沙子，斤斤计较；
: 百无一用是书生，这老话还是有些道理的。
|
r*********n
发帖数: 949 | 84 如果是四选三，您只选一个华人，结果就是二印一华，不是么？
【在 r******8 的大作中提到】
: 不选chris zhang,难道就是一定是支持外族，对不起华人吗?为什么搞得这么非黑计白
: 的扣帽子。
: 这次就选LYN，其他都不选可以吧。
|
r*********n
发帖数: 949 | 85 呵呵，有人喊着宁选墨墨民主党也不选华人民主党，嫌SCA5不够？面对外族斗争的狠劲
儿全无。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 所以最终被外人分裂，分割征服，逐一歼灭，纯属老中自取。
: 对外人窝囊奴婢，被欺凌还倒贴，之后靠欺内来保持心理平衡。
|
r******8
发帖数: 926 | 86 这结果怎么来的，求解？
candidate的言行，观点符合选民的要求才能获得选票，chris zhang 既然和 LOW &
Fong是一条道的，就因为他是华人，就要选他吗？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 如果是四选三，您只选一个华人，结果就是二印一华，不是么？
|
r*********n
发帖数: 949 | 87 说是4个侯选人，2个老印2个老中，选3个，那么可能的结果就是2印一中vs. 2中一印。
若是理解错误，请行家明示。
捐100-200块钱就是一个道儿的？想当年无数民族资本家是国共双方都交好，政治需要
吧。偏执和极端型人格也不适合走政治这条路。
有人用对Chris同样标准调查过2个老印背景么？
【在 r******8 的大作中提到】
: 这结果怎么来的，求解？
: candidate的言行，观点符合选民的要求才能获得选票，chris zhang 既然和 LOW &
: Fong是一条道的，就因为他是华人，就要选他吗？
|
w***t
发帖数: 8175 | 88 核心是选上后会不会以华裔的利益马首是瞻？候选人应该明确表态。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 89 政客的表态顶什么用？当年某鱼翅政客没表过态吗？呵呵
【在 w***t 的大作中提到】
: 核心是选上后会不会以华裔的利益马首是瞻？候选人应该明确表态。
|
l****7
发帖数: 907 | 90 +1
很不理解为什么有人会选并不能，且不愿代表华人利益的华裔候选人，等着被他们出卖
吗？
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 91 记得tearsp当过版主。个人更喜欢当年的三藩版，热闹团结，瞎扯捣乱的很少。自从金
鱼decay那次革命以后就江河日下了。呵呵，其实这是好事，让大家多忙正事，少来这
里浪费时间。
【在 c******n 的大作中提到】
: 顶下老 ID
:
: all
|
t*******5
发帖数: 10 | 92 有些朋友的想法比较狭隘，似乎不选Chris Zhang就是危害了华人的利益。大家有没有
想过，有志从政的最基本素质是什么？是团结尽可能多的人，至少表面上做出一个团结
的样子。像Chris Zhang这样粗鄙不堪，满嘴脏话，侮辱广大华人IT工程师的人，他没
有任何机会。Chris Zhang当然可以看不起IT工程师这个群体，诸位就把自己看高一点
，他在Cupertino就没有任何机会。他理应为自己的言行付出代价。
另外，我看到有些朋友一厢情愿的希望Chris Zhang表态认错，其实完全没有必要。套
用一个经典的说法，对于Chris Zhang这样没有credit的人，看它的过去，就可以知道
它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。不信诸位拭目以待。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
m*****n
发帖数: 36 | 93 有理
如果这种人上台，可以预期他以后会把跟他走的小弟一个一个拉上去
正直的华人得到的机会只会越来越少
【在 t*******5 的大作中提到】
: 有些朋友的想法比较狭隘，似乎不选Chris Zhang就是危害了华人的利益。大家有没有
: 想过，有志从政的最基本素质是什么？是团结尽可能多的人，至少表面上做出一个团结
: 的样子。像Chris Zhang这样粗鄙不堪，满嘴脏话，侮辱广大华人IT工程师的人，他没
: 有任何机会。Chris Zhang当然可以看不起IT工程师这个群体，诸位就把自己看高一点
: ，他在Cupertino就没有任何机会。他理应为自己的言行付出代价。
: 另外，我看到有些朋友一厢情愿的希望Chris Zhang表态认错，其实完全没有必要。套
: 用一个经典的说法，对于Chris Zhang这样没有credit的人，看它的过去，就可以知道
: 它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。不信诸位拭目以待。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 94 老话早就说了，这种惟利是图且得志就猖狂的小人，难养也。今天为了你的选票他可以
表演认错，明天为了老墨的选票，他一样可以表演认错，换个对象而已。呵呵，到时候
把他选下去？可能吗？鱼翅那位选下去了吗？再加上这位为点鸡毛大的小事就要打人搞
纠察队镇压异己的，凭什么让人信服他能为华人的利益服务？到时候人家选上了一翻脸
恐怕都懒得听你的，像鱼翅那位。本来政客“流氓”点没啥，不想当“流氓”的政客不
是好政客，但流氓应该是对外的，也就是选民要选的是our bastard。至少这位在搞选
举前于本版的表现，离our bastard的感觉差得太远，至少这次我是不会选之的。呵呵
【在 t*******5 的大作中提到】
: 有些朋友的想法比较狭隘，似乎不选Chris Zhang就是危害了华人的利益。大家有没有
: 想过，有志从政的最基本素质是什么？是团结尽可能多的人，至少表面上做出一个团结
: 的样子。像Chris Zhang这样粗鄙不堪，满嘴脏话，侮辱广大华人IT工程师的人，他没
: 有任何机会。Chris Zhang当然可以看不起IT工程师这个群体，诸位就把自己看高一点
: ，他在Cupertino就没有任何机会。他理应为自己的言行付出代价。
: 另外，我看到有些朋友一厢情愿的希望Chris Zhang表态认错，其实完全没有必要。套
: 用一个经典的说法，对于Chris Zhang这样没有credit的人，看它的过去，就可以知道
: 它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。不信诸位拭目以待。
|
d**z
发帖数: 3577 | 95
不表态，的确不好，也不明智。的确使人困惑。
出卖华人利益换取外人支持的华人政客，有不如无。
我当然不是说CZ是这种人，但华人里这种人很多。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老话早就说了，这种惟利是图且得志就猖狂的小人，难养也。今天为了你的选票他可以
: 表演认错，明天为了老墨的选票，他一样可以表演认错，换个对象而已。呵呵，到时候
: 把他选下去？可能吗？鱼翅那位选下去了吗？再加上这位为点鸡毛大的小事就要打人搞
: 纠察队镇压异己的，凭什么让人信服他能为华人的利益服务？到时候人家选上了一翻脸
: 恐怕都懒得听你的，像鱼翅那位。本来政客“流氓”点没啥，不想当“流氓”的政客不
: 是好政客，但流氓应该是对外的，也就是选民要选的是our bastard。至少这位在搞选
: 举前于本版的表现，离our bastard的感觉差得太远，至少这次我是不会选之的。呵呵
|
s**********1
发帖数: 4651 | 96 说到底还是华人没有参政热情，因而缺少高素质华人候选人可以获得比较一致的认可，
起码大面上过得去。 |
d*******s
发帖数: 15155 | 97 汉奸都是华人，照你这么说还都得支持了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 你不选华人，那个职位就会空着？等下一个华人？那个职位会被一个你更不了解的异族
: 填补。
: 多种族国家里，种族内斗为生存大忌。
|
V*****8
发帖数: 33122 | 98 请问键盘侠LZ用这样的高标准，严要求，审视，调查过老印吗？会讲印度话吗？去黑穆
三BBS混过吗？
【在 t*******5 的大作中提到】
: 有些朋友的想法比较狭隘，似乎不选Chris Zhang就是危害了华人的利益。大家有没有
: 想过，有志从政的最基本素质是什么？是团结尽可能多的人，至少表面上做出一个团结
: 的样子。像Chris Zhang这样粗鄙不堪，满嘴脏话，侮辱广大华人IT工程师的人，他没
: 有任何机会。Chris Zhang当然可以看不起IT工程师这个群体，诸位就把自己看高一点
: ，他在Cupertino就没有任何机会。他理应为自己的言行付出代价。
: 另外，我看到有些朋友一厢情愿的希望Chris Zhang表态认错，其实完全没有必要。套
: 用一个经典的说法，对于Chris Zhang这样没有credit的人，看它的过去，就可以知道
: 它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。不信诸位拭目以待。
|
r*********n
发帖数: 949 | 99 首先，没有证据说Chris是汉奸吧。网上报料这个人好像脾气冲动，口无遮拦？哪里有
证据说他是汉奸？
第二，世上少有理想状态，很多时候是二害相权取其轻。你如何证明选上老印比选上
Chris好？
第3，你们又是左棍又是左x的乱扣帽子，请问你们觉得好的老印侯选人是否是铁杆共和
党？跟民主党有无关联？是否有仇华情绪？
在做决定前，你对每个选择的背景了解么？空洞的喊一厢情愿的以为选谁都比选chris
强，逻辑在哪里？依据在哪里？
喜欢选黑墨印你尽情去选，等新排华法案出台吧！
【在 d*******s 的大作中提到】
: 汉奸都是华人，照你这么说还都得支持了
|
V*****8
发帖数: 33122 | 100 ＂IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点＂
在自己人面前到时是把自己看的无比高大上的，只有更高，没有最高。到外族人面前就
去贴人家的冷屁股吧。 |
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 101 你对侯选老印的背景和过去，私下的人品，生活了解多少？你认为选老印比选chris強
是否也带有主观臆测和一厢情愿的成分？你有没有用同样的标准要求老印？
你若做过调查，摆出事实来。
【在 t*******5 的大作中提到】
: 有些朋友的想法比较狭隘，似乎不选Chris Zhang就是危害了华人的利益。大家有没有
: 想过，有志从政的最基本素质是什么？是团结尽可能多的人，至少表面上做出一个团结
: 的样子。像Chris Zhang这样粗鄙不堪，满嘴脏话，侮辱广大华人IT工程师的人，他没
: 有任何机会。Chris Zhang当然可以看不起IT工程师这个群体，诸位就把自己看高一点
: ，他在Cupertino就没有任何机会。他理应为自己的言行付出代价。
: 另外，我看到有些朋友一厢情愿的希望Chris Zhang表态认错，其实完全没有必要。套
: 用一个经典的说法，对于Chris Zhang这样没有credit的人，看它的过去，就可以知道
: 它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。不信诸位拭目以待。
|
r*********n
发帖数: 949 | 102 选个老印老墨上, 正直的华人机会会越来越多？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有理
: 如果这种人上台，可以预期他以后会把跟他走的小弟一个一个拉上去
: 正直的华人得到的机会只会越来越少
|
f****t
发帖数: 2724 | 103 单就这件事情， 有多少人真正的和CZ谈过， 真正的了解他选学区委员的初衷， 目的
， 如果当选之后的作为。单凭过去一件事情就断定以后， 不是幼稚就是别有用心。
政治不是非黑即白。。。政治是妥协。那种认为只有道德模范才能当选的人， 我也不
知道说啥好了。 |
r*********n
发帖数: 949 | 104 题目可换成：IT 工程师们，要想自取其辱，就选老印吧，你们被老印排挤的还不够啊。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 105 数据时代了咱还是数据说话吧。根据现有的数据只能比较P（人品好|某个不了解的老印
）和P（人品好|面团），哪个更大大家可以估算估算。你要有数据能计算出P（人品好|
这次的老印候选人）当然好。不然只能用前面那个比较了。呵呵
【在 r*********n 的大作中提到】
: 你对侯选老印的背景和过去，私下的人品，生活了解多少？你认为选老印比选chris強
: 是否也带有主观臆测和一厢情愿的成分？你有没有用同样的标准要求老印？
: 你若做过调查，摆出事实来。
|
f****t
发帖数: 2724 | 106 打倒踹飞。你还是去瘦成一道闪电去吧
【在 s*******l 的大作中提到】
: 同意这个 "选上Paul fong & Evan Low 之流还不如不选"
|
r*********n
发帖数: 949 | 107 另外还要加上种族认同感吧。老印也许不言淡粗敝，看着风度翩翩，但是人家的骨子里
没准排华仇华，再好的风度跟华人有半毛钱关系？
在北美，除了华人以外的任何族群都是优先支持自己族人。华人处于政治最底层有历史
原因，也是自残内斗民族性所致。
好|
【在 k*********t 的大作中提到】
: 数据时代了咱还是数据说话吧。根据现有的数据只能比较P（人品好|某个不了解的老印
: ）和P（人品好|面团），哪个更大大家可以估算估算。你要有数据能计算出P（人品好|
: 这次的老印候选人）当然好。不然只能用前面那个比较了。呵呵
|
d********t
发帖数: 587 | 108 在学区里，我要选做事的人，学区委员最重要是了解学区工作，把学区搞好，一定程度
上我希望他们跟教师工会更多的争取学生权益，而不是做教师工会的傀儡，我对面团这
方面信心不大，看起来这个人有点投机。不知道你们有没有小孩，对小孩来说，学区委
员是中国人还是印度人区别不大。
chris
【在 r*********n 的大作中提到】
: 首先，没有证据说Chris是汉奸吧。网上报料这个人好像脾气冲动，口无遮拦？哪里有
: 证据说他是汉奸？
: 第二，世上少有理想状态，很多时候是二害相权取其轻。你如何证明选上老印比选上
: Chris好？
: 第3，你们又是左棍又是左x的乱扣帽子，请问你们觉得好的老印侯选人是否是铁杆共和
: 党？跟民主党有无关联？是否有仇华情绪？
: 在做决定前，你对每个选择的背景了解么？空洞的喊一厢情愿的以为选谁都比选chris
: 强，逻辑在哪里？依据在哪里？
: 喜欢选黑墨印你尽情去选，等新排华法案出台吧！
|
j**y
发帖数: 7014 | 109 没娃的当然不care SCA5了
all
【在 t****p 的大作中提到】
: 从头到尾从现场一直到两次开庭还愿意翻墙出来的就我了吧。
: 我能说其实我支持民主党，觉得Jimmy不过是个bad joke而且don't care SAC5 at all
: 的么？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 110 具体事情具体分析,少扣什么“自残内斗民族性”之类的大帽子。不上纲上线，有话好
好说，是不内斗的重要条件。自己做不好，不要怨别人。另外不要这么自恨，你怎么知
道老印内部不吵？
具体事情具体分析，从政靠人品。SF版甚至整个mitbbs，这么多年人来人往，真的下网
打人，被法院判restrain order的，CZ如果不是唯一，也是屈指可数，能引起这么大的
争议难道不是很正常么，不要低估众多沉默的潜水员。面对疑问，CZ本人不出现，支持
者也没认真化解，基本就一句，已经到过谦，你自己去找；对还有疑问有误解的人耐心
不足，动辄扣帽子，怀疑动机，自动树敌，没有风度；这不是猪一样的队友么。潘欣欣
在三番版发贴，也有不少尖刻问题，她都不愠不恼，本人一一认真回复。相比之下，CZ
团队的水平有待提高。
具体事情具体分析，过去大家肯定见华人就选，就像现在其他几个学区华人候选人得到
的支持一样。现在开始有人担心也是因为SCA5碰上Paul Fong, even low这类的，大家
才意识到有人靠种族认同感上位，然后为了个人和政党，不惜牺牲种族认同感。fool
me once, shame on you; fool me twice, shame on me，这不都是很正常的顾虑么。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 另外还要加上种族认同感吧。老印也许不言淡粗敝，看着风度翩翩，但是人家的骨子里
: 没准排华仇华，再好的风度跟华人有半毛钱关系？
: 在北美，除了华人以外的任何族群都是优先支持自己族人。华人处于政治最底层有历史
: 原因，也是自残内斗民族性所致。
:
: 好|
|
|
|
s*******y
发帖数: 31 | 111 同意这位的每一句！！！
我想说，其实线下打人，不是面团的主要问题。年轻气盛打个架，也不是不能理解的事
情。道歉不道歉，也不是大家有疑义的关键（暂且不说那个至今藏在微信私群的所谓道
歉信，是多么的避重就轻，根本谈不上是诚意的道歉！）
他的问题是他的人品和本质。他多年的言论做派，不是像打个架这么独立，出来道个歉
就可能化解的。
对面团来说，道不道歉，改变不了事情本质。
那些扣内斗高帽的，请多了解下这个候选人的本来面目。这么多华人候选人，都有竞争
对手，为什么满版独独会反对他？
如果一心从政，请从别的职位上位，这样的人不适合做学区委员！
CZ
【在 d*******d 的大作中提到】
: 具体事情具体分析,少扣什么“自残内斗民族性”之类的大帽子。不上纲上线，有话好
: 好说，是不内斗的重要条件。自己做不好，不要怨别人。另外不要这么自恨，你怎么知
: 道老印内部不吵？
: 具体事情具体分析，从政靠人品。SF版甚至整个mitbbs，这么多年人来人往，真的下网
: 打人，被法院判restrain order的，CZ如果不是唯一，也是屈指可数，能引起这么大的
: 争议难道不是很正常么，不要低估众多沉默的潜水员。面对疑问，CZ本人不出现，支持
: 者也没认真化解，基本就一句，已经到过谦，你自己去找；对还有疑问有误解的人耐心
: 不足，动辄扣帽子，怀疑动机，自动树敌，没有风度；这不是猪一样的队友么。潘欣欣
: 在三番版发贴，也有不少尖刻问题，她都不愠不恼，本人一一认真回复。相比之下，CZ
: 团队的水平有待提高。
|
r*********n
发帖数: 949 | 112 我不是仼何人的队友也不认识Chris是谁。
中国人自残内斗也不是新闻，不是给任何人扣帽子，这是我们民族的缺点吧。
如我前贴所说，你要能摆出选老印优于选华人的事实来，自然不会有疑议。
一谓的喊选谁都比选Chris强，求逻辑和证据。对外对内同样标准要求，过分么？对同
胞高要求，对不了解的老印假想其纯洁无暇，优于同胞，这个合理么？
CZ
【在 d*******d 的大作中提到】
: 具体事情具体分析,少扣什么“自残内斗民族性”之类的大帽子。不上纲上线，有话好
: 好说，是不内斗的重要条件。自己做不好，不要怨别人。另外不要这么自恨，你怎么知
: 道老印内部不吵？
: 具体事情具体分析，从政靠人品。SF版甚至整个mitbbs，这么多年人来人往，真的下网
: 打人，被法院判restrain order的，CZ如果不是唯一，也是屈指可数，能引起这么大的
: 争议难道不是很正常么，不要低估众多沉默的潜水员。面对疑问，CZ本人不出现，支持
: 者也没认真化解，基本就一句，已经到过谦，你自己去找；对还有疑问有误解的人耐心
: 不足，动辄扣帽子，怀疑动机，自动树敌，没有风度；这不是猪一样的队友么。潘欣欣
: 在三番版发贴，也有不少尖刻问题，她都不愠不恼，本人一一认真回复。相比之下，CZ
: 团队的水平有待提高。
|
r*********n
发帖数: 949 | 113 现在是在他和另一个老印间选择吧？您了解那个老印的本来面目么？您确定选老印不会
是更坏的选择么？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同意这位的每一句！！！
: 我想说，其实线下打人，不是面团的主要问题。年轻气盛打个架，也不是不能理解的事
: 情。道歉不道歉，也不是大家有疑义的关键（暂且不说那个至今藏在微信私群的所谓道
: 歉信，是多么的避重就轻，根本谈不上是诚意的道歉！）
: 他的问题是他的人品和本质。他多年的言论做派，不是像打个架这么独立，出来道个歉
: 就可能化解的。
: 对面团来说，道不道歉，改变不了事情本质。
: 那些扣内斗高帽的，请多了解下这个候选人的本来面目。这么多华人候选人，都有竞争
: 对手，为什么满版独独会反对他？
: 如果一心从政，请从别的职位上位，这样的人不适合做学区委员！
|
N****n
发帖数: 6571 | 114 一个是不了解，一个是了解到是个有打人前科的，这个因素，容易战胜race因素，
左右选民的倾向。
不过，单从打人且为此而吃罚单，说明此人实在水平低下。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我不是仼何人的队友也不认识Chris是谁。
: 中国人自残内斗也不是新闻，不是给任何人扣帽子，这是我们民族的缺点吧。
: 如我前贴所说，你要能摆出选老印优于选华人的事实来，自然不会有疑议。
: 一谓的喊选谁都比选Chris强，求逻辑和证据。对外对内同样标准要求，过分么？对同
: 胞高要求，对不了解的老印假想其纯洁无暇，优于同胞，这个合理么？
:
: CZ
|
f****t
发帖数: 2724 | 115 首先， 如果你木有看到他的道歉信， 为啥你会说“是多么的避重就轻？”想象？
其次那你到底要求道歉还是不要求？你的意思是到不到歉都没有用？
你给总结总结他多年的啥言论做派？ 瞧不起码公？
我不知道你看没看今年选举的名单， 两个新的中国人以上竞选职位的好像就Cupertino
学区委员， 其他选举有中国人，要么是一个新人， 要么都是已经出来做事很久的。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同意这位的每一句！！！
: 我想说，其实线下打人，不是面团的主要问题。年轻气盛打个架，也不是不能理解的事
: 情。道歉不道歉，也不是大家有疑义的关键（暂且不说那个至今藏在微信私群的所谓道
: 歉信，是多么的避重就轻，根本谈不上是诚意的道歉！）
: 他的问题是他的人品和本质。他多年的言论做派，不是像打个架这么独立，出来道个歉
: 就可能化解的。
: 对面团来说，道不道歉，改变不了事情本质。
: 那些扣内斗高帽的，请多了解下这个候选人的本来面目。这么多华人候选人，都有竞争
: 对手，为什么满版独独会反对他？
: 如果一心从政，请从别的职位上位，这样的人不适合做学区委员！
|
z****n
发帖数: 589 | 116 其实你真的想把道歉信贴出来吗？
道歉信后面的法庭记录都有。
那几个F words也都在上面……
Cupertino
【在 f****t 的大作中提到】
: 首先， 如果你木有看到他的道歉信， 为啥你会说“是多么的避重就轻？”想象？
: 其次那你到底要求道歉还是不要求？你的意思是到不到歉都没有用？
: 你给总结总结他多年的啥言论做派？ 瞧不起码公？
: 我不知道你看没看今年选举的名单， 两个新的中国人以上竞选职位的好像就Cupertino
: 学区委员， 其他选举有中国人，要么是一个新人， 要么都是已经出来做事很久的。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 117 具体情况具体分析，不要偷懒扣帽子，不要把“中国人自残内斗”这顶大帽子扣在关于
CZ的讨论上。
另外，我觉得我周围的华人朋友都不错，大家互相帮助提携，不符合你的"民族的缺点"。
内斗如果是个问题，我们就从自己做起，一点一点改变，凡事就事论事，有话好好说，
而不是不论什么事，只要有不同意见，就扔一句“这是我们民族的缺点”，然后义愤填
膺，让问题恶化。
态度决定一切。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我不是仼何人的队友也不认识Chris是谁。
: 中国人自残内斗也不是新闻，不是给任何人扣帽子，这是我们民族的缺点吧。
: 如我前贴所说，你要能摆出选老印优于选华人的事实来，自然不会有疑议。
: 一谓的喊选谁都比选Chris强，求逻辑和证据。对外对内同样标准要求，过分么？对同
: 胞高要求，对不了解的老印假想其纯洁无暇，优于同胞，这个合理么？
:
: CZ
|
g*s
发帖数: 2277 | 118 反正是public link, 在微信群里贴也不是怕被转。：）
【在 z****n 的大作中提到】
: 其实你真的想把道歉信贴出来吗？
: 道歉信后面的法庭记录都有。
: 那几个F words也都在上面……
:
: Cupertino
|
z****n
发帖数: 589 | 119 你和Chris那么近，你怎么不转？嘿嘿……
我可不敢转，我怕
【在 g*s 的大作中提到】
: 反正是public link, 在微信群里贴也不是怕被转。：）
|
r*********n
发帖数: 949 | 120 您回避了根本问题。我问了n回了，待选老印到底什么背景，洗耳恭听对老印背景分析
，是否真的优于Chris. 事实胜于雄辩。
对那些喊宁选黑墨民主党，不选华人民主党的说法，您如果看？我个人认为这是内斗。
点"。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 具体情况具体分析，不要偷懒扣帽子，不要把“中国人自残内斗”这顶大帽子扣在关于
: CZ的讨论上。
: 另外，我觉得我周围的华人朋友都不错，大家互相帮助提携，不符合你的"民族的缺点"。
: 内斗如果是个问题，我们就从自己做起，一点一点改变，凡事就事论事，有话好好说，
: 而不是不论什么事，只要有不同意见，就扔一句“这是我们民族的缺点”，然后义愤填
: 膺，让问题恶化。
: 态度决定一切。
|
|
|
e*********o
发帖数: 505 | 121 气总啊，这个public link可难找了，说是PR，可是网站上又没有PR的tab，我当时在车
上用手机小屏幕看了一半，回到到计算机上死活没找到，还以为被删了呢。kakaka～～～
【在 g*s 的大作中提到】
: 反正是public link, 在微信群里贴也不是怕被转。：）
|
b******y
发帖数: 1684 | 122 是不是可以这样：
不了解的候选人，不选。
了解的，不喜欢的候选人，不选。
了解的，喜欢的候选人，选。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 您回避了根本问题。我问了n回了，待选老印到底什么背景，洗耳恭听对老印背景分析
: ，是否真的优于Chris. 事实胜于雄辩。
: 对那些喊宁选黑墨民主党，不选华人民主党的说法，您如果看？我个人认为这是内斗。
:
: 点"。
|
z****n
发帖数: 589 | 123 是啊 。Gas总是回帖说，道歉信是public link不怕转。
我不知道他在怕什么。
如果他觉得道歉信对选举人有利，那就正大光明贴出来以正视听。
～～
【在 e*********o 的大作中提到】
: 气总啊，这个public link可难找了，说是PR，可是网站上又没有PR的tab，我当时在车
: 上用手机小屏幕看了一半，回到到计算机上死活没找到，还以为被删了呢。kakaka～～～
|
g*s
发帖数: 2277 | 124 search "Chris", 第六个结果， copy & paste到gmail里发就好了：）
～～
【在 e*********o 的大作中提到】
: 气总啊，这个public link可难找了，说是PR，可是网站上又没有PR的tab，我当时在车
: 上用手机小屏幕看了一半，回到到计算机上死活没找到，还以为被删了呢。kakaka～～～
|
g*s
发帖数: 2277 | 125 我贴出来，就会被人说是Chris的托，是为竞选道歉，我最怕当托了，555
【在 z****n 的大作中提到】
: 是啊 。Gas总是回帖说，道歉信是public link不怕转。
: 我不知道他在怕什么。
: 如果他觉得道歉信对选举人有利，那就正大光明贴出来以正视听。
:
: ～～
|
d********t
发帖数: 587 | 126 您还不算托啊，老id里只看到您在托他啊
【在 g*s 的大作中提到】
: 我贴出来，就会被人说是Chris的托，是为竞选道歉，我最怕当托了，555
|
z****n
发帖数: 589 | 127 对啊，gas你贴这个完全不会被大家误解的，加油，好吗？：）
【在 d********t 的大作中提到】
: 您还不算托啊，老id里只看到您在托他啊
|
r*********n
发帖数: 949 | 128 个人以为，国人因为不了解而一厢情愿媚外吃亏不少。老话说远来和尚会念经，多少基
于不了解而产生的神秘感和一厢情愿的好感。
【在 N****n 的大作中提到】
: 一个是不了解，一个是了解到是个有打人前科的，这个因素，容易战胜race因素，
: 左右选民的倾向。
: 不过，单从打人且为此而吃罚单，说明此人实在水平低下。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 129 我不是一定要反对CZ，你大概没仔细看。明确一点，我反对的是这种扣帽子的讨论态度。
这么大的争议，是有原因的，这些疑问很正常，你们要是真的支持CZ，就诚恳一点，耐
心一点，不要动辄就定性为“内斗”或者是“谣言”，有话好好说。否则，别人看到的
是不论支持还是反对，和这个候选人相关的东西都很很negative。不明就里的人也会跟
着偷懒，不论是不是valid point，都得一个内斗的结论，然后不断的扩大负能量。
你的问题，换一个角度就是，只要华人就选，对吧？我部分赞同，但是和很多人一样，
也有疑虑，已经说过了：
“具体事情具体分析，过去大家肯定见华人就选，就像现在其他几个学区华人候选人得
到的支持一样。现在开始有人担心也是因为SCA5碰上Paul Fong, even low这类的，大
家才意识到有人靠种族认同感上位，然后为了个人和政党，不惜牺牲种族认同感。
foolme once, shame on you; fool me twice, shame on me，这不都是很正常的顾虑
么。”
【在 r*********n 的大作中提到】
: 您回避了根本问题。我问了n回了，待选老印到底什么背景，洗耳恭听对老印背景分析
: ，是否真的优于Chris. 事实胜于雄辩。
: 对那些喊宁选黑墨民主党，不选华人民主党的说法，您如果看？我个人认为这是内斗。
:
: 点"。
|
g*s
发帖数: 2277 | 130 我哪句托了？我只是纠正不实的东西啊。sixsix送我一个托的话题，我都没托呀！
【在 d********t 的大作中提到】
: 您还不算托啊，老id里只看到您在托他啊
|
|
|
b******y
发帖数: 1684 | 131 老大，咱就事论事，你有没有助选，捐款，endorse（之一）？如果有，大方点就说是
托啦。
如果没有，那就是像我一样闲得蛋疼，就事论事地灌水了。
【在 g*s 的大作中提到】
: 我贴出来，就会被人说是Chris的托，是为竞选道歉，我最怕当托了，555
|
d*******d
发帖数: 3382 | 132 ft，难道您老在演无间道?
【在 g*s 的大作中提到】
: 我贴出来，就会被人说是Chris的托，是为竞选道歉，我最怕当托了，555
|
g*s
发帖数: 2277 | 133 当托这么容易，给peter kuo筹款那几天买买提出了上千个PK托了：）
【在 b******y 的大作中提到】
: 老大，咱就事论事，你有没有助选，捐款，endorse（之一）？如果有，大方点就说是
: 托啦。
: 如果没有，那就是像我一样闲得蛋疼，就事论事地灌水了。
|
b******y
发帖数: 1684 | 134 OK, 欢迎加入蛋疼族
【在 g*s 的大作中提到】
: 当托这么容易，给peter kuo筹款那几天买买提出了上千个PK托了：）
|
z****n
发帖数: 589 | 135 没看见你怎么纠正啊。纠正要摆事实讲道理。
哎呀，讲了这么多还是不肯贴，嘛意思啊～～～
【在 g*s 的大作中提到】
: 我哪句托了？我只是纠正不实的东西啊。sixsix送我一个托的话题，我都没托呀！
|
f****t
发帖数: 2724 | 136 助选咋就是托了？
Cupertino学区大约2万多华裔选民， 如果真有为华裔权益争取权利的， 为啥不直接出
来参选？为啥只有CZ和潘欣欣出来。 很多人也都Financial Free了吧？ 还不是只顾自
己的小家， 自扫门前雀吗？
【在 b******y 的大作中提到】
: 老大，咱就事论事，你有没有助选，捐款，endorse（之一）？如果有，大方点就说是
: 托啦。
: 如果没有，那就是像我一样闲得蛋疼，就事论事地灌水了。
|
z****n
发帖数: 589 | 137 那……您贴一下link好么？
助选的也不肯贴
打酱油的也不肯贴
太好奇，最后会是谁贴呢？
【在 f****t 的大作中提到】
: 助选咋就是托了？
: Cupertino学区大约2万多华裔选民， 如果真有为华裔权益争取权利的， 为啥不直接出
: 来参选？为啥只有CZ和潘欣欣出来。 很多人也都Financial Free了吧？ 还不是只顾自
: 己的小家， 自扫门前雀吗？
|
r*********n
发帖数: 949 | 138 呵呵，您愿意讨沦，我多说几句。
我从没说过“谣言”
我指的内斗也在上贴解释过，也许您不认为那是内斗。
我不认识CZ,也说不上支持他；
我已说的很清楚，CZ也许不理想，但在他和令一个老印之间，有没有人去做些功课，研
究一下老印的背景，确定那个不是一个更烂的选择？
一切选择与判断应基于事实和逻辑，而不是基于未知的猜测，不是么？
如果种族因素可以被抛开，我们凭借什么指责Evan Low? 人家可以大言不惭的说他的选
择基于他的belief,他只追求他的真理，不考虑狭隘的种族因素。
度。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 我不是一定要反对CZ，你大概没仔细看。明确一点，我反对的是这种扣帽子的讨论态度。
: 这么大的争议，是有原因的，这些疑问很正常，你们要是真的支持CZ，就诚恳一点，耐
: 心一点，不要动辄就定性为“内斗”或者是“谣言”，有话好好说。否则，别人看到的
: 是不论支持还是反对，和这个候选人相关的东西都很很negative。不明就里的人也会跟
: 着偷懒，不论是不是valid point，都得一个内斗的结论，然后不断的扩大负能量。
: 你的问题，换一个角度就是，只要华人就选，对吧？我部分赞同，但是和很多人一样，
: 也有疑虑，已经说过了：
: “具体事情具体分析，过去大家肯定见华人就选，就像现在其他几个学区华人候选人得
: 到的支持一样。现在开始有人担心也是因为SCA5碰上Paul Fong, even low这类的，大
: 家才意识到有人靠种族认同感上位，然后为了个人和政党，不惜牺牲种族认同感。
|
g*s
发帖数: 2277 | 139 我纠正的有：
1. 没有道歉。我指出在几个微信群做公开道歉了。当然有人对那个是否算“公开”是
否算“道歉”有不同看法。
2. 给Pual Fong捐款。这个是大头的误读。
3. Evan Low支持SCA5还给他捐款。捐款是2013年的。
4. 没给共和党捐款。给Peter Kuo还有批着NON-PARTISAN的Chad Walsh捐了。
5. 没给Barry捐款。给Barry捐了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 没看见你怎么纠正啊。纠正要摆事实讲道理。
: 哎呀，讲了这么多还是不肯贴，嘛意思啊～～～
|
z****n
发帖数: 589 | 140 你特逗，真的，我觉得跟gas说话很好玩！
我说是摆事实啊，既然都微信公开了，那就这里也公开呗。
你自己都说了，是public link，那怕啥呢？
【在 g*s 的大作中提到】
: 我纠正的有：
: 1. 没有道歉。我指出在几个微信群做公开道歉了。当然有人对那个是否算“公开”是
: 否算“道歉”有不同看法。
: 2. 给Pual Fong捐款。这个是大头的误读。
: 3. Evan Low支持SCA5还给他捐款。捐款是2013年的。
: 4. 没给共和党捐款。给Peter Kuo还有批着NON-PARTISAN的Chad Walsh捐了。
: 5. 没给Barry捐款。给Barry捐了。
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 141 “我已说的很清楚，CZ也许不理想，但在他和令一个老印之间，有没有人去做些功课，
研究一下老印的背景，确定那个不是一个更烂的选择？”
这个的确是需要了解的。
"我们凭借什么指责Evan Low? 人家可以大言不惭的说他的选: 择基于他的belief,他只
追求他的真理，不考虑狭隘的种族因素。: 度。"
也就是说，不能因为evan low是话人，就assume选他对华人有利。大家顾虑的不就是CZ
为了。。。，也。。。么？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 呵呵，您愿意讨沦，我多说几句。
: 我从没说过“谣言”
: 我指的内斗也在上贴解释过，也许您不认为那是内斗。
: 我不认识CZ,也说不上支持他；
: 我已说的很清楚，CZ也许不理想，但在他和令一个老印之间，有没有人去做些功课，研
: 究一下老印的背景，确定那个不是一个更烂的选择？
: 一切选择与判断应基于事实和逻辑，而不是基于未知的猜测，不是么？
: 如果种族因素可以被抛开，我们凭借什么指责Evan Low? 人家可以大言不惭的说他的选
: 择基于他的belief,他只追求他的真理，不考虑狭隘的种族因素。
:
|
d*******d
发帖数: 3382 | 142 最后会是谁贴呢？哈哈，太逗了
【在 z****n 的大作中提到】
: 那……您贴一下link好么？
: 助选的也不肯贴
: 打酱油的也不肯贴
: 太好奇，最后会是谁贴呢？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 143 这个总结挺好的。
【在 g*s 的大作中提到】
: 我纠正的有：
: 1. 没有道歉。我指出在几个微信群做公开道歉了。当然有人对那个是否算“公开”是
: 否算“道歉”有不同看法。
: 2. 给Pual Fong捐款。这个是大头的误读。
: 3. Evan Low支持SCA5还给他捐款。捐款是2013年的。
: 4. 没给共和党捐款。给Peter Kuo还有批着NON-PARTISAN的Chad Walsh捐了。
: 5. 没给Barry捐款。给Barry捐了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 144 这些功课候选人不做，助选的也不做，全指望选民做？
这里选民所知道的情况就是面团明显问题多多，另一个华人不错，两个老印不清楚。
选民选问题多多的还是不清楚的，或者只选那个不错的？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 呵呵，您愿意讨沦，我多说几句。
: 我从没说过“谣言”
: 我指的内斗也在上贴解释过，也许您不认为那是内斗。
: 我不认识CZ,也说不上支持他；
: 我已说的很清楚，CZ也许不理想，但在他和令一个老印之间，有没有人去做些功课，研
: 究一下老印的背景，确定那个不是一个更烂的选择？
: 一切选择与判断应基于事实和逻辑，而不是基于未知的猜测，不是么？
: 如果种族因素可以被抛开，我们凭借什么指责Evan Low? 人家可以大言不惭的说他的选
: 择基于他的belief,他只追求他的真理，不考虑狭隘的种族因素。
:
|
g*s
发帖数: 2277 | 145 怕当托，怕炒作啊。低调，低调：）
【在 z****n 的大作中提到】
: 你特逗，真的，我觉得跟gas说话很好玩！
: 我说是摆事实啊，既然都微信公开了，那就这里也公开呗。
: 你自己都说了，是public link，那怕啥呢？
|
r*********n
发帖数: 949 | 146 谢谢您理性讨论的态度。
我没有说过见华人就选，世上无绝对事。然而同种族抱团支持同种族是general rule吧。
选民和政客的支持是相互的，他是否为你服务取决于你给他多大支持，你是否值得他出
头。我们华人选民不支持华人政客，也就不要报怨政客不替华人出头。
当版上漫天辱骂那几个华人政客时，请问他们的主要票仓和资金是来源于华人么？若不
是，还骂什么劲儿？
CZ
【在 d*******d 的大作中提到】
: “我已说的很清楚，CZ也许不理想，但在他和令一个老印之间，有没有人去做些功课，
: 研究一下老印的背景，确定那个不是一个更烂的选择？”
: 这个的确是需要了解的。
: "我们凭借什么指责Evan Low? 人家可以大言不惭的说他的选: 择基于他的belief,他只
: 追求他的真理，不考虑狭隘的种族因素。: 度。"
: 也就是说，不能因为evan low是话人，就assume选他对华人有利。大家顾虑的不就是CZ
: 为了。。。，也。。。么？
|
z****n
发帖数: 589 | 147 您已经是托了啊，别怕啊。
也别怕炒作呢，知名度都是靠炒的。
您不贴没事儿啊，上个马甲贴也行啊。
【在 g*s 的大作中提到】
: 怕当托，怕炒作啊。低调，低调：）
|
d********t
发帖数: 587 | 148 那就是都有了。是不是托，大家自己定义吧。其实大家有不同意见正常，尤其政治本来
就不太干净。但是能否劝他选个别的public office，学区委员对小朋友教育还挺重要
的，很怕他选上以后抱着教师工会的大粗腿，那我们小孩可怜的学时估计就更缩减了。
双职工伤不起
发信人: gas (consume me), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: IT工程师们，要想自取其辱，就选Chris Zhang吧 (updated)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 15:02:39 2014, 美东)
当托这么容易，给peter kuo筹款那几天买买提出了上千个PK托了：）
【在 b******y 的大作中提到】
: 老大，咱就事论事，你有没有助选，捐款，endorse（之一）？如果有，大方点就说是
: 托啦。
: 如果没有，那就是像我一样闲得蛋疼，就事论事地灌水了。
|
g*s
发帖数: 2277 | 149 跟他谈期望啊。可以搞个meet & greet event或者happy hour啥的。
【在 d********t 的大作中提到】
: 那就是都有了。是不是托，大家自己定义吧。其实大家有不同意见正常，尤其政治本来
: 就不太干净。但是能否劝他选个别的public office，学区委员对小朋友教育还挺重要
: 的，很怕他选上以后抱着教师工会的大粗腿，那我们小孩可怜的学时估计就更缩减了。
: 双职工伤不起
: 发信人: gas (consume me), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: IT工程师们，要想自取其辱，就选Chris Zhang吧 (updated)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 15:02:39 2014, 美东)
: 当托这么容易，给peter kuo筹款那几天买买提出了上千个PK托了：）
|
d*******d
发帖数: 3382 | 150 外行问问：这类情况，一般是候选人主动答疑，来这里PR澄清？还是个别选民make an
appointment占用候选人更多时间去给几个人答疑？
【在 g*s 的大作中提到】
: 跟他谈期望啊。可以搞个meet & greet event或者happy hour啥的。
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 151 “教师工会的大粗腿”还是双职工学生家长的，对投机的政客来说抱哪个还用说吗？呵呵
【在 d********t 的大作中提到】
: 那就是都有了。是不是托，大家自己定义吧。其实大家有不同意见正常，尤其政治本来
: 就不太干净。但是能否劝他选个别的public office，学区委员对小朋友教育还挺重要
: 的，很怕他选上以后抱着教师工会的大粗腿，那我们小孩可怜的学时估计就更缩减了。
: 双职工伤不起
: 发信人: gas (consume me), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: IT工程师们，要想自取其辱，就选Chris Zhang吧 (updated)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 15:02:39 2014, 美东)
: 当托这么容易，给peter kuo筹款那几天买买提出了上千个PK托了：）
|
g*s
发帖数: 2277 | 152 有个主题（像diveratmit里面的犹豫），可以在这或者fb group, wechat group定好了
解答吧。不可能针对一个个的传言澄清啊。
an
【在 d*******d 的大作中提到】
: 外行问问：这类情况，一般是候选人主动答疑，来这里PR澄清？还是个别选民make an
: appointment占用候选人更多时间去给几个人答疑？
|
s****x
发帖数: 668 | 153 咱托与没托大家都明了，
您也别忙着贴标签了
【在 g*s 的大作中提到】
: 我哪句托了？我只是纠正不实的东西啊。sixsix送我一个托的话题，我都没托呀！
|
g*s
发帖数: 2277 | 154 您老还真认真了：）（我）当然不是认真的说你是托，不过按照你的话题，肯定会托的
啊！别人也会认为你故意抛出这个话题：）
这么说吧，如果我写出来，就算不提反SCA5的贡献，感人事迹都能比http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34260301.html 里面的共和党义工的更感人，到时候你肯定跑不了是托了啊：）
【在 s****x 的大作中提到】
: 咱托与没托大家都明了，
: 您也别忙着贴标签了
|
m*****t
发帖数: 16663 | 155 你们指望政客是好人？尼玛是在选先进工作者么。
看你们讨论半天，都不知道想干嘛，他就算天天打人，只要能帮他的选民争取到利益，
你那一票就值得，扯其他的不是NC吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 本来不想淌这个浑水了，看你身为版副说得这么过份，不得不再说两句。我BBS很多年
: 不上了，这次惊闻面团事隔数年当上了人民代表，觉得有义务把我知道的事实说出来，
: 才回到了久违的三蕃版。这两天版上看到了好些和我一样很久没出现过的老ID，相信也
: 是和我一样实在气不过莫名被面团这样的流氓代表了才发声的。至于他为什么是流氓，
: 打人只是其中一个到现在还有据可考的事实。即使没有打人这件事，相信绝大多数人如
: 果见证了当年面团当年在版上的言行也不会容许这样的人当上人民代表。这跟是不是要
: 挺中国人无关，跟做人的基本原则有关。一个人，首先要是个好人，才谈得上能不能值
: 不值得被信任。话就说到这儿，我闭嘴了。
|
s****y
发帖数: 304 | 156 我不认为人品不好的人能为我争取利益，面团这种人选上了转身就能把我卖了。你不相
信这点那是你的事。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们指望政客是好人？尼玛是在选先进工作者么。
: 看你们讨论半天，都不知道想干嘛，他就算天天打人，只要能帮他的选民争取到利益，
: 你那一票就值得，扯其他的不是NC吗？
|
f****t
发帖数: 2724 | 157 你多重？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我不认为人品不好的人能为我争取利益，面团这种人选上了转身就能把我卖了。你不相
: 信这点那是你的事。
|
m******8
发帖数: 64 | 158 其人为人粗鄙，不值得信任；智商也让人着急，找得几个站台的，包括上窜下跳的bf,
都上不了台面，想洗白只是越洗越黑；让人生厌。
原本懒得去投票，现在是要行动了
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
T***a
发帖数: 39 | 159 同感，小人得志
不明白为什么还有那么多人叫喊必须选他？
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
f****t
发帖数: 2724 | 160 又点我名了。胖子吗， 就要多锻炼， 所以上窜下跳有情可原， 但是不知道不胖的，
在这个时候窜出来是嘛意思。
我觉得弯曲中国人有一大特点就是都觉得自己智商特高， 特牛叉， 全是名校毕业，
全在牛叉公司， 只可惜呀。。。哈哈我就不说啥了。
如果这些争论，能够督促更多人投票也算是不错的结果。
记得到时候拿那个投票的小Postit领包子， 虽说那个屁用没有。
不要光说不做。
【在 m******8 的大作中提到】
: 其人为人粗鄙，不值得信任；智商也让人着急，找得几个站台的，包括上窜下跳的bf,
: 都上不了台面，想洗白只是越洗越黑；让人生厌。
: 原本懒得去投票，现在是要行动了
|
|
|
D*****h
发帖数: 75 | 161 你说的很好
【在 m******8 的大作中提到】
: 其人为人粗鄙，不值得信任；智商也让人着急，找得几个站台的，包括上窜下跳的bf,
: 都上不了台面，想洗白只是越洗越黑；让人生厌。
: 原本懒得去投票，现在是要行动了
|
l**t
发帖数: 6971 | 162
教师工会太坏了，所以不能选Chris 张，一定要让教师工会endorse的印度裔候选人当
选！
【在 d********t 的大作中提到】
: 在学区里，我要选做事的人，学区委员最重要是了解学区工作，把学区搞好，一定程度
: 上我希望他们跟教师工会更多的争取学生权益，而不是做教师工会的傀儡，我对面团这
: 方面信心不大，看起来这个人有点投机。不知道你们有没有小孩，对小孩来说，学区委
: 员是中国人还是印度人区别不大。
:
: chris
|
W****e
发帖数: 14 | 163 反印先锋们好好看看
别再吹捧你们的反印英雄了
yy无止境，自己关门回家yy去
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 教师工会太坏了，所以不能选Chris 张，一定要让教师工会endorse的印度裔候选人当
: 选！
|
c******n
发帖数: 4965 | 164 打脸不要太狠嘛。。。。
【在 W****e 的大作中提到】
: 反印先锋们好好看看
: 别再吹捧你们的反印英雄了
: yy无止境，自己关门回家yy去
|
D*****h
发帖数: 75 | 165 这张什么意思，照片为什么看不清楚，都是嘿嘿的
【在 W****e 的大作中提到】
: 反印先锋们好好看看
: 别再吹捧你们的反印英雄了
: yy无止境，自己关门回家yy去
|
l**t
发帖数: 6971 | 166
你们给印度裔候选人助选这么卖力，竟然还不知道人家是教师工会endorse的？
http://electsoma.org
你们不怕打脸，因为你们根本不要脸。
【在 W****e 的大作中提到】
: 反印先锋们好好看看
: 别再吹捧你们的反印英雄了
: yy无止境，自己关门回家yy去
|
D**D
发帖数: 1832 | 167 这几个害群之马的目的无非是搞臭参选华人。
阿三别说是工会左棍支持的，就算是强奸前科用左手搽屎右手抓饭，都比选个华人来的
实在。
我严重怀疑这几个是不是收钱在办事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你们给印度裔候选人助选这么卖力，竟然还不知道人家是教师工会endorse的？
: http://electsoma.org
: 你们不怕打脸，因为你们根本不要脸。
|
d*c
发帖数: 588 | 168 Can not agree more.
【在 m******8 的大作中提到】
: 其人为人粗鄙，不值得信任；智商也让人着急，找得几个站台的，包括上窜下跳的bf,
: 都上不了台面，想洗白只是越洗越黑；让人生厌。
: 原本懒得去投票，现在是要行动了
|
E***l
发帖数: 16 | 169 几个害群之马？
别再暴露低智商了，
把大批群众侮辱成三五个人马甲，这种智商还从政，
还想当Cupertino New Leader，等着丢人吧
【在 D**D 的大作中提到】
: 这几个害群之马的目的无非是搞臭参选华人。
: 阿三别说是工会左棍支持的，就算是强奸前科用左手搽屎右手抓饭，都比选个华人来的
: 实在。
: 我严重怀疑这几个是不是收钱在办事。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
M***s
发帖数: 43 | 170 巴结阿三，贴了跟人家紧紧拥抱的照片给自己站台
结果人阿三说，谁答应给你站台了，回手一嘴巴子
面团吓得赶紧赔礼，误会误会，交流误会
回头就开始在华人圈继续粉饰自己是阻击阿三候选人的英雄
【在 D*****h 的大作中提到】
: 这张什么意思，照片为什么看不清楚，都是嘿嘿的
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 171 我也觉得这几个人很搞笑，不选华人就是阿三当选，他们有何依据阿三会比自己同胞对
华人更好？
自己不参政，也看不惯同胞参政，都什么人啊。尼玛中国总是出这种汉奸似的人物，对
待自己同胞各种高标准严要求，生怕便宜了同胞，只配给阿三舔脚。
【在 D**D 的大作中提到】
: 这几个害群之马的目的无非是搞臭参选华人。
: 阿三别说是工会左棍支持的，就算是强奸前科用左手搽屎右手抓饭，都比选个华人来的
: 实在。
: 我严重怀疑这几个是不是收钱在办事。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
w***n
发帖数: 1137 | 172 面团当年在fleamarket板上当肉鸡诈骗被挂在板上示众了好久，这样的人也来竞选，真
是奇葩！
【在 t*******5 的大作中提到】
: 我不住在Cupertino，本来也对这件事情毫无兴趣。但这两天看到SF版上居然热烈争论
: 这样一个简单的问题，忍不住发表自己的意见。
: IT行业的工程师们，无论硬件软件，请把自己看高一点。但凡还有自尊心，就不要给侮
: 辱你们的人当垫脚石了。
: Chris Zhang为人粗鄙，素质差，市烩到及至。Bbs上吵架的不少见，线下去打人的匪夷
: 所思。看看他的主页，看看他的言论，你大概很难不联想到“小人得志”这四个字吧。
: 更何况，只是得如此之小志。
: 请看看他不骂人的发文:
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
: Chris Zhang的问题在于，对整个IT工程师的群体没有任何尊重。他的观点客观上有没
|
m********8
发帖数: 7463 | 173 这个都是小钱。不算什么大不了
【在 w***n 的大作中提到】
: 面团当年在fleamarket板上当肉鸡诈骗被挂在板上示众了好久，这样的人也来竞选，真
: 是奇葩！
|
h*******o
发帖数: 778 | 174 还有这事。。。怎么没人报警告他欺诈
【在 w***n 的大作中提到】
: 面团当年在fleamarket板上当肉鸡诈骗被挂在板上示众了好久，这样的人也来竞选，真
: 是奇葩！
|
d*c
发帖数: 588 | 175 晕，上流社会的也干这事？
【在 w***n 的大作中提到】
: 面团当年在fleamarket板上当肉鸡诈骗被挂在板上示众了好久，这样的人也来竞选，真
: 是奇葩！
|
N***8
发帖数: 71 | 176 我是三藩版新人，注册只为了买房子上tonyxu组混，尽管人微言轻，但这次觉得该发发
言。
古今中外，政治都不是纯洁的，不要指望政治家都道德高尚。事实上，道德高尚的人很
难做政治家。有人为了自己的利益做了汉奸，心里会有顾及，feel guity. 害怕以后去
见老祖宗被打下地狱。但选烙印，就等着被灭吧，人家可没什么好顾忌的。最多切完蛋
糕后把残渣扔给你，曰：“嗟，来食”。
我不知道什么面团面条，土豆白菜。但知道当年柏杨写了个“丑陋的中国人”，激发国
人反省自己，有何不好。这个候选人在三藩骂国人，就像在自己家和兄弟姐妹吵架，没
什么大不了的。他有在外面大骂中国人吗，估计他也不敢，如果这样，那没人能看得起
他。
总之，我的思想狭隘的观点，只要是国人和别人竞争，就选国人，要不，您老出来和面
条竞争，我一定给你投票。
老黑都思想狭隘，一个坏孩子被打了，全都上街游行，以后谁打小黑都得多想想，要是
以后别人打中国人之前也要多想想，我老就愿意做狭隘之人。 |
