D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
skymovie (Jennifer_1) 于 (Tue Oct 29 02:35:02 2013, 美东) 提到:
今天的游行我去了，自制的传单也发了。我在校友群里和一些资深校友有过非常深入的
讨论。由于他们不常上mitbbs（都忙着创业去了。不像我这种菜鸟哈哈）。以下是我总
结校友的想法加我自己今天游行的一点看法。
首先，昨天游行之前，一位有法律和政治工作经验的校友就曾说过，如果我们不改变现
在的宣传策略，我们的努力会被ABC轻描淡写的忽略掉。为什么呢？因为我们强调
genocide，而没有一个native speaker会不认为， genocide is a joke! Not because
they think killing people is a joke. It's because this is a stupid and
impossible idea which will never happen! 所以纠结在genocide是不是个joke这个
问题上，我们就会被ABC带到沟里面去。他们可以理直气壮地说，我们的理解是断章取
义，是不能欣赏他们的joke。事实证明，今天ABC就是这么敷衍我们的。在美国民众看
来，道理还是站在ABC这边的。毕竟别人前前后后都说得很清楚，这就是个搞笑讽刺节
目。
接下来有人可能会讲，我们不能接受自己作为被嘲笑的对象。可是在美国人根深蒂固的
观点里，嘲笑中国人是很正常的事情。因为我们是弱国，我们是弱者。在强盗的逻辑里
，是没有正义这个说法的。以下应用校友的话："我们的目的是舆论同意我们，right
or wrong. 如果人家简单说一部分激进中国人断章取义，挑动不合和黑客。你说舆论会
怎样？这是我打比方，我们这种暗亏吃的还少吗？每次舆论都是如此。但是我们知道他
们理亏的。要把这个抓住。他们的节目表面很明显(American kids are not well
informed and they are crazy). 这是一个Lord of Flies的笑话。我们知道他们真正
动机，遏制排斥华。不计一切手段打攻心战。我这个朋友很久没联系的，非常爱国，但
是她也多年在美国公司做高官，很了解美国媒体和想法。她读出来的也是，很明显搞笑
。搞笑你是很难直接用粗暴手段反击的。"后面下次再发。
所以，纠结genocide and killing is not funny是没啥意义的。美国普通民众根本不
买这个帐。那我们应该怎么着手呢？我个人认为，首先ＪＫ这个节目是很病态的。从一
个孩子嘴里说出杀光所有人的这一刻起，ＪＫ的表现完全就不象一个负责的成年人。当
一个孩子满脑子暴力和仇杀的时候，他居然不觉得这个孩子可能心理需要引导，反而觉
得说法有意思？第二，ＪＫ问出＇shall we allow the Chinese to live'这个问题的
时候，表现得是赤裸裸的傲慢和歧视。起码这两点，和joking 无关，是ＪＫ这个人有
问题。最后一个着手点，就是以其人之道还其人之身，用舆论搞笑的方式反击回去。这
点是最难的，也是最有效的。
最后我讲讲今天抗议活动的感想。大家都可能是第一次，都很努力。对结果来说，我们
确实发出了我们的声音，可是普通民众没有一个觉得有共鸣的。就算我们喊得再大声，
叫得人再多，也只是我们亚裔这个小群体的感想，引发不了舆论压力。那要怎么改进呢
？参见奥巴马选举。一定要有人会做演讲，讲明白前因后果，陈述事实的时候尽量客观
，比如说他们可能觉得搞笑，但是我们看出了很多问题等等。但是表达方法要有感染力
。美国人都是感官动物。你能感动他，他就能支持你。所以，会演讲的尽量上吧，没太
多经验的人也可以多练习多尝试，尽量和周围的人交流。再有，我们要以客观图片为基
础设计ｆｌｙｅｒ效果会更好，毕竟那帮子美国人阅读还不一定过关，太长的没时间看
或者看不懂哈哈。
我们早就做好了长期抗战的准备了。让我们从每次活动中吸取教训，不断问自己，为什
么这次没有让ＪＫ被ｆｉｒｅ？为什么没有更多人支持我们？我相信，美好的明天一定
会到来！
☆─────────────────────────────────────☆
joe777 (joejoe) 于 (Tue Oct 29 02:42:13 2013, 美东) 提到:
觉得别人怎么想不要顾及太多，我们怎么想才是最重要的。
华人自省太多本身就是不自信的表现。要学黑人老印没道理也要找道理。
要胡搅蛮缠，要断章取义。不要老是处于守态，要以攻为守。
记得连某某被摩托车党揍了，摩托车党员在电视上仍然是自认为做的对吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cycle (wolfpack) 于 (Tue Oct 29 02:52:18 2013, 美东) 提到:
我不同意你说的没人理解支持我们，今天我要拿横幅，没法举牌子，一个中年白人女士
主动要求帮我举牌子，后来她要走的时候还一再和我说你们干得好。路上也有行人问起
我们抗议的原因，听我们
解释后都表示非常支持，都是白人。我觉得我们的想法是能有很多共鸣的。其他我很同
意！
☆─────────────────────────────────────☆
jami (甲醚葛葛) 于 (Tue Oct 29 03:00:46 2013, 美东) 提到:
一定要把鸡毛给fire掉，要有人对此负责，不是轻描淡写的现在对80-20道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
dodofoto (都督) 于 (Tue Oct 29 03:30:36 2013, 美东) 提到:
开赌场的不会让赌客赚钱，总是按照别人划的道道走路，你就是线上的木偶，只有变成
牵线的手，你才能赢。
有些论点可以再探讨，有些论点我同意。
☆─────────────────────────────────────☆
skymovie (Jennifer_1) 于 (Tue Oct 29 13:46:49 2013, 美东) 提到:
黑人不讲理的前提是他们付出了血的代价，有人半身瘫痪有人死。我们因为这个时间付
出了血的代价了么？没有!所以最终我们得到的只是道歉道歉再道歉。可是我们要的只
是这个么？这个并不够。当然我们可以继续抹黑他，可如果大众并不接受这个观点的时
候，abc是不太可能解雇这个还算成功的主持人的。除非1，我们把抵制活动坚持到底。
这个事情确实很难讲谁的方法最好，关键还是我们能坚持到哪一步吧
☆─────────────────────────────────────☆
aprabbit (雪山飞兔) 于 (Tue Oct 29 13:56:09 2013, 美东) 提到:
刚好在华人上看到相关讨论，有个MM的发言很有启发性，转过来给LZ：
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&ID=1510387#editfor
以下是引用Kendra727在10/28/2013 5:29:00 PM的发言：
It is a very good start already。中国人少有参与这种民间政治集会的经验，组织
的经验就更少了。在西方国家，游行，集会，政治campaign是个很大的学问，很多政治
活动组织者都受过专门的training。
我以前在中国和中国的草根non-profit组织有打过一些交道，美国有专门这种政治活动
集会trainer到中国开专门的课程，讲解如何进行政治集会，如何messaging，如何设计
slogan，poster，如何和媒体打交道等等等等。在他们那里都是一套很有体系的工作了。
相信中国人在这方面慢慢会grow up的，大家要support，不要泼冷水，对一些setback
也不要太frustrated，中国人对于民主政治下那一套真的是从零学起，总是需要一个过
程的。不过我更希望看到的是有中国人能站出来领头和组织，要长期搞这种民权斗争，
靠一些part-time的热心民众是远远不行的，需要有full-time的dedicated的组织出来
领头，有full-time的组织人员，我想如果有这样的人出头，大家都是愿意捐钱的。
☆─────────────────────────────────────☆
zynzyn (小市民) 于 (Tue Oct 29 14:24:44 2013, 美东) 提到:
Agree on '最后一个着手点，就是以其人之道还其人之身，用舆论搞笑的方式反击回去
。这
点是最难的，也是最有效的。'
I have one idea, will start a thread so it gets more attention.
because
☆─────────────────────────────────────☆
call (1322 - 看多) 于 (Tue Oct 29 14:40:45 2013, 美东) 提到:
是的。养成习惯，使之成为生活的一部分
了。
setback
☆─────────────────────────────────────☆
aprabbit (雪山飞兔) 于 (Tue Oct 29 14:46:44 2013, 美东) 提到:
有人提议找Jimmy Wong写首歌，上次就是他写歌讽刺UCLA种族歧视的，挺搞笑挺有力。
http://www.youtube.com/user/jimmy
另外听了MM打电话进节目，太赞了。MM真是好样的！
☆─────────────────────────────────────☆
Ohioan18 (Ohioan) 于 (Tue Oct 29 21:54:37 2013, 美东) 提到:
Legal action again ABC and JK. IS the most effective next step.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Tue Oct 29 21:55:49 2013, 美东) 提到:
我看黄西的微薄转了好几条，他是很热心这件事的。
要不要跟他联系下？
☆─────────────────────────────────────☆
bluesky2013 (天蓝蓝) 于 (Tue Oct 29 23:38:46 2013, 美东) 提到:
要坚持，做长期抗战！
☆─────────────────────────────────────☆
yyrsh (yyrsh) 于 (Wed Oct 30 02:45:05 2013, 美东) 提到:
讲的对，刚一开始，还没做大事呢，就开始自省，下一步干啥？
被别人打了，自己面壁思索自省反击的形式对不对， 自省中别人又给你一拳
先不管这么多，第一步鸡毛被开，本人和ABC正式道歉
下一步建政治团体
黄种人靠不上老白老黑支持，靠自己
白人在北美把个弱的印第安人都灭了，人种矛盾永远存在，别人真指望不上
老黑现在比以前厉害也是靠自己
☆─────────────────────────────────────☆
baosheng (良禽择木而栖) 于 (Wed Oct 30 10:06:42 2013, 美东) 提到:
说的好，这事要把舆论往JK教小孩暴力上去引导才能引起更大共鸣（现在有共鸣，太小）
because
☆─────────────────────────────────────☆
lonelylover (又是一年...) 于 (Wed Oct 30 17:05:36 2013, 美东) 提到:
我觉得楼主说得有道理。不是说我们多care别人的看法，而是斗争的时候注意策略，不
断改进方式方法，是很有必要的。
特别是楼主说的，genocide的观点，美国人真的大多数不理解，我跟身边的美国人（白
人）说，就这感觉，他们就是觉得我们想太多了。归根结底他们是这个国家的majority
，他们看不到，感受不到我们的处境。
我觉得三番的那种口号是很好的，反对hate crime之类的。
because
☆─────────────────────────────────────☆
pyqz7 (submartingale) 于 (Wed Oct 30 17:54:32 2013, 美东) 提到:
Support the idea! It is very tactic
☆─────────────────────────────────────☆
pdsm (Roy) 于 (Wed Oct 30 18:10:58 2013, 美东) 提到:
写的不错
☆─────────────────────────────────────☆
tapestry (earn it, earn this) 于 (Wed Oct 30 18:43:11 2013, 美东) 提到:
也许再要求ABC他们做两个专题来弥补影响，让华人和其他种族的公民一起上镜讨论这
个问题有更深的价值和
意义。（要求事先review scripts）
1。怎么教育和引导孩子。媒体影响和校园暴力。kill for money is not interesting
and fun.
2。节目审核的底线：小孩节目是否可以出现以下“Joke”，以及对社会和孩子的影响
a.
-- guard the border and handle illegal immigrant is a big problem in
southern states. how to solve that?
-- kill everyone in Mexican!
-- OK, that's sounds interesting. Shouldn't we allow them to live?
-- NO!
b.
-- Madoff made the largest Ponzi Scheme in US history and lead to many
people lost their life savings. How to prevent this happening again?
-- kill all the Jews in Wall Street!
-- OK, that's sounds interesting. Shouldn't we allow them to live?
-- NO!
C.
-- The Crime rate in Chicago is pretty high, especially among the black
community where poverty is a problem. How to solve that?
-- kill every Black people in Chicago!
-- OK, that's sounds interesting. Shouldn't we allow them to live?
-- NO!
要扩大影响，更要争取话语权和出镜机会。这也许是和解可以接受的条件。
☆─────────────────────────────────────☆
rgb169 (duoduo) 于 (Wed Oct 30 20:18:40 2013, 美东) 提到:
发出声音是第一步，最后胜利是目标。必须要persistent.要有组织有计划制定最后和
阶段性目标，必须有领头人或者组织才行，由这些专业或者半专业的人组织，其他有钱
出钱，有力出力。
because |
|
