D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Chess99 (山中半日棋未尽) 于 (Wed Oct 15 13:47:02 2014, 美东) 提到:
大家看看这份文章：
http://m.worldjournal.com/view/mfull_news/25953172/article&wx=1
今天早上看到朋友转发的，看到最后一段，令人震惊！
我现在只想问四句话：
第一：Ben Liao跟Chris Zhang如何商讨mailer能否张贴背书的事情，
共和党讨论群无人知晓，如何背后下黑手让Ben liao来陷害Chris Zhang?
第二：Ro Khanna是民主党。Chris放他的照片放在自己mailer上，寄信到印度人社区
惹出争议，这又跟共和党有什么关系？
第三：Evan Low捐款事件是本周被人捅出来的吧？共和党义工就算气愤，难道我们
有时光倒流机，回到过去几周，让Ben Liao, Ro Khanna来下套陷害？
第四：如果幕后黑手一直是共和党？请问，为什么Chris Zhang的mailer上面，还能
贴满共和党高层的背书照片？
我希望本版为Chris Zhang站台的人，能好好解释清楚。你们不是最反感别人没有
事实根据就“造谣”，“抹黑”，“误导”吗？我们共和党义工也不喜欢。
不要因为自己是版主就高人一等，每一个草民也有同样受尊重的权利！
我们共和党义工从反SCA 5之初走到今天，有多么不容易？
在AD28这个华人民主党占绝大多数的地方，共和党义工扫街，插牌，打电话，遭受了
多少冷脸非议？三月份为了征集反SCA 5签名，多少朋友冒雨走街串户，在各个课后
学习班，超市门口发传单？
其实，不光是Chuck page team，还有Peter Kuo team, Catharine Baker team，共和党
义工都有很多感人事迹。如果我们不说，大家不会知道这些义工如何利用甚至午休
时间，顶着烈日缝插针工作。不会知道好多妈妈们如何不顾生活不便，推着小车，拖着
孩子去为候选人扫街。大家也不会知道，06/03选举日的时候，多少义工守候在投票站，
不放弃最后拉票的机会，希望为维护华人利益的候选人争取机会。还有这两天凌晨四五点
从床上爬起来去bart站发传单的义工。
我要说的是，上面这些都是支持共和党的义工的真实风采，他们一致在为了华人利益
而战。虽然今年28区未必今年就能翻盘，但是他们从来没有过退缩。
什么叫血性？这才是血性！什么叫华人脊梁？这才是脊梁！
而Chris Zhang不帮忙也就罢了，还在世界日报上这么不负责任地讲话，就把上述所有人
的形象，全部歪曲了。
共和党义工全部变成了不干正事，整天在背后设计圈套的卑鄙小人！
什么叫挑起华人内斗？这就是内斗！
什么叫挑拨党争？这就是党争！
什么叫栽赃诬蔑？这就是诬蔑！
是可忍，孰不可忍？！
强烈要求Chris Zhang收回在世界日报上对共和党义工的集体指控诬蔑！
支持者请顶贴！谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
gncresveratr (gnc) 于 (Wed Oct 15 14:02:02 2014, 美东) 提到:
.................?!?
☆─────────────────────────────────────☆
StevePerry (Sunshine on the bay) 于 (Wed Oct 15 14:04:50 2014, 美东) 提到:
真有这种人？
☆─────────────────────────────────────☆
babar (让想象力飞！) 于 (Wed Oct 15 14:05:54 2014, 美东) 提到:
对，就是Chris Zhang。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 14:07:09 2014, 美东) 提到:
不要因为自己是版主就高人一等，每一个草民也有同样受尊重的权利！
～～首先请你指出那里俺显得高人一等了。 除了骂人说脏话的， 我既没删贴也没有随
便封人。。。我同样有发言的权利， 所以我也没有用马甲（也没有）发言。
回到你说的文章， 通篇，CZ就网上各种指责解释一下， 我没看到哪里他在谩骂， 挑
起内斗， 如果连解释都不让的话， 那我不知道该如何辩论了。。。
这是最后一段。
他認為，有可能因為他曾經捐款給一些華人民主黨的候選人，因此被共和黨的支持人士
列為攻擊對象，「但政治又不是非黑即白。」
～～他说是义工了吗？单从最后一段， 他这样说也是符合逻辑的。
☆─────────────────────────────────────☆
Stealer (Steal No More) 于 (Wed Oct 15 14:14:44 2014, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
shrubbery (shrubbery) 于 (Wed Oct 15 14:16:49 2014, 美东) 提到:
还“负面谣言”
面团继续表演吧
☆─────────────────────────────────────☆
embarcadero (Sam Francis) 于 (Wed Oct 15 14:24:20 2014, 美东) 提到:
不管那个党，义工是真正有热情，干实事的人，都是两党支持人士中付出最多的，才最
不希望被人误解。
再说比较重要的背书被民主党的Ro Khanna撤了，为啥不认为是民主党那边的问题，纯
好奇一下。
☆─────────────────────────────────────☆
catmeow (家居猫) 于 (Wed Oct 15 14:30:51 2014, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
gncresveratr (gnc) 于 (Wed Oct 15 14:40:35 2014, 美东) 提到:
“张弛表示，都是沟通错误，多数是很早联络好，后来改变决定的。。。。”
这种东西，应该很容易证实或证伪吧
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 14:46:57 2014, 美东) 提到:
首先我很佩服这些两党的义工， 他们是真正做事情的人。
但是我不觉得支持者就等于义工？当然你可以不这么认为。
而且这个采访谁也没有看到最原始的记录，最后一段我觉得不是对所有前面的总结。你
们可以自己去看， 去判断。单就那一段话， 完全是符合逻辑， 应为给民主党捐款，
记录被查出来， common Sense 就是怀疑共和党做得， 这没啥吧。
而且他给那些人捐款全是SCA5之前，而且那些人全是华裔。。。这样做我觉得没错，
尤其是在SCA5之前。。。
大家也可以想想为啥这么多参政的华裔全是民主党（或者绝大部分是）。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 14:49:55 2014, 美东) 提到:
随意列举未经同意的endorsement.
～～单就这个你就不是用事实说话了。 CZ已经解释了。我也看过背后的证据。
而且不知道你了解不了解美国的Endosement。很多时候就是大家参加聚会，互相口头上
说的。。。除非那种特比高层次的选举， 没有人单独写个正式的文件的。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 14:51:46 2014, 美东) 提到:
Ro用的是撤回endorsement,不是这里说的没有endorsement.跟email有啥关系？
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 15:11:04 2014, 美东) 提到:
你是真幼稚还是假幼稚？
争论咋可能停止呢。
开始是要求道歉， 后来说到不到歉都没有用。
然后开始说Endosement有问题， 解释了， 说是污蔑义工。
给证据吧， 会说， 是造假。
我说了， 你要真正是个选民， 就去和他本人见面交谈，了解他的政见， 了解他如果
当选能做啥。如果只是质疑他人品， 说再多也无意， 你要找个圣人参选， 完全可以
，但是2万多人， 除了CZ和潘欣欣没有一个人再出来， 我还用说啥吗。
还有， 我说了污言秽语的一律封，每个人都有发表自己言论自由， 但是请尊重他人和
自尊。我没看到谁一直叫嚣“抽人”。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 15:22:05 2014, 美东) 提到:
消消气。我读了三遍，也没读出来里面说“Ben Liao, Ro Khanna来下套陷害”，“幕
后黑手一直是共和党“啊，也没有“对共和党义工的集体指控诬蔑”。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 15:26:19 2014, 美东) 提到:
gas啊gas，人说是谣言满天飞，那个为了辟谣，贴个link吧～
☆─────────────────────────────────────☆
embarcadero (Sam Francis) 于 (Wed Oct 15 15:27:27 2014, 美东) 提到:
我还是没明白这个common sense呀。
如果因为给民主党捐款被共和党支持人士攻击，但是气总说的那是2013年的过去式了。
新鲜的给peter捐款，那应该是共和党支持，民主党攻击才对啊。
更common sense的是重要的民主党背书被撤了，还应该是民主党的攻击吧。
采访时为啥挑共和党说事呢？
，
☆─────────────────────────────────────☆
Marys (sammy) 于 (Wed Oct 15 15:28:41 2014, 美东) 提到:
解释可以亚，何必舞蹈群众以为共和党支持者是黑手？
总之，解释来解释去，必须结尾得暗示一个害他的黑手
上次登报解释打架，结尾也暗示了法轮功打国旗沙的是黑手
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 15:32:45 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34258791.html 算不算？
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34259125.html 根据世界日报，算撤回endorsement，这也算造谣吧？
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 15:34:21 2014, 美东) 提到:
您老误解了，我说的还是道歉信的link~
大家之所以这么乱七八糟的讨论，其根本不就是没见过道歉信和附件的法庭记录。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 15:43:33 2014, 美东) 提到:
讨论的里面有几个是看过的啊。而且“大家之所以这么乱七八糟的讨论，其根本”就未
必成立。水很深：）
☆─────────────────────────────────────☆
weda (weda) 于 (Wed Oct 15 15:44:24 2014, 美东) 提到:
Why cupertino school board so big deal
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 15:47:04 2014, 美东) 提到:
所以说媒体很重要。 想写成啥样的全在笔杆子。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 15:48:51 2014, 美东) 提到:
应为有两个中国人同时参选。 四个选三个。两个烙印， 两个老中。
为啥这么重要， 为啥不能同时选两个中国人。 我也不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 15:48:57 2014, 美东) 提到:
就说您老说话很逗啊，samples size啊，越多人看过大家才能有比较公平全面的判断啊
。就那么几个人，嘿，咱信不过啊。
您说您老绕来绕去，不就是一个link的事儿？内心深处的思想斗争的真正的点在哪里？
我是不敢贴，我怕贴了害了面团。但您老一直说道歉信是会以正视听的，所以才一直说
让您老贴的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 15:49:36 2014, 美东) 提到:
可不就是这么说么。gas总绕来绕去不敢贴。版主看起来是个爽快人，您贴？
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 15:51:25 2014, 美东) 提到:
我没说过“道歉信是会以正视听的”啊，我只说过“在几个微信群里的公开道歉”。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 15:53:52 2014, 美东) 提到:
那你也是怀疑如果道歉信贴出来会害了面团么？哎呀……那咱俩真想一块儿去了，抱抱
☆─────────────────────────────────────☆
shrubbery (shrubbery) 于 (Wed Oct 15 15:55:34 2014, 美东) 提到:
。。。。。。。
原来是个谐星
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 15:56:05 2014, 美东) 提到:
没有没有，没怀疑什么，就是不想炒作。低调低调：）
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:00:01 2014, 美东) 提到:
不过面团真是个实诚人。
道歉信后面还连着法庭报告，我真不知道他怎么想的，或者是竞选团队的意思？看到那
个很震惊啊。如果是我啊，我肯定弄一份特别特别诚恳的道歉，话不多，就说，I am
sorry，然后不attach法庭报告。
您老觉得呢？
☆─────────────────────────────────────☆
sunvey (火龙果～抓狂中) 于 (Wed Oct 15 16:00:04 2014, 美东) 提到:
您老这面团托当得已经很不低调了，不在乎更高调一点
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:01:21 2014, 美东) 提到:
同意啊。我也挺佩服gas的，够哥们，为了哥们不惜和所有的老朋友翻脸呢。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 16:01:21 2014, 美东) 提到:
这个东西毕竟我不是当事人也不是发言人。
但是PM你了。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:03:26 2014, 美东) 提到:
你读贴不认真啊。那个不单是道歉信，也是辟谣信。不拿出法庭报告，怎么辟某些谣啊！
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:03:36 2014, 美东) 提到:
没收到PM。不过也别PM我啊。
我就是看着这两天三藩版乱成这样，道歉不道歉，公开没公开，谣言不谣言，大家都绕
来绕去的，很烦呀。版主也很辛苦啊
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:04:09 2014, 美东) 提到:
原来如此，那更要贴link了。您老再想想？
啊！
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:08:35 2014, 美东) 提到:
你看你看，我跟谁翻脸了？不要造我的谣。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 16:08:38 2014, 美东) 提到:
压根不是道歉不道歉打人不打人的问题。
难得这么多人， 可惜热情全浪费这里了。
尼玛我号召去做选民注册， 一个爷们都没出现， 倒是很多高中小朋友，周末义务做选
民注册。 不知道这些现在在这里涂抹星子飞溅的正义人士做和感想。
☆─────────────────────────────────────☆
sunvey (火龙果～抓狂中) 于 (Wed Oct 15 16:09:06 2014, 美东) 提到:
气总应该是在下一盘很大很大的棋。。。：）
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:11:20 2014, 美东) 提到:
不是你跟别人翻脸，是别人已经不理你啦。好多人都说要绕着您老走呢。
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:11:21 2014, 美东) 提到:
那个要辟的谣没在本版出现啊！本版是其他的谣。
☆─────────────────────────────────────☆
JAurora (面熊......) 于 (Wed Oct 15 16:12:30 2014, 美东) 提到:
支持义工，尤其是共和党义工在加州太不容易！
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:12:42 2014, 美东) 提到:
对啊，从几个月前开始，我就一直在问why why why?
气总本人我也亲口问过的，对吧，gas.
也许我们是政治觉悟太低了，被限制了想象力。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:13:39 2014, 美东) 提到:
不是啊，刚才有人又提录像的事儿了。fatcat说法庭报告没提录像。赶紧辟谣～
☆─────────────────────────────────────☆
JAurora (面熊......) 于 (Wed Oct 15 16:15:47 2014, 美东) 提到:
网上登记选民很方便，几分钟搞定
我觉得投票的时候应该带孩子们一起去投票站，
让他们从小了解投票的重要！不要白白放弃自己的权利
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:17:29 2014, 美东) 提到:
你看你看，我贴个小群都很多人绕着我走了，你还想让我贴这！
☆─────────────────────────────────────☆
onetiemyshoe (onetiemyshoe) 于 (Wed Oct 15 16:23:28 2014, 美东) 提到:
顶gas.
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:24:44 2014, 美东) 提到:
所以你也知道如果你贴了link，更多人会绕着你走？你又没打人，为什么呢？//
thinking hard
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:29:53 2014, 美东) 提到:
你告诉我我才知道的！
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:34:15 2014, 美东) 提到:
那你现在知道了，是不是你也不敢贴了啊？
gas总感觉这么不敏感？奇怪了哈
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:36:11 2014, 美东) 提到:
跟敢不敢没关系，低调，低调！
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:38:41 2014, 美东) 提到:
对于候选人来说，最重要的就是公平公正的。
您老为了自己的低调，唉……
真是两头不讨好，那边老朋友走了，这边又不去尽心尽力支持……
你到底在干吗呢啊？
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 16:42:00 2014, 美东) 提到:
做好自己的事就好了，干嘛老想着讨好别人：）
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 16:45:54 2014, 美东) 提到:
我就是觉得你没做好你自己的事儿啊
要是做好了，还能这么吵？
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 17:12:31 2014, 美东) 提到:
我觉得好就好，为啥要你满意？：）
这儿吵跟我自己的事有啥关系。
☆─────────────────────────────────────☆
fatcat (fatcat) 于 (Wed Oct 15 17:18:57 2014, 美东) 提到:
上次投票站，只看到2三个中国人面孔， 烙印倒是不少。 照这个趋势， 以后， 不想
投烙印都不成了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhijun (糖炒栗子纵横江湖) 于 (Wed Oct 15 17:31:26 2014, 美东) 提到:
那我真是错看你了。我以为你大公无私花这么多时间关注华人利益呢。
原来还是自私的，判决标准就是自己的感觉啊。
我真是不明白，咱俩也说了这么多贴了，您老还是死活不贴，大家也都了解了吧。
gas总叫你数据库委屈你了呢，应该叫你咕噜咕噜转～～：）
☆─────────────────────────────────────☆
morrnon (none) 于 (Wed Oct 15 17:32:15 2014, 美东) 提到:
糙，自己屁颠屁颠跟烙印屁股后面混，抱一起四处发照片，
被烙印扇了一巴掌，不敢去骂烙印，只敢回来骂自己人下黑手
那个鞋带啥的，怎么不说话啦
总之，面团自己永远没问题，有问题的都是幕后害他的人
不喜欢谁，谁就黑手，张嘴就来啊
☆─────────────────────────────────────☆
shrubbery (shrubbery) 于 (Wed Oct 15 17:34:17 2014, 美东) 提到:
投票率低，大家就一起努力
我们都是会投票的，也在提醒周围的朋友不要忘记投票
华人的政治参与意识肯定会越来越强的，只是需要一个过程，毕竟大多数的人都是第一
代移民，入籍历史普遍不长，对政治也都不太了解。本版很多人，对要选什么职位，分
别都是什么职责，都需要科普。
但是投票不是一个很难的事情，所以看到效果应该也是很快的
华人团结齐心就好，不要因为政见不合，就扣内斗的帽子，说活该被人奴役之类自轻自
贱的话
CZ事件，是个很特殊的个例，就事论事讨论，谢绝高帽
☆─────────────────────────────────────☆
gas (consume me) 于 (Wed Oct 15 17:49:25 2014, 美东) 提到:
做义工要做长久当然要自己感兴趣让自己满意啦，哪能做到让每个人都满意！
☆─────────────────────────────────────☆
Tioga (California Sun) 于 (Wed Oct 15 20:58:54 2014, 美东) 提到:
这是此人一贯计两，煽动群众抖群众
在浑水中渔利
不敢对印度人说半句坏话，只有胆子污蔑华人
☆─────────────────────────────────────☆
SFrose (黛安) 于 (Wed Oct 15 22:46:22 2014, 美东) 提到:
!
☆─────────────────────────────────────☆
mongo (mongo) 于 (Wed Oct 15 23:54:41 2014, 美东) 提到:
我也没读出来.
☆─────────────────────────────────────☆
Delilah (Hey there Delilah) 于 (Thu Oct 16 02:19:21 2014, 美东) 提到:
世界日报也被买通了？
☆─────────────────────────────────────☆
octane (octane) 于 (Thu Oct 16 15:14:48 2014, 美东) 提到:
支持华人当选，无论这个人是不是恶棍，无论是否在哪一个党。理由如下：
1）玩政治不是看人品。人品好的斗不过其他流氓。
2）在万米，低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质，尤其对如同小绵羊的华人形象
来说。
3）即使CZ当选后不为华人服务或当华奸或敌视大陆华人，在没有其他华人选择的情况
下CZ仍然是比烙印更好的选择，只因为烙印上台后打压华人是其名正言顺的任务，而华
奸做起来没那么顺手。
4）华人政坛人物多了自然有好处。你别说以前鱼翅法案是华人提的，我倒巴不得再多
几百个类似华人政客，自然而然华人的生存空间就会变好。
另外，对有那些脑残想法的人，奉劝你们看好了，别到时候一个华人都当选不了，就凭
你们的看问题水平。 |
|
