由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 所谓outsource
相关主题
OPT extension 评论范文: 四两拨千斤,矛头对准ICC (转载)国际学生在美国找到第一份工作 (转载)
我也快被雷了,发帖留念。 (转载)啥叫“有组织的违法”? (转载)
NYTimes 终于发文抨击H-1B的不公平,基于印度的consulting公司同样是VISA FRAUD,INFOSYS不痛不痒 (转载)
老美IT自断筋脉裁员,烙印招人10万人海战术 (转载)ICC太恶心了 (转载)
新:亚马逊和(歧视惯犯)INFOSYS携手 (转载)请支持防止H1B 诈骗
宜将余勇追穷寇 (撒剔牙。 罗卡那)作为H1B petition的发起人我想说几句 (转载)
哈佛国际商学院用奴工厂命名(转载)G家被告,TATA被告,思科呢?
大家说说抵抗烙印我们可以做的 (转载)真的亲身经历了一次烙印的大规模职场进攻 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: outsource话题: 烙印话题: 产业话题: 共和党话题: 民主党
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
M*******c
发帖数: 4371
1
Outsource本身其实不是什么大问题。 因为,对一个发达国家来说,某些产业
outsource并无不可。政客拿outsource来说说,无关痛痒。
有问题的不是outsource,是outsource什么和outsource到什么地方。
举个例子,某些outsource的成果就是一个完全不工作的网站。那还不如不outsource。
比如,08care。
如果,outsource的部分并非低端技术和低附加值产业。那就不该outsource。
本来,一个自由正常的市场是可以保证outsource的正常的。但是,如果有人故意使坏
。把不该outsource的部分outsource,或者是夹带私货,outsource高附加值产业。那
当然就是这个国家的纳税人吃亏。
o**********e
发帖数: 18403
2
对! 最变态的outsource是:
1. 微软是IT业的大VENDOR
居然outsource 自己的IT给了
infosys. 然后把自己各种千挑万
选的员工给赶走。
这是自相矛盾好不好?
2. JPM Chase, CITI
干的是最sensitive的金融服务。
居然outsource自己的call center,
IT给烙印。
结果: CITI用户的钱被烙印call center
给偷了。
JPM Chase用户的资料被大规模leak,
不会fix,秘而不报, 无顾用户的危险。
这是倒行逆施好不好?
3.Ebay, target, homedepot更不用说了。
a**********t
发帖数: 631
3
Outsource不管是低端的还是高端的,对美国人都没太大好处。
可这是私营企业逐利的后果。企业才不管这么多,怎么做有利可图就怎么做。就像
Burger King可以把总部迁到加拿大就是分分秒秒的事。你要跟企业讲爱美国是徒劳的。
现在很多高端制造业已经逐渐开始向中国转移。作为在美居住的华人,我心情也很矛盾
,一方面为中国强大起来感到高兴,一方面为美国的未来担忧。但是说中国做得好你美
国不想办法在高端制造业去提高自己的竞争力,而是去用政治打压,宣扬中国威胁论,
这不但是相当愚蠢的做法,而且也是徒劳的。
不该outsource的部分去outsource,搞砸了还要继续outsource,在市场经济下我相信这
样的企业如果不改迟早会被淘汰。当然这个过程肯定是漫长痛苦的,但至少我个人看不
到政治上有好的解决方案可以阻止这样的outsource而不伤及无辜。
O8care的outsource你说不好,我和你意见不同。我说O8care outsource 太好!花了一
点小冤枉钱,又无关民生,就把这么大的一个outsource问题捅到台面上,暴露到公众
视野底下。太值了!同时也充分说明要寄希望通过民主党来制约OUTSOURCE有多可笑。
请记住民主党支持的是工会和大资本家,IT工人哪个都不沾边。要打击OUTSOURCE,民
主党只可能拿中国开刀。

【在 M*******c 的大作中提到】
: Outsource本身其实不是什么大问题。 因为,对一个发达国家来说,某些产业
: outsource并无不可。政客拿outsource来说说,无关痛痒。
: 有问题的不是outsource,是outsource什么和outsource到什么地方。
: 举个例子,某些outsource的成果就是一个完全不工作的网站。那还不如不outsource。
: 比如,08care。
: 如果,outsource的部分并非低端技术和低附加值产业。那就不该outsource。
: 本来,一个自由正常的市场是可以保证outsource的正常的。但是,如果有人故意使坏
: 。把不该outsource的部分outsource,或者是夹带私货,outsource高附加值产业。那
: 当然就是这个国家的纳税人吃亏。

B******e
发帖数: 5730
4
用 obamacare outsource 说事,是不公平的
所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
共和党总统也不会改变这个事实
尤其是共和党,主张小政府,当然更不会将IT纳入政府部门
T******g
发帖数: 21328
5
共和党反对巴马care你是知道的吧,这本来就是巴马的面子工程

【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事,是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党,主张小政府,当然更不会将IT纳入政府部门

o**********e
发帖数: 18403
6
O8被烙印忽悠,任命了个
DC IT 部门的烂校
烙印神棍当他的CIO,
billions of dollars
funnelled to 爬满烙印的
contracting companies:
CGI, Accenture, Deloitte,
Infosys, TCS之流。
后来healthcare.gov完全
不能deliver, 连同state healthcare
exchange很多至今在跟data breach
和bug,discrimination lawsuit中苟延残喘。
包括washington,oregon, california,
dc of columbia.
O8终于有点醒悟了。
大多数老美还在梦中呢。
a**********t
发帖数: 631
7
是不太公平,我不反对。
但是这次是因为政治斗争把下面的经济问题暴露给大众的。不是每次都有这么好的机会
的。
共和党相对民主党来说更信奉市场经济和小政府,对outsource之类的经济问题当然不
会过于插手。
但我的观点是在IT outsource这个问题上民主党也是半斤八两。

【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事,是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党,主张小政府,当然更不会将IT纳入政府部门

t*********3
发帖数: 4304
8
前面几位并没用用08care来攻击民主党,你看偏了。
人家的意思是说oursource的时候要保证本国科技的竞争力,oursource做出来的产品质
量要过硬。

【在 B******e 的大作中提到】
: 用 obamacare outsource 说事,是不公平的
: 所有Fed 网站都是 outsourced to contractors
: 共和党总统也不会改变这个事实
: 尤其是共和党,主张小政府,当然更不会将IT纳入政府部门

B******e
发帖数: 5730
9
共和党反对 obamacare 更凸显共和党为反对而反对的狭窄心胸气度
universal healthcare 原来是共和党提出在麻州Romney州长实现
民主党跟进,就变了立场,转而反对
完全没有是非黑白
共和党已经失去昔日理想抱负,不值得支持

【在 T******g 的大作中提到】
: 共和党反对巴马care你是知道的吧,这本来就是巴马的面子工程
M*******c
发帖数: 4371
10
outsource到印度的产品早就出过事情了。
他们的质量和效率都差得没谱。
但是,当这些烙印开始互相包庇的时候。一次又一次的。我们的高科技产业继续
outsource到了印度。
如果说,蜜柚只是要抠你的一些钱。老白只是歧视你,给你点难过。但是,他们还不至
于赶尽杀绝。
烙印,劳模却是要奴役你,杀绝你。这可不是一个量级的事情。

【在 t*********3 的大作中提到】
: 前面几位并没用用08care来攻击民主党,你看偏了。
: 人家的意思是说oursource的时候要保证本国科技的竞争力,oursource做出来的产品质
: 量要过硬。

M*******c
发帖数: 4371
11
逐利有什么不好?
从美国的立场上看。公司赚钱,给社会填税,那是一件好事。作为发达国家,应该是提
高民众的本身的竞争力。从而使民众跟多投入到高技术,高附加值的产业。
如果outsource只是给某些人自己逐利。却给社会带来了损失。比如,08care的网站。
大量高附加值产业人员的失业。
大量的烙印已经互相勾结,企图把美国变成另外一个大号的印度了。
这些人,缺乏最基本的人性,道德和社会责任感。这是为什么印度到现在还是一个破烂。
因为,破咯们不在乎贱民是不是识字,有没有厕所,有没有水喝。

的。

【在 a**********t 的大作中提到】
: Outsource不管是低端的还是高端的,对美国人都没太大好处。
: 可这是私营企业逐利的后果。企业才不管这么多,怎么做有利可图就怎么做。就像
: Burger King可以把总部迁到加拿大就是分分秒秒的事。你要跟企业讲爱美国是徒劳的。
: 现在很多高端制造业已经逐渐开始向中国转移。作为在美居住的华人,我心情也很矛盾
: ,一方面为中国强大起来感到高兴,一方面为美国的未来担忧。但是说中国做得好你美
: 国不想办法在高端制造业去提高自己的竞争力,而是去用政治打压,宣扬中国威胁论,
: 这不但是相当愚蠢的做法,而且也是徒劳的。
: 不该outsource的部分去outsource,搞砸了还要继续outsource,在市场经济下我相信这
: 样的企业如果不改迟早会被淘汰。当然这个过程肯定是漫长痛苦的,但至少我个人看不
: 到政治上有好的解决方案可以阻止这样的outsource而不伤及无辜。

a**********t
发帖数: 631
12
逐利没有对错之分。公司从海外赚的钱倒不见得给社会增加税收。
你说的烙印互相勾结我也非常痛恨和反对。但说了这么多你也没有给出一个你认为可行
的解决问题的方案。
我支持的方案是支持共和党,因为他们支持STEM VISA,对老中留学生有利。

烂。

【在 M*******c 的大作中提到】
: 逐利有什么不好?
: 从美国的立场上看。公司赚钱,给社会填税,那是一件好事。作为发达国家,应该是提
: 高民众的本身的竞争力。从而使民众跟多投入到高技术,高附加值的产业。
: 如果outsource只是给某些人自己逐利。却给社会带来了损失。比如,08care的网站。
: 大量高附加值产业人员的失业。
: 大量的烙印已经互相勾结,企图把美国变成另外一个大号的印度了。
: 这些人,缺乏最基本的人性,道德和社会责任感。这是为什么印度到现在还是一个破烂。
: 因为,破咯们不在乎贱民是不是识字,有没有厕所,有没有水喝。
:
: 的。

M*******c
发帖数: 4371
13
RO不可能替我们说话。两害相权就其轻。

【在 a**********t 的大作中提到】
: 逐利没有对错之分。公司从海外赚的钱倒不见得给社会增加税收。
: 你说的烙印互相勾结我也非常痛恨和反对。但说了这么多你也没有给出一个你认为可行
: 的解决问题的方案。
: 我支持的方案是支持共和党,因为他们支持STEM VISA,对老中留学生有利。
:
: 烂。

T******g
发帖数: 21328
14
呵呵,又开始忽悠了
universal health care名字都好听,内容可以差很多,民主党挂羊头卖狗肉又不是第
一天的事情。就好象民主党推广SCA5的招牌是diversity,实质却是搞种族歧视

【在 B******e 的大作中提到】
: 共和党反对 obamacare 更凸显共和党为反对而反对的狭窄心胸气度
: universal healthcare 原来是共和党提出在麻州Romney州长实现
: 民主党跟进,就变了立场,转而反对
: 完全没有是非黑白
: 共和党已经失去昔日理想抱负,不值得支持

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
真的亲身经历了一次烙印的大规模职场进攻 (转载)新:亚马逊和(歧视惯犯)INFOSYS携手 (转载)
烙印太厉害了宜将余勇追穷寇 (撒剔牙。 罗卡那)
ICC不是盖的哈佛国际商学院用奴工厂命名(转载)
Myth of Secure Cloud & Secure Outsourcing (转载)大家说说抵抗烙印我们可以做的 (转载)
OPT extension 评论范文: 四两拨千斤,矛头对准ICC (转载)国际学生在美国找到第一份工作 (转载)
我也快被雷了,发帖留念。 (转载)啥叫“有组织的违法”? (转载)
NYTimes 终于发文抨击H-1B的不公平,基于印度的consulting公司同样是VISA FRAUD,INFOSYS不痛不痒 (转载)
老美IT自断筋脉裁员,烙印招人10万人海战术 (转载)ICC太恶心了 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: outsource话题: 烙印话题: 产业话题: 共和党话题: 民主党