x***q
发帖数: 4953 | 1 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统... |
s**********n
发帖数: 2343 | 2 有必要通过一个法律禁止么？Andrew Zimmern每天在电视上吃各种稀奇古怪的动物，每
一种动物加州是不是都应该通过一个法律把它禁止掉？
..
【在 x***q 的大作中提到】
: 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
: 也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
: 绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
: 南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统...
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 加州禁止鹅肝的时候，是经过了十几年的辩论，给了业界充分的缓冲时间才完成的
禁鱼翅则是鱼翅方为了个人政绩抛出来的闪电战，从提出到执行只有一年多。
另外你是个self hater。西方人吃的非人道食物多了去了。鱼子酱，河豚精囊之流的食
材，和鱼翅有什么区别？
..
【在 x***q 的大作中提到】
: 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
: 也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
: 绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
: 南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统...
|
P**********c
发帖数: 3417 | 4 既然要靠吃别的种类来生活，不管动物还是植物，就别装的这么道德高尚了。真正高尚
的应该自己啥都别吃，让别的物种来吃自己。
我对鱼翅并不感冒，禁了对我也没什么影响，不过觉得靠这个占道德制高点无耻了点。
觉得有些物种能吃，有些物种不能吃，完全就是对他们觉得能吃的物种的歧视。
..
【在 x***q 的大作中提到】
: 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
: 也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
: 绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
: 南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统...
|
h********y
发帖数: 3778 | 5 我不觉得禁吃鱼翅就是道德制高点。虽然如果投票我不会投给Fong
鱼翅的制作就是把鲨鱼抓起来割掉鱼翅然后扔回海里让鲨鱼自行死去。
因为这种搞法，鲨鱼这个海洋里的top predator数量已经明显急剧减少。
top predator的数量明显减少，这对海洋生物链产生怎样的影响？ |
s**********n
发帖数: 2343 | 6 Orange Roughy 这么可爱的深海小鱼，被老美二十年里面活活吃绝种了。几年前Costco
还有的卖。 这对海洋生物链已经产生了多大的影响。那些靠吃orange roughy 生存的
大鱼，现在是不是也快绝种了呢？这么热爱鱼类,热爱海洋生物的Evan Low, Paul Fong
, 你们应不应在加州议会提案立法禁止生产，运输，销售，消费orange roughy?
http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_roughy#Threats
【在 h********y 的大作中提到】
: 我不觉得禁吃鱼翅就是道德制高点。虽然如果投票我不会投给Fong
: 鱼翅的制作就是把鲨鱼抓起来割掉鱼翅然后扔回海里让鲨鱼自行死去。
: 因为这种搞法，鲨鱼这个海洋里的top predator数量已经明显急剧减少。
: top predator的数量明显减少，这对海洋生物链产生怎样的影响？
|
h********y
发帖数: 3778 | 7 是应该。
这就和你超速被警察抓了开罚单，你不能说“还有那么多人都超速你都没有抓他们，
所以你也不应该抓我”
所以我也说了我这次不会支持Fong,我支持禁鱼翅。我不认为禁鱼翅仅仅是因为道德。
另外鲨鱼做为海洋食物链顶端的predator,其数量的急剧减少对食物链的影响是挺
敏感的。
这和Orange Rough这种鱼数量的减少对海洋食物链的影响，咱们可以继续讨论。
Costco
Fong
【在 s**********n 的大作中提到】
: Orange Roughy 这么可爱的深海小鱼，被老美二十年里面活活吃绝种了。几年前Costco
: 还有的卖。 这对海洋生物链已经产生了多大的影响。那些靠吃orange roughy 生存的
: 大鱼，现在是不是也快绝种了呢？这么热爱鱼类,热爱海洋生物的Evan Low, Paul Fong
: , 你们应不应在加州议会提案立法禁止生产，运输，销售，消费orange roughy?
: http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_roughy#Threats
|
P**********c
发帖数: 3417 | 8 这个生物链要研究起来复杂了。你不要忘了人也是食物链的一部分。作为食物链一部分
很难对整个食物链应该是怎样的有一个清晰的判断。
【在 h********y 的大作中提到】
: 我不觉得禁吃鱼翅就是道德制高点。虽然如果投票我不会投给Fong
: 鱼翅的制作就是把鲨鱼抓起来割掉鱼翅然后扔回海里让鲨鱼自行死去。
: 因为这种搞法，鲨鱼这个海洋里的top predator数量已经明显急剧减少。
: top predator的数量明显减少，这对海洋生物链产生怎样的影响？
|
|
s**********n
发帖数: 2343 | 9 Alantic Bluefin tuna 该不该禁？
小日本吃鲸鱼，吃海豚该不该禁？
你这个禁鱼翅法案就是赤裸裸地歧视中国人，歧视中国文化．我不吃鱼翅，也不鼓励大
家吃那玩艺。
吃鱼翅不是超速，是正常开６０卖。洋人６０卖随便开，中国人开６０卖就得被抓超速。
你知不知道牛群放屁是温室气体的一个主要来源，按照印度文化，吃牛那就是吃他们的
神！为了极左的“全球气候变化”“温室气体排放”， 应不应该在加州立法禁止生产
，销售，运输，消费牛和牛肉制品？你支持禁鱼翅，支持不支持禁牛肉？
【在 h********y 的大作中提到】
: 是应该。
: 这就和你超速被警察抓了开罚单，你不能说“还有那么多人都超速你都没有抓他们，
: 所以你也不应该抓我”
: 所以我也说了我这次不会支持Fong,我支持禁鱼翅。我不认为禁鱼翅仅仅是因为道德。
: 另外鲨鱼做为海洋食物链顶端的predator,其数量的急剧减少对食物链的影响是挺
: 敏感的。
: 这和Orange Rough这种鱼数量的减少对海洋食物链的影响，咱们可以继续讨论。
:
: Costco
: Fong
|
M*******c
发帖数: 4371 | 10 Do not eat. Do not drink. |
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 11 liberal的人就是喜欢做God, 什么该吃，什么不该吃要他们说了算。一个大学什么种族
多少比例也要他们说了算。他们心目中的社会就是大家一致认同的理想社会，不同意的
都是政治不正确。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这个生物链要研究起来复杂了。你不要忘了人也是食物链的一部分。作为食物链一部分
: 很难对整个食物链应该是怎样的有一个清晰的判断。
|
p*f
发帖数: 982 | 12
这对liberal的特点算是说到点子上了。
【在 P**********c 的大作中提到】
: liberal的人就是喜欢做God, 什么该吃，什么不该吃要他们说了算。一个大学什么种族
: 多少比例也要他们说了算。他们心目中的社会就是大家一致认同的理想社会，不同意的
: 都是政治不正确。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 13 我再说说你这个扔回海里自行死去。 美国商业捕鱼每年扔回海里必死无疑的鱼虾是20
亿磅， 达到总捕获量的17% - 22%。
http://oceana.org/en/news-media/publications/reports/wasted-cat
你支持不支持全面禁止商业捕鱼？
Evan Low，你应不应该提案立法在加州禁止商业捕鱼和运输销售消费商业捕鱼产品？
【在 h********y 的大作中提到】
: 我不觉得禁吃鱼翅就是道德制高点。虽然如果投票我不会投给Fong
: 鱼翅的制作就是把鲨鱼抓起来割掉鱼翅然后扔回海里让鲨鱼自行死去。
: 因为这种搞法，鲨鱼这个海洋里的top predator数量已经明显急剧减少。
: top predator的数量明显减少，这对海洋生物链产生怎样的影响？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 14 不错。
速。
【在 s**********n 的大作中提到】
: Alantic Bluefin tuna 该不该禁？
: 小日本吃鲸鱼，吃海豚该不该禁？
: 你这个禁鱼翅法案就是赤裸裸地歧视中国人，歧视中国文化．我不吃鱼翅，也不鼓励大
: 家吃那玩艺。
: 吃鱼翅不是超速，是正常开６０卖。洋人６０卖随便开，中国人开６０卖就得被抓超速。
: 你知不知道牛群放屁是温室气体的一个主要来源，按照印度文化，吃牛那就是吃他们的
: 神！为了极左的“全球气候变化”“温室气体排放”， 应不应该在加州立法禁止生产
: ，销售，运输，消费牛和牛肉制品？你支持禁鱼翅，支持不支持禁牛肉？
|
c*********n
发帖数: 1282 | 15 不明白的是这个paul fong州议员当的好好的，怎么降格去选市议员了？ |
t****u
发帖数: 8614 | 16 赞金老！完全说到点子上了！
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我再说说你这个扔回海里自行死去。 美国商业捕鱼每年扔回海里必死无疑的鱼虾是20
: 亿磅， 达到总捕获量的17% - 22%。
: http://oceana.org/en/news-media/publications/reports/wasted-cat
: 你支持不支持全面禁止商业捕鱼？
: Evan Low，你应不应该提案立法在加州禁止商业捕鱼和运输销售消费商业捕鱼产品？
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 term out。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 不明白的是这个paul fong州议员当的好好的，怎么降格去选市议员了？
|
G****A
发帖数: 4160 | 18 你老孤弱寡闻了。捕鲸已经被很多国家明文禁止了，小日本变态年年捕，其他国家没办
法，只能通过像绿色和平这样的民间组织和日本捕鲸船对抗。每年到捕鲸的季节，关于
“撞船”的新闻ABC/NBC都能看到。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我再说说你这个扔回海里自行死去。 美国商业捕鱼每年扔回海里必死无疑的鱼虾是20
: 亿磅， 达到总捕获量的17% - 22%。
: http://oceana.org/en/news-media/publications/reports/wasted-cat
: 你支持不支持全面禁止商业捕鱼？
: Evan Low，你应不应该提案立法在加州禁止商业捕鱼和运输销售消费商业捕鱼产品？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 19 我老确实是孤陋寡闻。 我的问题是加州议会需不需要单独通过一个法律，禁止加州鲸
鱼和海豚制品？
【在 G****A 的大作中提到】
: 你老孤弱寡闻了。捕鲸已经被很多国家明文禁止了，小日本变态年年捕，其他国家没办
: 法，只能通过像绿色和平这样的民间组织和日本捕鲸船对抗。每年到捕鲸的季节，关于
: “撞船”的新闻ABC/NBC都能看到。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 20 而且还要日本裔民主党议员提案，禁止加州的鲸鱼和海豚制品。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我老确实是孤陋寡闻。 我的问题是加州议会需不需要单独通过一个法律，禁止加州鲸
: 鱼和海豚制品？
|
|
|
G****A
发帖数: 4160 | 21 你引用文章的title是“Unsolved Problems in U.S. Fisheries”。 所以你举这个例
子的逻辑是：因为有这个问题没解决，所以其他相关问题都不能解决？
20
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我再说说你这个扔回海里自行死去。 美国商业捕鱼每年扔回海里必死无疑的鱼虾是20
: 亿磅， 达到总捕获量的17% - 22%。
: http://oceana.org/en/news-media/publications/reports/wasted-cat
: 你支持不支持全面禁止商业捕鱼？
: Evan Low，你应不应该提案立法在加州禁止商业捕鱼和运输销售消费商业捕鱼产品？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 22 让韩裔民主党议员提案，禁止加州的狗肉生产，运输和消费。 这就是Paul Fong 和
Evan Low 干的事儿。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 而且还要日本裔民主党议员提案，禁止加州的鲸鱼和海豚制品。
|
G****A
发帖数: 4160 | 23 法律总是一项一项推行的，你给我来一个提案把所有可能的cases都cover?
只要合理，一项一项禁止.Why not?
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我老确实是孤陋寡闻。 我的问题是加州议会需不需要单独通过一个法律，禁止加州鲸
: 鱼和海豚制品？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 24 极左的title 不要当圣旨。商业捕鱼都禁止了，人类吃什么？不是每个人都是素食主义
者。
【在 G****A 的大作中提到】
: 你引用文章的title是“Unsolved Problems in U.S. Fisheries”。 所以你举这个例
: 子的逻辑是：因为有这个问题没解决，所以其他相关问题都不能解决？
:
: 20
|
G****A
发帖数: 4160 | 25 我就问你一句，禁鱼翅合理不合理？
不要给我扯什么“除了鱼翅还有....都还没有禁...”
你老板让你fix一个bug，你说"xxx和xxx,他们都还有bug没fix"?
【在 s**********n 的大作中提到】
: 而且还要日本裔民主党议员提案，禁止加州的鲸鱼和海豚制品。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 26 好。禁鱼翅，禁鲸鱼，禁蓝鳍金枪鱼，禁牛肉，禁狗肉，禁商业捕鱼。。。
征收汽水税，房屋投机倒把税，糖果税，巧克力税，牛油税，奶油税，肥肉税。。。
世界大同了。多美好。
【在 G****A 的大作中提到】
: 法律总是一项一项推行的，你给我来一个提案把所有可能的cases都cover?
: 只要合理，一项一项禁止.Why not?
|
s**********n
发帖数: 2343 | 27 禁鱼翅不合理。 牛肉，狗肉，鸡肉，猪肉，马肉，驴肉，sushi, sashimi 都没禁。
禁鱼翅不合理。
【在 G****A 的大作中提到】
: 我就问你一句，禁鱼翅合理不合理？
: 不要给我扯什么“除了鱼翅还有....都还没有禁...”
: 你老板让你fix一个bug，你说"xxx和xxx,他们都还有bug没fix"?
|
G****A
发帖数: 4160 | 28 看标题 “Unsolved Problems”, 不是“Unsolvable Problems”。就是说人民已经意
识到问题了，正在想办法解决。
同理，现在禁了鱼翅。哪天找到不那么残忍的获取鱼翅的手段了，禁鱼翅的法律自然会
被取缔。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 极左的title 不要当圣旨。商业捕鱼都禁止了，人类吃什么？不是每个人都是素食主义
: 者。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 29 如果鱼翅是个bug, 牛肉，猪肉，鸡肉，鱼鳖虾蟹，都是bug.
【在 G****A 的大作中提到】
: 我就问你一句，禁鱼翅合理不合理？
: 不要给我扯什么“除了鱼翅还有....都还没有禁...”
: 你老板让你fix一个bug，你说"xxx和xxx,他们都还有bug没fix"?
|
G****A
发帖数: 4160 | 30 大哥，学白上了。法治社会，一件事不合理，不能因为其他不合理的客观存在就变得合
理。
again,牛，狗，鸡，猪，马，驴的屠宰过程我见过，远没那么残忍。你把这些都拉出来
就属于胡搅蛮缠了。
有时间上youtube看看海捕鱼翅的视频巴，作为有良知，有人性 (
甚至家里有孩子)的人，你会觉得很震撼的。或者你让你的孩子看看视频，看看他们怎
么说。小孩子总是最走心的。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 禁鱼翅不合理。 牛肉，狗肉，鸡肉，猪肉，马肉，驴肉，sushi, sashimi 都没禁。
: 禁鱼翅不合理。
|
|
|
s**********n
发帖数: 2343 | 31 鱼翅为什么不合理？ Orange Roughy为什么合理？
这根本就是对中国人的种族歧视！ 还什么残忍不残忍，屠牛宰羊哪个不残忍，电死就
不残忍？
胡搅蛮缠！
【在 G****A 的大作中提到】
: 大哥，学白上了。法治社会，一件事不合理，不能因为其他不合理的客观存在就变得合
: 理。
: again,牛，狗，鸡，猪，马，驴的屠宰过程我见过，远没那么残忍。你把这些都拉出来
: 就属于胡搅蛮缠了。
: 有时间上youtube看看海捕鱼翅的视频巴，作为有良知，有人性 (
: 甚至家里有孩子)的人，你会觉得很震撼的。或者你让你的孩子看看视频，看看他们怎
: 么说。小孩子总是最走心的。
|
G****A
发帖数: 4160 | 32 您的逻辑就是既然这么多不合理，所以一个都别解决。反鱼翅就是歧视华裔，反
鲸鱼就是歧视日裔，反鹅肝就是歧视法裔, ....
好吧，你赢了。恭喜你你的class已经超越劳模，跟老黑平起平坐了
【在 s**********n 的大作中提到】
: 鱼翅为什么不合理？ Orange Roughy为什么合理？
: 这根本就是对中国人的种族歧视！ 还什么残忍不残忍，屠牛宰羊哪个不残忍，电死就
: 不残忍？
: 胡搅蛮缠！
|
s*******s
发帖数: 9926 | 33 鱼翅方这败类
拿老美那套来看不起中国人
死不足惜 |
s**********n
发帖数: 2343 | 34 反问句看来很难懂。
鱼翅对环境有负面影响，但罪不致死。加州也不是鱼翅消费的大头。那狗屁法案对鲨鱼
的生存屁用都没有。
世界上大多数动物制品对环境都有负面影响，植物食品对环境也有负面作用。
对环境有负面作用的不能都禁掉。
【在 G****A 的大作中提到】
: 您的逻辑就是既然这么多不合理，所以一个都别解决。反鱼翅就是歧视华裔，反
: 鲸鱼就是歧视日裔，反鹅肝就是歧视法裔, ....
: 好吧，你赢了。恭喜你你的class已经超越劳模，跟老黑平起平坐了
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 今天大夥宰了鱼翅方
就是给后来的人做个榜样
吃里扒外当汉奸是什么下场 就是这样
中国人不可欺 |
t****u
发帖数: 8614 | 36 金老，您老差不多就得了。
任何人都会有几个亲友团的，Paul Fong也不例外。被打掉了，人不爽，要发泄一下，
也是可以理解的。
您老点到为止就可以了。旁观者都明白是怎么回事。否则有强大工会背景的PF也不会输
这么惨。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 反问句看来很难懂。
: 鱼翅对环境有负面影响，但罪不致死。加州也不是鱼翅消费的大头。那狗屁法案对鲨鱼
: 的生存屁用都没有。
: 世界上大多数动物制品对环境都有负面影响，植物食品对环境也有负面作用。
: 对环境有负面作用的不能都禁掉。
|
R******0
发帖数: 24 | 37 同學們：華人反對禁魚翅法案並不是因為意識形態，飲食文化或者是所謂生態保護之爭
。而是在法律層面上華人有沒有受到公平對待的問題。
根據在於加州禁魚翅法案（與其他州禁魚翅法案一樣由同一夥極端有心人炮製）只禁止
使用魚翅而不禁止捕捉鯊魚（因為捕捉鯊魚在東岸及佛州是漁民的大生意）。目的僅在
於打擊華人。事實上美國海域至2000年克林頓總統就已簽署"shark Finning
Prohibition Act", 所有鯊魚規定必須連同所有魚翅完整上岸。沒有殺魚獵翅的情形發
生。所有鯊魚為國家NOAA機構嚴格管理按配額捕撈並每年向國會報告。美國鯊魚完全沒
有絕種的危險性。所有美國聯邦政府作為美國海域生態管理的權威機構明確表示使用魚
翅是物盡其用。完全合法。詳見http://www.nmfs.noaa.gov/sfa/domes_fish/ReportsToCongress/SharkFinningReport12.pdf
另外，極端人士一直誤導大眾稱漁民捕撈鯊魚是由為滿足魚翅使用者的驅使。事實上加
州禁魚翅法禁止使用2011年之後捕撈鯊魚的魚翅。加州每年捕撈鯊魚數量並未減少：
2013年總數169,032-lb 並較2012年的154,791-lb及2011年的154,187-lb 更稍有增加。
見加州漁業及野生動物署網站https://www.dfg.ca.gov/marine/fishing.asp
在加州漁業及野生動物署網站（Dept of Fish and Wildlife）鯊魚仍被列為全年開放
捕撈魚類 "Open all year, except that white sharks (Carcharodon carcharias)
may not be taken or possessed at any time. The bag limits for sixgill shark
(Hexanchus griseus) and sevengill shark (Notorynchus cepedianus) allow take
of one fish per day with no size limit. The bag limits for shortfin mako
shark(Isurus oxyrinchus), thresher shark (Alopias vulpinus), and blue shark
(Prionace glauca) allow take of two fish per day with no size limit."--http://www.dfg.ca.gov/marine/mapregs4.asp#shark
加州州民可以繼續以商業或娛樂目的捕撈鯊魚。新聞上不時有人炫耀在南加州捉獲史上
最大的鯊魚（請Google " Possible World-Record Shark Caught Off SoCal "）
鯊魚肉和其他部位或製品仍在各超市有售。
除所有意思行經，僅僅魚翅必須丟掉也不能讓華人使用。這樣的法律公平嗎？不管我們
個人喜不喜歡魚翅，明顯此法律對所有華人是個侮辱。不是嗎？
..
【在 x***q 的大作中提到】
: 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
: 也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
: 绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
: 南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统...
|
a*****r
发帖数: 1539 | 38 Re 这个，楼上开口就骂的，至少google一下鱼翅法案了解一点背景。
【在 R******0 的大作中提到】
: 同學們：華人反對禁魚翅法案並不是因為意識形態，飲食文化或者是所謂生態保護之爭
: 。而是在法律層面上華人有沒有受到公平對待的問題。
: 根據在於加州禁魚翅法案（與其他州禁魚翅法案一樣由同一夥極端有心人炮製）只禁止
: 使用魚翅而不禁止捕捉鯊魚（因為捕捉鯊魚在東岸及佛州是漁民的大生意）。目的僅在
: 於打擊華人。事實上美國海域至2000年克林頓總統就已簽署"shark Finning
: Prohibition Act", 所有鯊魚規定必須連同所有魚翅完整上岸。沒有殺魚獵翅的情形發
: 生。所有鯊魚為國家NOAA機構嚴格管理按配額捕撈並每年向國會報告。美國鯊魚完全沒
: 有絕種的危險性。所有美國聯邦政府作為美國海域生態管理的權威機構明確表示使用魚
: 翅是物盡其用。完全合法。詳見http://www.nmfs.noaa.gov/sfa/domes_fish/ReportsToCongress/SharkFinningReport12.pdf
: 另外，極端人士一直誤導大眾稱漁民捕撈鯊魚是由為滿足魚翅使用者的驅使。事實上加
|
m******c
发帖数: 1202 | 39 见过方鱼翅吗？见过就知道他为什么会提这个法案了。
..
【在 x***q 的大作中提到】
: 吃鱼翅这种陋习也就少数华人支持,
: 也只有广东那种地方的人会乱吃蛇吃猫吃狗吃老鼠吃果子狸之类,吃出来一堆传染病...
: 绝大部分黄河长江流域的中国人也不会支持吃鱼翅吧?
: 南蛮之地的野蛮文化非要说成华人传统...
|
Z*****l
发帖数: 14069 | |
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 41 无宅与方鱼翅真是心有戚戚一点通啊。民主党华裔的最终下场可得记住了。
【在 t****u 的大作中提到】
: 金老，您老差不多就得了。
: 任何人都会有几个亲友团的，Paul Fong也不例外。被打掉了，人不爽，要发泄一下，
: 也是可以理解的。
: 您老点到为止就可以了。旁观者都明白是怎么回事。否则有强大工会背景的PF也不会输
: 这么惨。
|
G****A
发帖数: 4160 | 42 我说鱼翅获取过程太不人道，所以应该禁。你跟我撤“对环境有负面影响,但影响不大
”。你丫南方人听不懂普通话么？
现在国内“禁食鱼翅”的意识都已经很普遍了。你还争个屁啊。而且每次提到“让您的
孩子自己去youtube看看割鱼翅的视频，看看孩子们怎么说”，你就尿逊了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 反问句看来很难懂。
: 鱼翅对环境有负面影响，但罪不致死。加州也不是鱼翅消费的大头。那狗屁法案对鲨鱼
: 的生存屁用都没有。
: 世界上大多数动物制品对环境都有负面影响，植物食品对环境也有负面作用。
: 对环境有负面作用的不能都禁掉。
|
