w****e
发帖数: 1883 | 1 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
得讨好，只有两种情况，一种是真是铁票，你就算天天挖苦他们，他们还是会爬回来跪
舔，一种就是候选人自己搞不清自己的斤两，以为吃定你了，懒得理你，最后发现不是
这么回事。
再说硬伤问题，候选人打人，这可不是小事。面团及其团队，根本不懂政治，以为打人
是法庭辩论呢，法庭有了结论，就没事了。只要有人提这事，他的团队就一副不屑一顾
地口气：懒得理你，去看法庭公告。连个link都不给。其实他们根本不明白，法庭结论
对你是否有利，一般选民根本懒得去看，选民看到的是一个高傲的候选人，对自己历史
上最大的污点，连诚恳解释的姿态都懒得摆。这样的人，你能指望他当选之后听你的民
意，替你发声？我猜稍微有点脑子的人都能感觉到选民只是面团往上爬的垫脚石，爬完
就扔。事实是，他还没爬上去呢就先嫌弃你了。其实面团这事不是不可救药，mitbbs提
供了一个其他非华裔候选人做梦都得不到的宣传平台，几乎一分钱不花，瞬间就可以
reach几千人，然后再口耳相传几万人。面团唯一需要做的就是，把姿态低到不能再低
，上来天天跪舔，一切错误都揽到自己身上，顺便宣传一下自己的施政纲领。绝大多数
老中，都是滥好人(不是全贬义），看到低姿态，一般都会放一马，这事压根不会出
mitbbs。这么好的一个宣传平台，其他候选人做梦都得不到的，面团非但没有把它变成
一个巨大的助力，反而弄成了埋葬自己的坟墓。有人说，候选人也有自尊，也不能颠倒
黑白。什嘛？你连跪舔选民都做不到，还玩个屁的选举政治？
冷眼旁观面团团队在选举期间干的事，不像一个基层候选人，反而像个政治大佬，不去
老老实实地讨好选民，反而急着玩政治，拉别的大佬的支持。这话，说好听了就是没意
识到不同阶段应该干不同的事，说难听了就是不知道自己的斤两。一个基层候选人，最
最最重要的就是把工作做细，把选民糊弄好，让他们一听就觉得，值得选！如果让人一
听先想到的就是，打人，高傲，两面三刀玩政治，你就完蛋了。政治需不需要玩，当然
需要。但是那是你在维护自己良好形象的前提下玩，或者你到了一定的高度，就算臭名
昭著，也不妨碍你当选。
克林顿一介草民做到40几岁就当选美国总统，牛不牛？人家当年基层选举拉票的时候，
可是开着自己的破truck，一天跑十几个小时，挨门挨户去介绍自己的纲领，听取人家
的意见。像面团这种还没选就一屁股屎，自己还牛B哄哄懒得说，最后落选就找一堆理
由，说被黑了的，政治智慧基本等于零，真的，劝你别玩了。
写这么多，希望将来的中国候选人也能看到，也能有些借鉴。 |
f********t
发帖数: 6999 | |
d****u
发帖数: 272 | 3 写的不错
electable。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
m********a
发帖数: 53 | |
m********a
发帖数: 53 | 5 如果面团的道歉信能够出的早一点，再早一点
如果态度能够诚恳一点，再诚恳一点
如果面团本人能够姿态低一点，再低一点
如果面团能够放下莫须有的身段，自己亲自出来解说纠纷，争取信任，而不是纵容指使
一小撮人乱叫乱骂
比如我，就会暂时放下过往成见，就算不站出来在版面上帮他，也会把票同时投给两个
华人。 |
r******8
发帖数: 926 | 6 分析的最靠谱的一篇！
美国基层选举本来就是自下而上，他以为是TG啊，领导指派，和几个大佬头头拉关系，
把选民老中都当个P。选不上就骂老中吃里扒外。（俺还是投了他一票的，因为老中的
关系，不过现在看来太不值了） |
a*a
发帖数: 175 | |
o***o
发帖数: 249 | 8 靠谱
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
l*****e
发帖数: 1431 | 9 面团作为第一代移民华人，从政的热情是值得鼓励和效仿的。但是他在竞选过程中的表
现实在是不够成熟（其实作为先驱者，也是可以理解的）。政治本来就是妥协的艺术，
团结大多数人的艺术。面团年轻气盛，上来得罪一大票人，又不懂得放低姿态去妥协，
失败是必然的。
打人事件说严重是很严重，说不严重，无非就是年轻人气盛而已。遗憾的是在事情越闹
越大的时候，面团没有主动站出来真诚地道歉，反而一味让自己的团队出面“反击”，
攻击其他候选人抹黑，最终成了败选的重要一击。
如果面团能够从这次失败中成熟起来，不仅反思自己的不足，同时也能鼓励帮助其他的
中国人来从政，说不定有一天能东山再起呢，也说不定。
选举政治没有对错，当选是硬道理。你再高尚，再无私，再怎么样，不能赢得选民，就
是选举的输家，一切都是水中花。至于受到别的选举团队的抹黑，再正常不过了。至少
没有人唆使十个不同肤色小孩在你讲演的时候跑上来叫爸爸。如果连选举中常态的抹黑
都不能承受，那需要反思一下自己是不是适合这个游戏了。
无论如何，面团好也罢，坏也罢，成功也好，失败也好。作为第一代华人从政的先驱之
一，还是值得我们鼓励的。 |
p********i
发帖数: 96 | 10 呵呵，Bob Huff都拉着自己的华裔老婆到处参加华人活动套近乎，还唱中文歌娱乐观众
。不明白为什么为什么大陆来的很多喜欢走上层路线，不知道官本位思想太严重，还是
被民主党的工会票仓手段给洗脑了，觉得舔上层就好了。反而走SVCA实实在在做了很多
事。
【在 r******8 的大作中提到】
: 分析的最靠谱的一篇！
: 美国基层选举本来就是自下而上，他以为是TG啊，领导指派，和几个大佬头头拉关系，
: 把选民老中都当个P。选不上就骂老中吃里扒外。（俺还是投了他一票的，因为老中的
: 关系，不过现在看来太不值了）
|
|
|
l*****e
发帖数: 1431 | 11 刚才有位老兄回帖说为啥老说面团是第一代先驱，不是还有别人吗？他后来又删了，不
知道为啥。不过为了澄清一下，回一帖吧。
面团肯定不是第一个从政的华人，也不是第一个从政的第一代华人移民。不过在和我们
背景差不多的华人第一代移民里面（留学生，中产，反AA，支持共和党）肯定是比较早
的。所以我说“之一”。而且他这次事件闹的比较大，无论对他自己是好是坏，都起到
了唤起华人对从政的注意的客观作用。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 面团作为第一代移民华人，从政的热情是值得鼓励和效仿的。但是他在竞选过程中的表
: 现实在是不够成熟（其实作为先驱者，也是可以理解的）。政治本来就是妥协的艺术，
: 团结大多数人的艺术。面团年轻气盛，上来得罪一大票人，又不懂得放低姿态去妥协，
: 失败是必然的。
: 打人事件说严重是很严重，说不严重，无非就是年轻人气盛而已。遗憾的是在事情越闹
: 越大的时候，面团没有主动站出来真诚地道歉，反而一味让自己的团队出面“反击”，
: 攻击其他候选人抹黑，最终成了败选的重要一击。
: 如果面团能够从这次失败中成熟起来，不仅反思自己的不足，同时也能鼓励帮助其他的
: 中国人来从政，说不定有一天能东山再起呢，也说不定。
: 选举政治没有对错，当选是硬道理。你再高尚，再无私，再怎么样，不能赢得选民，就
|
N****n
发帖数: 6571 | 12 面团落选是应该的，但不是必然的。--------政治从来没有固定程式。
我个人觉得面团就是个蠢货，根本没有从政的能力。---------但是，如果他的竞选
对手为了成功，不惜向老印出卖他打人这件事，就是不顾华人社区的脸面，将自己
的利益置于华人社区利益之上，就是华人社区的害群之马。 这样的政客，是决不可
能对华人社区有益的 |
A*********u
发帖数: 8976 | 13 好奇猪一样的队友们会怎么回应，还没起呢？
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
t***h
发帖数: 2924 | 14 会删贴吧?
【在 A*********u 的大作中提到】
: 好奇猪一样的队友们会怎么回应，还没起呢？
:
: electable。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 15
政治当然有固定模式，赢得选民就能赢得选举，就是它的模式。你可能想说的是，赢得
选民没有固定模式，这我同意。面团把一大票选民都惹毛之后，落选可以说是必然的。
政客对对手用卑鄙招数，是这个国家选举政治的常态。假如这个“对手”存在的话，那
么至少他在选民面前还装的不错，说他对华人社区不可能有益，为时太早。况且是不是
真的存在这么一个“对手”，还是个问号。如果一个候选人落选之后，没有反思为什么
没让选民喜欢自己，为什么没有把自己屁股上的屎洗干净，反而去怪对手抹黑，那只能
说他是太幼稚了。你见过不抹黑对手的选举吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 面团落选是应该的，但不是必然的。--------政治从来没有固定程式。
: 我个人觉得面团就是个蠢货，根本没有从政的能力。---------但是，如果他的竞选
: 对手为了成功，不惜向老印出卖他打人这件事，就是不顾华人社区的脸面，将自己
: 的利益置于华人社区利益之上，就是华人社区的害群之马。 这样的政客，是决不可
: 能对华人社区有益的
|
N****n
发帖数: 6571 | 16 别扯了。少数族裔，只有团结，才能生存。关起门来，怎么都行，哪位冲过去将面团
暴打一顿，大家可以捐款给面团疗伤，或给打人者请最好的律师免责。
但是，这种出卖面团给老印，就是典型的侵害华人社区利益。--------这事要放在
犹太社区，这个向异族泄密者肯定会被做了。
【在 l*****e 的大作中提到】
:
: 政治当然有固定模式，赢得选民就能赢得选举，就是它的模式。你可能想说的是，赢得
: 选民没有固定模式，这我同意。面团把一大票选民都惹毛之后，落选可以说是必然的。
: 政客对对手用卑鄙招数，是这个国家选举政治的常态。假如这个“对手”存在的话，那
: 么至少他在选民面前还装的不错，说他对华人社区不可能有益，为时太早。况且是不是
: 真的存在这么一个“对手”，还是个问号。如果一个候选人落选之后，没有反思为什么
: 没让选民喜欢自己，为什么没有把自己屁股上的屎洗干净，反而去怪对手抹黑，那只能
: 说他是太幼稚了。你见过不抹黑对手的选举吗？
|
m**********r
发帖数: 2099 | 17 普通律师和合格政客尚有好大差距。小布什也酒驾过，但那是N年前，面团这个太近，
才五年。更何况是选教育委员，又不是选监狱平权委员，那个有案底反而有助选举。面
团这个人也太过乖张，得罪人过多，这次选举像是一拍脑袋出来的主意。 |
N****n
发帖数: 6571 | 18 你搞清楚一点，我可不是面团团队的，也根本没有兴趣为面团申冤。---------作为
看客，我谴责的是：为竞选成功，出卖自己的族人。
而且，从竞选结果看，完全可以两个华人都上的。--------从这一点说，面团是个sob
，但是，是我们的sob，相比老印，我希望他上。 |
A*********u
发帖数: 8976 | 19 抹黑还是本来就黑？
无中生有才叫抹黑。
自己做过的事还不让别人说？
这么没担当？
说什么都是中国人。
你当初打的不是中国人？
也没见你对同胞有多好。
到了现在还是输不起，
弄一群猪队友在这里折腾，
真是没救了
【在 l*****e 的大作中提到】
:
: 政治当然有固定模式，赢得选民就能赢得选举，就是它的模式。你可能想说的是，赢得
: 选民没有固定模式，这我同意。面团把一大票选民都惹毛之后，落选可以说是必然的。
: 政客对对手用卑鄙招数，是这个国家选举政治的常态。假如这个“对手”存在的话，那
: 么至少他在选民面前还装的不错，说他对华人社区不可能有益，为时太早。况且是不是
: 真的存在这么一个“对手”，还是个问号。如果一个候选人落选之后，没有反思为什么
: 没让选民喜欢自己，为什么没有把自己屁股上的屎洗干净，反而去怪对手抹黑，那只能
: 说他是太幼稚了。你见过不抹黑对手的选举吗？
|
k**l
发帖数: 2966 | 20 挺有道理，
当然面团有个先天优势，就是马工恨烙印
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
|
|
A*********u
发帖数: 8976 | 21 他不稀罕与码工为伍
除了需要你选票的时候
【在 k**l 的大作中提到】
: 挺有道理，
: 当然面团有个先天优势，就是马工恨烙印
:
: electable。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 22 华人社区团结，就一定要团结在一个打了人连道歉都不会的候选人下面？好几个华裔候
选人我为什么不选别人选他？假如有别的华人，形象更好，面团牺牲了对我们有什么损
失？
你可以看看这篇帖子16个回帖，我的回帖对于面团是相当正面的，我说的面团的不足，
主要是技术上的不足，对他的勇气和精神是非常肯定的。我这样一个几乎是支持面团的
人，被你揪出来喋喋不休地辩论。你觉得这是辩论赛吗？如果连我这样一个队面团还有
好感的人，都能被你们的团队搞的很烦，更不要说其他本来就反对他的人了。你们就是
这么“团结大多数人的”？难道面团的团队就是一群律师，以跟人斗嘴为乐？
【在 N****n 的大作中提到】
: 别扯了。少数族裔，只有团结，才能生存。关起门来，怎么都行，哪位冲过去将面团
: 暴打一顿，大家可以捐款给面团疗伤，或给打人者请最好的律师免责。
: 但是，这种出卖面团给老印，就是典型的侵害华人社区利益。--------这事要放在
: 犹太社区，这个向异族泄密者肯定会被做了。
|
s*****n
发帖数: 231 | 23 楼主分析的很中肯,很到位.
这次选举,面团的竞选策略有很多需要改进的地方,确实也不能完全说对方把他黑掉了(
那个只是外因,内因方面的努力完全看不到),他的竞选团队需要学习提升一下! |
N****n
发帖数: 6571 | 24 你搞清楚一点，我可不是面团团队的，也根本没有兴趣为面团申冤。---------作为
看客，我谴责的是：为竞选成功，出卖自己的族人。
而且，从竞选结果看，完全可以两个华人都上的。--------从这一点说，面团是个sob
，但是，是我们的sob，相比老印，我希望他上。 |
l*****e
发帖数: 1431 | 25 哥,你回错了吧？？我又不是面团的队友。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 抹黑还是本来就黑？
: 无中生有才叫抹黑。
: 自己做过的事还不让别人说？
: 这么没担当？
: 说什么都是中国人。
: 你当初打的不是中国人？
: 也没见你对同胞有多好。
: 到了现在还是输不起，
: 弄一群猪队友在这里折腾，
: 真是没救了
|
j*********3
发帖数: 24 | 26 上一个已经被证明过的随时打老中，踩老中，添烙印的老中，就一定比上一个烙印强？
更何况还是事关老中小孩教育。
你自己觉得大多数父母会怎么想？
sob
【在 N****n 的大作中提到】
: 你搞清楚一点，我可不是面团团队的，也根本没有兴趣为面团申冤。---------作为
: 看客，我谴责的是：为竞选成功，出卖自己的族人。
: 而且，从竞选结果看，完全可以两个华人都上的。--------从这一点说，面团是个sob
: ，但是，是我们的sob，相比老印，我希望他上。
|
p*****e
发帖数: 301 | 27 犹太人那么牛的话，面团这样的根本没资格出来选，内部第0轮就out了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 别扯了。少数族裔，只有团结，才能生存。关起门来，怎么都行，哪位冲过去将面团
: 暴打一顿，大家可以捐款给面团疗伤，或给打人者请最好的律师免责。
: 但是，这种出卖面团给老印，就是典型的侵害华人社区利益。--------这事要放在
: 犹太社区，这个向异族泄密者肯定会被做了。
|
j*********3
发帖数: 24 | 28 是啊，少数裔只能团结。而最不团结的是哪一位呢？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 犹太人那么牛的话，面团这样的根本没资格出来选，内部第0轮就out了。
|
N****n
发帖数: 6571 | 29 这个说明华人社区还没有能象犹太社区那样团结。
在犹太社区，面团想代表社区参选，就需要社区的支持，就必须取得社区对其
打人事件的谅解 ------------这个是due procedure。
华人社区还没有形成自己的村规民约。所以：面团打了华人，又被华人出卖给异族。
【在 j*********3 的大作中提到】
: 是啊，少数裔只能团结。而最不团结的是哪一位呢？
|
m*****y
发帖数: 584 | 30 要是面团打得是印度人，选举结果肯定不一样了。
可惜打得是自己人，就不要怪自己人不选他了。
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 31 拿钱发帖这活儿不好干啊，大周末的这么早写这么多。
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
f****t
发帖数: 2724 | 32 你们语言也太贫乏了。反过来掉过去就这么一句话。有点创新好不好。整个一个祥林嫂
【在 A*********u 的大作中提到】
: 好奇猪一样的队友们会怎么回应，还没起呢？
:
: electable。
|
f****t
发帖数: 2724 | 33 你倒是起的比鸡早，老邢应该给你发包子
【在 A*********u 的大作中提到】
: 好奇猪一样的队友们会怎么回应，还没起呢？
:
: electable。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 34 你，我很快就会被人标少面团党的。
sob
【在 N****n 的大作中提到】
: 你搞清楚一点，我可不是面团团队的，也根本没有兴趣为面团申冤。---------作为
: 看客，我谴责的是：为竞选成功，出卖自己的族人。
: 而且，从竞选结果看，完全可以两个华人都上的。--------从这一点说，面团是个sob
: ，但是，是我们的sob，相比老印，我希望他上。
|
c****8
发帖数: 377 | 35 分析靠谱。
他连自己底层的选民都会挖苦，嘲笑。这种人居然还有脸来选举？
更不用说还有打人的劣迹。简直是个笑话！ |
f****t
发帖数: 2724 | 36 自己去看另外一篇分析。自己冷静想想。离下次选举还有两年时间。足够想明白了。人
民群众是最容易被忽悠的，但是群众的眼睛也是雪亮的。
【在 m********a 的大作中提到】
: 如果面团的道歉信能够出的早一点，再早一点
: 如果态度能够诚恳一点，再诚恳一点
: 如果面团本人能够姿态低一点，再低一点
: 如果面团能够放下莫须有的身段，自己亲自出来解说纠纷，争取信任，而不是纵容指使
: 一小撮人乱叫乱骂
: 比如我，就会暂时放下过往成见，就算不站出来在版面上帮他，也会把票同时投给两个
: 华人。
|
a***n
发帖数: 68 | 37 板斧，挺你
你封反面团ID 14天，老子骂人只封一天，大恩大德捺
【在 f****t 的大作中提到】
: 你倒是起的比鸡早，老邢应该给你发包子
|
f****t
发帖数: 2724 | 38 这里也有理性的，但是非理性的都比较极端。所以会显得声音比较大。这件事情比我想
的复杂多了。就算开始把面团五花大绑放到bbs, 痛哭流涕道歉，就算删掉所有支持面
团的帖子。结果不会有啥太大区别。
政治是残酷地。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 你，我很快就会被人标少面团党的。
:
: sob
|
f****t
发帖数: 2724 | 39 给证据。不然补封13天。也都是成年人。整天唧唧哇哇的不觉得丢人吗？你们就这么喜
欢网上论战。周末也不辞辛劳，真是服了。有这个精神头做点啥不好
【在 a***n 的大作中提到】
: 板斧，挺你
: 你封反面团ID 14天，老子骂人只封一天，大恩大德捺
|
w****r
发帖数: 17566 | 40 Nathan不会的啦，熟悉他发言的都知道他不过是喜欢发表独立见地而已，他最喜欢哪边
哪派都不沾的了。只不过这里已经混战一团，有id回贴到他帖子顶上容易引起误会而已
。大多都是就事论事那有针对过路的一言不合就打的道理。
不过Nathan兄呢，动动嘴皮事后谴责个什么是最容易不过的事了。何况谴责的东西是有
凭有据还是小道消息扑风捉影都为可知。有那功夫谴责不如走出门去以后多参加支持华
人的投票议政工作吧。窃以为，参与多的发言才更有力量。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 你，我很快就会被人标少面团党的。
:
: sob
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 41 猫斧凶猛，果然不是hello kitty. .lol
【在 f****t 的大作中提到】
: 给证据。不然补封13天。也都是成年人。整天唧唧哇哇的不觉得丢人吗？你们就这么喜
: 欢网上论战。周末也不辞辛劳，真是服了。有这个精神头做点啥不好
|
f****t
发帖数: 2724 | 42 大是大非上很多老爷们还木有美女明白。
【在 w****r 的大作中提到】
: Nathan不会的啦，熟悉他发言的都知道他不过是喜欢发表独立见地而已，他最喜欢哪边
: 哪派都不沾的了。只不过这里已经混战一团，有id回贴到他帖子顶上容易引起误会而已
: 。大多都是就事论事那有针对过路的一言不合就打的道理。
: 不过Nathan兄呢，动动嘴皮事后谴责个什么是最容易不过的事了。何况谴责的东西是有
: 凭有据还是小道消息扑风捉影都为可知。有那功夫谴责不如走出门去以后多参加支持华
: 人的投票议政工作吧。窃以为，参与多的发言才更有力量。
|
z****1
发帖数: 1103 | 43 怎么还在提打人的事？看得都要吐了。
老刑不地道，给放前十，不想看都能看到。只能点进来，表示一下反感。 |
N****n
发帖数: 6571 | 44 好，我听美女的。
恩，我的确是局外人，再说了，俺是支持民主党的。
不过，我的确希望：华人社区开始整理自己的社区norms，这种将自己的族人出卖给
异族的行为，应该被整个社区唾弃。--------这个，也该是形成一个有凝聚力的社
区的前提。
【在 w****r 的大作中提到】
: Nathan不会的啦，熟悉他发言的都知道他不过是喜欢发表独立见地而已，他最喜欢哪边
: 哪派都不沾的了。只不过这里已经混战一团，有id回贴到他帖子顶上容易引起误会而已
: 。大多都是就事论事那有针对过路的一言不合就打的道理。
: 不过Nathan兄呢，动动嘴皮事后谴责个什么是最容易不过的事了。何况谴责的东西是有
: 凭有据还是小道消息扑风捉影都为可知。有那功夫谴责不如走出门去以后多参加支持华
: 人的投票议政工作吧。窃以为，参与多的发言才更有力量。
|
f****t
发帖数: 2724 | 45 让他们表演。这也是保障社会稳定的一种方式，不然正义人士都抑郁了老邢付不起这个
责任
【在 z****1 的大作中提到】
: 怎么还在提打人的事？看得都要吐了。
: 老刑不地道，给放前十，不想看都能看到。只能点进来，表示一下反感。
|
f****t
发帖数: 2724 | 46 很难。这个事件也好，以后的人会吸取经验教训。只是希望不要被吓到。
【在 N****n 的大作中提到】
: 好，我听美女的。
: 恩，我的确是局外人，再说了，俺是支持民主党的。
: 不过，我的确希望：华人社区开始整理自己的社区norms，这种将自己的族人出卖给
: 异族的行为，应该被整个社区唾弃。--------这个，也该是形成一个有凝聚力的社
: 区的前提。
|
w****r
发帖数: 17566 | 47 光明白不够哇，还得善于沟通才行，empathy多点，经常跟对方换位思考下再说话效果
会更好吧。
其实老爷们里道理明白的乌央乌泱的，就是见面扯着喉咙直冲冲的吼两句就受不了啦，
刀枪剑戟的就抄家伙上啦。然后一旁最乐的就两人，一人名唤搅屎棍，一人名唤老邢(
流量高于一切)。
【在 f****t 的大作中提到】
: 大是大非上很多老爷们还木有美女明白。
|
G**T
发帖数: 2610 | 48
：不明白为什么为什么大陆来的很多喜欢走上层路线
这句话好有喜感 － 一句话能提出一个深刻的问题，同时给出一个深刻的答案，真高手
！
“喜欢走上层路线”，是因为他是“大陆来的”啊！ 大陆观念，搞政治是当救世主的
干活，OK? 码工们太美国化了，竟然要求在人美国从政要从草根做起 －－ 真不给面子
啊。 话说选个学区委员就算从政了？ 口气好大。 其实就是个出力服务社区的事儿，
需要愿做好人、愿意奉献的来为大家做牛做马而已。 观念不同啊，难怪悲愤。
【在 p********i 的大作中提到】
: 呵呵，Bob Huff都拉着自己的华裔老婆到处参加华人活动套近乎，还唱中文歌娱乐观众
: 。不明白为什么为什么大陆来的很多喜欢走上层路线，不知道官本位思想太严重，还是
: 被民主党的工会票仓手段给洗脑了，觉得舔上层就好了。反而走SVCA实实在在做了很多
: 事。
|
w****e
发帖数: 1883 | 49 先不说犹太社区有没有这个所谓的due process。假设真的有，那么面团不守规矩，被
搞下来，不是求仁得仁吗？有什么不对？
【在 N****n 的大作中提到】
: 这个说明华人社区还没有能象犹太社区那样团结。
: 在犹太社区，面团想代表社区参选，就需要社区的支持，就必须取得社区对其
: 打人事件的谅解 ------------这个是due procedure。
: 华人社区还没有形成自己的村规民约。所以：面团打了华人，又被华人出卖给异族。
|
c******n
发帖数: 4965 | 50 学区委员是很小的一个七品芝麻官， 但这次对面团意义重大： 这只不过是他仕途的
very first step. 之前有人提到他前面竞选 city council, 那次作为新手， 确
实是个太大的台阶， 学区委员是很多政客起步的最常用阶梯（ hansen chu 就是，
paul fong 好像也是）
a lot is at stake 所以面团团队才压了大本钱（4轮 mailer, 搞定本版板斧直接
下来拉偏架）
【在 G**T 的大作中提到】
:
: ：不明白为什么为什么大陆来的很多喜欢走上层路线
: 这句话好有喜感 － 一句话能提出一个深刻的问题，同时给出一个深刻的答案，真高手
: ！
: “喜欢走上层路线”，是因为他是“大陆来的”啊！ 大陆观念，搞政治是当救世主的
: 干活，OK? 码工们太美国化了，竟然要求在人美国从政要从草根做起 －－ 真不给面子
: 啊。 话说选个学区委员就算从政了？ 口气好大。 其实就是个出力服务社区的事儿，
: 需要愿做好人、愿意奉献的来为大家做牛做马而已。 观念不同啊，难怪悲愤。
|
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 51 我早就说了，老中啥都缺，就是不缺滥好人。当初要是面团来诚意道歉，根本不用五花
大绑，肯定会让大家好感度大增。
问题是，他来了吗？没有吧。一个候选人，对这么关键一个问题，躲着不出来，他还选
啥呢？不会是你的主意吧？现在开始说，五花大绑也没用，你试过了吗？就好像一个员
工天天迟到早退不干活，最后被firele 。他说，我想通了，就算我天天累死，你们也
不会给我及格的，这就是你们的逻辑？
还有在风口浪尖的最敏感时刻，给Even Low捐100块。姑且认为他是为了不欠人情，问
题是任何一个有哪怕一点点社会经验的成年人都知道避嫌吧？这是他自己的主意还是你
们团队的主意？
另外我劝你一句话，就你每天在板上代表面团跟人打嘴仗，不知道多少潜在的支持者都
被你给吓跑了或者烦跑了。如果说面团落选最大的助力，你比所有其他对手加起来都大。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这里也有理性的，但是非理性的都比较极端。所以会显得声音比较大。这件事情比我想
: 的复杂多了。就算开始把面团五花大绑放到bbs, 痛哭流涕道歉，就算删掉所有支持面
: 团的帖子。结果不会有啥太大区别。
: 政治是残酷地。
|
w****e
发帖数: 1883 | 52 搞定板斧这件事真是最大的败笔，不知道多少人因为讨厌板斧进而开始讨厌面团。只有
两个百分点的差，如果没有板斧在这里把人推向对立面，没准还能成。
的
，
【在 c******n 的大作中提到】
: 学区委员是很小的一个七品芝麻官， 但这次对面团意义重大： 这只不过是他仕途的
: very first step. 之前有人提到他前面竞选 city council, 那次作为新手， 确
: 实是个太大的台阶， 学区委员是很多政客起步的最常用阶梯（ hansen chu 就是，
: paul fong 好像也是）
: a lot is at stake 所以面团团队才压了大本钱（4轮 mailer, 搞定本版板斧直接
: 下来拉偏架）
|
m***o
发帖数: 65 | 53 作为一个不认识面团的人， 我觉得面团是有缺点，
但这次被媒体多次负面报道后， 票数差得并不多。比
其他落选人就票数上看强多了。
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
g**8
发帖数: 4951 | 54 我已经不想就事论事再谈面团当年打人和这次竞选本身的事情，他最终那个贴绝对是彻
底道歉了，他最终也已经落选了，差不多也就这样了还不行吗？可是有些人居然在大家
都已经沉默的现在还想要搅起最大的内斗和彻底的落井下石，这绝对不是土豆和那些简
单老id们，更不可能是面团一方，到底是谁呢？我给出我的一家之说，先贴一个几天前
的跟贴。
＝＝＝＝＝＝＝
go88 (旧友重来) 于 (Fri Nov 7 05:44:13 2014, 美东) 提到:
我冒昧地说一句，我不觉得楼主所说的面团在cupertinio一同参选的那个潘女士会是这
次整个事情的主谋。我看了前两天面团自己的那些话，真的说的非常好。我希望面团将
来加油。这次事情确实已经对老中社区，至少在这个版上的老中社区造成了足够的纷争
，现在再把矛头指向更多的人，我不觉得面团自己会希望看到现在话题再继续持续下去
。倒是楼主提到的其他个别人，才是真正的最恶毒阴险的黑手。我还是认为真正最阴险
恶毒的，是某个俱乐部的堂主。其他的，大家还是不必再因为这个事情继续不必要的争
论了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我这里再次提醒一下大家，mitbbs网站“硅谷一言堂”俱乐部的堂主，是最阴险恶毒极
其无耻的绝对卑鄙透顶之徒。什么恶毒阴险的疯狂勾当都做得出来。我这些天没有发言
却一直在观察，此人的恶毒阴险卑鄙，绝对超乎任何善良的人的底线。我再次最强烈的
呼吁所有人要明白最阴险恶毒的黑手到底是谁。不是简单的土豆和其他老ＩＤ们，更不
是现在有人所谓的面团参选对手，真正阴险恶毒的就是那个堂主和他背后依靠的势力：
棱镜。其他所有人，包括那两个上电视的女士最多也就不过是被他们当了枪使，呵呵，
不必笑，这很可能不是笑话，这个最阴险恶毒的人，绝对无耻阴险恶毒得超乎所有人的
想象。他们在这里假冒各种团体造成华人最大的内斗分裂，阴险恶毒得超乎所有人的想
象。
这个最最阴险恶毒无耻到超乎任何人想象和底线的堂主，阴险恶毒无耻到极点的最恶毒
阴险卑鄙之徒，阴险恶毒卑鄙无耻到极点的最阴险之徒。他可以做出最疯狂恶毒无耻到
无以复加的最卑劣的恶毒。极度的阴险卑鄙无耻恶毒！！！ |
w****r
发帖数: 17566 | 55 稍微插个嘴，俺只是单纯觉得大版版务不容易做好。肥猫说话冲容易得罪人，办事容易
情绪化，但心思应该还比较单纯吧。俺有限的观察，觉得他的逻辑无非是- 有华人选华
人，华人里如果有大陆来的更优先选大陆来的，没有华人有亚裔选亚裔，没有亚裔就看
谁是反对老莫从华人小孩嘴里虎口夺粮抢入学名额的。
最近几天才看三藩版，之前肥猫跟谁有啥冲突不清楚。觉得他作为版斧管管paga就够了
，既然mitbbs是版主负责制，允许讨论啥不讨论啥应该由版主决定，版副执行就好了。
这里经常有上来就抱怨版主的，大都是肥猫一个版副傻乎乎出来顶着。我觉得别人又没
喊他他出来做啥。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我早就说了，老中啥都缺，就是不缺滥好人。当初要是面团来诚意道歉，根本不用五花
: 大绑，肯定会让大家好感度大增。
: 问题是，他来了吗？没有吧。一个候选人，对这么关键一个问题，躲着不出来，他还选
: 啥呢？不会是你的主意吧？现在开始说，五花大绑也没用，你试过了吗？就好像一个员
: 工天天迟到早退不干活，最后被firele 。他说，我想通了，就算我天天累死，你们也
: 不会给我及格的，这就是你们的逻辑？
: 还有在风口浪尖的最敏感时刻，给Even Low捐100块。姑且认为他是为了不欠人情，问
: 题是任何一个有哪怕一点点社会经验的成年人都知道避嫌吧？这是他自己的主意还是你
: 们团队的主意？
: 另外我劝你一句话，就你每天在板上代表面团跟人打嘴仗，不知道多少潜在的支持者都
|
f****t
发帖数: 2724 | 56 你也太高看我了。 我发现网络造谣真是成本很低。 我所有的帖子都没删， 自己去看
看。
【在 w****e 的大作中提到】
: 搞定板斧这件事真是最大的败笔，不知道多少人因为讨厌板斧进而开始讨厌面团。只有
: 两个百分点的差，如果没有板斧在这里把人推向对立面，没准还能成。
:
: 的
: ，
|
w****e
发帖数: 1883 | 57 说真的，面团自己最基本的都做不好，就别忙着怪别人了。打人的事闹这么大，他道歉
了吗？一个小朋友幼儿园里推别人一下，家长都知道教他道歉。面团作为一个准公共人
物，天天躲着不露面，让一只肥猫每天出来跟人吵架。要是这样也能选举成功，那真是
奇迹了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我已经不想就事论事再谈面团当年打人和这次竞选本身的事情，他最终那个贴绝对是彻
: 底道歉了，他最终也已经落选了，差不多也就这样了还不行吗？可是有些人居然在大家
: 都已经沉默的现在还想要搅起最大的内斗和彻底的落井下石，这绝对不是土豆和那些简
: 单老id们，更不可能是面团一方，到底是谁呢？我给出我的一家之说，先贴一个几天前
: 的跟贴。
: ＝＝＝＝＝＝＝
: go88 (旧友重来) 于 (Fri Nov 7 05:44:13 2014, 美东) 提到:
: 我冒昧地说一句，我不觉得楼主所说的面团在cupertinio一同参选的那个潘女士会是这
: 次整个事情的主谋。我看了前两天面团自己的那些话，真的说的非常好。我希望面团将
: 来加油。这次事情确实已经对老中社区，至少在这个版上的老中社区造成了足够的纷争
|
o***o
发帖数: 249 | 58 所有帖子都没删？
你跟面团一样撒谎都不眨眼的。
【在 f****t 的大作中提到】
: 你也太高看我了。 我发现网络造谣真是成本很低。 我所有的帖子都没删， 自己去看
: 看。
|
w****e
发帖数: 1883 | 59 神马？！单纯，说话冲，容易得罪人？我要是候选人，我的团队里要是有这么个人，我
立马跟他切割。每天怎么想法哄选民高兴还未必能当选呢，结果贴上来这么一个主，那
还能有啥希望？
至于什么逻辑不逻辑的，所有的华人候选人主张都差不多，为啥大家都认为肥猫是面团
的团队成员，这不是无风起浪吧？
【在 w****r 的大作中提到】
: 稍微插个嘴，俺只是单纯觉得大版版务不容易做好。肥猫说话冲容易得罪人，办事容易
: 情绪化，但心思应该还比较单纯吧。俺有限的观察，觉得他的逻辑无非是- 有华人选华
: 人，华人里如果有大陆来的更优先选大陆来的，没有华人有亚裔选亚裔，没有亚裔就看
: 谁是反对老莫从华人小孩嘴里虎口夺粮抢入学名额的。
: 最近几天才看三藩版，之前肥猫跟谁有啥冲突不清楚。觉得他作为版斧管管paga就够了
: ，既然mitbbs是版主负责制，允许讨论啥不讨论啥应该由版主决定，版副执行就好了。
: 这里经常有上来就抱怨版主的，大都是肥猫一个版副傻乎乎出来顶着。我觉得别人又没
: 喊他他出来做啥。
|
g**8
发帖数: 4951 | 60
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我再说一遍，所有善良的朋友们，不要被最阴险恶毒的人利用和蒙蔽，我已经不想就事
论事再谈面团当年打人和这次竞选本身的事情，他最终那个贴绝对是彻底道歉了，他最
终也已经落选了，差不多也就这样了还不行吗？可是有些人居然在大家都已经沉默的现
在还想要搅起最大的内斗和彻底的落井下石，这绝对不是土豆和那些简单老id们，更不
可能是面团一方，到底是谁呢？我给出我的一家之说，先贴一个几天前的跟贴。
＝＝＝＝＝＝＝
go88 (旧友重来) 于 (Fri Nov 7 05:44:13 2014, 美东) 提到:
我冒昧地说一句，我不觉得楼主所说的面团在cupertinio一同参选的那个潘女士会是这
次整个事情的主谋。我看了前两天面团自己的那些话，真的说的非常好。我希望面团将
来加油。这次事情确实已经对老中社区，至少在这个版上的老中社区造成了足够的纷争
，现在再把矛头指向更多的人，我不觉得面团自己会希望看到现在话题再继续持续下去
。倒是楼主提到的其他个别人，才是真正的最恶毒阴险的黑手。我还是认为真正最阴险
恶毒的，是某个俱乐部的堂主。其他的，大家还是不必再因为这个事情继续不必要的争
论了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我这里再次提醒一下大家，mitbbs网站“硅谷一言堂”俱乐部的堂主，是最阴险恶毒极
其无耻的绝对卑鄙透顶之徒。什么恶毒阴险的疯狂勾当都做得出来。我这些天没有发言
却一直在观察，此人的恶毒阴险卑鄙，绝对超乎任何善良的人的底线。我再次最强烈的
呼吁所有人要明白最阴险恶毒的黑手到底是谁。不是简单的土豆和其他老ＩＤ们，更不
是现在有人所谓的面团参选对手，真正阴险恶毒的就是那个堂主和他背后依靠的势力：
棱镜。其他所有人，包括那两个上电视的女士最多也就不过是被他们当了枪使，呵呵，
不必笑，这很可能不是笑话，这个最阴险恶毒的人，绝对无耻阴险恶毒得超乎所有人的
想象。他们在这里假冒各种团体造成华人最大的内斗分裂，阴险恶毒得超乎所有人的想
象。
这个最最阴险恶毒无耻到超乎任何人想象和底线的堂主，阴险恶毒无耻到极点的最恶毒
阴险卑鄙之徒，阴险恶毒卑鄙无耻到极点的最阴险之徒。他可以做出最疯狂恶毒无耻到
无以复加的最卑劣的恶毒。极度的阴险卑鄙无耻恶毒！！！
【在 w****e 的大作中提到】
: 说真的，面团自己最基本的都做不好，就别忙着怪别人了。打人的事闹这么大，他道歉
: 了吗？一个小朋友幼儿园里推别人一下，家长都知道教他道歉。面团作为一个准公共人
: 物，天天躲着不露面，让一只肥猫每天出来跟人吵架。要是这样也能选举成功，那真是
: 奇迹了。
|
|
|
f****t
发帖数: 2724 | 61 中文不好好好学学， 我说的是我的所有帖子没删。 对方说我把广大群众推到对立面，
所以我说我帖子没删， 自己去看我说啥了。
你是不是高度近视？ 到年底了， 有没用完的钱赶紧配副眼镜
【在 o***o 的大作中提到】
: 所有帖子都没删？
: 你跟面团一样撒谎都不眨眼的。
|
w****e
发帖数: 1883 | 62 说真的，你太幼稚了。为什么善良的群众会被“坏人”蒙蔽，还不是因为“好人”的声
音不够经常，不够大，不够主动？你可以说选民都是无脑的，谁声音大，谁表演的好，
就听谁的，一点没错。问题是面团作为一个候选人，他做到了吗？这件事闹这么长时间
，跑出来蔫不留发给道歉，群众没看到，就怪群众被坏人蒙蔽？你要想想，群众为啥被
蒙蔽，是不是因为你没有reach out to群众？群众有问题的时候，你躲起来，那群众自
然就听坏人的。连这点基本常识都没有，还成天嚷嚷被黑了被黑了，不是搞笑吗？
你可以说我道德天下第一，我打完人痛哭流涕道歉，我的纲领都对中国人有100%的好处
，群众没听到，有啥用?我相信政治里面有黑手，但是我也更相信大多数普通群众对人
没太多成见，他自己做的不到位，群众自然不投票，不是理所当然嘛。
【在 g**8 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我再说一遍，所有善良的朋友们，不要被最阴险恶毒的人利用和蒙蔽，我已经不想就事
: 论事再谈面团当年打人和这次竞选本身的事情，他最终那个贴绝对是彻底道歉了，他最
: 终也已经落选了，差不多也就这样了还不行吗？可是有些人居然在大家都已经沉默的现
: 在还想要搅起最大的内斗和彻底的落井下石，这绝对不是土豆和那些简单老id们，更不
: 可能是面团一方，到底是谁呢？我给出我的一家之说，先贴一个几天前的跟贴。
: ＝＝＝＝＝＝＝
: go88 (旧友重来) 于 (Fri Nov 7 05:44:13 2014, 美东) 提到:
: 我冒昧地说一句，我不觉得楼主所说的面团在cupertinio一同参选的那个潘女士会是这
|
N****n
发帖数: 6571 | 63 别把两件事混为一谈。
面团不是好东西。------但是将面团的事捅到老印那里，这种不惜出卖自己族人的
做法，也是下贱的。
你不服，就论证一下，看看怎么将这件事洗白成大义灭亲什么的。
【在 w****e 的大作中提到】
: 先不说犹太社区有没有这个所谓的due process。假设真的有，那么面团不守规矩，被
: 搞下来，不是求仁得仁吗？有什么不对？
|
w****e
发帖数: 1883 | 64 我没啥可论证的，我一开始就说了，中国人在美国从政才刚起步，无论是面团，还是他
的对手，都是个渐渐成长的过程。
【在 N****n 的大作中提到】
: 别把两件事混为一谈。
: 面团不是好东西。------但是将面团的事捅到老印那里，这种不惜出卖自己族人的
: 做法，也是下贱的。
: 你不服，就论证一下，看看怎么将这件事洗白成大义灭亲什么的。
|
u****q
发帖数: 24345 | 65 分析的非常靠谱
一听说打人事件，很多人就不会选了，解释也没用 |
w****e
发帖数: 1883 | 66 大部分人一看你的帖子就认为你是面团一伙的，如果你不是，那只能说你太爱他了，字
里行间都流露出对他的喜爱和支持。不幸的是，你的幼稚行为把很多人推到了讨厌他的
一面。
【在 f****t 的大作中提到】
: 你也太高看我了。 我发现网络造谣真是成本很低。 我所有的帖子都没删， 自己去看
: 看。
|
o***o
发帖数: 249 | 67 你那么多拉偏架的垃圾贴谁稀的去看，只记得你发帖说面团打人不是很严重不是头破血
流，所以面团打人没啥。当时被你封无法发言，想问你如果面团打的是你家人，不严重
没有头破血流，你也觉得没啥？
【在 f****t 的大作中提到】
: 中文不好好好学学， 我说的是我的所有帖子没删。 对方说我把广大群众推到对立面，
: 所以我说我帖子没删， 自己去看我说啥了。
: 你是不是高度近视？ 到年底了， 有没用完的钱赶紧配副眼镜
|
f****t
发帖数: 2724 | 68 说话要有证据， 不要在这里想当然的说。 不要说你记得不记得， 我的帖子都没删，
你给我找出来， 而且你也早被解封了， 有质疑我说的， 你早干啥去了。我哪里说面
团打人没啥。我一直强调， 打人是不对的，但是这件事情终究已经过去，有人认为有
这个问题不能选，可以， 那是你自己的选择， 尊重。 我自己觉得要以大局为重， 两
个老中总比两个烙印强，我也没再Push一定要投谁， 我只是说大家一定要去投票， 推
高投票率。
【在 o***o 的大作中提到】
: 你那么多拉偏架的垃圾贴谁稀的去看，只记得你发帖说面团打人不是很严重不是头破血
: 流，所以面团打人没啥。当时被你封无法发言，想问你如果面团打的是你家人，不严重
: 没有头破血流，你也觉得没啥？
|
f****t
发帖数: 2724 | 69 就另外一方的架势，稍微有点不同声音就恨不得吃了你。稍微说点啥就被算作面团一伙
就算是打压群众声音， 自己翻翻前一阵的帖子。
现在选举完了， 还纠缠这些对整个华裔社区没啥好处。 该说的都说的差不多了。 日
久见人心。
想想自己可以为华裔社区或是整个社区做些啥， 在网上这样纠缠没啥意思。
【在 w****e 的大作中提到】
: 大部分人一看你的帖子就认为你是面团一伙的，如果你不是，那只能说你太爱他了，字
: 里行间都流露出对他的喜爱和支持。不幸的是，你的幼稚行为把很多人推到了讨厌他的
: 一面。
|
g**8
发帖数: 4951 | 70
说真的，你太幼稚了。为什么善良的群众会被“坏人”蒙蔽，还不是因为“好人”的声
音不够经常，不够大，不够主动？你可以说选民都是无脑的，谁声音大，谁表
=========
我幼稚？在你看来我可能幼稚。可是在我看来你如果对那些层出不穷，花样翻新的铺天
盖地的马甲水军的谩骂尖酸刻薄揶揄甚至直截了当的威胁不去理会和当没看见，他们的
道德水准你看到了吗？你说过一个字吗？最关键的，那些马甲背后的阴险，你看懂了吗
？所以你完全没有任何资格甚至起码的阅历站在道德的高地上说其他人幼稚。我说大家
不要被坏人蒙蔽，我不是说大家对面团打人的看法是被坏人蒙蔽，我不是说大家不选面
团是被坏人蒙蔽，我都不是说大家支持你这样的看法是被坏人蒙蔽，我是说有人蒙着面
两面出手煽动内斗，然后用最阴险恶毒的招数，如果大家看不清极个别人的真正嘴脸和
用意，是被坏人蒙蔽。
我再重复一遍：
我已经不想就事论事再谈面团当年打人和这次竞选本身的事情，他最终那个贴绝对是彻
底道歉了，他最终也已经落选了，差不多也就这样了还不行吗？可是有些人居然在大家
都已经沉默的现在还想要搅起最大的内斗和彻底的落井下石，这绝对不是土豆和那些简
单老id们，更不可能是面团一方，到底是谁呢？我给出我的一家之说，先贴一个几天前
的跟贴。
＝＝＝＝＝＝＝
go88 (旧友重来) 于 (Fri Nov 7 05:44:13 2014, 美东) 提到:
我冒昧地说一句，我不觉得楼主所说的面团在cupertinio一同参选的那个潘女士会是这
次整个事情的主谋。我看了前两天面团自己的那些话，真的说的非常好。我希望面团将
来加油。这次事情确实已经对老中社区，至少在这个版上的老中社区造成了足够的纷争
，现在再把矛头指向更多的人，我不觉得面团自己会希望看到现在话题再继续持续下去
。倒是楼主提到的其他个别人，才是真正的最恶毒阴险的黑手。我还是认为真正最阴险
恶毒的，是某个俱乐部的堂主。其他的，大家还是不必再因为这个事情继续不必要的争
论了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我这里再次提醒一下大家，mitbbs网站“硅谷一言堂”俱乐部的堂主，是最阴险恶毒极
其无耻的绝对卑鄙透顶之徒。什么恶毒阴险的疯狂勾当都做得出来。我这些天没有发言
却一直在观察，此人的恶毒阴险卑鄙，绝对超乎任何善良的人的底线。我再次最强烈的
呼吁所有人要明白最阴险恶毒的黑手到底是谁。不是简单的土豆和其他老ＩＤ们，更不
是现在有人所谓的面团参选对手，真正阴险恶毒的就是那个堂主和他背后依靠的势力：
棱镜。其他所有人，包括那两个上电视的女士最多也就不过是被他们当了枪使，呵呵，
不必笑，这很可能不是笑话，这个最阴险恶毒的人，绝对无耻阴险恶毒得超乎所有人的
想象。他们在这里假冒各种团体造成华人最大的内斗分裂，阴险恶毒得超乎所有人的想
象。
这个最最阴险恶毒无耻到超乎任何人想象和底线的堂主，阴险恶毒无耻到极点的最恶毒
阴险卑鄙之徒，阴险恶毒卑鄙无耻到极点的最阴险之徒。他可以做出最疯狂恶毒无耻到
无以复加的最卑劣的恶毒。极度的阴险卑鄙无耻恶毒！！！
【在 w****e 的大作中提到】
: 说真的，你太幼稚了。为什么善良的群众会被“坏人”蒙蔽，还不是因为“好人”的声
: 音不够经常，不够大，不够主动？你可以说选民都是无脑的，谁声音大，谁表演的好，
: 就听谁的，一点没错。问题是面团作为一个候选人，他做到了吗？这件事闹这么长时间
: ，跑出来蔫不留发给道歉，群众没看到，就怪群众被坏人蒙蔽？你要想想，群众为啥被
: 蒙蔽，是不是因为你没有reach out to群众？群众有问题的时候，你躲起来，那群众自
: 然就听坏人的。连这点基本常识都没有，还成天嚷嚷被黑了被黑了，不是搞笑吗？
: 你可以说我道德天下第一，我打完人痛哭流涕道歉，我的纲领都对中国人有100%的好处
: ，群众没听到，有啥用?我相信政治里面有黑手，但是我也更相信大多数普通群众对人
: 没太多成见，他自己做的不到位，群众自然不投票，不是理所当然嘛。
|
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 71 你别逗了。我只是从技术角度上分析面团为什么落选，跟占据道德高地没有一毛钱关系
。退一万步说，对手能雇到水军，你雇不到，你怪谁？你如果不是刚来美国，就应该知
道，候选人攻击对手，是选举的常态。选举就是结果说话，你道德再高，选民不待见你
，有屁用？你被对手一攻就倒，回过头来怪选民不长眼睛？NJ州长今年被左派抓住个把
柄，开动全国媒体狂轰滥炸了整整半年，这是什么架势，人家没有回头怪选民不长脑子
相信媒体吧？
要是面团连对选举政治这么点最基本的认识都没有，输了就哭鼻子说选民不长眼，还是
别出来选了，白占一个华人名额，还分流华人的票。
【在 g**8 的大作中提到】
:
: 说真的，你太幼稚了。为什么善良的群众会被“坏人”蒙蔽，还不是因为“好人”的声
: 音不够经常，不够大，不够主动？你可以说选民都是无脑的，谁声音大，谁表
: =========
: 我幼稚？在你看来我可能幼稚。可是在我看来你如果对那些层出不穷，花样翻新的铺天
: 盖地的马甲水军的谩骂尖酸刻薄揶揄甚至直截了当的威胁不去理会和当没看见，他们的
: 道德水准你看到了吗？你说过一个字吗？最关键的，那些马甲背后的阴险，你看懂了吗
: ？所以你完全没有任何资格甚至起码的阅历站在道德的高地上说其他人幼稚。我说大家
: 不要被坏人蒙蔽，我不是说大家对面团打人的看法是被坏人蒙蔽，我不是说大家不选面
: 团是被坏人蒙蔽，我都不是说大家支持你这样的看法是被坏人蒙蔽，我是说有人蒙着面
|
w****e
发帖数: 1883 | 72 咋没意思？这是公共网络，觉得有意思的自然会说，觉得没意思的自然会闭嘴。你觉得
没意思，想说的人多的是。纠缠这些对华裔社区没好处？我觉得好处大大的，几个华人
出来选举，有人胜了，有人败了，不总结经验教训，都闭嘴不说话，能有啥好处？
【在 f****t 的大作中提到】
: 就另外一方的架势，稍微有点不同声音就恨不得吃了你。稍微说点啥就被算作面团一伙
: 就算是打压群众声音， 自己翻翻前一阵的帖子。
: 现在选举完了， 还纠缠这些对整个华裔社区没啥好处。 该说的都说的差不多了。 日
: 久见人心。
: 想想自己可以为华裔社区或是整个社区做些啥， 在网上这样纠缠没啥意思。
|
T******g
发帖数: 21328 | 73 看长相选举稍微有点片面了，至少问问政治观点和立场吧
【在 w****r 的大作中提到】
: 稍微插个嘴，俺只是单纯觉得大版版务不容易做好。肥猫说话冲容易得罪人，办事容易
: 情绪化，但心思应该还比较单纯吧。俺有限的观察，觉得他的逻辑无非是- 有华人选华
: 人，华人里如果有大陆来的更优先选大陆来的，没有华人有亚裔选亚裔，没有亚裔就看
: 谁是反对老莫从华人小孩嘴里虎口夺粮抢入学名额的。
: 最近几天才看三藩版，之前肥猫跟谁有啥冲突不清楚。觉得他作为版斧管管paga就够了
: ，既然mitbbs是版主负责制，允许讨论啥不讨论啥应该由版主决定，版副执行就好了。
: 这里经常有上来就抱怨版主的，大都是肥猫一个版副傻乎乎出来顶着。我觉得别人又没
: 喊他他出来做啥。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 74 说的很好
house of cards里，贵为民主党三号人物的underwood，一样需要放下华盛顿的大事，
回南卡跪舔选区里意外丧生的少女父母。
虽然hoc是电视剧，但是真实反映了美国政治生态里的玩法。前不久共和党的二号不就
是因为自己的选区里得罪选民里而阴沟翻船吗？
面团跟underwood比算个屁，也敢对选民摆谱
electable。
【在 w****e 的大作中提到】
: 辽宁面团竞选失利之后，出现一大堆分析文章，其中一个很大的声音就是面团是被自己
: 人黑了。真的是这么回事吗？完全不是，面团没有中选，完全是他压根就不electable。
: 美国基层选举，一般没那么多财力人力做宣传，不像总统大选，每个候选人的施政纲领
: 每天全方位轰炸。基层选举，很多候选人的“施政纲领”，除了特别关心的人，其实大
: 多数人都不知道。这个时候，你的主张本身可能就没那么重要，而你这个人是不是让人
: 一听就感性地觉得“这人不错”就变得很重要。除了这种直观的认识外，硬伤是万万不
: 能有的。一旦有硬伤，那别人想到你总是想到硬伤，你就别指望了。
: 那么面团有希望吗？一点也没。面团宣传的重要对象就是中产华裔，大家都知道硅谷的
: 中产华裔是什么人，大多是马工，大多混mitbbs。在这种情况下，面团没事就到网上鄙
: 视一下马工，真不知道这人是真想选举，还是脑子不清醒。对自己的重点宣传对象都懒
|
h*********n
发帖数: 11319 | 75 前面有人说，面团参选本身就是打压了一堆华裔候选人才做到的。 面团还想压潘欣
欣退选来着。
请面团团队辟谣
sob
【在 N****n 的大作中提到】
: 你搞清楚一点，我可不是面团团队的，也根本没有兴趣为面团申冤。---------作为
: 看客，我谴责的是：为竞选成功，出卖自己的族人。
: 而且，从竞选结果看，完全可以两个华人都上的。--------从这一点说，面团是个sob
: ，但是，是我们的sob，相比老印，我希望他上。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 76 我东海岸的，也不知道前面发生了什么，但是在选举前一天看到他给low捐款的确凿证
据，若我是那个选区的，也会马上改投别人。若不是真的支持low，那么这是一个大大
的错误。若是真的支持low那就另当别说。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我早就说了，老中啥都缺，就是不缺滥好人。当初要是面团来诚意道歉，根本不用五花
: 大绑，肯定会让大家好感度大增。
: 问题是，他来了吗？没有吧。一个候选人，对这么关键一个问题，躲着不出来，他还选
: 啥呢？不会是你的主意吧？现在开始说，五花大绑也没用，你试过了吗？就好像一个员
: 工天天迟到早退不干活，最后被firele 。他说，我想通了，就算我天天累死，你们也
: 不会给我及格的，这就是你们的逻辑？
: 还有在风口浪尖的最敏感时刻，给Even Low捐100块。姑且认为他是为了不欠人情，问
: 题是任何一个有哪怕一点点社会经验的成年人都知道避嫌吧？这是他自己的主意还是你
: 们团队的主意？
: 另外我劝你一句话，就你每天在板上代表面团跟人打嘴仗，不知道多少潜在的支持者都
|
s***y
发帖数: 12419 | |
l**t
发帖数: 6971 | 78
候选人攻击对手是选举常态？我没见过任何一个华裔候选人敢攻击非华裔对手的，都是
内斗。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你别逗了。我只是从技术角度上分析面团为什么落选，跟占据道德高地没有一毛钱关系
: 。退一万步说，对手能雇到水军，你雇不到，你怪谁？你如果不是刚来美国，就应该知
: 道，候选人攻击对手，是选举的常态。选举就是结果说话，你道德再高，选民不待见你
: ，有屁用？你被对手一攻就倒，回过头来怪选民不长眼睛？NJ州长今年被左派抓住个把
: 柄，开动全国媒体狂轰滥炸了整整半年，这是什么架势，人家没有回头怪选民不长脑子
: 相信媒体吧？
: 要是面团连对选举政治这么点最基本的认识都没有，输了就哭鼻子说选民不长眼，还是
: 别出来选了，白占一个华人名额，还分流华人的票。
|
j*****3
发帖数: 654 | 79 咱能不一竿子打翻所有华人，给人一种自恨的感觉吗？
麻烦你先去问问旧金山新当选州议员的邱信福再下结论？
这样发帖让别人怎么相信你说法的可信度。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 候选人攻击对手是选举常态？我没见过任何一个华裔候选人敢攻击非华裔对手的，都是
: 内斗。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 80 同意肥猫是面团败选的重要因数。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我早就说了，老中啥都缺，就是不缺滥好人。当初要是面团来诚意道歉，根本不用五花
: 大绑，肯定会让大家好感度大增。
: 问题是，他来了吗？没有吧。一个候选人，对这么关键一个问题，躲着不出来，他还选
: 啥呢？不会是你的主意吧？现在开始说，五花大绑也没用，你试过了吗？就好像一个员
: 工天天迟到早退不干活，最后被firele 。他说，我想通了，就算我天天累死，你们也
: 不会给我及格的，这就是你们的逻辑？
: 还有在风口浪尖的最敏感时刻，给Even Low捐100块。姑且认为他是为了不欠人情，问
: 题是任何一个有哪怕一点点社会经验的成年人都知道避嫌吧？这是他自己的主意还是你
: 们团队的主意？
: 另外我劝你一句话，就你每天在板上代表面团跟人打嘴仗，不知道多少潜在的支持者都
|
|
|
s***0
发帖数: 1106 | 81 +1
原来不止我一个人有这种感觉。
【在 w****e 的大作中提到】
: 大部分人一看你的帖子就认为你是面团一伙的，如果你不是，那只能说你太爱他了，字
: 里行间都流露出对他的喜爱和支持。不幸的是，你的幼稚行为把很多人推到了讨厌他的
: 一面。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 82 做事情不但要看出发点， 还要看效果。
你的目的是为面团助选， 但你在三番版的作为是把大家推到面团的对立面去。
。
，
【在 f****t 的大作中提到】
: 说话要有证据， 不要在这里想当然的说。 不要说你记得不记得， 我的帖子都没删，
: 你给我找出来， 而且你也早被解封了， 有质疑我说的， 你早干啥去了。我哪里说面
: 团打人没啥。我一直强调， 打人是不对的，但是这件事情终究已经过去，有人认为有
: 这个问题不能选，可以， 那是你自己的选择， 尊重。 我自己觉得要以大局为重， 两
: 个老中总比两个烙印强，我也没再Push一定要投谁， 我只是说大家一定要去投票， 推
: 高投票率。
|
g*****o
发帖数: 812 | 83 这个版板斧好搞笑啊, 既不承认自己拉偏架, 又不承认自己是猪一样的队友. 当别人眼
睛都是瞎的, 都看不懂中文么... 事到如今还狡辩, 到处和人吵. 情商堪忧 |
p**********a
发帖数: 65 | 84
肥猫的逻辑是不选面团选烙印就是汉奸，但选择性忽略面团去舔烙印当汉奸的事。IQ
EQ都很有潜力。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这个版板斧好搞笑啊, 既不承认自己拉偏架, 又不承认自己是猪一样的队友. 当别人眼
: 睛都是瞎的, 都看不懂中文么... 事到如今还狡辩, 到处和人吵. 情商堪忧
|
h**G
发帖数: 9825 | 85 其实是高级黑。
看不出来的自己补脑。
lol
【在 w****e 的大作中提到】
: 大部分人一看你的帖子就认为你是面团一伙的，如果你不是，那只能说你太爱他了，字
: 里行间都流露出对他的喜爱和支持。不幸的是，你的幼稚行为把很多人推到了讨厌他的
: 一面。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 86 你真是吃饱撑的，有时间干什么不行。
这些人黑面团只有一个原因，同胞要混好了，跟割自己肉没什么区别。
所以了解烙印的品性不重要，了解台湾女的品性也不重要，全部可以默认为比大陆人好
。而作为大陆人也敢碰政治，美爹还没开口，自己人就先给把个关。
然后要华人政客代言反SCA5时，没给人捐钱没给人投票，也好意思舔着脸说咱们是同胞
，尼玛同胞最大啊，必须跳出来帮我反这个反那个，生怕自己的贱民性表现得不够明显。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这里也有理性的，但是非理性的都比较极端。所以会显得声音比较大。这件事情比我想
: 的复杂多了。就算开始把面团五花大绑放到bbs, 痛哭流涕道歉，就算删掉所有支持面
: 团的帖子。结果不会有啥太大区别。
: 政治是残酷地。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 87 What kind of citizen you are!
This is the US. People are innocent unless proven. If you accuse DOUGH had
threatened someone, you got to prove it.
As I have said before, I, as someone who is not with either sides, would not
believe you until you provide evidence.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 前面有人说，面团参选本身就是打压了一堆华裔候选人才做到的。 面团还想压潘欣
: 欣退选来着。
: 请面团团队辟谣
:
: sob
|
m**********r
发帖数: 2099 | 88 你太幼稚了。你说的是法律上需要证明，要proof，还有standard of proof. 这些人是
1st amendment right，想说什么还需要证据？更何况是网络，你太搞笑了，把舆论和
法律混为一谈。公众人物丢丑的事情，不需要你说的"证据"来支持。
not
【在 M*******c 的大作中提到】
: What kind of citizen you are!
: This is the US. People are innocent unless proven. If you accuse DOUGH had
: threatened someone, you got to prove it.
: As I have said before, I, as someone who is not with either sides, would not
: believe you until you provide evidence.
|
M*******c
发帖数: 4371 | 89 It is your freedom of speech. I have my freedom of speech and my own logic
thinking.
Be careful, you do not have the freedom to say anything such as slander.
【在 m**********r 的大作中提到】
: 你太幼稚了。你说的是法律上需要证明，要proof，还有standard of proof. 这些人是
: 1st amendment right，想说什么还需要证据？更何况是网络，你太搞笑了，把舆论和
: 法律混为一谈。公众人物丢丑的事情，不需要你说的"证据"来支持。
:
: not
|
