n********g
发帖数: 6504 | |
r*******k
发帖数: 1423 | 2 疯狂啊
【在 n********g 的大作中提到】
: 晚间新闻说的。有谷歌的证实一下吗？
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 4 把NASA租借了，一千多英亩，肯定会扩招
【在 n********g 的大作中提到】
: 晚间新闻说的。有谷歌的证实一下吗？
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 这个前几年揭发了谷歌是在省油钱。在NASA里给飞机加油便宜。每年省的油钱比租金多
多了。不过现在倒不排除谷歌要放卫星。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 把NASA租借了，一千多英亩，肯定会扩招
|
p*********r
发帖数: 7944 | 6 in the next 60 year.
sooner? |
p********d
发帖数: 357 | |
p*********r
发帖数: 7944 | |
i****a
发帖数: 36252 | 9 they better build 30k houses for their new hires. otherwise they are just
pure evil for adding pressure to SF's housing crisis.
【在 n********g 的大作中提到】
: 晚间新闻说的。有谷歌的证实一下吗？
|
n******n
发帖数: 602 | 10 30k x 300k per person is 30B R&D a year. It is not possible
【在 i****a 的大作中提到】
: they better build 30k houses for their new hires. otherwise they are just
: pure evil for adding pressure to SF's housing crisis.
|
|
|
f********t
发帖数: 6999 | 11 想想微软多少人
【在 n******n 的大作中提到】
: 30k x 300k per person is 30B R&D a year. It is not possible
|
P**********c
发帖数: 3417 | 12 其实微软在redmond也只有3万人而已。这个是从google买的+lease的楼最大的capacity
得出的结论吧。它忽略了这些楼有些根本不会被用来做R&D, available的时间也不一样
。有些以后可能会被sublease出去，等等等等。
【在 f********t 的大作中提到】
: 想想微软多少人
|
w*****2
发帖数: 386 | |
n****l
发帖数: 6652 | 14 不靠谱。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 晚间新闻说的。有谷歌的证实一下吗？
|
r******l
发帖数: 10760 | 15 那是不是意味着他们要改政策降低标准了？
【在 w*****2 的大作中提到】
: 谷歌的面试政策如何能招到3万？！
|
p*********r
发帖数: 7944 | 16 报纸我看了。
你们就没有注意“in the next 60 years”这句话吗？ |
p*********r
发帖数: 7944 | |
n********g
发帖数: 6504 | 18 60年后Google怕是不存在了；要么变成天网了。不是说Google已经out grow "don't be
evil"了吗？Google现在的非正式口号就是Evil（红眼）？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 报纸我看了。
: 你们就没有注意“in the next 60 years”这句话吗？
|
n********g
发帖数: 6504 | 19 说明Google转战商用地产了？
capacity
【在 P**********c 的大作中提到】
: 其实微软在redmond也只有3万人而已。这个是从google买的+lease的楼最大的capacity
: 得出的结论吧。它忽略了这些楼有些根本不会被用来做R&D, available的时间也不一样
: 。有些以后可能会被sublease出去，等等等等。
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 是否有可能大规模收购
【在 r******l 的大作中提到】
: 那是不是意味着他们要改政策降低标准了？
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 按你算是9B，写代码写啥了？30k包括跑龙套的，应该是30k x 60k = 1.8B。也就是大
约2B一年。
【在 n******n 的大作中提到】
: 30k x 300k per person is 30B R&D a year. It is not possible
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
