p*****s 发帖数: 708 | 1 首先声明本人不属于任何组织。
本来不想在这里参合,实在看不下去了。
面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。其他华人后选人已经被劝退了,如
果潘欣欣也被劝退了,那么三个候选人(两个烙印,面团Chris Zhang)就自动当选。
幸好潘欣欣没有屈服,我
挺佩服的。你们团队后来又说要让两个华人
候选人都选上,这不自扇自己嘴巴吗?是你们先挑起内斗的。
其次,面团chris Zhang 团队,巴结烙印罗卡那去拿endorsement,后来被扇脸,被人
撤销endorsement, 请问你们反烙印在哪里?
你们像是变色龙一样,前后不一,变的太快了点吧。
是不是太阴险了些。
面团背后大佬,Albert Wong,是铁杆民主党,支持 Tim, Evan Lows, Paul Fong
. that is fine. 毕竟个人有党派自己的支持原因,我觉得也没必要攻击,但是你们团
队这
样做也太阴险了吧。你们这样做也只能让你们背后的组织UAAFA,UBC失信于民。
最后请回应。估计没等多久贴就被删,被封。 |
r******8 发帖数: 926 | 2 说的好!这种人选学区委员太牵强了吧,自己为了选上巴结老印,最后没选上还把屎盆
子扣别人身上。选上了也是墙头草两边倒,到时为了自己利益出卖华人肯定一马当先。
上梁不正下梁歪,这种人背后的组织也肯定是这种德行。 |
f****t 发帖数: 2724 | 3 你的问题已经回答过了, 自己翻翻帖子去。
还有你一个没有任何组织的人好像知道的不少。 你知道UBC是干啥的? 啥宗旨吗? |
g*s 发帖数: 2277 | 4 你先说说“面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。”是谁告诉你的吧,楼
下的lint也就只说是面团协同大佬劝退其他华人候选人。不带这么撒谎的。
【在 p*****s 的大作中提到】 : 首先声明本人不属于任何组织。 : 本来不想在这里参合,实在看不下去了。 : 面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。其他华人后选人已经被劝退了,如 : 果潘欣欣也被劝退了,那么三个候选人(两个烙印,面团Chris Zhang)就自动当选。 : 幸好潘欣欣没有屈服,我 : 挺佩服的。你们团队后来又说要让两个华人 : 候选人都选上,这不自扇自己嘴巴吗?是你们先挑起内斗的。 : 其次,面团chris Zhang 团队,巴结烙印罗卡那去拿endorsement,后来被扇脸,被人 : 撤销endorsement, 请问你们反烙印在哪里? : 你们像是变色龙一样,前后不一,变的太快了点吧。
|
p*****s 发帖数: 708 | 5 你都不在人家核心团队,亏你还为人家卖命。
【在 g*s 的大作中提到】 : 你先说说“面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。”是谁告诉你的吧,楼 : 下的lint也就只说是面团协同大佬劝退其他华人候选人。不带这么撒谎的。
|
f****t 发帖数: 2724 | 6 你说说谁是核心团队。
【在 p*****s 的大作中提到】 : 你都不在人家核心团队,亏你还为人家卖命。
|
R**********t 发帖数: 1795 | 7 那你选的两个烙印的背景你知道吗?你调查过吗?他们都不用“出卖”什么华人利益,
人家可以明目张胆,名正言顺的和华人对者干。
【在 r******8 的大作中提到】 : 说的好!这种人选学区委员太牵强了吧,自己为了选上巴结老印,最后没选上还把屎盆 : 子扣别人身上。选上了也是墙头草两边倒,到时为了自己利益出卖华人肯定一马当先。 : 上梁不正下梁歪,这种人背后的组织也肯定是这种德行。
|
l**t 发帖数: 6971 | 8 反烙印没有这个必要,但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”,而是给烙印
当奸细。 |
s****n 发帖数: 332 | 9 SVCA 里面很多人,又没有什么组织性,的确不能把给烙印当奸细算到整个SVCA上。但
是,SVCA事后不和华奸告密者切割,就得承受连带后果,也没有什么冤枉可以叫的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l**t 的大作中提到】 : 反烙印没有这个必要,但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”,而是给烙印 : 当奸细。
|
T******g 发帖数: 21328 | 10 SVCA几千人的自愿义工合作组合,你这个帽子扣的真大
【在 l**t 的大作中提到】 : 反烙印没有这个必要,但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”,而是给烙印 : 当奸细。
|
|
|
T******g 发帖数: 21328 | 11 连带后果?
面团个人支持EL,UAAFA整个要连带?
【在 s****n 的大作中提到】 : SVCA 里面很多人,又没有什么组织性,的确不能把给烙印当奸细算到整个SVCA上。但 : 是,SVCA事后不和华奸告密者切割,就得承受连带后果,也没有什么冤枉可以叫的 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s****n 发帖数: 332 | 12 面团个人支持EL,UAAFA在版面上被人诟病,带上了和民主党亲近的帽子,这难道不是
发生了的事实?他们叫委屈了?
为何SVCA 成员做华奸告密者,带外人来把同是华人的面团往死里整,SVCA又不做切割
,就要求人们不连带对整个组织有看法?这不现实
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 T******g 的大作中提到】 : 连带后果? : 面团个人支持EL,UAAFA整个要连带?
|
p******9 发帖数: 7130 | 13 好像某个帖子解释过,说EL先给面团捐了100,面团为了不欠EL人情,就捐回去了。
【在 s****n 的大作中提到】 : 面团个人支持EL,UAAFA在版面上被人诟病,带上了和民主党亲近的帽子,这难道不是 : 发生了的事实?他们叫委屈了? : 为何SVCA 成员做华奸告密者,带外人来把同是华人的面团往死里整,SVCA又不做切割 : ,就要求人们不连带对整个组织有看法?这不现实 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
T******g 发帖数: 21328 | 14 呵呵,按照你的逻辑,按照个人政治举动来评论组织,那面团是UAAFA的核心成员,而
且还是创始人之一
面团支持EL,支持SCA5的死党,UAAFA要和面团切割?
面团和烙印RO亲密,拉烙印选票,UAAFA要和面团切割?
【在 s****n 的大作中提到】 : 面团个人支持EL,UAAFA在版面上被人诟病,带上了和民主党亲近的帽子,这难道不是 : 发生了的事实?他们叫委屈了? : 为何SVCA 成员做华奸告密者,带外人来把同是华人的面团往死里整,SVCA又不做切割 : ,就要求人们不连带对整个组织有看法?这不现实 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s****n 发帖数: 332 | 15 真心不想和你争论,因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察,这
个版面上好几个ID,比如你, Call, lint,Tony, gas,ccma,kiptom 等等,在我看来
都是在做实事的,都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子,都是该支
持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人,服务华裔,做了非常多的工作同时有非常
impressive的achievement,这些都是事实。同样,面团自己屁股不干净,未必合适参
与政治事务,出来参选被人抄底也不能怪别人,而是要多找找自身原因。
这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上,而是这次的事件很fundamental,远超这些
具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人,还捅到national媒体
上,断人生路,可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后,不受惩罚,以
后谁还敢轻易出来参与华人公共事务?谁敢说自己是道德楷模???
我平心静气的问你一下: 假设你有想法以后出来直接服务社区和自己的族裔,
你还敢出来参选么?如果答案是不敢或者会有比较大的concern的话,这就是对这次事
件后果的最好回答。
SVCA如果处理不好,哪里会那么容易能抽开身?潘海荣和渡边女士可不是简单的SVCA义
工。。。如果这些人以后还在SVCA的决策层里面,是说不过去的。
(这里修正一下,已经confirm 潘海容并不是SVCA里面的人,更不是什么director)
我引用kiptom的帖子作为总结
“发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 希望SVCA和UAAFA团结,lily女士能知进退
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 00:59:30 2014, 美东)
息怒,息怒,
可以理解你的心情,对于,新成立的组织要呵护,而且,也确实在做实事的组织,更应
该支持保护
但的确,无论是有心还是无意,
这种,把内部争论,扩大到外面的人,不能苟同,也不能姑息
一个国家要有民主也要有法纪,一个组织有了民主也要有组织纪律”
【在 T******g 的大作中提到】 : 呵呵,按照你的逻辑,按照个人政治举动来评论组织,那面团是UAAFA的核心成员,而 : 且还是创始人之一 : 面团支持EL,支持SCA5的死党,UAAFA要和面团切割? : 面团和烙印RO亲密,拉烙印选票,UAAFA要和面团切割?
|
n****l 发帖数: 6652 | 16 希望这样的苦口婆心,他能够听进去。
也包括lint, 这两个人的政治敏感度有非常大的改进余地。
听人劝,吃饱饭。能否真正理解,不是件容易的事。
希望他们好好想想,正确的做法是什么。亡羊补牢,为时未晚。。。
【在 s****n 的大作中提到】 : 真心不想和你争论,因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察,这 : 个版面上好几个ID,比如你, Call, lint,Tony, gas,ccma,kiptom 等等,在我看来 : 都是在做实事的,都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子,都是该支 : 持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人,服务华裔,做了非常多的工作同时有非常 : impressive的achievement,这些都是事实。同样,面团自己屁股不干净,未必合适参 : 与政治事务,出来参选被人抄底也不能怪别人,而是要多找找自身原因。 : 这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上,而是这次的事件很fundamental,远超这些 : 具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人,还捅到national媒体 : 上,断人生路,可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后,不受惩罚,以 : 后谁还敢轻易出来参与华人公共事务?谁敢说自己是道德楷模???
|
T******g 发帖数: 21328 | 17 什么是你说的fundamental?
告密文化?Lily跑去电台是个人行为,怎么变成文化了?
我要真的参选,欢迎任何人跟我辩论,不管你是中国人还是其他肤色的人
【在 s****n 的大作中提到】 : 真心不想和你争论,因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察,这 : 个版面上好几个ID,比如你, Call, lint,Tony, gas,ccma,kiptom 等等,在我看来 : 都是在做实事的,都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子,都是该支 : 持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人,服务华裔,做了非常多的工作同时有非常 : impressive的achievement,这些都是事实。同样,面团自己屁股不干净,未必合适参 : 与政治事务,出来参选被人抄底也不能怪别人,而是要多找找自身原因。 : 这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上,而是这次的事件很fundamental,远超这些 : 具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人,还捅到national媒体 : 上,断人生路,可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后,不受惩罚,以 : 后谁还敢轻易出来参与华人公共事务?谁敢说自己是道德楷模???
|
T******g 发帖数: 21328 | 18 一堆马甲莫名其妙的在攻击SVCA,显示了一些输不起的人的面貌,这些人真的应该亡羊
补牢一下
【在 n****l 的大作中提到】 : 希望这样的苦口婆心,他能够听进去。 : 也包括lint, 这两个人的政治敏感度有非常大的改进余地。 : 听人劝,吃饱饭。能否真正理解,不是件容易的事。 : 希望他们好好想想,正确的做法是什么。亡羊补牢,为时未晚。。。
|
n****l 发帖数: 6652 | 19 也罢。好自为之。have fun.
【在 T******g 的大作中提到】 : 一堆马甲莫名其妙的在攻击SVCA,显示了一些输不起的人的面貌,这些人真的应该亡羊 : 补牢一下
|
T******g 发帖数: 21328 | 20 you too
【在 n****l 的大作中提到】 : 也罢。好自为之。have fun.
|