c*****n
发帖数: 601 | 1 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
人无论如何不该给FOX提供弹药来伤自己人。
对Lily女士毫无了解，基于Lint说法，她可能就是个House Wife，没多大能量，也没有
多少经验，被潘海蓉这种老狐狸骗了当枪使，也是有可能的。但原则性的错误，不管是
什么原因，错了就是错了。根据Lint的说法，Lily女士是个有担当有Guts的人，那请自
己承担自己的过错，不要拉SVCA一起下水。
我们是应该团结一致像前看，不要整天为一点鸡毛蒜皮的小事吵个不休。谁爱嫁谁是人
自己的自由，与别人无关。Ro还是Honda都不是自己人，谁爱支持谁有什么关系？
ZhuKai为反SCA5做的事，这个板上能比得上其一半的人都不多， Lint的贡献就更不用
提了，而面团也做了很多实事，请大家多请给做实事的人应有的尊重，多看他们的优点。
很多人说今年是大陆华人参政元年，真心希望看到更多的有担当的国人能愿意出来替大
家发声。湾区这么大，华人这么多，两个组织已经很少了。观点相同是一起干，就像当
初一起反SCA5一样。有时不一致，没关系，只要保证不相互拆台，下次再合作就是了。
人微言轻，但真心希望各位大佬三思，SVCA的Committee Member也不是什么了不起职位
，既然现在Lily女士引起这么多的争议，退一步海阔天空，不是更好？这么继续吵下去
，SVCA和UAAFA都一样受损，你们在华人中的形象都会下降，也让我们这些有时能抽出
一点时间的义工们远离。 |
f****t
发帖数: 2724 | 2 大赞！！！ 基本是我想说的。其实义工才是真正做实事， 才是真正需要我们感激的人
，最珍贵的资源！！！ 再次向所有的义工鞠躬致谢！！！
求同存异！让我们共同为华裔在美国更好的生存努力！ |
p******9
发帖数: 7130 | 3 说得很到位，SVCA发言要有这个水平，我看大家也就没那么多意见了。
最好不要忘了，还要清理板上的汉奸Milpitas88和embarcodero
FOX
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
M*******c
发帖数: 4371 | 4 美好的愿望。我刚收到某ID警告。这位svca成员于今日下午重申了SVCA对lily女士的一
贯立场。
也就是说，无论我们这些旁人怎么劝。svca将坚持一贯作风。
不知他是谁的马甲。 |
M*******c
发帖数: 4371 | 5 赞
【在 f****t 的大作中提到】
: 大赞！！！ 基本是我想说的。其实义工才是真正做实事， 才是真正需要我们感激的人
: ，最珍贵的资源！！！ 再次向所有的义工鞠躬致谢！！！
: 求同存异！让我们共同为华裔在美国更好的生存努力！
|
L**********y
发帖数: 2525 | 6 顶
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
a***a
发帖数: 74 | 7 这里SVCA的代表的意思是， SVCA是不容置疑的，
谁有疑问，就是烙印派来的， 就是企图攻击华人
参政的罪魁祸首。这德性比共产党还厉害。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 美好的愿望。我刚收到某ID警告。这位svca成员于今日下午重申了SVCA对lily女士的一
: 贯立场。
: 也就是说，无论我们这些旁人怎么劝。svca将坚持一贯作风。
: 不知他是谁的马甲。
|
p*****t
发帖数: 417 | 8 这位朋友一个帖子代表中立选民，一个帖子代表十几年党龄支持树丛的共和党，这个帖
子把某组织的代表也代表了.......真是名副其实的n个代表啊。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这里SVCA的代表的意思是， SVCA是不容置疑的，
: 谁有疑问，就是烙印派来的， 就是企图攻击华人
: 参政的罪魁祸首。这德性比共产党还厉害。
|
n****l
发帖数: 6652 | 9 说得很中肯。
SVCA做了很多工作，另一个组织不熟悉。
不过从lint的发言来看，他在lilly事件上缺乏成熟，或者说很不成熟。没有意识到其
严重性。
觉得他个人还是比较赞成lilly的做法，因为他的用词，俺想这点猜测还是靠谱的吧。
希望lint包括其他svca的人的视野再开阔一些。
至于lilly, 承认她有guts, 不过缺了最重要的东西。对她，俺是不抱任何指望的。
FOX
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
w******y
发帖数: 8040 | 10 说句实在话, 就是lily是SVCA某位成员的亲妈,
该清理门户也得去做
俺老敬佩SVCA的巨大贡献, 也充分理解SVCA组织松散,成员个体会有各种行为,
但是像渡边夫人这样所作所为的*已经*损害了华人利益的,
该是SVCA劝退它的时候了, 此时再包庇绝对不是啥好方案
FOX
点。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 11 如果真要站队，这次我支持SVCA。Lint的表现不错。 ------他如果迫不及待的跳出
来分割和Pan的关系，倒是政治正确，但是人品显然要打折扣。
不过，我觉得他不应该出来表态。作为leader，这个公共关系，应该由其组织的其
他人来做。
我觉得：很多人是不是被ccp统治久了，一定要选一个党来忠诚？ 以华人的特点，
我希望有两个比较大的组织互相制衡，这样有利于保证华人选民对华人社区的控制
权。 |
N****n
发帖数: 6571 | 12 我觉得吧：lily同学出发点令人同情。 理由如下： 面团这种混混，历史污点就
在那里；又涉嫌逼退其他华人候选人。 然后又一付我是华人，所以华人就应该选我。
其支持者在本bbs中表现出的对选民的趾高气扬，都让人无语。------------面团
这种人品和竞选策略，的确不应该当选。 |
N******7
发帖数: 1297 | 13 本来很希望SVCA通过这一次的事件能成熟起来，可惜呀，Lint一再挺外F汉奸，让人很
失望。
Lint的人品怎么样是另一码事，但外F没有底线的下做行为已经不是不是什么令人同情
的事了。你不选面团，没问题，你告诉别人不选面团也没问题。但领鬼子进村就太....
了。
Lint做为一个组织的主要负责人对这种行为力挺，这个组织会不会也做出这样的事？
我现在相信SVCA就是一个乌合之众了，里面有能干的人，也有猪一样的队友。这个猪一
样的队友我可不是说外F汉奸，那是敌人
Lint再这样力挺外F汉奸下去，SVCA只怕最终成为孤家寡人。你别忘了，很多人加入
SVCA是因为SVCA是在华人中诞生的，一旦在华人中没了威信，这些人马上就会离开。这
就是政治 |
l*u
发帖数: 114 | 14 zan
【在 N****n 的大作中提到】
: 如果真要站队，这次我支持SVCA。Lint的表现不错。 ------他如果迫不及待的跳出
: 来分割和Pan的关系，倒是政治正确，但是人品显然要打折扣。
: 不过，我觉得他不应该出来表态。作为leader，这个公共关系，应该由其组织的其
: 他人来做。
: 我觉得：很多人是不是被ccp统治久了，一定要选一个党来忠诚？ 以华人的特点，
: 我希望有两个比较大的组织互相制衡，这样有利于保证华人选民对华人社区的控制
: 权。
|
l*u
发帖数: 114 | 15 zan
谁都没有诬蔑诽谤他
【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得吧：lily同学出发点令人同情。 理由如下： 面团这种混混，历史污点就
: 在那里；又涉嫌逼退其他华人候选人。 然后又一付我是华人，所以华人就应该选我。
: 其支持者在本bbs中表现出的对选民的趾高气扬，都让人无语。------------面团
: 这种人品和竞选策略，的确不应该当选。
|
N******7
发帖数: 1297 | 16 夹缠不清的大妈。
这里没人说面团做的对，没人说面团该当选。这里在说外F渡边夫人下做无底线的汉奸
行为。你先补一补你的逻辑再说话好不好？
【在 l*u 的大作中提到】
: zan
: 谁都没有诬蔑诽谤他
|
p*f
发帖数: 982 | 17 这个帖子把问题讲得比较到位。问题的症结就作为SVCA曾经的活跃成员的Lily的个人行
为和SVCA对其的暧昧态度。
作为一个初创的、松散的社团，要想成长壮大，就要善于寻找最大公约数，在最大公约
数的问题上（例如反SCA5）坚持原则，在其它问题上保持应有的沉默。对于活跃成员，
不能限制他们的言行，但是要求他们不能打着社团的名义发表个人观点。对于引起争议
的个人观点和行为，社团应该及时切割，不能因为同情或者面子问题，保持暧昧的态度
。总之，坚持有所为有所不为。
社团的组织者，应该有大气。一批争名夺利的人，是成不了大事的。很多华人社团的兴
衰都说明了这个问题。
华人参政热起来之后，最近各个城市的热点颇多。从网上的帖子看，有些是容易有共识
的，例如裤市的规划，有些则不见得那样有共识，例如苗比大的垃圾场。 |
w*********o
发帖数: 3030 | 18 "对于引起争议
的个人观点和行为，社团应该及时切割，不能因为同情或者面子问题，保持暧昧的态度"
This kind of organization will either go extremist view and/or die out very
soon. If one can't even unit individuals, let alone groups.
And anybody take any action based on suggestions of keyboard heros need to
get their head examined. Only real people in real world counts. |
j****7
发帖数: 667 | 19 That's right. We don't care if cz is elected or not.
The only thing I know about him is that he is a Chinese American.
What we care is to get rid of moles that sells their souls to the devil.
【在 N******7 的大作中提到】
: 夹缠不清的大妈。
: 这里没人说面团做的对，没人说面团该当选。这里在说外F渡边夫人下做无底线的汉奸
: 行为。你先补一补你的逻辑再说话好不好？
|
C**********y
发帖数: 480 | 20 Fremont这边的华人官员，这边自己大量买空地，一买好，马上同意builder造房子。
损害的都是居民利益， 包括华人。
【在 j****7 的大作中提到】
: That's right. We don't care if cz is elected or not.
: The only thing I know about him is that he is a Chinese American.
: What we care is to get rid of moles that sells their souls to the devil.
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 21 You don't care if cz is elected or not, not "we", unless you know for sure
what other people's stand are or you are representative of some organization.
He is a Chinese American, not just Chinese. If you don't know the difference
and any non-chinese american are devils in your mind, good luck living in
devil's land.
【在 j****7 的大作中提到】
: That's right. We don't care if cz is elected or not.
: The only thing I know about him is that he is a Chinese American.
: What we care is to get rid of moles that sells their souls to the devil.
|
g******e
发帖数: 247 | 22 支持。
无论有多不喜欢一个人， 报料到FOX真的太过了。这种行为无论哪个组织都不应该容忍。
【在 w******y 的大作中提到】
: 说句实在话, 就是lily是SVCA某位成员的亲妈,
: 该清理门户也得去做
: 俺老敬佩SVCA的巨大贡献, 也充分理解SVCA组织松散,成员个体会有各种行为,
: 但是像渡边夫人这样所作所为的*已经*损害了华人利益的,
: 该是SVCA劝退它的时候了, 此时再包庇绝对不是啥好方案
:
: FOX
: 点。
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 Lily上电台完全是个人行为，有人觉得她说的不对，那就上电台反驳。有人觉得她造谣
，那就上法院告。这些正大光明的事不做，反而在网上造谣烂骂。
一堆无毛马甲，在这里用奇怪的逻辑攻击没有涉足的SCVA，会被人鄙视的。
FOX
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 马甲造谣了吧，上电台和SVCA一点关系都没有。
忍。
【在 g******e 的大作中提到】
: 支持。
: 无论有多不喜欢一个人， 报料到FOX真的太过了。这种行为无论哪个组织都不应该容忍。
|
T******g
发帖数: 21328 | |
T******g
发帖数: 21328 | 26 哈哈，这下你造谣露馅了，你说我是民主党，这里的两党各派人事都笑翻了。 |
T******g
发帖数: 21328 | |
g******e
发帖数: 247 | 28 别这么激动好吗？ 我有提svca吗？我只是单纯认为这种行为不可取。
别老马甲马甲的， 谁是马甲？
【在 T******g 的大作中提到】
: 马甲造谣了吧，上电台和SVCA一点关系都没有。
:
: 忍。
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 最近版上马甲五毛太多，大家都看得到的
那你的意思lily个人上电台爆料，哪个组织要负责？
如果和组织没关系，那就正大光明的和Lily对峙，上法院告她诽谤也可以
【在 g******e 的大作中提到】
: 别这么激动好吗？ 我有提svca吗？我只是单纯认为这种行为不可取。
: 别老马甲马甲的， 谁是马甲？
|
j****7
发帖数: 667 | 30 你爱舔烙印是你的事，not we。
organization.
difference
【在 w*********o 的大作中提到】
: You don't care if cz is elected or not, not "we", unless you know for sure
: what other people's stand are or you are representative of some organization.
: He is a Chinese American, not just Chinese. If you don't know the difference
: and any non-chinese american are devils in your mind, good luck living in
: devil's land.
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 31 建议最好爆一下派别，比如：SVCA革委会，SVCA西山会议派，SVCA文革派，SVCA改开派
，SVCA兆铭派，SVCA中正派等等，这样大家容易鉴别。另外都上电视了还用假名也不好
，虽说日本人用片假名吧，跟假名好像不是一码事。
主席教育我们：党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。把派系亮一下，不要打着
红旗反红旗。有利于人民群众鉴别香臭。
【在 T******g 的大作中提到】
: 最近版上马甲五毛太多，大家都看得到的
: 那你的意思lily个人上电台爆料，哪个组织要负责？
: 如果和组织没关系，那就正大光明的和Lily对峙，上法院告她诽谤也可以
|
g******e
发帖数: 247 | 32
【在 T******g 的大作中提到】
: 最近版上马甲五毛太多，大家都看得到的
: 那你的意思lily个人上电台爆料，哪个组织要负责？
: 如果和组织没关系，那就正大光明的和Lily对峙，上法院告她诽谤也可以
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 你很奇怪呀，一定要把lily的个人行为和SVCA整体扯上关系，还要扣一堆莫名其妙的帽
子，搞大字报？
你对lily不爽，那就正大光明的去告她，让她名誉扫地。
反而你在这里拼命抹黑中选为打败民主党一党独大作出巨大贡献的SVCA，挑逗各个华人
组织矛盾，不知道为了谁捞好处。大家多想想就知道了，嘿嘿
【在 p******9 的大作中提到】
: 建议最好爆一下派别，比如：SVCA革委会，SVCA西山会议派，SVCA文革派，SVCA改开派
: ，SVCA兆铭派，SVCA中正派等等，这样大家容易鉴别。另外都上电视了还用假名也不好
: ，虽说日本人用片假名吧，跟假名好像不是一码事。
: 主席教育我们：党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。把派系亮一下，不要打着
: 红旗反红旗。有利于人民群众鉴别香臭。
|
p******9
发帖数: 7130 | 34 黑白不是你这么颠倒的，
度夫人的行为已经为民主党捞了好处，损害了SVCA的形象。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你很奇怪呀，一定要把lily的个人行为和SVCA整体扯上关系，还要扣一堆莫名其妙的帽
: 子，搞大字报？
: 你对lily不爽，那就正大光明的去告她，让她名誉扫地。
: 反而你在这里拼命抹黑中选为打败民主党一党独大作出巨大贡献的SVCA，挑逗各个华人
: 组织矛盾，不知道为了谁捞好处。大家多想想就知道了，嘿嘿
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 颠倒黑白了？我哪里讲错了？
Lily个人举动没让面团当上学区委员的后果严重？还是你们这一帮ID在网上诋毁抹黑
SVCA的影响严重？这是完全没有联系的东西。面团支持Evan Low，是不是代表UAAFA整
体支持EL？有点逻辑好不好
你觉得一个人上电视发表对政客的意见，那个政客就落选了。正常情况下，政客应该怎
么做？第一时间去反驳攻击他的人，如果是造谣诽谤，付诸法律状告诽谤人。
【在 p******9 的大作中提到】
: 黑白不是你这么颠倒的，
: 度夫人的行为已经为民主党捞了好处，损害了SVCA的形象。
|
N******7
发帖数: 1297 | 36 渡边夫人的举动没让面团当上学区委员的后果不是面团没当上学区委员，而是打破了
Apes do not kill apes的规则。这种下做无耻没底线的行为加上Lint对它的力挺使得
SVCA被人抹黑。
去补一补逻辑吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: 颠倒黑白了？我哪里讲错了？
: Lily个人举动没让面团当上学区委员的后果严重？还是你们这一帮ID在网上诋毁抹黑
: SVCA的影响严重？这是完全没有联系的东西。面团支持Evan Low，是不是代表UAAFA整
: 体支持EL？有点逻辑好不好
: 你觉得一个人上电视发表对政客的意见，那个政客就落选了。正常情况下，政客应该怎
: 么做？第一时间去反驳攻击他的人，如果是造谣诽谤，付诸法律状告诽谤人。
|
p******9
发帖数: 7130 | 37 当然是Lily的汉奸行为更严重，你没看到本版很多人已经不满意了吗？
你跟我们这些闲人较什么劲，有点功夫去挖挖跪舔烙印的汉奸Milpitas88，和
embarcadero吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: 颠倒黑白了？我哪里讲错了？
: Lily个人举动没让面团当上学区委员的后果严重？还是你们这一帮ID在网上诋毁抹黑
: SVCA的影响严重？这是完全没有联系的东西。面团支持Evan Low，是不是代表UAAFA整
: 体支持EL？有点逻辑好不好
: 你觉得一个人上电视发表对政客的意见，那个政客就落选了。正常情况下，政客应该怎
: 么做？第一时间去反驳攻击他的人，如果是造谣诽谤，付诸法律状告诽谤人。
|
g******e
发帖数: 247 | 38 你什么逻辑啊？ 马甲多你也不能见一个不熟悉&和你意见不一致的ID就来顶马甲大帽子
扣我头上！
再说一遍， 爆料行为过分了，这种行为不可取，任何组织都不该容忍这种行为。
说得够明白了吧？ 有说要哪个组织负责了吗？ 好好看看清楚再来喷别人！
当事人之间才能对峙的， 你让我个路人去和lily对峙去告她？ 你没喝多吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: 最近版上马甲五毛太多，大家都看得到的
: 那你的意思lily个人上电台爆料，哪个组织要负责？
: 如果和组织没关系，那就正大光明的和Lily对峙，上法院告她诽谤也可以
|
p******9
发帖数: 7130 | 39 我看他是别有用心，一个自称是共和党的人，对于Lily带鬼子进村抹黑无党派华人候选
人，大舔特舔民主党烙印候选人这件事无动于衷。这是一个什么样的共和党呢？发人深
思啊。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你什么逻辑啊？ 马甲多你也不能见一个不熟悉&和你意见不一致的ID就来顶马甲大帽子
: 扣我头上！
: 再说一遍， 爆料行为过分了，这种行为不可取，任何组织都不该容忍这种行为。
: 说得够明白了吧？ 有说要哪个组织负责了吗？ 好好看看清楚再来喷别人！
: 当事人之间才能对峙的， 你让我个路人去和lily对峙去告她？ 你没喝多吧。
|
T******g
发帖数: 21328 | 40 哈哈，居然用电影给我做例子
Caesar说完这话以后放KOBA一条生路的结果是什么？KOBA一点没有感恩，反而因己私立
叛乱，把Caesar几个好朋友全部杀死，Caesar自己也差点完蛋
最后警长要炸塔炸死所有猩猩包括Caesar，结果还是有良知的人类救了Caesar
电影明显结论是：看长相判断一个人/猩猩好坏是错误加幼稚的，“Apes do kill apes
”。要看他/它的内心理念，要观察他的实际行动，检查他的track record。
【在 N******7 的大作中提到】
: 渡边夫人的举动没让面团当上学区委员的后果不是面团没当上学区委员，而是打破了
: Apes do not kill apes的规则。这种下做无耻没底线的行为加上Lint对它的力挺使得
: SVCA被人抹黑。
: 去补一补逻辑吧。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 41 好，不是马甲最好
爆料是个人行为，对错是个人责任，为什么组织要负责？
【在 g******e 的大作中提到】
: 你什么逻辑啊？ 马甲多你也不能见一个不熟悉&和你意见不一致的ID就来顶马甲大帽子
: 扣我头上！
: 再说一遍， 爆料行为过分了，这种行为不可取，任何组织都不该容忍这种行为。
: 说得够明白了吧？ 有说要哪个组织负责了吗？ 好好看看清楚再来喷别人！
: 当事人之间才能对峙的， 你让我个路人去和lily对峙去告她？ 你没喝多吧。
|
T******g
发帖数: 21328 | 42 面团是共和党华人？出证据吧，我早就对他言行不一致怀疑很久了
【在 p******9 的大作中提到】
: 我看他是别有用心，一个自称是共和党的人，对于Lily带鬼子进村抹黑无党派华人候选
: 人，大舔特舔民主党烙印候选人这件事无动于衷。这是一个什么样的共和党呢？发人深
: 思啊。
|
w******y
发帖数: 8040 | 43 没让组织负责啊
就是希望组织在事发后能开出渡边夫人
帽子
【在 T******g 的大作中提到】
: 好，不是马甲最好
: 爆料是个人行为，对错是个人责任，为什么组织要负责？
|
p******9
发帖数: 7130 | 44 好吧，收回，网上google结果面团是无党派人士，但是不影响我对你下的结论。
http://ballotpedia.org/Chris_Zhang
【在 T******g 的大作中提到】
: 面团是共和党华人？出证据吧，我早就对他言行不一致怀疑很久了
|
g******e
发帖数: 247 | 45 组织不该容忍==要组织负责？？？？？？？
你语文老师是体育大学毕业的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 好，不是马甲最好
: 爆料是个人行为，对错是个人责任，为什么组织要负责？
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 和组织没有关系不用负责
那就讨论lily个人行为对错
【在 w******y 的大作中提到】
: 没让组织负责啊
: 就是希望组织在事发后能开出渡边夫人
:
: 帽子
|
T******g
发帖数: 21328 | 47 什么结论？我看看你的理论是不是一错再错
【在 p******9 的大作中提到】
: 好吧，收回，网上google结果面团是无党派人士，但是不影响我对你下的结论。
: http://ballotpedia.org/Chris_Zhang
|
p******9
发帖数: 7130 | 48 感觉SVCA共和派脑子不太清楚，敌人的敌人就是朋友啊，当年太祖还跟老蒋搞统一战线
呢，当前的大敌是民主党反动派，共和党华人这些货能不能先把私仇放一边，联合一切
可以联合的力量，打倒民主党反动派再闹也行啊。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没让组织负责啊
: 就是希望组织在事发后能开出渡边夫人
:
: 帽子
|
T******g
发帖数: 21328 | 49 呵呵，没道理讲，开始玩文字游戏了？
没有责任，根本就没有什么能不能容忍的问题
【在 g******e 的大作中提到】
: 组织不该容忍==要组织负责？？？？？？？
: 你语文老师是体育大学毕业的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 50 哈哈，说得好
我觉得在这里挑逗华人各个组织之间矛盾的就是民主党反动派
在州层次上强调党派是有意思的，一个小小学区委员还强调党派有点莫名其妙呀
【在 p******9 的大作中提到】
: 感觉SVCA共和派脑子不太清楚，敌人的敌人就是朋友啊，当年太祖还跟老蒋搞统一战线
: 呢，当前的大敌是民主党反动派，共和党华人这些货能不能先把私仇放一边，联合一切
: 可以联合的力量，打倒民主党反动派再闹也行啊。
|
|
|
g******e
发帖数: 247 | 51 看来你还真是故意的， 否则没可能如此自爆其短吧？？
逻辑101：
你在学校偷东西， 你的校长对你的行为没责任， 但是他不该容忍你的行为。
明白吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 呵呵，没道理讲，开始玩文字游戏了？
: 没有责任，根本就没有什么能不能容忍的问题
|
T******g
发帖数: 21328 | 52 呵呵，我喜欢看别人跟我玩逻辑
偷东西是刑事责任
Lily在电台上评论面团是个人言论
这两个类比？
【在 g******e 的大作中提到】
: 看来你还真是故意的， 否则没可能如此自爆其短吧？？
: 逻辑101：
: 你在学校偷东西， 你的校长对你的行为没责任， 但是他不该容忍你的行为。
: 明白吗？
|
a********e
发帖数: 5779 | 53 Re
【在 w******y 的大作中提到】
: 说句实在话, 就是lily是SVCA某位成员的亲妈,
: 该清理门户也得去做
: 俺老敬佩SVCA的巨大贡献, 也充分理解SVCA组织松散,成员个体会有各种行为,
: 但是像渡边夫人这样所作所为的*已经*损害了华人利益的,
: 该是SVCA劝退它的时候了, 此时再包庇绝对不是啥好方案
:
: FOX
: 点。
|
n****l
发帖数: 6652 | 54 你这样说，理论上也许对。
但从情理上，对SVCA没好处。
早点由Org发声明最好。现在还摆出一副爱怎么着怎么着的姿态，替你们着急。。。
你自己说说，lily的行为是对是错？有guts, 有正义感？
这要成2015流行语了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 和组织没有关系不用负责
: 那就讨论lily个人行为对错
|
t******t
发帖数: 302 | 55 看你列的网页,四个候选人全是Nonpartisan,挺出乎意料.因为我看到很多人说当选的三
个全是民主党的,所以到底那三人是什么党派?但看那三人背书的组织倒全是民主党的组
织,好像没看到任何共和党组织,是根据他们背书的民主党的组织来说他们是民主党吗?
三人共同的有:Santa Clara County Democratic Party(sccdp).还看有人说潘海蓉的竞
选公司是民主党的竞选机,是专门为民主党候选人服务的,这个是真的吗?那潘海蓉还有
那个Rod Sinks背书那三个后选人,帮她们竞选,而打压了面团是不是因为面团不是民主
党背书的?我是纯粹猜测,希望知道内情的人出来讲解.
Soma 有:Santa Clara County Democratic Party
Democratic Activists for Women Now (DAWN)
Silicon Valley Asian Pacific American Democratic Club
Cupertino Education Association (教师工会?)
Anjali 有: Santa Clara County Democratic Party
Democratic Activists for Women Now (DAWN)
Silicon Valley Asian Pacific American Democratic Club
South Bay Labor Council (这是什么?)
Planned Parenthood Advocates Mar Monte
Evolve
潘欣欣有:Santa Clara County Democratic Party
Silicon Valley Chinese Association (SVCA)
United for a Better Community (UBC)
【在 p******9 的大作中提到】
: 好吧，收回，网上google结果面团是无党派人士，但是不影响我对你下的结论。
: http://ballotpedia.org/Chris_Zhang
|
k****m
发帖数: 4670 | 56 息怒，息怒，
可以理解你的心情，对于，新成立的组织要呵护，而且，也确实在做实事的组织，更应
该支持保护
但的确，无论是有心还是无意，
这种，把内部争论，扩大到外面的人，不能苟同，也不能姑息
一个国家要有民主也要有法纪，一个组织有了民主也要有组织纪律
不要小看学区委员
很重要，很重要，很重要
【在 T******g 的大作中提到】
: 哈哈，说得好
: 我觉得在这里挑逗华人各个组织之间矛盾的就是民主党反动派
: 在州层次上强调党派是有意思的，一个小小学区委员还强调党派有点莫名其妙呀
|
l**t
发帖数: 6971 | 57
Watanabe是SVCA领导成员。事后SVCA的president Alex Chen（lint）亲自为她的行为
背书。至今为止没有任何SVCA的成员表态和她切割。如果这不是组织行为，我不知道还
有什么是组织行为。玩双簧不是这么玩的。
【在 T******g 的大作中提到】
: Lily上电台完全是个人行为，有人觉得她说的不对，那就上电台反驳。有人觉得她造谣
: ，那就上法院告。这些正大光明的事不做，反而在网上造谣烂骂。
: 一堆无毛马甲，在这里用奇怪的逻辑攻击没有涉足的SCVA，会被人鄙视的。
:
: FOX
|
l**t
发帖数: 6971 | 58
所以要选印度裔，不能选华裔。
-SVCA
【在 C**********y 的大作中提到】
: Fremont这边的华人官员，这边自己大量买空地，一买好，马上同意builder造房子。
: 损害的都是居民利益， 包括华人。
|
T******g
发帖数: 21328 | 59 情理上？面团和Evan Low，RO眉来眼去？你情理上受得了？
面团是UAAFA的核心成员和创始人之一，你情理上受得了？
【在 n****l 的大作中提到】
: 你这样说，理论上也许对。
: 但从情理上，对SVCA没好处。
: 早点由Org发声明最好。现在还摆出一副爱怎么着怎么着的姿态，替你们着急。。。
: 你自己说说，lily的行为是对是错？有guts, 有正义感？
: 这要成2015流行语了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 60 面团支持EL，亲近烙印RO，怎么没看到你和他切割？怎么没看到UAAFA和他切割？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 所以要选印度裔，不能选华裔。
: -SVCA
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 61 没说学区不重要
是说前面那马甲非要用学区委员搞党派之争来支持面团。最后结果自己还说错了，面团
早就不是共和党了。
【在 k****m 的大作中提到】
: 息怒，息怒，
: 可以理解你的心情，对于，新成立的组织要呵护，而且，也确实在做实事的组织，更应
: 该支持保护
: 但的确，无论是有心还是无意，
: 这种，把内部争论，扩大到外面的人，不能苟同，也不能姑息
: 一个国家要有民主也要有法纪，一个组织有了民主也要有组织纪律
: 不要小看学区委员
: 很重要，很重要，很重要
|
N******7
发帖数: 1297 | 62 政治不是过家家，争取烙印的选票没什么吧。哪个政客不是这样玩的？这和渡边夫人，
Jayaraman夫人的下做无耻行为根本不是一回事。
【在 T******g 的大作中提到】
: 面团支持EL，亲近烙印RO，怎么没看到你和他切割？怎么没看到UAAFA和他切割？
|
T******g
发帖数: 21328 | 63 那个Lily不喜欢面团上电视攻击面团，你觉得她无耻，那就上电台反驳。你觉得她造谣
诽谤，那就上法院告她
美国政治不都是政客互相攻击来攻击去的？那个Lily又不是代表SVCA上电台，完全是个
人喜好。
现在选举结束八百年了，一群马甲出来莫须有的逻辑攻击SVCA，不是别有用心的嘛
【在 N******7 的大作中提到】
: 政治不是过家家，争取烙印的选票没什么吧。哪个政客不是这样玩的？这和渡边夫人，
: Jayaraman夫人的下做无耻行为根本不是一回事。
|
L**********y
发帖数: 2525 | 64 不是所有质疑的人都是面团的拥趸好不好。对我来说，this is not about 面团 at
all.
你们就跟瞎了一样，凡是质疑的在你们看来都是面团一方的来捣乱。面团已经是历史了
，说的是今后怎样。SVCA不和LILY切割，不明确以后如何防止类似的失误，我这样的群
众就觉得难以信任他们，就这么简单。
【在 T******g 的大作中提到】
: 面团支持EL，亲近烙印RO，怎么没看到你和他切割？怎么没看到UAAFA和他切割？
|
T******g
发帖数: 21328 | 65 失误？
SVCA是自愿者组织，大家一起商量协商出来一些选举目标，然后以组织的名义公布供义
工参考。任何其他参与着义工的个人的政治观点，政治言论和SVCA没有任何关系。Lily
是个人言论，SVCA有什么失误可言？
你不支持面团，那你在这里纠结上个月那个Lily在电台上对面团的评论？
【在 L**********y 的大作中提到】
: 不是所有质疑的人都是面团的拥趸好不好。对我来说，this is not about 面团 at
: all.
: 你们就跟瞎了一样，凡是质疑的在你们看来都是面团一方的来捣乱。面团已经是历史了
: ，说的是今后怎样。SVCA不和LILY切割，不明确以后如何防止类似的失误，我这样的群
: 众就觉得难以信任他们，就这么简单。
|
n****l
发帖数: 6652 | 66 你有时候拎不清好坏。你可以算SVCA的发言人吗？
很多人的意思，都是出自好心。不希望lily坏了一锅汤。
你回答一下，你对lily和潘海容这事怎么看？替SVCA辩论这么多，似乎没见到你亮一下
自己的观点。
选举结束了，以后需要fight的事多了去了。检讨一下又会死人吗？你的很多调调其实
都不在调上。。。
话说回来，你做的义工，还是支持的。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 那个Lily不喜欢面团上电视攻击面团，你觉得她无耻，那就上电台反驳。你觉得她造谣
: 诽谤，那就上法院告她
: 美国政治不都是政客互相攻击来攻击去的？那个Lily又不是代表SVCA上电台，完全是个
: 人喜好。
: 现在选举结束八百年了，一群马甲出来莫须有的逻辑攻击SVCA，不是别有用心的嘛
|
T******g
发帖数: 21328 | 67 我当然不是SVCA的发言人，我完全从个人角度看待最近莫名其妙的一群马甲利用面团的
败选对SVCA进行攻击
对lily和潘海容的个人行为，你们想怎么折腾都可以。
有人要利用这个诋毁草根自发组织SVCA，打击华人参政，我老奉陪到底
【在 n****l 的大作中提到】
: 你有时候拎不清好坏。你可以算SVCA的发言人吗？
: 很多人的意思，都是出自好心。不希望lily坏了一锅汤。
: 你回答一下，你对lily和潘海容这事怎么看？替SVCA辩论这么多，似乎没见到你亮一下
: 自己的观点。
: 选举结束了，以后需要fight的事多了去了。检讨一下又会死人吗？你的很多调调其实
: 都不在调上。。。
: 话说回来，你做的义工，还是支持的。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 68 你还是顾左右而言它。你自己的观点呢？
谁要诋毁SVCA？俺是想诋毁它吗？你这种好坏不分的做法，确定是为了SVCA好？
【在 T******g 的大作中提到】
: 我当然不是SVCA的发言人，我完全从个人角度看待最近莫名其妙的一群马甲利用面团的
: 败选对SVCA进行攻击
: 对lily和潘海容的个人行为，你们想怎么折腾都可以。
: 有人要利用这个诋毁草根自发组织SVCA，打击华人参政，我老奉陪到底
|
T******g
发帖数: 21328 | 69 什么观点？对Lily个人的？我支持你们去法院告她，如果你们觉得她在诽谤面团
【在 n****l 的大作中提到】
: 你还是顾左右而言它。你自己的观点呢？
: 谁要诋毁SVCA？俺是想诋毁它吗？你这种好坏不分的做法，确定是为了SVCA好？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 70 让华人相互斗？分散力量。 够阴险的，大家来围观汉奸！
【在 N****n 的大作中提到】
: 如果真要站队，这次我支持SVCA。Lint的表现不错。 ------他如果迫不及待的跳出
: 来分割和Pan的关系，倒是政治正确，但是人品显然要打折扣。
: 不过，我觉得他不应该出来表态。作为leader，这个公共关系，应该由其组织的其
: 他人来做。
: 我觉得：很多人是不是被ccp统治久了，一定要选一个党来忠诚？ 以华人的特点，
: 我希望有两个比较大的组织互相制衡，这样有利于保证华人选民对华人社区的控制
: 权。
|
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 71 大老爷们太不爽快。绕啥呢？
你赞成她上电台和潘xx爆料吗？觉得这种方式合适吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 什么观点？对Lily个人的？我支持你们去法院告她，如果你们觉得她在诽谤面团
|
T******g
发帖数: 21328 | 72 呵呵，你说不出道理，开始玩文字游戏了。
我赞成政客透明，公开和各种敌对势力辩论反驳，这也是美国政治的玩法。Lily如果负
面攻击我，我会直接了当的和她辩论，她诬陷我，我就告她。
【在 n****l 的大作中提到】
: 大老爷们太不爽快。绕啥呢？
: 你赞成她上电台和潘xx爆料吗？觉得这种方式合适吗？
|
n****l
发帖数: 6652 | 73 你还是绕腾。一句话不就结了。
你觉得她们这么做没啥错。
看你的帖子真累。谢谢。
【在 T******g 的大作中提到】
: 呵呵，你说不出道理，开始玩文字游戏了。
: 我赞成政客透明，公开和各种敌对势力辩论反驳，这也是美国政治的玩法。Lily如果负
: 面攻击我，我会直接了当的和她辩论，她诬陷我，我就告她。
|
T******g
发帖数: 21328 | 74 不好意思，我对面团打人的具体细节不清楚，我不想评论对错
【在 n****l 的大作中提到】
: 你还是绕腾。一句话不就结了。
: 你觉得她们这么做没啥错。
: 看你的帖子真累。谢谢。
|
n****l
发帖数: 6652 | 75 真心建议你和lint统一一下意见。你在这拎着车轮大斧左推右挡，真不是啥好办法。
你的政治敏感度实在是。。。lint比你好一些，但是也是搞出个有guts, 有正义感。唉
，一个字，着急。
就跟你说这么多了，接着抡你的大斧吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: 不好意思，我对面团打人的具体细节不清楚，我不想评论对错
|
T******g
发帖数: 21328 | 76 没关系，我发表自己个人看法而已
看你除了乱扣帽子，也没说什么实际的东西
【在 n****l 的大作中提到】
: 真心建议你和lint统一一下意见。你在这拎着车轮大斧左推右挡，真不是啥好办法。
: 你的政治敏感度实在是。。。lint比你好一些，但是也是搞出个有guts, 有正义感。唉
: ，一个字，着急。
: 就跟你说这么多了，接着抡你的大斧吧。
|
w******y
发帖数: 8040 | 77 nmtycl给过你最形象的比喻，你赞同这个比喻嘛？
SVCA好比是学校， 渡边夫人好比是学校里某个干坏事的坏孩子
since学校没有教唆干坏事， 学校本身当然不用为坏孩子的行为负责
但学校有开除干了坏事的坏孩子的权利和义务
。唉
【在 T******g 的大作中提到】
: 没关系，我发表自己个人看法而已
: 看你除了乱扣帽子，也没说什么实际的东西
|
T******g
发帖数: 21328 | 78 原来你知道内幕，googlele是nmtycl的马甲，还是你和他们熟，呵呵
【在 w******y 的大作中提到】
: nmtycl给过你最形象的比喻，你赞同这个比喻嘛？
: SVCA好比是学校， 渡边夫人好比是学校里某个干坏事的坏孩子
: since学校没有教唆干坏事， 学校本身当然不用为坏孩子的行为负责
: 但学校有开除干了坏事的坏孩子的权利和义务
:
: 。唉
|
n****l
发帖数: 6652 | 79 笑一笑，他记错了。从来不用马甲的飘过。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 原来你知道内幕，googlele是nmtycl的马甲，还是你和他们熟，呵呵
|
g******e
发帖数: 247 | 80
【在 T******g 的大作中提到】
: 原来你知道内幕，googlele是nmtycl的马甲，还是你和他们熟，呵呵
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 81 嘿嘿，其实在和一个人辩论的过程，可以考察对方的人品。
这件事吧，我和面团的支持者辩论过，也和svca的支持者辩论过
面团的支持者们，依你为例，辩论时的风度比较差，扣帽子的精神也比较浓厚。什
么外f/汉奸，这些词不离口。 --------老实说，泛泛而谈，这些词用用也没什么，
但具体到个人，用这些侮辱性的词，除了证明使用者素质低下或词汇贫乏，什么也
说明不了
【在 c*****e 的大作中提到】
: 让华人相互斗？分散力量。 够阴险的，大家来围观汉奸！
|
s****n
发帖数: 332 | 82 不认同，渡边夫人和那个烙印夫人（不知道怎么发音）带外人来黑华裔候选人，这不是
汉奸那什么是汉奸？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 N****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，其实在和一个人辩论的过程，可以考察对方的人品。
: 这件事吧，我和面团的支持者辩论过，也和svca的支持者辩论过
: 面团的支持者们，依你为例，辩论时的风度比较差，扣帽子的精神也比较浓厚。什
: 么外f/汉奸，这些词不离口。 --------老实说，泛泛而谈，这些词用用也没什么，
: 但具体到个人，用这些侮辱性的词，除了证明使用者素质低下或词汇贫乏，什么也
: 说明不了
|
T******g
发帖数: 21328 | 83 在美国特别是加州，千万不要把谁和谁结婚，拿到台面上来攻击人。那样会被当成种族
主义，被人鄙视的。
你觉得Lily反对面团不对，应该直接和她反驳。或者上法院告她诽谤也可以。我都支持
【在 s****n 的大作中提到】
: 不认同，渡边夫人和那个烙印夫人（不知道怎么发音）带外人来黑华裔候选人，这不是
: 汉奸那什么是汉奸？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s****n
发帖数: 332 | 84 是攻击吗？她们嫁给外星人也是她们的自由，和别人无关。
但是，带领外人来黑华裔候选人就是事实的外f汉奸。她们做得来这样的事情，还想别
人不说？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 T******g 的大作中提到】
: 在美国特别是加州，千万不要把谁和谁结婚，拿到台面上来攻击人。那样会被当成种族
: 主义，被人鄙视的。
: 你觉得Lily反对面团不对，应该直接和她反驳。或者上法院告她诽谤也可以。我都支持
|
T******g
发帖数: 21328 | 85 混淆视听了吧，谁让你不说，那是你们的自由。她们反对面团从政，也是公开的反对；
你们支持面团也可以公开的和她们对峙。
但是你们在说她们个人行为的过程中，有意把SVCA整体拉进来，诋毁SVCA整体义工，拆
华人参政的台。显然是别有用心的。
【在 s****n 的大作中提到】
: 是攻击吗？她们嫁给外星人也是她们的自由，和别人无关。
: 但是，带领外人来黑华裔候选人就是事实的外f汉奸。她们做得来这样的事情，还想别
: 人不说？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t***t
发帖数: 6066 | 86 面团支持evan low, 地道汉奸。我支持莉莉把他搞倒搞臭。 |
a***a
发帖数: 74 | 87 问题是她们挑在大选前搞这些勾当来左右选情，
现在已木已成舟，辩论或上法院已太晚了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 在美国特别是加州，千万不要把谁和谁结婚，拿到台面上来攻击人。那样会被当成种族
: 主义，被人鄙视的。
: 你觉得Lily反对面团不对，应该直接和她反驳。或者上法院告她诽谤也可以。我都支持
|
T******g
发帖数: 21328 | 88 有个人反对某个政客选举当然是选举前攻击你啦，那个时候不去反驳？
现在你也可以去告她们呀诽谤呀，至少还面团一个清白，以后还有希望
【在 a***a 的大作中提到】
: 问题是她们挑在大选前搞这些勾当来左右选情，
: 现在已木已成舟，辩论或上法院已太晚了。
|
g******e
发帖数: 247 | 89 我用googlele快十年了，没变过。 你有什么证据指控我是xx的马甲？
这里是不是公共论坛？一个潜水ID上来发表一下个人看法就是马甲？就因为我和你看法
不同？
昨天我都懒得回你了，感觉您非常拎不清。我不认同lily行为就是对SVCA的攻击？ 说
没有一个组织应该容忍就是对SVCA的攻击？你如果真认为lily是个人行为和svca无关，
Lily是Lily， svca是svca，那么说Lily过分，你为什么激动的跳起来？你如果要为
Lily个人辩护， 又扯上SVCA干嘛？
你试试你把你公司内部的争论post在FB上， 看看你们HR会不会容忍你。别说SVCA是个
松散的组织， 但是它就是个组织， 应该有个规矩。
【在 T******g 的大作中提到】
: 原来你知道内幕，googlele是nmtycl的马甲，还是你和他们熟，呵呵
|
a***a
发帖数: 74 | 90 我是作为旁观者角度， 觉得这种拿内部纠纷曝光到烙印和FOX
的行为是可耻的。 这是道德人品层面的问题， 不是法律层面
的问题，请勿混淆。
【在 T******g 的大作中提到】
: 有个人反对某个政客选举当然是选举前攻击你啦，那个时候不去反驳？
: 现在你也可以去告她们呀诽谤呀，至少还面团一个清白，以后还有希望
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 91 哈哈，胡搅蛮缠了吧，什么时候不让你们说lily？
我一直说你们折腾lily，随便你们折腾
非要把SVCA整体义工扯进来，我老奉陪
【在 g******e 的大作中提到】
: 我用googlele快十年了，没变过。 你有什么证据指控我是xx的马甲？
: 这里是不是公共论坛？一个潜水ID上来发表一下个人看法就是马甲？就因为我和你看法
: 不同？
: 昨天我都懒得回你了，感觉您非常拎不清。我不认同lily行为就是对SVCA的攻击？ 说
: 没有一个组织应该容忍就是对SVCA的攻击？你如果真认为lily是个人行为和svca无关，
: Lily是Lily， svca是svca，那么说Lily过分，你为什么激动的跳起来？你如果要为
: Lily个人辩护， 又扯上SVCA干嘛？
: 你试试你把你公司内部的争论post在FB上， 看看你们HR会不会容忍你。别说SVCA是个
: 松散的组织， 但是它就是个组织， 应该有个规矩。
|
g******e
发帖数: 247 | 92 Lily上演了一次不够， 还要再来一次？ 我不认同的就是这点：把内部争论扯到外人面
前自爆其短， 让外人看笑话。 难怪你为Lily辩护， 你根本认同这种行为。
【在 T******g 的大作中提到】
: 那个Lily不喜欢面团上电视攻击面团，你觉得她无耻，那就上电台反驳。你觉得她造谣
: 诽谤，那就上法院告她
: 美国政治不都是政客互相攻击来攻击去的？那个Lily又不是代表SVCA上电台，完全是个
: 人喜好。
: 现在选举结束八百年了，一群马甲出来莫须有的逻辑攻击SVCA，不是别有用心的嘛
|
T******g
发帖数: 21328 | 93 马甲，那你觉得lily反对面团不对，但是她讲的都是实话，没有任何法律问题？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我是作为旁观者角度， 觉得这种拿内部纠纷曝光到烙印和FOX
: 的行为是可耻的。 这是道德人品层面的问题， 不是法律层面
: 的问题，请勿混淆。
|
g******e
发帖数: 247 | 94 到底谁在胡搅蛮缠？
谁要把SVCA整体义工扯进来了？ 你drama king吧？
还是受迫害妄想狂？
到现在还不能get point。
【在 T******g 的大作中提到】
: 哈哈，胡搅蛮缠了吧，什么时候不让你们说lily？
: 我一直说你们折腾lily，随便你们折腾
: 非要把SVCA整体义工扯进来，我老奉陪
|
T******g
发帖数: 21328 | 95 扣帽子？
我没为lily辩护，那是她自己的义务。
【在 g******e 的大作中提到】
: Lily上演了一次不够， 还要再来一次？ 我不认同的就是这点：把内部争论扯到外人面
: 前自爆其短， 让外人看笑话。 难怪你为Lily辩护， 你根本认同这种行为。
|
T******g
发帖数: 21328 | 96 明白了，你直接说这件事和SVCA无关不就好了，绕这么久圈子
【在 g******e 的大作中提到】
: 到底谁在胡搅蛮缠？
: 谁要把SVCA整体义工扯进来了？ 你drama king吧？
: 还是受迫害妄想狂？
: 到现在还不能get point。
|
g******e
发帖数: 247 | 97 这是你说的吧？你提的这些方法不都是把内部问题曝露在外人面前？
Lily是个人行为， 但是她是SVCA的committee member， 有这么一个身份在，作为SVCA
就该有个立场， 能明白吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 那个Lily不喜欢面团上电视攻击面团，你觉得她无耻，那就上电台反驳。你觉得她造谣
: 诽谤，那就上法院告她
: 美国政治不都是政客互相攻击来攻击去的？那个Lily又不是代表SVCA上电台，完全是个
: 人喜好。
: 现在选举结束八百年了，一群马甲出来莫须有的逻辑攻击SVCA，不是别有用心的嘛
|
p******9
发帖数: 7130 | 98 明白不了，别费劲了，大周末该干啥干啥去把。
SVCA
【在 g******e 的大作中提到】
: 这是你说的吧？你提的这些方法不都是把内部问题曝露在外人面前？
: Lily是个人行为， 但是她是SVCA的committee member， 有这么一个身份在，作为SVCA
: 就该有个立场， 能明白吗？
|
g******e
发帖数: 247 | 99 还是我的毛病了？ 从昨晚到现在， 4～5个人说同样的话了， 你根本听不进去， 就是
在愤怒的给人扣马甲的帽子， 污蔑别人， 然后让我们去对峙， 去上电台，去法院告
。。
SVCA千万千万不能找你当发言人， 你会把组织带沟里去的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 明白了，你直接说这件事和SVCA无关不就好了，绕这么久圈子
|
n****l
发帖数: 6652 | 100 算了，基本算耳旁风。俺已经move on了。让他接着抡斧子去吧。。。
【在 g******e 的大作中提到】
: 还是我的毛病了？ 从昨晚到现在， 4～5个人说同样的话了， 你根本听不进去， 就是
: 在愤怒的给人扣马甲的帽子， 污蔑别人， 然后让我们去对峙， 去上电台，去法院告
: 。。
: SVCA千万千万不能找你当发言人， 你会把组织带沟里去的。
|
|
|
g******e
发帖数: 247 | 101 要不是他偏执狂似的说我是马甲， 我真懒得理他。
怎么有这么轴的脑子。
【在 p******9 的大作中提到】
: 明白不了，别费劲了，大周末该干啥干啥去把。
:
: SVCA
|
h**a
发帖数: 153 | 102 Toohuang 是有名的键盘党。
【在 g******e 的大作中提到】
: 还是我的毛病了？ 从昨晚到现在， 4～5个人说同样的话了， 你根本听不进去， 就是
: 在愤怒的给人扣马甲的帽子， 污蔑别人， 然后让我们去对峙， 去上电台，去法院告
: 。。
: SVCA千万千万不能找你当发言人， 你会把组织带沟里去的。
|
g******e
发帖数: 247 | 103 你好。 TopHuang说我是你的分身马甲。
分身， 你何方人氏呀？
【在 n****l 的大作中提到】
: 算了，基本算耳旁风。俺已经move on了。让他接着抡斧子去吧。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 104 你在自己问自己？
弯曲码工呗。啥时一起吃个饭？哈哈。。。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你好。 TopHuang说我是你的分身马甲。
: 分身， 你何方人氏呀？
|
g******e
发帖数: 247 | 105 好的。 先坦白下是男是女？
【在 n****l 的大作中提到】
: 你在自己问自己？
: 弯曲码工呗。啥时一起吃个饭？哈哈。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 106 自己问自己？wsn呗。。。
【在 g******e 的大作中提到】
: 好的。 先坦白下是男是女？
|
T******g
发帖数: 21328 | 107 面团支持Evan Low，拉拢RO，uaafa给个立场？
SVCA
【在 g******e 的大作中提到】
: 这是你说的吧？你提的这些方法不都是把内部问题曝露在外人面前？
: Lily是个人行为， 但是她是SVCA的committee member， 有这么一个身份在，作为SVCA
: 就该有个立场， 能明白吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 108 哈哈，扣帽子造谣真厉害，我好好讲道理。倒是被支持面团的粗言恶言多次。
我完全是个人观点，也不是SVCA的speaker
【在 g******e 的大作中提到】
: 还是我的毛病了？ 从昨晚到现在， 4～5个人说同样的话了， 你根本听不进去， 就是
: 在愤怒的给人扣马甲的帽子， 污蔑别人， 然后让我们去对峙， 去上电台，去法院告
: 。。
: SVCA千万千万不能找你当发言人， 你会把组织带沟里去的。
|
g******e
发帖数: 247 | 109 不扯lily啦？ 你找uaafa去呀！ 难道你又想说我是uaafa的马甲啦？
【在 T******g 的大作中提到】
: 面团支持Evan Low，拉拢RO，uaafa给个立场？
:
: SVCA
|
T******g
发帖数: 21328 | 110 呵呵，你要攻击人也来点新意吧，扣帽子没什么意思
【在 h**a 的大作中提到】
: Toohuang 是有名的键盘党。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 111 不是马甲最好
不要一幅吵架的样子，呵呵
【在 g******e 的大作中提到】
: 不扯lily啦？ 你找uaafa去呀！ 难道你又想说我是uaafa的马甲啦？
|
g******e
发帖数: 247 | 112 我哪敢给你扣帽子？ 能把您扣我脑袋上的帽子拔下来就谢天谢地了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 哈哈，扣帽子造谣真厉害，我好好讲道理。倒是被支持面团的粗言恶言多次。
: 我完全是个人观点，也不是SVCA的speaker
|
T******g
发帖数: 21328 | 113 你还在纠结马甲？不是就不是呗
【在 g******e 的大作中提到】
: 我哪敢给你扣帽子？ 能把您扣我脑袋上的帽子拔下来就谢天谢地了。
|
g******e
发帖数: 247 | 114 又是我的不是了？
你昨儿晚上就说我是马甲， 我叫过一回冤；你说“不是马甲最好”。 结果你今天言之
凿凿说我是xx的马甲， 现在又来同样的一句； 我能把马甲的帽子摘了就不错了， 哪
还敢
一幅吵架的样子？
【在 T******g 的大作中提到】
: 不是马甲最好
: 不要一幅吵架的样子，呵呵
|
T******g
发帖数: 21328 | 115 哈哈，我被人说了马甲无数次，也没你那么纠结
【在 g******e 的大作中提到】
: 又是我的不是了？
: 你昨儿晚上就说我是马甲， 我叫过一回冤；你说“不是马甲最好”。 结果你今天言之
: 凿凿说我是xx的马甲， 现在又来同样的一句； 我能把马甲的帽子摘了就不错了， 哪
: 还敢
: 一幅吵架的样子？
|
c********e
发帖数: 417 | 116 这哥们钻进牛角尖出不来了，我等还是闪了吧。
【在 g******e 的大作中提到】
: 要不是他偏执狂似的说我是马甲， 我真懒得理他。
: 怎么有这么轴的脑子。
|
w****r
发帖数: 17566 | 117 呵呵，这次支持你一把
【在 N****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，其实在和一个人辩论的过程，可以考察对方的人品。
: 这件事吧，我和面团的支持者辩论过，也和svca的支持者辩论过
: 面团的支持者们，依你为例，辩论时的风度比较差，扣帽子的精神也比较浓厚。什
: 么外f/汉奸，这些词不离口。 --------老实说，泛泛而谈，这些词用用也没什么，
: 但具体到个人，用这些侮辱性的词，除了证明使用者素质低下或词汇贫乏，什么也
: 说明不了
|
f****t
发帖数: 2724 | 118 反对你一把
【在 w****r 的大作中提到】
: 呵呵，这次支持你一把
|
g******e
发帖数: 247 | 119 我只看见你说别人是马甲。 发帽子的和被按帽子的自然感受不同， 是吧！
【在 T******g 的大作中提到】
: 哈哈，我被人说了马甲无数次，也没你那么纠结
|
T******g
发帖数: 21328 | 120 无所谓，现在马甲横行，我自己知道我不是就可以了
【在 g******e 的大作中提到】
: 我只看见你说别人是马甲。 发帽子的和被按帽子的自然感受不同， 是吧！
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 121 spt..
//静等猫猫出来拍爪反对 :-)
【在 T******g 的大作中提到】
: 我当然不是SVCA的发言人，我完全从个人角度看待最近莫名其妙的一群马甲利用面团的
: 败选对SVCA进行攻击
: 对lily和潘海容的个人行为，你们想怎么折腾都可以。
: 有人要利用这个诋毁草根自发组织SVCA，打击华人参政，我老奉陪到底
|
g******e
发帖数: 247 | 122 己所不欲勿施于人。
诬陷是人品问题。
【在 T******g 的大作中提到】
: 无所谓，现在马甲横行，我自己知道我不是就可以了
|
T******g
发帖数: 21328 | 123 你怎么还在纠结马甲？你自己也要承认现在版上马甲横飞吧，真看错一个马甲到你这就
成人品问题了？没有道理讲就开始人身攻击了？
【在 g******e 的大作中提到】
: 己所不欲勿施于人。
: 诬陷是人品问题。
|
p******9
发帖数: 7130 | 124 他还说我马甲呢，哥上站3000次也被说马甲，说明啥问题？说明它根本就是睁着眼睛说
瞎话。所以别跟它费劲了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 要不是他偏执狂似的说我是马甲， 我真懒得理他。
: 怎么有这么轴的脑子。
|
f****t
发帖数: 2724 | 125 你们俩都是有闲呀。 和我刚开始一样， 恨不得每个ID都苦口婆心的讲道理。 后来发
现， 还真没这个必要。
快过节了， 多花时间陪陪家人， 毕竟他们才是最重要的。
【在 p******9 的大作中提到】
: 他还说我马甲呢，哥上站3000次也被说马甲，说明啥问题？说明它根本就是睁着眼睛说
: 瞎话。所以别跟它费劲了。
|
g******e
发帖数: 247 | 126 嗯， 发现了。 我发现他根本不看你写了什么，基本上上来就是3斧子：
1. 你是马甲；
2. 你污蔑SVCA义工；
3. 我老和你没完；
【在 p******9 的大作中提到】
: 他还说我马甲呢，哥上站3000次也被说马甲，说明啥问题？说明它根本就是睁着眼睛说
: 瞎话。所以别跟它费劲了。
|
f****t
发帖数: 2724 | 127 哈哈， 爱谁谁
【在 g******e 的大作中提到】
: 嗯， 发现了。 我发现他根本不看你写了什么，基本上上来就是3斧子：
: 1. 你是马甲；
: 2. 你污蔑SVCA义工；
: 3. 我老和你没完；
|
l**t
发帖数: 10440 | 128 感谢初选中帮做选民注册。但建议作为局外人，多观察，少下结论。
别的帖子下回的：
1)CZ/某些大佬为何劝/逼退其他华裔候选人，只想留他一个华裔，而不去劝退/逼退印
裔候选人;
2)CZ/某些大佬为何全面阻止Cupertino扶轮社成员以及其他亲友团对潘欣欣的背书，而
不去阻止对两印裔的背书;
3)CZ背后很多华人大佬，为何只捐款给CZ，不捐款给潘欣欣;
4)CZ为何要求Peter Kuo不要Endorse潘欣欣;
...
先列4条吧，如果还要问，我可以列更多。
本来我不想打开这个潘多拉的盒子，但既然有人有人非要闹，就别怪我不客气了。
SVCA如果选前全面针对CZ开战，你觉得他能拿到GOP人士的背书?
Ape doesn't kill ape，全部送还给lopt等。
FOX
【在 c*****n 的大作中提到】
: 曾经在反SCA5时做过一点义工，经历过宣传扫街的不易，所以对挺身而出，长期坚持的
: SVCA和UAAFA的各位大佬由衷钦佩。SVCA主攻助选，直接见效；UAAFA主做选民注册，这
: 是提高我们华人参政的基本。这两个组织本身很好得相辅相成的。大家一起做事，有时
: 想法不同，有点小摩擦，这个太正常了。就像同胞兄弟间有时也情绪激动，吵吵架，也
: 没什么，平静下来一笑泯恩仇就罢了。
: 这次争议的核心问题是Lily 女士的个人行为，有点要把SVCA和UAAFA拖进深渊的意思。
: 我赞同版上的大佬lopt说的华人组织间相处的一个原则：“Ape shall not kill ape”
: 。兄弟组织间内部怎么吵，都没关系，但联合外人出手就问题大了。具体到面团这件事
: ，FOX显然是在公报私仇，否则一个小小的学区委员的选举犯得着关注吗？而面团和FOX
: 的私仇主要是因为出头反对Bob Beckel反华种族言论来的。所以从大道理上说，做为华
|
c*****n
发帖数: 601 | 129 lint我很敬重您老过去为反SCA5和这次大选所做的工作。我完全没有要做“ape kill
ape"的意思。就像你说的，我是个局外人，不了解你们之间发生的一地鸡毛的细节，我
只是觉得不管是SVCA还是UAAFA主要工作都是很好的事情，看吵了这么多天，真心希望
你们不要争吵，大家能团结互助。
我没有任何批评SVCA或者您老的意思，我只是对Lily女士个人行为不认同，认为她做了
SVCA也不认同的事，希望她自己承担自己的行为。而且我也认为我没这个资格批评SVCA
或者你，但似乎我的话有些可能被误解的地方，我对此道歉。我也不再掺乎你们之间的
争吵了，这是就此事我发的第二贴也是最后一贴。
最后还是希望SVCA和UAAFA都能越办越好。
【在 l**t 的大作中提到】
: 感谢初选中帮做选民注册。但建议作为局外人，多观察，少下结论。
: 别的帖子下回的：
: 1)CZ/某些大佬为何劝/逼退其他华裔候选人，只想留他一个华裔，而不去劝退/逼退印
: 裔候选人;
: 2)CZ/某些大佬为何全面阻止Cupertino扶轮社成员以及其他亲友团对潘欣欣的背书，而
: 不去阻止对两印裔的背书;
: 3)CZ背后很多华人大佬，为何只捐款给CZ，不捐款给潘欣欣;
: 4)CZ为何要求Peter Kuo不要Endorse潘欣欣;
: ...
: 先列4条吧，如果还要问，我可以列更多。
|
f****t
发帖数: 2724 | 130 非常感谢你做的义工，希望以后有可以一起做义工的机会。
我还想说一句， 我也纳闷为啥个人之间的质疑会演变成两个组织的“争吵”。
我不知道SCVA最后正式注册会是啥性质的组织。 再说一遍， UAAFA的注册性质不容许
Endorse任何党派，任何候选人，UAAFA所做的是无党派的活动。 我所知的是SVCA会直
接帮助候选人助选， 所以两个组织本应该没有任何冲突的。
中国新移民参政才刚刚开始， 路漫漫其修远兮， 很多不成熟， 很多需要学习的，我
们也会做错很多事情， 走很多弯路。 但是我有两个底限， 中国人的事情在中国人之
间解决。求同存异，共同发展。
SVCA
【在 c*****n 的大作中提到】
: lint我很敬重您老过去为反SCA5和这次大选所做的工作。我完全没有要做“ape kill
: ape"的意思。就像你说的，我是个局外人，不了解你们之间发生的一地鸡毛的细节，我
: 只是觉得不管是SVCA还是UAAFA主要工作都是很好的事情，看吵了这么多天，真心希望
: 你们不要争吵，大家能团结互助。
: 我没有任何批评SVCA或者您老的意思，我只是对Lily女士个人行为不认同，认为她做了
: SVCA也不认同的事，希望她自己承担自己的行为。而且我也认为我没这个资格批评SVCA
: 或者你，但似乎我的话有些可能被误解的地方，我对此道歉。我也不再掺乎你们之间的
: 争吵了，这是就此事我发的第二贴也是最后一贴。
: 最后还是希望SVCA和UAAFA都能越办越好。
|
|
|
c*****n
发帖数: 601 | 131 那可能是我理解错了，Sorry， 希望这次的吵架和UAAFA无关。
虽然这次的事我非常失望，以为看到了新气象，结果又回到原地。但有时间的时候还是
会找个地方做义工的， 不过很惭愧，我肯定是那种偶然出现一次的，也不知有没有机
会会碰到。 最近打算不看三番版了，眼不见心不烦，Bye。
【在 f****t 的大作中提到】
: 非常感谢你做的义工，希望以后有可以一起做义工的机会。
: 我还想说一句， 我也纳闷为啥个人之间的质疑会演变成两个组织的“争吵”。
: 我不知道SCVA最后正式注册会是啥性质的组织。 再说一遍， UAAFA的注册性质不容许
: Endorse任何党派，任何候选人，UAAFA所做的是无党派的活动。 我所知的是SVCA会直
: 接帮助候选人助选， 所以两个组织本应该没有任何冲突的。
: 中国新移民参政才刚刚开始， 路漫漫其修远兮， 很多不成熟， 很多需要学习的，我
: 们也会做错很多事情， 走很多弯路。 但是我有两个底限， 中国人的事情在中国人之
: 间解决。求同存异，共同发展。
:
: SVCA
|
s****a
发帖数: 50 | 132 LZ的标题都写得很清楚，对LILY的质疑，这也是大家的疑问，不知道为什么SVCA总喜欢
转移到CZ的人品上去。
一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每个成
员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
无理的攻击可以不理，真正的问题不能回避
SVCA
【在 c*****n 的大作中提到】
: lint我很敬重您老过去为反SCA5和这次大选所做的工作。我完全没有要做“ape kill
: ape"的意思。就像你说的，我是个局外人，不了解你们之间发生的一地鸡毛的细节，我
: 只是觉得不管是SVCA还是UAAFA主要工作都是很好的事情，看吵了这么多天，真心希望
: 你们不要争吵，大家能团结互助。
: 我没有任何批评SVCA或者您老的意思，我只是对Lily女士个人行为不认同，认为她做了
: SVCA也不认同的事，希望她自己承担自己的行为。而且我也认为我没这个资格批评SVCA
: 或者你，但似乎我的话有些可能被误解的地方，我对此道歉。我也不再掺乎你们之间的
: 争吵了，这是就此事我发的第二贴也是最后一贴。
: 最后还是希望SVCA和UAAFA都能越办越好。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 133 你为什么不问：
1，潘欣欣有什么地方让大佬不支持她？
2，潘欣欣怎样做才能让大佬支持她？
【在 l**t 的大作中提到】
: 感谢初选中帮做选民注册。但建议作为局外人，多观察，少下结论。
: 别的帖子下回的：
: 1)CZ/某些大佬为何劝/逼退其他华裔候选人，只想留他一个华裔，而不去劝退/逼退印
: 裔候选人;
: 2)CZ/某些大佬为何全面阻止Cupertino扶轮社成员以及其他亲友团对潘欣欣的背书，而
: 不去阻止对两印裔的背书;
: 3)CZ背后很多华人大佬，为何只捐款给CZ，不捐款给潘欣欣;
: 4)CZ为何要求Peter Kuo不要Endorse潘欣欣;
: ...
: 先列4条吧，如果还要问，我可以列更多。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 134 老实说，代表了很大一部分中国人职场态度。
那就是对对方采取负面攻击，只看到对方的不好。却没有积极让自己前进。
【在 s****a 的大作中提到】
: LZ的标题都写得很清楚，对LILY的质疑，这也是大家的疑问，不知道为什么SVCA总喜欢
: 转移到CZ的人品上去。
: 一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每个成
: 员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
: 无理的攻击可以不理，真正的问题不能回避
:
: SVCA
|
T******g
发帖数: 21328 | 135 为什么对Lily攻击不就是说她上台反对面团，对面团选举失利有影响吗？
我不是当事人，但是你没看到一些马甲一开始居然连种族通婚在美国当负面牌在公共网
站上打。
按照你的逻辑，lily是SVCA核心成员，那面团也是UAAFA的核心成员。UAAFA对面团没有
支持或者反对，SVCA也对面团没有支持或者反对呀。当事人都是个人行为，为什么要把
组织拉进来？
【在 s****a 的大作中提到】
: LZ的标题都写得很清楚，对LILY的质疑，这也是大家的疑问，不知道为什么SVCA总喜欢
: 转移到CZ的人品上去。
: 一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每个成
: 员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
: 无理的攻击可以不理，真正的问题不能回避
:
: SVCA
|
T******g
发帖数: 21328 | 136 看我上贴的回复
【在 M*******c 的大作中提到】
: 老实说，代表了很大一部分中国人职场态度。
: 那就是对对方采取负面攻击，只看到对方的不好。却没有积极让自己前进。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 137 你还是没有回答为什么潘得不到大佬支持？
【在 T******g 的大作中提到】
: 看我上贴的回复
|
T******g
发帖数: 21328 | 138 潘欣欣？我们不是在讨论lily上电台反对面团的事，和潘欣欣有什么关系？
【在 M*******c 的大作中提到】
: 你还是没有回答为什么潘得不到大佬支持？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 139 看lint的责问。
【在 T******g 的大作中提到】
: 潘欣欣？我们不是在讨论lily上电台反对面团的事，和潘欣欣有什么关系？
|
T******g
发帖数: 21328 | 140 不讲道理喊口号的是你把，能讲些实际的东西吗？
我都是耐心讲道理的，现在等着和你讨论好了吧
【在 g******e 的大作中提到】
: 嗯， 发现了。 我发现他根本不看你写了什么，基本上上来就是3斧子：
: 1. 你是马甲；
: 2. 你污蔑SVCA义工；
: 3. 我老和你没完；
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 141 你的意思是为什么面团有大佬支持为什么还失败？
潘欣欣没有大佬支持却还成功？
【在 M*******c 的大作中提到】
: 你为什么不问：
: 1，潘欣欣有什么地方让大佬不支持她？
: 2，潘欣欣怎样做才能让大佬支持她？
|
g*s
发帖数: 2277 | 142 里面水很深，我也只知道一点，林大看透内幕，应该能给你个满意的答案，嘿嘿//搬小
板凳听故事
【在 M*******c 的大作中提到】
: 看lint的责问。
|
T******g
发帖数: 21328 | 143 cuptino那边大佬们基本和apapa关系密切吧，面团和他们关系都很好
【在 g*s 的大作中提到】
: 里面水很深，我也只知道一点，林大看透内幕，应该能给你个满意的答案，嘿嘿//搬小
: 板凳听故事
|
g*s
发帖数: 2277 | 144 你老就不要岔开话题了，作为知道一点内幕的人，MonkInOrc问出这么高难度的问题令
人惊奇。（先声明一下，这个问题本身不是说潘欣欣有问题了，我是支持潘欣欣的）
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的意思是为什么面团有大佬支持为什么还失败？
: 潘欣欣没有大佬支持却还成功？
|
g******e
发帖数: 247 | 145 well said.
【在 s****a 的大作中提到】
: LZ的标题都写得很清楚，对LILY的质疑，这也是大家的疑问，不知道为什么SVCA总喜欢
: 转移到CZ的人品上去。
: 一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每个成
: 员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
: 无理的攻击可以不理，真正的问题不能回避
:
: SVCA
|
g*s
发帖数: 2277 | 146 这个可能只是一点。还是等林大揭开内幕。//搬小板凳
【在 T******g 的大作中提到】
: cuptino那边大佬们基本和apapa关系密切吧，面团和他们关系都很好
|
T******g
发帖数: 21328 | 147 你觉得大佬是哪些？民主党大佬还是cupertino地头蛇们？我倒要看看他们说话有什么
credit？呵呵
【在 g*s 的大作中提到】
: 你老就不要岔开话题了，作为知道一点内幕的人，MonkInOrc问出这么高难度的问题令
: 人惊奇。（先声明一下，这个问题本身不是说潘欣欣有问题了，我是支持潘欣欣的）
|
T******g
发帖数: 21328 | 148 你来啦，有什么问题直接问我，哈哈
【在 g******e 的大作中提到】
: well said.
|
g*s
发帖数: 2277 | 149 我哪知道林大怎么定义的，看起来民主党大佬/cupertino地头蛇们都不大象，象是金主
大佬，瞎猜的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你觉得大佬是哪些？民主党大佬还是cupertino地头蛇们？我倒要看看他们说话有什么
: credit？呵呵
|
g******e
发帖数: 247 | 150 好吧， 问个问题：
你手和脑子那个动得快？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你来啦，有什么问题直接问我，哈哈
|
|
|
g******e
发帖数: 247 | 151 我觉得你手比脑子动得快。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你来啦，有什么问题直接问我，哈哈
|
T******g
发帖数: 21328 | 152 哈哈，您老继续一贯作风，不谈实际事情，专们人身攻击
【在 g******e 的大作中提到】
: 好吧， 问个问题：
: 你手和脑子那个动得快？
|
g******e
发帖数: 247 | 153 LZ讲得很清楚， 就是质疑Lily的行为，建议SVCA和她切割。这楼里很多人也是同样的
想法， 不明白这怎么就是对SVCA的攻击了呢？ Lily的行为真是个人行为来的话，SVCA
就切割好了， 这只对SVCA有好处， 大家也就停止质疑了， 不就完了吗？ 干嘛要东扯
西扯把事情弄得越来越复杂？
Lily告了洋状， 目的很快达到了。但是这种手段非常不可取，姑且不论最后便宜了烙
印，单就这种行为就是对整体华人形象的伤害。
【在 s****a 的大作中提到】
: LZ的标题都写得很清楚，对LILY的质疑，这也是大家的疑问，不知道为什么SVCA总喜欢
: 转移到CZ的人品上去。
: 一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每个成
: 员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
: 无理的攻击可以不理，真正的问题不能回避
:
: SVCA
|
s****a
发帖数: 50 | 154 》》一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每
个成员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
再说明白点，如果一个成员的**个人行为**和组织原则有明显冲突，那么他/她就不再
适合担任这个组织的重要/核心成员，否则组织将会和他/她一起承担后果，无论组织是
否喜欢这样：这是你们组织的重要/核心成员干的。
当然，这是我的个人观点。哈哈，我也不在任何组织里任职。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 为什么对Lily攻击不就是说她上台反对面团，对面团选举失利有影响吗？
: 我不是当事人，但是你没看到一些马甲一开始居然连种族通婚在美国当负面牌在公共网
: 站上打。
: 按照你的逻辑，lily是SVCA核心成员，那面团也是UAAFA的核心成员。UAAFA对面团没有
: 支持或者反对，SVCA也对面团没有支持或者反对呀。当事人都是个人行为，为什么要把
: 组织拉进来？
|
T******g
发帖数: 21328 | 155 呵呵，说的很好，SVCA几千义工，每个人都是主人，没有高低层次，所谓的核心成员只
不过多干点活而已。
【在 s****a 的大作中提到】
: 》》一个组织的重要/核心成员所做所为，不能简单的说是个人行为就可以了。否则每
: 个成员都这么作，那要组织干嘛，和一盘散沙有什么区别。
: 再说明白点，如果一个成员的**个人行为**和组织原则有明显冲突，那么他/她就不再
: 适合担任这个组织的重要/核心成员，否则组织将会和他/她一起承担后果，无论组织是
: 否喜欢这样：这是你们组织的重要/核心成员干的。
: 当然，这是我的个人观点。哈哈，我也不在任何组织里任职。。
|
g*s
发帖数: 2277 | 156 托老说了，有几千义工的话，就可以横扫加州了：）
【在 T******g 的大作中提到】
: 呵呵，说的很好，SVCA几千义工，每个人都是主人，没有高低层次，所谓的核心成员只
: 不过多干点活而已。
|
T******g
发帖数: 21328 | 157 定义不一样吧，我认为捐钱的，捐时间的，帮助宣传的都是义工，托老觉得是直接扫街
打电话的吧。
【在 g*s 的大作中提到】
: 托老说了，有几千义工的话，就可以横扫加州了：）
|
s****a
发帖数: 50 | 158 我以前在一个草根组织作过，深知这工作不容易，干了活还容易被人骂。我也真心希望
华人组织能做大，一盘散沙不是办法。只不过这次看到一些问题，出来说说。
我说的想你也明白，所以大家也不用争了。给一句忠言（公司年会上一个SVP说的）：
trust is very hard to get, but it is very easy to lose.
最后，希望你们组织继续壮大。
【在 T******g 的大作中提到】
: 呵呵，说的很好，SVCA几千义工，每个人都是主人，没有高低层次，所谓的核心成员只
: 不过多干点活而已。
|
T******g
发帖数: 21328 | 159 Yes，definitely. I never trust anyone just because his skin color. He needs
to prove to me he's trustworthy. It's just my personal option, for your
record.
【在 s****a 的大作中提到】
: 我以前在一个草根组织作过，深知这工作不容易，干了活还容易被人骂。我也真心希望
: 华人组织能做大，一盘散沙不是办法。只不过这次看到一些问题，出来说说。
: 我说的想你也明白，所以大家也不用争了。给一句忠言（公司年会上一个SVP说的）：
: trust is very hard to get, but it is very easy to lose.
: 最后，希望你们组织继续壮大。
|
f****t
发帖数: 2724 | 160 不得不说你可真是个战斗机
needs
【在 T******g 的大作中提到】
: Yes，definitely. I never trust anyone just because his skin color. He needs
: to prove to me he's trustworthy. It's just my personal option, for your
: record.
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 161 您老除了扣帽子还能态度端正来讲些道理吗？
【在 f****t 的大作中提到】
: 不得不说你可真是个战斗机
:
: needs
|
f****t
发帖数: 2724 | 162 好在没说我是马甲。
原话奉回，不要动不动就说对方是啥马甲， 说啥左臂之类的。
道理讲到现在也都讲的差不多了。 咋回事我相信大家心里都有个数了。
我不希望再争吵下去了， 不然伤了大家的热情。 路还长着， 日久见人心， 路遥知马
力。
【在 T******g 的大作中提到】
: 您老除了扣帽子还能态度端正来讲些道理吗？
|
