s**x
发帖数: 7506 | 1 不管是民主党还是共和党。我好像只给Peter Huo 捐过款不过。至少在加州，支持共和
党防止民主党一党独大更重要。
只是真的没必要在版上争来争去。网上的争论多了，不可能改变一个人的立场。 |
n****l
发帖数: 6652 | 2 不过如果一个组织的leader就大不相同。如果他根本就听不进去别人的意见，那可能就
有大问题。
多数人是希望华人组织壮大发展。其实争论挺好，暴露些问题呗。只要别出脏话，OK。
非leader啥的，点一点，点不透，也就算了。以后没必要费啥口舌。
【在 s**x 的大作中提到】
: 不管是民主党还是共和党。我好像只给Peter Huo 捐过款不过。至少在加州，支持共和
: 党防止民主党一党独大更重要。
: 只是真的没必要在版上争来争去。网上的争论多了，不可能改变一个人的立场。
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 让你多虑了，SVCA是草民义工自制的，“领导”决定不了义工的行为
【在 n****l 的大作中提到】
: 不过如果一个组织的leader就大不相同。如果他根本就听不进去别人的意见，那可能就
: 有大问题。
: 多数人是希望华人组织壮大发展。其实争论挺好，暴露些问题呗。只要别出脏话，OK。
: 非leader啥的，点一点，点不透，也就算了。以后没必要费啥口舌。
|
n****l
发帖数: 6652 | 4 呼唤逻辑。。。哪让头决定义工的行为？
【在 T******g 的大作中提到】
: 让你多虑了，SVCA是草民义工自制的，“领导”决定不了义工的行为
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 呼唤逻辑
头那么没用，那你纠结“头”干嘛？SVCA靠的是整体义工
一个义工lily个人反对面团，然后就被你们拿来攻击SVCA整体义工？
【在 n****l 的大作中提到】
: 呼唤逻辑。。。哪让头决定义工的行为？
|
n****l
发帖数: 6652 | 6 俺攻击整体义工了吗？？？
leader的作用，俺就不和你争辩了。以免贻笑大方。
别乱抡斧子。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 呼唤逻辑
: 头那么没用，那你纠结“头”干嘛？SVCA靠的是整体义工
: 一个义工lily个人反对面团，然后就被你们拿来攻击SVCA整体义工？
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 你对lint不满，那就直接攻击lint呗
拿个SVCA的靶子在那里诋毁，不是攻击整个义工团体嘛，打击华人参政嘛
【在 n****l 的大作中提到】
: 俺攻击整体义工了吗？？？
: leader的作用，俺就不和你争辩了。以免贻笑大方。
: 别乱抡斧子。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 8 这么辩论就没有风度了。
算了，这是回你的最后一贴。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你对lint不满，那就直接攻击lint呗
: 拿个SVCA的靶子在那里诋毁，不是攻击整个义工团体嘛，打击华人参政嘛
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 呵呵，我只不过把你们的行为描述出来而已
【在 n****l 的大作中提到】
: 这么辩论就没有风度了。
: 算了，这是回你的最后一贴。。。
|
l**t
发帖数: 6971 | 10
你支持Chris Zhang吗？
【在 s**x 的大作中提到】
: 不管是民主党还是共和党。我好像只给Peter Huo 捐过款不过。至少在加州，支持共和
: 党防止民主党一党独大更重要。
: 只是真的没必要在版上争来争去。网上的争论多了，不可能改变一个人的立场。
|
s**x
发帖数: 7506 | 11
支持阿，只要是华人，我都支持。民主党共和党我都支持，但我不会参与他们的讨论，
那是他们的事。
我不支持华人之间争来争去。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你支持Chris Zhang吗？
|
f****t
发帖数: 2724 | 12 别的不多说了， 点赞你的勇气， 是个爷们！
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 支持阿，只要是华人，我都支持。民主党共和党我都支持，但我不会参与他们的讨论，
: 那是他们的事。
: 我不支持华人之间争来争去。
|
