n****i 发帖数: 1772 | 1 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且
不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为:
1). 打压华人候选人;
2). 支持非华人候选人;
第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支
持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有
足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在
,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击
的。
第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
endorse,但不能使出拉屎的力气放下身段的支持。道理很简单,你是华人团体,促进
华人群体参政议政,发展政治力量。某个候选人的观点会变化,人也会变化,今天是共
和党,明天可能是民主党,今天反对sca5,明天可能支持。你们这么做,恭喜你们成为
政治黑帮和爪牙,但是请不要自称华人社团。 |
g*s 发帖数: 2277 | 2 你说的这两点都跟UAAFA没关啊,UAAFA不支持/不打压任何候选人。
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
l*******g 发帖数: 16 | 3 这是帮民主党搅混水的吧,还在这搞华人党那一套?SCA5, 厕所法案,照顾非法移民,
哪个华人政客不是投的赞成票?支持共和党非华人候选人都成了错?不去支持Baker难
道让Sbranti当选去对SCA5投赞成票?
现在明白这些天为什么一帮子马甲喋喋不休地攻击SVCA, 原来是民主党的拥护者在选战
中被打得落花流水,选后到这里来找平衡了。
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
T******g 发帖数: 21328 | 4 呵呵,很明显的
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是帮民主党搅混水的吧,还在这搞华人党那一套?SCA5, 厕所法案,照顾非法移民, : 哪个华人政客不是投的赞成票?支持共和党非华人候选人都成了错?不去支持Baker难 : 道让Sbranti当选去对SCA5投赞成票? : 现在明白这些天为什么一帮子马甲喋喋不休地攻击SVCA, 原来是民主党的拥护者在选战 : 中被打得落花流水,选后到这里来找平衡了。
|
h**a 发帖数: 153 | 5 是啊,这里已经被极左民主党潘海蓉盯上了。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是帮民主党搅混水的吧,还在这搞华人党那一套?SCA5, 厕所法案,照顾非法移民, : 哪个华人政客不是投的赞成票?支持共和党非华人候选人都成了错?不去支持Baker难 : 道让Sbranti当选去对SCA5投赞成票? : 现在明白这些天为什么一帮子马甲喋喋不休地攻击SVCA, 原来是民主党的拥护者在选战 : 中被打得落花流水,选后到这里来找平衡了。
|
N******r 发帖数: 17 | 6 说得好!难得有明白人。不像这个版其他大多数的svca水军,除了喊口号,不善于总结经
验教训以及纠正自身错误,是走不长远的。
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
x***t 发帖数: 332 | 7 照楼主说法,就是16区的BAKER不能支持了?她是白人非华人。28区我们要支持EL,而
不是PAGE了?照这种思想,还选啥选,直接按肤色,种族自动计算机分类算了。 |
c*****e 发帖数: 3226 | 8 +1
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
T******g 发帖数: 21328 | 9 是呀,宣传这些的都是民主党的老套路:看长相不看行为不看理念,不看track record
,靠张脸就可以忽悠人了
其实这样的才是骨子里的种族主义者,民主党喜欢搞SCA5这类东西也不为奇怪了
【在 x***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 照楼主说法,就是16区的BAKER不能支持了?她是白人非华人。28区我们要支持EL,而 : 不是PAGE了?照这种思想,还选啥选,直接按肤色,种族自动计算机分类算了。
|
n****i 发帖数: 1772 | 10 这是有一个典型的扭曲和煽动的手法。我的本帖没有说过‘是华人就一定要支持’,’
非华人一定不能支持‘。
【在 x***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 照楼主说法,就是16区的BAKER不能支持了?她是白人非华人。28区我们要支持EL,而 : 不是PAGE了?照这种思想,还选啥选,直接按肤色,种族自动计算机分类算了。
|
|
|
T******g 发帖数: 21328 | 11 你这么大的口号,不算煽动?
“第二点是不应该疯狂支持非华人候选人”
没有对baker的全力支持,华人像AD28那样窝里斗,AD16能赢?
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是有一个典型的扭曲和煽动的手法。我的本帖没有说过‘是华人就一定要支持’,’ : 非华人一定不能支持‘。
|
n****i 发帖数: 1772 | 12 UAAFA和相关人员上来和svca及其相关人员上来打口水仗没错吧?你觉得现在这个争辩
过程中,你们和哪些狂扁外F,宣传种族主义,痛骂对方汉奸的人能分得开吗?你们和
svca都是泥水里面打滚没错吧?
至于你们最初支持面团是否明智是另外一个问题,我们暂且不论。即使支持也不是一定
要吐血拼命的推吧,更不应该在出了问题后捆绑在一起吧?你们不是黑帮组织,作为一
个组织难道就没点姿势/姿态?你们应该先考虑的是UAAFA的名声吧?面团自己选自己
的,你支持了就一定要替他们挨枪子?针对个人
负面广告几乎是不可避免的,现在的
情况是对面团的负面因素影响UAAFA, 你觉得你们做得很专业么?你可以和svca一样把
一切全推倒某一个或几个人身上,他们似乎认为这种做法能有效。作为团体,你们没有
可以反思的么?我说你们是黑帮或许过份了,但你们做得的确不专业。
你们社团如果很牛逼也就罢了,毕竟可以砸个几百千万做形象广告,现在和对方互扁
结果就是双输。我看不懂你们想要达到什么样的目标。
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这两点都跟UAAFA没关啊,UAAFA不支持/不打压任何候选人。
|
T******g 发帖数: 21328 | 13 您老造谣要有证据,拐弯抹角还要黑一下SVCA
据我所知SVCA几千人的义工从来没有听说SVCA要反对或者支持面团什么,您不要乱扣帽子
负面广告几乎是不可避免的,现在的
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UAAFA和相关人员上来和svca及其相关人员上来打口水仗没错吧?你觉得现在这个争辩 : 过程中,你们和哪些狂扁外F,宣传种族主义,痛骂对方汉奸的人能分得开吗?你们和 : svca都是泥水里面打滚没错吧? : 至于你们最初支持面团是否明智是另外一个问题,我们暂且不论。即使支持也不是一定 : 要吐血拼命的推吧,更不应该在出了问题后捆绑在一起吧?你们不是黑帮组织,作为一 : 个组织难道就没点姿势/姿态?你们应该先考虑的是UAAFA的名声吧?面团自己选自己 : 的,你支持了就一定要替他们挨枪子?针对个人 : 负面广告几乎是不可避免的,现在的 : 情况是对面团的负面因素影响UAAFA, 你觉得你们做得很专业么?你可以和svca一样把 : 一切全推倒某一个或几个人身上,他们似乎认为这种做法能有效。作为团体,你们没有
|
f****t 发帖数: 2724 | 14 向几千SVCA义工致敬!
帽子
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您老造谣要有证据,拐弯抹角还要黑一下SVCA : 据我所知SVCA几千人的义工从来没有听说SVCA要反对或者支持面团什么,您不要乱扣帽子 : : 负面广告几乎是不可避免的,现在的
|
c****u 发帖数: 584 | 15 UAAFA 这边明显是借选择性删帖封人来借刀杀人,只怕最后引火烧身。
负面广告几乎是不可避免的,现在的
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UAAFA和相关人员上来和svca及其相关人员上来打口水仗没错吧?你觉得现在这个争辩 : 过程中,你们和哪些狂扁外F,宣传种族主义,痛骂对方汉奸的人能分得开吗?你们和 : svca都是泥水里面打滚没错吧? : 至于你们最初支持面团是否明智是另外一个问题,我们暂且不论。即使支持也不是一定 : 要吐血拼命的推吧,更不应该在出了问题后捆绑在一起吧?你们不是黑帮组织,作为一 : 个组织难道就没点姿势/姿态?你们应该先考虑的是UAAFA的名声吧?面团自己选自己 : 的,你支持了就一定要替他们挨枪子?针对个人 : 负面广告几乎是不可避免的,现在的 : 情况是对面团的负面因素影响UAAFA, 你觉得你们做得很专业么?你可以和svca一样把 : 一切全推倒某一个或几个人身上,他们似乎认为这种做法能有效。作为团体,你们没有
|
g*s 发帖数: 2277 | 16 你老怎么读的帖子。我们没跟SVCA的人打口水仗,除了我跟lint斗了两句,跟KaiZhu开
了两句玩笑。
UAAFA从来没支持/推过面团。我的帖子里你也找不到推面团的。你老就是人云亦云。
负面广告几乎是不可避免的,现在的
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UAAFA和相关人员上来和svca及其相关人员上来打口水仗没错吧?你觉得现在这个争辩 : 过程中,你们和哪些狂扁外F,宣传种族主义,痛骂对方汉奸的人能分得开吗?你们和 : svca都是泥水里面打滚没错吧? : 至于你们最初支持面团是否明智是另外一个问题,我们暂且不论。即使支持也不是一定 : 要吐血拼命的推吧,更不应该在出了问题后捆绑在一起吧?你们不是黑帮组织,作为一 : 个组织难道就没点姿势/姿态?你们应该先考虑的是UAAFA的名声吧?面团自己选自己 : 的,你支持了就一定要替他们挨枪子?针对个人 : 负面广告几乎是不可避免的,现在的 : 情况是对面团的负面因素影响UAAFA, 你觉得你们做得很专业么?你可以和svca一样把 : 一切全推倒某一个或几个人身上,他们似乎认为这种做法能有效。作为团体,你们没有
|
x****k 发帖数: 2932 | 17 潘海蓉,包子版新神雕都出来了,您老就别闹腾了.
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
A*********u 发帖数: 8976 | 18 UAAFA从来没支持/推过面团?
对了您老说过个人是个人,组织是组织。我都差点忘了。
但是SVCA组织必须和Lilly切割
嘿嘿
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你老怎么读的帖子。我们没跟SVCA的人打口水仗,除了我跟lint斗了两句,跟KaiZhu开 : 了两句玩笑。 : UAAFA从来没支持/推过面团。我的帖子里你也找不到推面团的。你老就是人云亦云。 : : 负面广告几乎是不可避免的,现在的
|
n****i 发帖数: 1772 | 19 你老是来灌水的,呵呵。有日子不见了。
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你老怎么读的帖子。我们没跟SVCA的人打口水仗,除了我跟lint斗了两句,跟KaiZhu开 : 了两句玩笑。 : UAAFA从来没支持/推过面团。我的帖子里你也找不到推面团的。你老就是人云亦云。 : : 负面广告几乎是不可避免的,现在的
|
g*s 发帖数: 2277 | 20 说了几百遍了,UAAFA不能背书任何候选人,就从来没支持/推过任何候选人。这么简单
的事情你听不懂?
我老的帖子你也找不出支持/推过面团。
SVCA组织跟Lily切割不切割也不关我事。我相信SVCA组织有智慧处理好这个事。
【在 A*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : UAAFA从来没支持/推过面团? : 对了您老说过个人是个人,组织是组织。我都差点忘了。 : 但是SVCA组织必须和Lilly切割 : 嘿嘿
|
|
|
T******g 发帖数: 21328 | 21 面团不是UAAFA的核心成员和创始人之一吗?如果UAAFA不支持面团,虽然常理上说不过
去,但既然你老公开说了我就相信你老一把。
那么多马甲拼命推面团打压SVCA义工团是哪来的?他自己的亲友团?还是apapa里面他
的好兄弟们?
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你老怎么读的帖子。我们没跟SVCA的人打口水仗,除了我跟lint斗了两句,跟KaiZhu开 : 了两句玩笑。 : UAAFA从来没支持/推过面团。我的帖子里你也找不到推面团的。你老就是人云亦云。 : : 负面广告几乎是不可避免的,现在的
|
M*******c 发帖数: 4371 | 22 阴谋论?你是不相信群众的智商?
我不是任何组织的。游兵散勇一个。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 面团不是UAAFA的核心成员和创始人之一吗?如果UAAFA不支持面团,虽然常理上说不过 : 去,但既然你老公开说了我就相信你老一把。 : 那么多马甲拼命推面团打压SVCA义工团是哪来的?他自己的亲友团?还是apapa里面他 : 的好兄弟们?
|
T******g 发帖数: 21328 | 23 我说你了吗?
【在 M*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阴谋论?你是不相信群众的智商? : 我不是任何组织的。游兵散勇一个。
|
g*s 发帖数: 2277 | 24 不是“不支持”,准确的说法是“不能支持”。因为UAAFA不能支持任何候选人,所以
我参加了另一个组织呀,呵呵。
你这个“马甲”是纯推测。我看到的多数你认为“打压SVCA”的ID,或是老ID,或是有
相当经验值的ID。而且很多也没有“推面团啊”。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 面团不是UAAFA的核心成员和创始人之一吗?如果UAAFA不支持面团,虽然常理上说不过 : 去,但既然你老公开说了我就相信你老一把。 : 那么多马甲拼命推面团打压SVCA义工团是哪来的?他自己的亲友团?还是apapa里面他 : 的好兄弟们?
|
g*s 发帖数: 2277 | 25 你就列个名单好了,也好让大家否认,不要这样含糊的说,呵呵。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说你了吗?
|
T******g 发帖数: 21328 | 26 有的马甲是新开的,有的马甲是有人用了很久的,看时间看不出来的
我说的支持不是公开的政治活动上的“endorsement”。是说这里的发言ID们的言行,
呵呵
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是“不支持”,准确的说法是“不能支持”。因为UAAFA不能支持任何候选人,所以 : 我参加了另一个组织呀,呵呵。 : 你这个“马甲”是纯推测。我看到的多数你认为“打压SVCA”的ID,或是老ID,或是有 : 相当经验值的ID。而且很多也没有“推面团啊”。
|
g*s 发帖数: 2277 | 27 这样吧,你列两个名单:
一个是你认为的UAAFA的ID名单(比如我),及你认为这个ID推面团的证据
一个是你认为是推面团反SVCA的马甲的(估计名单比较长,证据以后再提供)
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有的马甲是新开的,有的马甲是有人用了很久的,看时间看不出来的 : 我说的支持不是公开的政治活动上的“endorsement”。是说这里的发言ID们的言行, : 呵呵
|
T******g 发帖数: 21328 | 28 哈哈,mitbbs马甲臭名昭著很久了
能知道的你不是马甲,版务是uaafa的或者apapa相关的。
其他的马甲很难查的,我一般就问一下,对方说不是,我就不care了
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样吧,你列两个名单: : 一个是你认为的UAAFA的ID名单(比如我),及你认为这个ID推面团的证据 : 一个是你认为是推面团反SVCA的马甲的(估计名单比较长,证据以后再提供)
|
x****k 发帖数: 2932 | 29 您就直接说投民主党不就得了,叽叽歪歪一大段,还得伦家猜半天.
【在 n****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过我不认为他们会做任何一点点的反思。他们的核心和基础就是畸形和欠缺的。姑且 : 不说他们的黑帮倾向,就看他们的作为: : 1). 打压华人候选人; : 2). 支持非华人候选人; : 第一点是很简单的道理,有和你观念不同的华人候选人是一件很平常的事,你可以不支 : 持,但不应该打压。实际上他们是疯狂打压。作为一个华人团体(非黑帮),至少要有 : 足够的自知之明,知道自己不可能垄断真理,知道不同意你(们)的观点的人广泛存在 : ,你不是伟光正的华人代表。无论是观点,还是对方的人格,都不是你(们)应该攻击 : 的。 : 第二点是不应该疯狂支持非华人候选人,就是作为自己的核心工作的支持,你可以
|
g*s 发帖数: 2277 | 30 好吧,马甲你先别列了,列UAAFA ID跟推面团的证据吧,呵呵
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,mitbbs马甲臭名昭著很久了 : 能知道的你不是马甲,版务是uaafa的或者apapa相关的。 : 其他的马甲很难查的,我一般就问一下,对方说不是,我就不care了
|
|
|
x****k 发帖数: 2932 | 31 太对了,赞同,弯曲民主党支部看好你哦,继续继续.
【在 N******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好!难得有明白人。不像这个版其他大多数的svca水军,除了喊口号,不善于总结经 : 验教训以及纠正自身错误,是走不长远的。
|
T******g 发帖数: 21328 | 32 版务在前段时间面团两派争斗里面,拉偏架算不算?
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,马甲你先别列了,列UAAFA ID跟推面团的证据吧,呵呵
|
g*s 发帖数: 2277 | 33 1. 不能简单的分为面团两派。既然你这样分,你作为反对面团一派(?)那说拉偏架
就有主观因素,不满意可以找站务。
2. 拉偏架也可能有若干原因,比如不同意攻击面团的方式,不能简单的吧“不同意攻
击面团的方式”定义为推面团。
3. 你还没搞清版务是不是UAAFA ID,先去做功课,不能人云亦云。呵呵。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版务在前段时间面团两派争斗里面,拉偏架算不算?
|
p*****t 发帖数: 417 | 34 我是Baker义工之一。算是跟踪初选大选从头到尾。真是搞笑,初选时挺Steve Glazer,
大选时散布Baker选不上理论的看多了去了。选举都结束了,怎么着有那么些别有用心
的人不愿意move forward的是要出来秋后算账是吗?说起来拔鸡毛的时候也算义工一枚
,所见所闻也不少。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版务在前段时间面团两派争斗里面,拉偏架算不算?
|
T******g 发帖数: 21328 | 35 哈哈,当时我没参加面团大战,观众看客而已
嘿嘿,UAAFA成立活动我都参加过,里面人我都认识
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 不能简单的分为面团两派。既然你这样分,你作为反对面团一派(?)那说拉偏架 : 就有主观因素,不满意可以找站务。 : 2. 拉偏架也可能有若干原因,比如不同意攻击面团的方式,不能简单的吧“不同意攻 : 击面团的方式”定义为推面团。 : 3. 你还没搞清版务是不是UAAFA ID,先去做功课,不能人云亦云。呵呵。
|
g*s 发帖数: 2277 | 36 dodo叫版主吧,你看他露面了吗?
版务指fatcat吧,你在UAAFA成立活动上见过他?呵呵
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,当时我没参加面团大战,观众看客而已 : 嘿嘿,UAAFA成立活动我都参加过,里面人我都认识
|
T******g 发帖数: 21328 | 37 太好了,你和他们很熟,介绍一下背景吧
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : dodo叫版主吧,你看他露面了吗? : 版务指fatcat吧,你在UAAFA成立活动上见过他?呵呵
|
p*****t 发帖数: 417 | 38 斑竹经常见啊,线上线下,湾区各个地方包括16区。
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : dodo叫版主吧,你看他露面了吗? : 版务指fatcat吧,你在UAAFA成立活动上见过他?呵呵
|
g*s 发帖数: 2277 | 39 Tophuang指的是这两个月三番版上。
【在 p*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 斑竹经常见啊,线上线下,湾区各个地方包括16区。
|
g*s 发帖数: 2277 | 40 认了你是瞎猜瞎指控的了吧,呵呵
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太好了,你和他们很熟,介绍一下背景吧
|
|
|
g*s 发帖数: 2277 | 41 你看啥看,发的文章多着呢。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,当时我没参加面团大战,观众看客而已 : 嘿嘿,UAAFA成立活动我都参加过,里面人我都认识
|
p*****t 发帖数: 417 | 42 三番斑竹线下交流都是以三番斑竹身份介绍。几个月不闻不问,三番版一团乱象。吵得
一地鸡毛有失控的态势才出来合集。拔鸡毛时的欣欣向荣,不过也就一年多一些的时间。
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Tophuang指的是这两个月三番版上。
|
T******g 发帖数: 21328 | 43 版主是dudo,UAAFA,板斧是他任命的fatcat(我猜是uaafa或者apapa的),fatcat拉
偏架不就是版务的责任?
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 认了你是瞎猜瞎指控的了吧,呵呵
|
g*s 发帖数: 2277 | 44 拔鸡毛时没版务代劳啊
间。
【在 p*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三番斑竹线下交流都是以三番斑竹身份介绍。几个月不闻不问,三番版一团乱象。吵得 : 一地鸡毛有失控的态势才出来合集。拔鸡毛时的欣欣向荣,不过也就一年多一些的时间。
|
g*s 发帖数: 2277 | 45 拉偏架有站务投诉,跟推不推面团没直接的联系。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版主是dudo,UAAFA,板斧是他任命的fatcat(我猜是uaafa或者apapa的),fatcat拉 : 偏架不就是版务的责任?
|
T******g 发帖数: 21328 | 46 我一直在三藩有发言呀。如果当时我真的加入面团大战,我的观点会很明确的
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看啥看,发的文章多着呢。
|
T******g 发帖数: 21328 | 47 拉偏架效果不就是帮助吗?这里是公众论坛,版务应该很中立的
问你他们的背景,您介绍一下吧
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拉偏架有站务投诉,跟推不推面团没直接的联系。
|
g*s 发帖数: 2277 | 48 不符合站规的可以去投诉。某种拉偏架并不一定是主观的帮助。比如我当版主,可能就
封了一些说外F的ID,你能说我是支持LILY吗?
我老线上线下分得很开的,某关键人物的ID我知道,就是不说,我还是有底线的,嘿嘿。
【在 T******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拉偏架效果不就是帮助吗?这里是公众论坛,版务应该很中立的 : 问你他们的背景,您介绍一下吧
|
T******g 发帖数: 21328 | 49 呵呵,说外Fxx,种族通婚什么的一直在畅所欲言当负面牌在打,要不是我提醒公众网
络不能宣传种族主义,这几天都停不下来
嘿。
【在 g*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不符合站规的可以去投诉。某种拉偏架并不一定是主观的帮助。比如我当版主,可能就 : 封了一些说外F的ID,你能说我是支持LILY吗? : 我老线上线下分得很开的,某关键人物的ID我知道,就是不说,我还是有底线的,嘿嘿。
|