w******y
发帖数: 8040 | 1 我考了一下古, 渡边夫人在这里面起的作用绝非是简单的接受采访表述自己的观点
请看从fox的正式新闻摘录的部分
"Lily Li is among parents raising concerns. She translated the online
postings for 2 Investigates.
"
"2 Investigates first called Zhang to request an interview to discuss the
allegations. KTVU's Eric Rasmussen caught up with him days later when Zhang
did not respond."
很明显, 对面团在mitbbs发帖的指控, 发生在fox想到要采访面团之前,
也就是说带路党是100%存在的
当然这个最早把消息捅给fox的带路党也可能是潘海容, 而不是渡边夫人.
一个可能的情况是, 潘海容之后向fox推荐了渡边夫人去坐实了这个中译英
但是确实没法排除, 渡边夫人直接举报给fox, 直接当的带路党 |
N******7
发帖数: 1297 | 2 渡边夫人和Jayaraman夫人（潘海蓉）都在报道里出现了。没看到video，已经没了。不
知道还有没有别的带路党
一般人不去举报谁会愿意被采访？说两个外国夫人没有联系，鬼都不信。 |
n******n
发帖数: 602 | 3 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
Chris zhang不该选上学区委员。
要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分
【在 N******7 的大作中提到】
: 渡边夫人和Jayaraman夫人（潘海蓉）都在报道里出现了。没看到video，已经没了。不
: 知道还有没有别的带路党
: 一般人不去举报谁会愿意被采访？说两个外国夫人没有联系，鬼都不信。
|
N******7
发帖数: 1297 | 4 我同意Chris Zhang不该选上学区委员
但这和外F汉奸的无耻下做行为没有直接关系。外F汉奸的行径直接打击了华裔，打击了
华裔参政。
如果你还分不清这两者之间的区别，不是有任务，就是需要补脑
不分
【在 n******n 的大作中提到】
: 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
: Chris zhang不该选上学区委员。
: 要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分
|
w******y
发帖数: 8040 | 5 裤破体露的华人家长有更好的途径去阻止面团当选吧
非得走去敌台抹黑自己族群这条路嘛?
前面有人也讲过了, 密苏里100%的老黑犯罪事实,
老黑群体也没在各大电台争先恐后爆黑料, 谴责该老黑吧
不分
。不
【在 n******n 的大作中提到】
: 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
: Chris zhang不该选上学区委员。
: 要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分
|
s*********r
发帖数: 2781 | |
g******e
发帖数: 247 | 7 你可以不选他。 但是为了让他落选就不择手段告洋状，这是不对的。
不分
【在 n******n 的大作中提到】
: 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
: Chris zhang不该选上学区委员。
: 要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分
|
n******n
发帖数: 602 | 8 为了这事版上要搞臭功高劳苦的SVCA才是真的因小失大。
依我看，华人还是要支持SVCA。至于张弛，当初都不该投资这个人参政，已经投了，就
算了，下次商量好了再来
【在 g******e 的大作中提到】
: 你可以不选他。 但是为了让他落选就不择手段告洋状，这是不对的。
:
: 不分
|
g******e
发帖数: 247 | 9 此话如何说起？Lily不等于SVCA； 当然要继续支持SVCA， 希望SVCA能切割就是希望
SVCA不要因为此事而被诟病。
【在 n******n 的大作中提到】
: 为了这事版上要搞臭功高劳苦的SVCA才是真的因小失大。
: 依我看，华人还是要支持SVCA。至于张弛，当初都不该投资这个人参政，已经投了，就
: 算了，下次商量好了再来
|
p******9
发帖数: 7130 | 10 怎么没人采访潘欣欣问问她是否支持他们党魁关于小孩可以进其他厕所的法案啊？
不分
【在 n******n 的大作中提到】
: 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
: Chris zhang不该选上学区委员。
: 要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分
|
|
|
n******n
发帖数: 602 | 11 Even low, Paul fong, 例子太多在那里放着。按照种族投票是没有前途的。我们可以
按照种族加分，但是不能无底线按照种族投票。SVCA投catherine的成功就是好列子
至于Chris, 他比较适合做生意，当律师，从政就是浪费华人资源。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你可以不选他。 但是为了让他落选就不择手段告洋状，这是不对的。
:
: 不分
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 又开始混淆基本逻辑了?
这里除了面团党, 就没几个支持选面团的
别一谈到lily去fox爆黑料损害华人, 就立马转进到不该支持面团上
这完全是两个基本无关的问题好不好
这里小学生的逻辑就够用了, 故意装傻转进有用吗?
【在 n******n 的大作中提到】
: Even low, Paul fong, 例子太多在那里放着。按照种族投票是没有前途的。我们可以
: 按照种族加分，但是不能无底线按照种族投票。SVCA投catherine的成功就是好列子
: 至于Chris, 他比较适合做生意，当律师，从政就是浪费华人资源。
|
g******e
发帖数: 247 | 13 没有说让你们选张， 你们可以用选票说话。 我反对的使用是告洋状这种手段。
【在 n******n 的大作中提到】
: Even low, Paul fong, 例子太多在那里放着。按照种族投票是没有前途的。我们可以
: 按照种族加分，但是不能无底线按照种族投票。SVCA投catherine的成功就是好列子
: 至于Chris, 他比较适合做生意，当律师，从政就是浪费华人资源。
|
g******e
发帖数: 247 | 14 同意。 呼唤逻辑啊， 怎么一说lily去fox爆黑料损害华人某些人的反映就是：
这是污蔑SVCA义工， 这是支持面条呢？是你们自己认为Lily==全体SVCA义工？
【在 w******y 的大作中提到】
: 又开始混淆基本逻辑了?
: 这里除了面团党, 就没几个支持选面团的
: 别一谈到lily去fox爆黑料损害华人, 就立马转进到不该支持面团上
: 这完全是两个基本无关的问题好不好
: 这里小学生的逻辑就够用了, 故意装傻转进有用吗?
|
n******n
发帖数: 602 | 15 只要结果是对的，手段问题就是次要的。
告洋状有好处有坏处，相比较还不太容易看出有啥特别不好的地方。特别对于cuper家
长，如果非要搞，旁人无关紧要的反而没啥话语权。至于要求SVCA切割，我觉得也没有
到这个地步。这件事的后果就是张弛参政难度大了。渡边夫人自己还参与反对SCA,还政
治捐款。这样的友邦我们需要留在队伍里
【在 g******e 的大作中提到】
: 没有说让你们选张， 你们可以用选票说话。 我反对的使用是告洋状这种手段。
|
p******9
发帖数: 7130 | 16 Milpitas88你好
【在 n******n 的大作中提到】
: Even low, Paul fong, 例子太多在那里放着。按照种族投票是没有前途的。我们可以
: 按照种族加分，但是不能无底线按照种族投票。SVCA投catherine的成功就是好列子
: 至于Chris, 他比较适合做生意，当律师，从政就是浪费华人资源。
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 混淆视听了吧，你不满lily直接找她理论
SVCA已经说了这是lily个人行为，和SVCA组织无关，你还不停的把SVCA拉进来当靶子轰
不是别有用心嘛
【在 g******e 的大作中提到】
: 同意。 呼唤逻辑啊， 怎么一说lily去fox爆黑料损害华人某些人的反映就是：
: 这是污蔑SVCA义工， 这是支持面条呢？是你们自己认为Lily==全体SVCA义工？
|
g******e
发帖数: 247 | 18 Bingo. 说来说去只有你承认了可以用任何手段，其他人都是在东扯西扯。 说白了，为
了达到目的也可以不择手段， 是这样吧。
至于对湾曲甚至对整个Chinese Community的影响是不在你们的考虑之内的。
谢谢澄清。
【在 n******n 的大作中提到】
: 只要结果是对的，手段问题就是次要的。
: 告洋状有好处有坏处，相比较还不太容易看出有啥特别不好的地方。特别对于cuper家
: 长，如果非要搞，旁人无关紧要的反而没啥话语权。至于要求SVCA切割，我觉得也没有
: 到这个地步。这件事的后果就是张弛参政难度大了。渡边夫人自己还参与反对SCA,还政
: 治捐款。这样的友邦我们需要留在队伍里
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 看问题角度不一样而已
有人在cupertino的觉得上面团管理教育对自己小孩不好
有人不在cupertino的或者面团亲友团觉得只要面团上了，没让印度裔参与cupertino教
育机构管理，就是华人的胜利
客观描述以下面团大战双方。。。
【在 w******y 的大作中提到】
: 又开始混淆基本逻辑了?
: 这里除了面团党, 就没几个支持选面团的
: 别一谈到lily去fox爆黑料损害华人, 就立马转进到不该支持面团上
: 这完全是两个基本无关的问题好不好
: 这里小学生的逻辑就够用了, 故意装傻转进有用吗?
|
g******e
发帖数: 247 | 20 我最后一次回复你， 我们脑回路根本不同， 我讲的你根本理解不了； 你讲的，我感
到莫名其妙。
咱们还是不要浪费彼此的时间了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 混淆视听了吧，你不满lily直接找她理论
: SVCA已经说了这是lily个人行为，和SVCA组织无关，你还不停的把SVCA拉进来当靶子轰
: 不是别有用心嘛
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 呵呵，我也觉得你很奇怪
【在 g******e 的大作中提到】
: 我最后一次回复你， 我们脑回路根本不同， 我讲的你根本理解不了； 你讲的，我感
: 到莫名其妙。
: 咱们还是不要浪费彼此的时间了。
|
g******e
发帖数: 247 | 22 如果你认为非Cupertino的家长不该有话语权， 那么你该去找Cupertino local电视台
（如果
有的话）条件是这家电视台只能cover cupertino学区， 这样才公平合理。现在像你们
这样嚷嚷的全湾区都知道还不允许别人说？
【在 n******n 的大作中提到】
: 只要结果是对的，手段问题就是次要的。
: 告洋状有好处有坏处，相比较还不太容易看出有啥特别不好的地方。特别对于cuper家
: 长，如果非要搞，旁人无关紧要的反而没啥话语权。至于要求SVCA切割，我觉得也没有
: 到这个地步。这件事的后果就是张弛参政难度大了。渡边夫人自己还参与反对SCA,还政
: 治捐款。这样的友邦我们需要留在队伍里
|
w******y
发帖数: 8040 | 23 你这还是在混淆基本逻辑吧
对面团没选上的*结果*, 大多数打酱油的都表示是个不错的结果或者根本不care,
结果上并没有异议
不同意的是*手段*, 大多数打酱油的都表示渡边夫人的不择手段hurt Chinese
community
【在 T******g 的大作中提到】
: 看问题角度不一样而已
: 有人在cupertino的觉得上面团管理教育对自己小孩不好
: 有人不在cupertino的或者面团亲友团觉得只要面团上了，没让印度裔参与cupertino教
: 育机构管理，就是华人的胜利
: 客观描述以下面团大战双方。。。
|
j****7
发帖数: 667 | 24 别理他。 那渣是烙印同盟。直接忽视他就行。
【在 g******e 的大作中提到】
: 我最后一次回复你， 我们脑回路根本不同， 我讲的你根本理解不了； 你讲的，我感
: 到莫名其妙。
: 咱们还是不要浪费彼此的时间了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 25 我描述了了一下，没有发表任何个人观点
观众自己可以评价
【在 w******y 的大作中提到】
: 你这还是在混淆基本逻辑吧
: 对面团没选上的*结果*, 大多数打酱油的都表示是个不错的结果或者根本不care,
: 结果上并没有异议
: 不同意的是*手段*, 大多数打酱油的都表示渡边夫人的不择手段hurt Chinese
: community
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 造谣要打打草稿
【在 j****7 的大作中提到】
: 别理他。 那渣是烙印同盟。直接忽视他就行。
|
j****7
发帖数: 667 | 27 站在烙印外发一边，举了双手赞同烙印外发带路党， 当然是烙印同盟。
【在 T******g 的大作中提到】
: 造谣要打打草稿
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 张嘴闭嘴外发的，已经秀了素质的下限了
【在 j****7 的大作中提到】
: 站在烙印外发一边，举了双手赞同烙印外发带路党， 当然是烙印同盟。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 29 +1
【在 j****7 的大作中提到】
: 别理他。 那渣是烙印同盟。直接忽视他就行。
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 嘿嘿，造谣者之一
【在 c*****e 的大作中提到】
: +1
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 版主，又有人满嘴喷粪，请求被办了
【在 j****7 的大作中提到】
: 站在烙印外发一边，举了双手赞同烙印外发带路党， 当然是烙印同盟。
|
g******e
发帖数: 247 | 32 楼上的， 别歪楼啦。别和他吵啦。
我还等着某个可以不择手段搞选举的人给我秀秀他的下限呢。 |
u**h
发帖数: 509 | 33 请问人家反对渡边夫人你为什么怎么急？
【在 T******g 的大作中提到】
: 我描述了了一下，没有发表任何个人观点
: 观众自己可以评价
|
a********e
发帖数: 5779 | 34 因为渡边夫人是他的闺蜜？
【在 u**h 的大作中提到】
: 请问人家反对渡边夫人你为什么怎么急？
|
j****7
发帖数: 667 | 35 皇后不急太监急？
【在 u**h 的大作中提到】
: 请问人家反对渡边夫人你为什么怎么急？
|
u**h
发帖数: 509 | 36 对渡边夫人一伙损害华人整体利益行为的态度，是考验一个华人政治组织，
的试金石。那种极力想大事化小，帮其解脱的言行都是极其不负责的，
从长远来看有害的。
【在 j****7 的大作中提到】
: 皇后不急太监急？
|
g******e
发帖数: 247 | 37 容我再问一句啊， 反SCA5的谁没捐过款？谁没参加过反SCA5的活动啊， 这也要大书特
书？
她是友邦， 祝凯的国仇家恨你们就不考虑考虑？
【在 n******n 的大作中提到】
: 只要结果是对的，手段问题就是次要的。
: 告洋状有好处有坏处，相比较还不太容易看出有啥特别不好的地方。特别对于cuper家
: 长，如果非要搞，旁人无关紧要的反而没啥话语权。至于要求SVCA切割，我觉得也没有
: 到这个地步。这件事的后果就是张弛参政难度大了。渡边夫人自己还参与反对SCA,还政
: 治捐款。这样的友邦我们需要留在队伍里
|
g******e
发帖数: 247 | 38 鼓掌。
【在 u**h 的大作中提到】
: 对渡边夫人一伙损害华人整体利益行为的态度，是考验一个华人政治组织，
: 的试金石。那种极力想大事化小，帮其解脱的言行都是极其不负责的，
: 从长远来看有害的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 我连自己看法都没说，客观描述了一下双方，你就急得开始对人不对事了，呵呵
【在 u**h 的大作中提到】
: 请问人家反对渡边夫人你为什么怎么急？
|
T******g
发帖数: 21328 | 40 fatcat昨天也已近私信跟你举报这个人了，版上也回帖举报了
fatcat 上次在[Mon Dec 8 23:31:02 2014]从[76.]到美国站一游
dod0 上次在[Tue Dec 9 11:25:16 2014]从[24.]到美国站一游
dudo, fatcat，已经跟你们多次举报这些粗言秽语的人，如果你们不愿意管或者不能管
的话，或者觉得自己不能胜任三藩版版务，还是自己下台吧，这点政治觉悟还是应该有
的吧
如果你们觉得没精力搞不定，多加两个愿意花时间管理版面的人当板副也可以
发信人: TopHuang (Top+Gun), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 渡边夫人不仅仅是随机被采访者吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 8 21:15:38 2014, 美东)
版主，又有人满嘴喷粪，请求被办了
【在 j****7 的大作中提到】
: 皇后不急太监急？
|
|
|
n******n
发帖数: 602 | 41 反sca5是当前最重要的华人利益，在这个大前提下，所有可以团结的人都要团结。而不
是要在反sca5的队伍里再分出全家中国人反sca5队伍和家里有外国人的队伍，两帮先对
掐。
学区委员不适合Chris zhang，cuper家长及其反对，这个和sca5无关，而是cuper家长
的自身利益，你们这些还没住到cuper的键盘党是没有发言权的。
【在 g******e 的大作中提到】
: 容我再问一句啊， 反SCA5的谁没捐过款？谁没参加过反SCA5的活动啊， 这也要大书特
: 书？
: 她是友邦， 祝凯的国仇家恨你们就不考虑考虑？
|
u**h
发帖数: 509 | 42 请不要随便代表CUPERTINO的家长。我住在这学区，
但我觉得渡边夫人的事远比CZ的事严重。
【在 n******n 的大作中提到】
: 反sca5是当前最重要的华人利益，在这个大前提下，所有可以团结的人都要团结。而不
: 是要在反sca5的队伍里再分出全家中国人反sca5队伍和家里有外国人的队伍，两帮先对
: 掐。
: 学区委员不适合Chris zhang，cuper家长及其反对，这个和sca5无关，而是cuper家长
: 的自身利益，你们这些还没住到cuper的键盘党是没有发言权的。
|
n******n
发帖数: 602 | 43 我没有说我能代表cuper家长。我只是说没有住到cuper的键盘党不能代表cuper家长。
另外你的意思是你住Cupertino,但是你情愿让一个35岁以后劣迹满身的人当你女儿学校
教育委员，也不让别人揭发此人劣迹？
你还是再想想吧，她是帮了你忙的人。
【在 u**h 的大作中提到】
: 请不要随便代表CUPERTINO的家长。我住在这学区，
: 但我觉得渡边夫人的事远比CZ的事严重。
|
u**h
发帖数: 509 | 44 跟毫无逻辑的人讲话是浪费生命， 你自个琢磨去吧。
【在 n******n 的大作中提到】
: 我没有说我能代表cuper家长。我只是说没有住到cuper的键盘党不能代表cuper家长。
: 另外你的意思是你住Cupertino,但是你情愿让一个35岁以后劣迹满身的人当你女儿学校
: 教育委员，也不让别人揭发此人劣迹？
: 你还是再想想吧，她是帮了你忙的人。
|
n******n
发帖数: 602 | 45 你的意思是站上不住cuper的键盘党对你家女儿学区委员的人选有发言权？
【在 u**h 的大作中提到】
: 跟毫无逻辑的人讲话是浪费生命， 你自个琢磨去吧。
|
g******e
发帖数: 247 | 46 你搞清楚， 这里只是不同意Lily的不择手段。 如我昨天所言， 你或是Hoi或是Lily如
果能让FOX只给Cupertino学区的家庭播出这条新闻， 作为外人自是不会理你们。 可是
这件事弄得整个湾区都知道，你还让我们不能说？ 你自我感觉未免太良好。
SCA5和CZ没关系， 他如果支持SCA5， 你反他，所有人都会支持你。 可是事实并不是
如此。 所以不要和SCA5混在一起。 就是论事比较简单。
【在 n******n 的大作中提到】
: 反sca5是当前最重要的华人利益，在这个大前提下，所有可以团结的人都要团结。而不
: 是要在反sca5的队伍里再分出全家中国人反sca5队伍和家里有外国人的队伍，两帮先对
: 掐。
: 学区委员不适合Chris zhang，cuper家长及其反对，这个和sca5无关，而是cuper家长
: 的自身利益，你们这些还没住到cuper的键盘党是没有发言权的。
|
g******e
发帖数: 247 | 47 不要混淆视听！！！！故意的吧？
第一， 别往人选上扯！
第二， 别再污蔑这里的人是要搞SVCA， 拖SVCA下水的就是你这种人;
我记得这个国家是freedom of speech的吧， 键盘党难道发言权也不没有了吗？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你的意思是站上不住cuper的键盘党对你家女儿学区委员的人选有发言权？
|
