D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
gpsfan (八戒,削她!善了个哉的!) 于 (Fri Jan 31 16:40:27 2014, 美东) 提到:
--- This post has been revised by the moderator for minor typos ---
---------------- No other contents are changed ---DOd0 ----------------
80年代到美国，从INTEL，IBM, Cisco, nVidia, YOU NAME IT, 基本都干过了，最后成
立类似ICC 的服务公司，专门做外包，他做的主要是硬件IC 的，说了几个数字，触目
惊心，就说INTEL, 2008年，有35%的芯片是在印度设计的，65%在美国，而到2010年这
个数字就翻转了，65%是在印度设计的，Intel 在印度有45000个工程师。
其他公司有的就更甚了，大家记得去年11000个CISCO 的裁员,同一天在印度Cisco就雇
佣了14000个工程师。类似数字太多了。*(see note)
这哥们看准这个机会，很早就开始做ICC,而现在已经不是通常意义上的ICC 了，而是很
多种大家想不到的变种，花样太多了，有些我都没听说过，而烙印早就把眼光放的更远
，H1B只是附带产品。他们这些年的努力大家可能都听说过，但是没有注意过，他们把
大量的，不只是软件，硬件，工作岗位弄到了印度，我个人觉得，这才是硅谷衰落的原
因。不是说职位没有了，而是都MOVE了。
这哥们介绍说，他们经常往来于美国和印度，印度白天，他指导工程师工作，晚上，他
知道工程师跟美国总部开会，他会把东西都先写出来，印度工程师只是照着他写的念。
因为他们知道烙印工程师都不会说，说的美国这边听不懂。
烙印这些年的折腾，带动了印度的软件硬件和服务业的兴起，他们保持高速增长是有原
因的。这些硅谷的烙印的个体努力，带动了整个印度的发展，这么说也许有些过分，但
是影响肯定是巨大的。关键是，这些烙印个体和公司的商业行为，是有动力的，是可持
续性的，而且是富有成效的。他们的VISION普遍比老中高，做生意的手段也普遍比老中
高。这有很多原因：
1，大陆背景的老中长久以来，没有政治选举文化和经验，华人很多人的政治观点,思考
方式，模式和美国人的格格不入。在美国住20年也不能了解主流思维，甚至连美国电视
剧都不看。
2，老中这一波发展，个体性太强，贪官多，肯花钱，但是不敢声张，生意人多，花钱
程度却不如贪官，VISION低，比如来美国买房子，楞要把几个英亩的地建高篱笆，怕不
安全。完全是土豪。很多LOCAL 的老移民反应，宁愿跟东南亚人，香港台湾的做生意也
不愿意跟大陆新土豪做生意，这也是为什么很多国内土豪拿着钱过来找不到项目的原因
。（土豪多数喜欢投房地产）
3，学生，工程师各种资源和财力，实力不如老一代，影响有限，更不如其他族裔的能
力，尤其这两年来的，社会适应能力普遍较低，他们进入政治，主流，还需要几十年。
4，国内政府，企业的官方行为，招财引智方式单一，没有可持续性，不能带动整个国
内单位的发展，更别说带动产业升级。基本都是单项的项目技术，专利等。单打独斗模
式。
5，没有哪个组织或者有影响的个人建立对各行业有影响力的行为，没有人成为任何行
业的领头羊，最简单的观察，没有中国人的CCC,更别说由此带出的各种变种模式。这直
接的影响就是中国人的H1B。
总结，中国人仍然停留在单打独斗上面，很辛苦，任何事情上面，政治，经济，文化上
面都没有规模，不能成为一个潮流（除了海归，海归多数也是在美国没有更多出路的选
择而已）。
烙印真的很聪明，未来硅谷应该是老中和烙印的更多合作，有头脑的烙印已经看出了这
一点，正在主动寻求和各个华人组织，社团，以及公司的合作。
建议，老中们尤其是我们新一代移民，一定要把眼光放高，这才是最困难的。
胡乱涂写，居然诌了这么多，欢迎拍砖，仅供参考。不要谩骂，我很怕怕。
* 应该是4000人裁员那次，然后CISCO计划在未来3年把印度员工数目增长到12000人，
最后总数目在15000人。 --DOd0
☆─────────────────────────────────────☆
go88 (旧友重来) 于 (Sat Feb 1 05:43:55 2014, 美东) 提到:
几年前我曾经参加过一个硅谷的老印创业社团，叫TIE，每年二三百美元的会费，端的
长了很大的见识。当时我还写过贴很认真地议论过。当时我就觉得在硅谷的老印比老中
势力强大太多了，而且更有章法得多的多。记得前几年我有次在这个版上发帖说很想去
印度旅游看看，引来大家一阵取笑。呵呵。现在想想如果真去的话，到班家罗尔去的话
，我回来决不会像文学城上很多旅友的印度游记里那样小资和探寻历史文化状，我会去
他们各大硅谷大公司分部所在地区走马观花感受一下人气场面。这就是我一再说的，全
球华人在精英和社会的层面如果还没有对印度／印度人有这样的关注和思考，中华无人
。目前硅谷等地老中和老印的势力现实对比，以目前这样的自然状态发展下去，根
本无解不说，最后全球华人的产业和企业甚至
整体生存地位，都会面临巨大挑战。和他们合作共赢，更是不可能的一厢情愿，最后连
中国还勉强有些优势的制造业也会被他们通过美国公司控制然后转到印度去，如果所谓
合作的话。
硅谷华人相对阿三的被动，根本不是个人和本地社团可以改变的局面了。是
美国对华人十几年来潜移默化的负面宣传态度和战略性潜意识防范和对阿三的过度无原
则不防范和放任造成的，也是华人社会从精英到社会层面的缺乏视野和远景的
senseless造成的。整体来说，个人层面老中确实就是不如阿三，平均势力就算是1：2
的话，然而目前从移民工作签证到创业者比例，之前很多文章贴子都提到和分析过，几
乎不约而同都是1：7－8左右的比例，而中高层管理级的差别，我看能有1：2０－3０，
甚至更大更悬殊，而各自国内人口比例老中和老印差不多是1：1而且中国人还更多，
这中
间巨大的不成比例，一定有几个方面的根源，根本不是什么简单的团结，英语好，心黑
等等因素就能解释得了的。全球华人的精英和社会层面没有人来正视这个问题的话
，实在是不可能有任何改变现在局面的可能。最后还说一句，印度的半导体很可能会迅
猛迅猛腾飞。美国人就是想让所有华人成为这个高科技时代的文盲，找一切借口宣传抹
黑，这是阿三得以轻易战胜老中的一个非常重要的因素。这种情况下，华人社会如果还
没有一点感悟和体会，就更不可能简单局部个人层面解决根本问题。只有从大中华区整
体的经济精英和社会层面来一起联手从遏制阿三和阿三占主导势力的公司开始。以市场
为手段。
☆─────────────────────────────────────☆
go88 (旧友重来) 于 (Sat Feb 1 07:03:39 2014, 美东) 提到:
4，国内政府，企业的官方行为，招财引智方式单一，没有可持续性，不能带动整个国
内单位的发展，更别说带动产业升级。基本都是单项的项目技术，专利等。单打独斗模
式。
5，没有哪个组织或者有影响的个人建立对各行业有影响力的行为，没有人成为任何行
业的领头羊，最简单的观察，没有中国人的CCC,更别说由此带出的各种变种模式。这直
接的影响就是中国人的H1B。
总结，中国人仍然停留在单打独斗上面，很辛苦，任何事情上面，政治，经济，文化上
面都没有规模，不能成为一个潮流（除了海归，海归多数也是在美国没有更多出路的选
择而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
非常同意这些看法！非常同意！！
中国这样下去不但会在个人层面的科技势力和海外人才在外生存环境方面被印度全人今
天这样十到几十倍的压倒性超越，将来会在制造业上也变得被动。仅此一点，精英层
和社会范围如果还没有对千万人提出和呼吁的事情做出面对关注，关注印度人对海外华
人的全面数十倍势力的超越，最终会导致对中国自身地缘政治上的巨大被动。如此严重
的话题，居然在中国国内和社会范围，完全没有任何关注和讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
xuehan (记述明公) 于 (Sat Feb 1 08:04:40 2014, 美东) 提到:
老印大多技术很烂，但是善于窃取他族劳动成果，形成这样一个局面：
北美华人为谋生而拼命为阿三manager干，阿三把技术转移到阴毒包装，和中国竞争，
和白人分润。中国内部竞争加剧，再接着把下一波奴隶送过来。
☆─────────────────────────────────────☆
xuehan (记述明公) 于 (Sat Feb 1 08:08:00 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Wed Feb 12 00:20:23 2014, 美东) 提到:
中国人应该抛弃“融入主流”的幻想。 | V********s
发帖数: 1391 | | A*******a
发帖数: 139 | 3 calm down and then everything will be fine |
|
