为什么没人关注supreme court的AA案？又有左棍华人乱代表我们！ - SanFrancisco版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanFrancisco版 - 为什么没人关注supreme court的AA案？又有左棍华人乱代表我们！

相关主题
● 为什么我总被WFG所盯上？谈谈几次与WFG擦肩而过！ (转载)
● 外交部正式就ABC辱华节目发言 (转载)
● Re: 共产主义实现的两个前提条件是什么? (转载)
● 左棍要禁烟花 (转载)
● 其实左棍共产要的重婚,跟阿拉伯的重昏还是有区别的.
● 美国右派得有多傻？
● 欢迎来到左棍魔都：加州奥克兰 (转载)
● 最近华人被欺负的主要原因
● 早晨听NPR，我发现左棍的目标是race quota
● 猥琐男女拼命取基督教名字，想融入主流社会，却被左棍右棍一起(转载)

相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: supreme话题: 左棍话题: 华人话题: court

进入SanFrancisco版参与讨论

1

(共1页)

h*******a 发帖数: 573	1 http://www.nbcnews.com/news/asian-america/scotus-hears-affirmat 我们应该mobilize发出自已的声音！
h*******a 发帖数: 573	2 http://www.nytimes.com/2015/12/10/us/politics/supreme-court-to- 纽约时报的报道，你会发现评论大部分人反对affirmative action
P**********c 发帖数: 3417	3 现在再回去看当初Dr. King的梦想所谓大家不以肤色而以character评价人真是讽刺。现在美国左派人人以肤色作为评价标准为荣。生活在极左州真是很无奈。这个华人说什么自己benefited from AA, 暗指其他华人是因为自己不会被benefited 才反对这种有悖社会公平的法案, 真是感觉吃了苍蝇一样。【在 h*******a 的大作中提到】 : http://www.nytimes.com/2015/12/10/us/politics/supreme-court-to- : 纽约时报的报道，你会发现评论大部分人反对affirmative action

1

(共1页)

进入SanFrancisco版参与讨论

相关主题
● 猥琐男女拼命取基督教名字，想融入主流社会，却被左棍右棍一起(转载)
● 左棍求饶了 (转载)
● 小将，左棍和屁精 (转载)
● 前生做多少伤天害理的缺德事才会投胎到左棍人家？ (转载)
● 高举包容婊子牌坊的左棍一旦上台都是极端的法西斯！ (转载)
● 枪杆子里面出川粉
● Go buy guns to protect your family
● California Supreme Court upholds Prop. 209 affirmative action ban
● Gay couple 作为（领养小孩）的父母有啥不同
● Supreme Court upholds Arizona illegal-worker law

相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: supreme话题: 左棍话题: 华人话题: court