|
|---|
|
|
|
|
|
|
x***q
发帖数: 4953 | 1 客观的说, 民主党维护的主要是低收入的老黑老墨以及偷渡的老中的利益.
主要是因为人数多,也就是票数多, 所以必然要牺牲中产的利益.
有正常工作的人,肯定是属于被民主党牺牲的.
共和党代表富人利益,但是对中产比民主党好
所以我一直反对把华人穷人富人绑在一起,不同阶级根本就不应该有共同政治主张
没工作的,吃救济的华人还是应该投民主党
中产以上投共和党 | j******z
发帖数: 3028 | 2 理性分析。补充一点，共和党代表中产利益；民主党代表富人和穷人。
所以民主党打击共和党就要打击中产。富人要少交税就要中产多交税。50%的中产每人
多交1块。1%的富人每人就可以少交50块。所以加州就是铁杆民主党州。
从ZF的角度看，这一届中产不行，不愿意交税。所以ZF要扶持富人越富（穷人反正也炸
不出油来）。富人的边际税率高，增加富人可以不改变税率的情况下增加税收。所以蛋
糕要从中产手里分给富人。
在加州要么当地主上1%，要么当穷人吃龙虾。连新泽西都变成民主党的铁票舱。要当中
产出门向右去德州。 | w******y
发帖数: 8040 | 3 别扯鸡巴蛋了
现在还宣传偷渡吃福利的老中该选猪党的都是带任务的贱逼
第一， 专门整东亚人的SCA5和这个亚裔细分法案， 区分华人中产
和偷渡客嘛？ 麻痹偷渡客二代很多上UCB/UCLA的， 它们不是受害者?
第二， 共和党上台也不可能取消任何给低收入的福利，
宣传只有猪党才给低收入福利， 是猪党狗腿子的无耻策略
最后一句话， 华人谁选加州猪党谁生孩子没屁眼
【在 x***q 的大作中提到】
: 客观的说, 民主党维护的主要是低收入的老黑老墨以及偷渡的老中的利益.
: 主要是因为人数多,也就是票数多, 所以必然要牺牲中产的利益.
: 有正常工作的人,肯定是属于被民主党牺牲的.
: 共和党代表富人利益,但是对中产比民主党好
: 所以我一直反对把华人穷人富人绑在一起,不同阶级根本就不应该有共同政治主张
: 没工作的,吃救济的华人还是应该投民主党
: 中产以上投共和党
| j******z
发帖数: 3028 | 4 我们说的不矛盾吧。明猪党毫不掩饰。到最后UCB/UCLA剩下的名额不是给了华人1%就是
给了吃福利的华人。华人中产就是打击对象。我两新亲属移民远房亲戚娃就一个进了
UCB一个进了UCLA。人家够聪明，你管人家是不是吃福利，一边吃福利一边O8macare，
照样读UCB/UCLA。你们自认为聪明去舔3K党，让3K党许诺给你们UCB/UCLA啊。
【在 w******y 的大作中提到】
: 别扯鸡巴蛋了
: 现在还宣传偷渡吃福利的老中该选猪党的都是带任务的贱逼
: 第一， 专门整东亚人的SCA5和这个亚裔细分法案， 区分华人中产
: 和偷渡客嘛？ 麻痹偷渡客二代很多上UCB/UCLA的， 它们不是受害者?
: 第二， 共和党上台也不可能取消任何给低收入的福利，
: 宣传只有猪党才给低收入福利， 是猪党狗腿子的无耻策略
: 最后一句话， 华人谁选加州猪党谁生孩子没屁眼
| w******y
发帖数: 8040 | 5 傻逼滚一边去
别鸡巴搅混水， 大爷我抽你这样的搅混水前辈的时候， 你tm还是液体呢
SCA5之类实行了， 原来低收入老中的UCB的名额就被抢夺给了低收入的劳模
别鸡巴混淆低收入和种族歧视
我们不反对政策给低收入一些福利， 我们反对的是同样收入下的种族歧视
【在 j******z 的大作中提到】
: 我们说的不矛盾吧。明猪党毫不掩饰。到最后UCB/UCLA剩下的名额不是给了华人1%就是
: 给了吃福利的华人。华人中产就是打击对象。我两新亲属移民远房亲戚娃就一个进了
: UCB一个进了UCLA。人家够聪明，你管人家是不是吃福利，一边吃福利一边O8macare，
: 照样读UCB/UCLA。你们自认为聪明去舔3K党，让3K党许诺给你们UCB/UCLA啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
