s****9
发帖数: 932 | 1 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
了。
B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
2trillion。这三个税显然对top 1%最有力。
1.2trillion必须通过增加个人税收收回来，所以state tax和property tax不能抵超过
10K税了（增加1.0 trillion），学费和人头的deduction也没有了(o.2 trillion)。
C. standard deduction虽然增加了，但是bottom 40%的人交的税就很少。再加上这些
低收入的家庭本来的deduction（学费贷款，人头，medical）deduction取消了。其实
低收入的家庭也没减多少。
D. 最后的结果就是蓝洲（东西海岸）的中高收入家庭多交了一个trillion帮助富豪们
取消AMT tax和estate tax和一些small business owner了。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 2 最后的结果就是蓝洲（东西海岸）的中高收入家庭多交了一个trillion帮助富豪们
取消AMT tax
说的好像这些人现在不AMT似的， lol
new
【在 s****9 的大作中提到】
: 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
: 热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
: 如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
: 如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
: 2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
: A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
: 通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
: 了。
: B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
: 25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
|
C********9
发帖数: 670 | |
z**t
发帖数: 378 | 4
有什么可担心的，收入低你的房贷也不会超过５０万，对你没影响。
【在 C********9 的大作中提到】
: 中低收入但是有房又在加州怎么办
|
T******0
发帖数: 1071 | 5 交AMT的，estate tax的，pass through tax的，肯定进不了top 1%。 |
S****a
发帖数: 264 | 6 双马工有损失，多贷款买房有损失，其他对弯曲影响不大 |
d***a
发帖数: 13752 | 7 “所以个人的tax根本没有空间再减了”: 也不一定，可以大幅增加国债吗。:)
国债大涨虽然不好，但那时老川也不是总统了，不用担心了。
new
【在 s****9 的大作中提到】
: 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
: 热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
: 如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
: 如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
: 2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
: A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
: 通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
: 了。
: B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
: 25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
|
s****9
发帖数: 932 | 8 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
了。
B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
2trillion。这三个税显然对top 1%最有力。
1.2trillion必须通过增加个人税收收回来，所以state tax和property tax不能抵超过
10K税了（增加1.0 trillion），学费和人头的deduction也没有了(o.2 trillion)。
C. standard deduction虽然增加了，但是bottom 40%的人交的税就很少。再加上这些
低收入的家庭本来的deduction（学费贷款，人头，medical）deduction取消了。其实
低收入的家庭也没减多少。
D. 最后的结果就是蓝洲（东西海岸）的中高收入家庭多交了一个trillion帮助富豪们
取消AMT tax和estate tax和一些small business owner了。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 9 最后的结果就是蓝洲（东西海岸）的中高收入家庭多交了一个trillion帮助富豪们
取消AMT tax
说的好像这些人现在不AMT似的， lol
new
【在 s****9 的大作中提到】
: 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
: 热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
: 如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
: 如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
: 2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
: A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
: 通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
: 了。
: B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
: 25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
|
C********9
发帖数: 670 | |
|
|
z**t
发帖数: 378 | 11
有什么可担心的，收入低你的房贷也不会超过５０万，对你没影响。
【在 C********9 的大作中提到】
: 中低收入但是有房又在加州怎么办
|
T******0
发帖数: 1071 | 12 交AMT的，estate tax的，pass through tax的，肯定进不了top 1%。 |
S****a
发帖数: 264 | 13 双马工有损失，多贷款买房有损失，其他对弯曲影响不大 |
d***a
发帖数: 13752 | 14 “所以个人的tax根本没有空间再减了”: 也不一定，可以大幅增加国债吗。:)
国债大涨虽然不好，但那时老川也不是总统了，不用担心了。
new
【在 s****9 的大作中提到】
: 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
: 热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
: 如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
: 如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
: 2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
: A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
: 通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
: 了。
: B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
: 25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
|
c********s
发帖数: 1024 | |
z*d
发帖数: 64 | 16 让你们这些自我感觉很好的中产和大总统作对，报应来了。
：最后的结果就是蓝洲（东西海岸）的中高收入家庭多交了一个trillion帮助富豪们
：取消AMT tax |
i*****9
发帖数: 3157 | 17 2016美国家庭收入前1%的线是41万。我比较不能理解一帮年收入50万的整天抱怨 top 1
%占了便宜是一种什么思路。。。
：交AMT的，estate tax的，pass through tax的，肯定进不了top 1%。 |
w********o
发帖数: 1621 | 18 这个要根据地区adjust吧。41万在加州，尤其湾区真当不了1%。 收入和购买力并不等
价。如果当地物价很贵，收入高是天经地义的事情，不然生活水平就会下降。税收只按
收入来划分rate其实并不合理，更不用说州税还那么高。当然如果不是这样，大概大家
全往加州跑了。
1
【在 i*****9 的大作中提到】
: 2016美国家庭收入前1%的线是41万。我比较不能理解一帮年收入50万的整天抱怨 top 1
: %占了便宜是一种什么思路。。。
:
: ：交AMT的，estate tax的，pass through tax的，肯定进不了top 1%。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 没问题呀，弯曲年收入50W的说自己是穷人一点问题都没有。但跟着反对给top 1%的减
税就属于精神分裂了。就算要反对也该是反对给 top 0.1%的人减税才对，因为对这里
不少人来说，针对top 0.5%自己都会中枪呀。。。55万就top 0.5%了。
：这个要根据地区adjust吧。41万在加州，尤其湾区真当不了1%。 收入和购买力并不等
：价。如果当地物价很贵，收入高是天经地义的事情，不然生活水平就会下降。税收只
按收入来划分rate其实并不合理，更不用说州税还那么高。当然如果不是这样，大概大
家全往加州跑了。 |
b*****s
发帖数: 11267 | 20 做了个网页简单view下税改对大家的影响
https://rain.shinyapps.io/Tax_compare/
new
【在 s****9 的大作中提到】
: 1. 湾区房价的决定因素是供求，跟税改关系不密切。
: 热门的地方（交通＋学区）上市的房子很少，身边的年轻同事都在看房。
: 如果有一天房价大跌，一定是job market出问题了，年轻人不来湾区了。
: 如果这个税收能够调节（降低）湾区地产，trump也是功德一件（可惜不可能）。
: 2. 税改对于高税收的加州中产肯定是不利的。
: A. 这次10年减税的总共额度就是1.5个trillion，超出这个额度就不是简单过半可以
: 通过的了。减掉corporate tax就是1.5个trillion。所以个人的tax根本没有空间再减
: 了。
: B. 现在trump又减掉 AMT tax(0.6 trillion), estate tax (0.2 trillion), 和new
: 25% for pass－through small business (o.4 trillion)，这三个加起来就是1.
|
m*******5
发帖数: 107 | 21
What is Loan Interest tax rate?
【在 b*****s 的大作中提到】
: 做了个网页简单view下税改对大家的影响
: https://rain.shinyapps.io/Tax_compare/
:
: new
|
b*****s
发帖数: 11267 | 22 啊哦，谢谢指正，笔误，就是interest rate
【在 m*******5 的大作中提到】
:
: What is Loan Interest tax rate?
|
