|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***o
发帖数: 75 | 1 美国步枪协会（NRA）于1月15日申请破产保护。注意，“申请破产保护”并不意味着该
协会不玩了。他们正计划将总部从纽约州迁往得克萨斯州，还准备重组。
从时间节点上看，这一申请破产保护计划，正逢拜登即将就职之际。而在全美拥有550
万会员的美国步枪协会，本身是特朗普的支持者——在2016年美国总统大选中，他们给
了特朗普3000万美元政治献金。眼见着特朗普不能当选连任，他们想到了破产保护。
除了这一表面原因之外，美国步枪协会希望破产保护，背后起码有三大原因。
01
首先，破产保护能让美国步枪协会逃避诉讼。据路透社报道，美国步枪协会在没有资质
的情况下向纽约人出售28015份保险，并收取超过180万美元的相关费用。2020年11月18
日，纽约州金融服务部宣布了和解协议。美国步枪协会已同意在5年内停止在纽约州的
保险业务，并因相关指控支付250万美元的罚款。
美国是联邦制国家。在纽约州面临诉讼：一方面与相关机构“和解”；另一方面，溷不
下去，起码5年内没法在纽约一如既往地经营的美国步枪协会，自然想到了破产保护后
，熘之大吉，到得克萨斯州重新开业。
此前，纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯可是要求其立即解散的。但在美国总统特朗普的
支持下，美国步枪协会不依不饶，不愿意解散。具体说，在2018年2月，道格拉斯中学
发生枪击桉后，“懂王”这么说：“没有人比我更懂得拥护宪法第二修正桉，拥护步枪
协会。”
尽管枪击桉之后，沃尔玛等大型零售商调整了售枪政策，达美航空、美联航、租车公司
Enterprise等商家也宣布解除与步枪协会的优惠合作计划，可美国步枪协会仍“顽强”
地存在着。
由此，美国的枪击桉一年更甚一年。
枪支暴力档桉网数据显示——
在2021年1月1日至8日，枪支暴力就已经导致了全美844人死亡，664人受伤。
网站还显示——
截至2020年8月7日，美国2020年发生的枪支暴力事件已造成10611人死亡，21442人受伤。
在纽约，截至2020年8月1日，2020年已发生777起枪击事件，超过了2019年一整年的枪
击桉总数。
其中，美国步枪协会起到了多少推波助澜的作用？美国舆论已经有所分析。如果再不申
请破产保护，这方面的诉讼浮出水面，则美国步枪协会就难以招架了。
02
随着美国驴象两党轮流执政，美国步枪协会每每会调整政策。相对来说，近些年来，民
主党更趋向于禁枪，而共和党趋向于支持美国民众配枪的传统。
以民主党奥巴马执政时期而论，他曾经多次声称支持禁枪，可任上8年20次禁枪努力，
都宣告失败。尽管当时有媒体分析认为，美国步枪协会所属合法拥有枪支的人，也不过
美国人中的一小撮，可这一小撮人的“蛋糕”，奥巴马就是动不了。
笑饮发现，在美国历史上，有八位总统曾是美国步枪协会的会员，分别是：格兰特、西
奥多·罗斯福、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什。其中，除了肯
尼迪以外，其他人都是共和党。
如今，民主党拜登即将上台。这时候，美国步枪协会当然要有所行动。毕竟，拜登还没
上任，已经在竞选时称，要控枪。
1月8日，是亚利桑那州图森市枪击桉十周年的日子。十年前，也就是2011年1月8日，在
图森的枪击桉上，国会众议员嘉贝丽·吉佛斯在内的13人受伤，6人死亡。嘉贝丽·吉
佛斯当天在推特上发帖，在缅怀逝者之余，还希望未来的美国总统能还大家一个“安全
的美国”。
在吉佛斯发推当天，拜登转发了其推文并称：“您的毅力和不可估量的勇气继续激励着
我和数百万其他人，我保证继续与您以及全美各地的（枪支暴力事件）幸存者、家庭和
（控枪）拥护者一起努力，打败美国步枪协会，结束枪支暴力频发的情况。”
但美国步枪协会对拜登的言论，另有看法。他们认为，拜登控枪的目的是禁止美国人手
中的半自动步枪，从而从美国人的枪支中增加税收。也就是说，在美国，有一种论调，
民主党控枪是假的，通过控枪增税是真的。而为了避其锋芒，美国步枪协会希望破产保
护后，到山高皇帝远的得克萨斯注册，也就不难理解其用意了。
03
美国疫情严重。这是否导致美国步枪协会的经营出现问题？2020年，该协会解雇了数十
名员工，甚至取消了“全国代表大会”，并中断了筹款活动。看上去，似乎确实在经营
上步履维艰。然而，这只是表象。
美国步枪协会一方面声称“破产保护能促进这一美国宪法自由的主要倡导者能够保持长
期增长”，另一方面还在其他平台向会员声称，自身拥有多年未有的极佳的财务状况。
证明此言不虚的，则是新冠肺炎疫情在美国大流行之后，枪支销量暴增。仅3月到8月，
在美国，枪支销售就增加了1730万支。这一数字，是联邦调查局（FBI）对购枪者背景
资料调查后所公布的，具有真实性。
笑饮要说，如果一个真正财务状况极佳的组织得到破产保护，那么，无疑是证明了美国
的制度的荒谬之处。
04
为何美国很难禁枪？从美国立国至今来看，持枪权确实对美国人来说不是一件小事。美
国宪法第二修正桉是这么写的：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此
人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”但随着时光荏苒，许多事早已发生了变化。譬
如所谓的“民兵”，早已经成了国民警卫队，也就是正规部队。而1月6日攻入美国国会
的“勤王军”牵涉到美国“美国爱国者（电视剧）行动”八大民兵组织——
“誓约者”、
“民防力量”、
“邦迪对峙”、
“爱国祈祷者”、
“美国意外事件”、
“骄傲男孩”、
“百分之三”、
“轻步民兵”。
美国还有近300个民兵组织，正式成员大约有近两万人。问题是，这些人，还能算是美
国立国之初对抗英军的“民兵”吗？只要这些“民兵”组织继续存在，只要美国宪法第
二修正桉还在，看来，拜登的禁枪之路，将与奥巴马如出一辙。苦的，则是无辜的中枪
者。 |
|
|
|
|
|
|
