由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SciFiction版 - Red Mars 看了一半不想看了
相关主题
[转载]纯科幻批判-1.从硬科幻开刀 (SFW BBS)申请做班主
[转载]纯科幻批判-5.细节问题 (SFW BBS)从奖项看科幻(0) Introduction
新版新希望从奖项看科幻(1) Orson Scott Card
科幻科幻评评这些科幻, 怎么样
聊一下科幻大家知道哪儿有外文的科幻站点么?
卫斯理系列的网点好了。重出江湖第一篇
应该转多一点优秀的科幻,倪匡科幻屋
应该多写一些有趣的科幻从奖项看科幻(5) Robert Silverberg
相关话题的讨论汇总
话题: mars话题: 科幻话题: red话题: 修东话题: 部分
进入SciFiction版参与讨论
1 (共1页)
b********y
发帖数: 5829
1
太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
。 不看了!
g******a
发帖数: 667
2
this one is too hard, haha... too hard...

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

a*****s
发帖数: 6260
3
俺好歹坚持看完了red mars,在green mars开头的地方停住了。

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

g******a
发帖数: 667
4
偶比你们都强,偶坚持看到了blue mars中间一半的地方。。。

【在 a*****s 的大作中提到】
: 俺好歹坚持看完了red mars,在green mars开头的地方停住了。
m******t
发帖数: 2416
5
FT, 现在俺敢跳出来了--俺也是在Red Mars大概2/3的地方就不支了. 8-P

处修东
点东西

【在 g******a 的大作中提到】
: 偶比你们都强,偶坚持看到了blue mars中间一半的地方。。。
t****n
发帖数: 1347
6
I read all three, but in a very fast pace.

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

b****n
发帖数: 865
7
hehe, exactly same here
If this is a novel, NASA is the biggest fiction publisher :)

修东
东西

【在 a*****s 的大作中提到】
: 俺好歹坚持看完了red mars,在green mars开头的地方停住了。
w*c
发帖数: 875
8
火星那三本就是这样,跟嚼蜡一样
美国的硬科幻都有这个趋势

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

s**l
发帖数: 46
9
smth科幻版的几个作家比如张星河,杨平等人,还吹捧刘慈欣是中国的硬科幻代表
呢,恶心死了。
现在发现这些作家恶心人起来还真是恬不知耻

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

l*******y
发帖数: 490
10
我觉得刘慈欣小说比较好的部分就是软的那一部分,呵呵。至于他自我陶醉的硬的部分,
不说也罢。

【在 s**l 的大作中提到】
: smth科幻版的几个作家比如张星河,杨平等人,还吹捧刘慈欣是中国的硬科幻代表
: 呢,恶心死了。
: 现在发现这些作家恶心人起来还真是恬不知耻

相关主题
卫斯理系列的网点好了。申请做班主
应该转多一点优秀的科幻,从奖项看科幻(0) Introduction
应该多写一些有趣的科幻从奖项看科幻(1) Orson Scott Card
进入SciFiction版参与讨论
w*c
发帖数: 875
11
liucixi是硬科幻?
OMG,他那也叫硬阿

【在 s**l 的大作中提到】
: smth科幻版的几个作家比如张星河,杨平等人,还吹捧刘慈欣是中国的硬科幻代表
: 呢,恶心死了。
: 现在发现这些作家恶心人起来还真是恬不知耻

e******t
发帖数: 83
12
天哪,觉得刘慈心小说不行还makesense, 觉得软的部分好也太吊诡了吧??

【在 l*******y 的大作中提到】
: 我觉得刘慈欣小说比较好的部分就是软的那一部分,呵呵。至于他自我陶醉的硬的部分,
: 不说也罢。

l*******y
发帖数: 490
13
难道是硬的部分好?尽管很多人不喜欢,刘在国内还是算这一辈写科幻的里面非常成功的
了。我个人对他几篇文章的看法是把科幻和一些人文的精神结合比较好,显得比较有新
意。比如乡村教师。至于他文章中硬的部分根本是破绽百出,这点很多人应该都同意。
科幻不是只有那种学究式的每个技术细节滔滔不绝的描叙。软的部分出彩的作品也是
很多的。当然技巧很重要,写得不好就是三流煽情小说。我觉得刘在国内有一定读者
恰恰是因为他的文章有一些人文精神,而不是象他自己鼓吹的那样因为他的文章
“硬”。我理想中好的科幻应该是软硬结合的,就个人爱好可能偏软。呵呵。
再举一个我喜欢的软科幻吧,T病房的病人。 这个算是很经典的名著了。小时候看的,
现在还记得那个结尾。
卡彭特拿过话筒。“派位诗人来,”他说。
他等待着,等待着……等待着……美国发疯似地在它那
二亿九千万个坚强而干练的专家中进行挑选,这些专家是美
国的理想——美国的美、诗歌和生活中更美好的东西——的
捍卫者。他等待着他们找一位诗人。不明白为什么无限期地
拖延和徒劳地搜寻;也不明白为什么斯克林不断地嘲笑,嘲
笑,嘲笑这最后的、事关重要的失踪。

【在 e******t 的大作中提到】
: 天哪,觉得刘慈心小说不行还makesense, 觉得软的部分好也太吊诡了吧??
e******t
发帖数: 83
14
偶觉得刘磁心可取之处在于其想象力
至于他的软硬,他老婆比较关心
你所谓他软的那部分文字幼稚做作,中学生作文水平

【在 l*******y 的大作中提到】
: 难道是硬的部分好?尽管很多人不喜欢,刘在国内还是算这一辈写科幻的里面非常成功的
: 了。我个人对他几篇文章的看法是把科幻和一些人文的精神结合比较好,显得比较有新
: 意。比如乡村教师。至于他文章中硬的部分根本是破绽百出,这点很多人应该都同意。
: 科幻不是只有那种学究式的每个技术细节滔滔不绝的描叙。软的部分出彩的作品也是
: 很多的。当然技巧很重要,写得不好就是三流煽情小说。我觉得刘在国内有一定读者
: 恰恰是因为他的文章有一些人文精神,而不是象他自己鼓吹的那样因为他的文章
: “硬”。我理想中好的科幻应该是软硬结合的,就个人爱好可能偏软。呵呵。
: 再举一个我喜欢的软科幻吧,T病房的病人。 这个算是很经典的名著了。小时候看的,
: 现在还记得那个结尾。
: 卡彭特拿过话筒。“派位诗人来,”他说。

l*******y
发帖数: 490
15
刘文章中好的想象力很大一部分就是软的,就是和技术细节关系不大的部分。
这里大多都是学理科的,应该明白想象力逻辑上不是软硬之外
的又一个要素,不同分类方法而已。你我说的并不矛盾。
你要说他中学生水平也行。其实我现在找书看有中学生水平就
很满足了,大部分都是小学生水平。:-)
我之所以提软硬,只是因为我发现现在各大bbs都有排斥软科幻的倾向,觉得
不爽而已。我是很反对老是在技术细节上挑刺,而不关注情节的评论方法的。
另外一点是刘总喜欢以“硬派”自居,我对此也不以为然。我觉得刘的很多
观点,他发表的那些认为硬科幻高人一等的说法,对中文科幻的发展是不利的。

【在 e******t 的大作中提到】
: 偶觉得刘磁心可取之处在于其想象力
: 至于他的软硬,他老婆比较关心
: 你所谓他软的那部分文字幼稚做作,中学生作文水平

g******a
发帖数: 667
16
软硬其实无所谓,关键要能自圆其说。
刘小说算不上硬,科学错误挺多的。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 刘文章中好的想象力很大一部分就是软的,就是和技术细节关系不大的部分。
: 这里大多都是学理科的,应该明白想象力逻辑上不是软硬之外
: 的又一个要素,不同分类方法而已。你我说的并不矛盾。
: 你要说他中学生水平也行。其实我现在找书看有中学生水平就
: 很满足了,大部分都是小学生水平。:-)
: 我之所以提软硬,只是因为我发现现在各大bbs都有排斥软科幻的倾向,觉得
: 不爽而已。我是很反对老是在技术细节上挑刺,而不关注情节的评论方法的。
: 另外一点是刘总喜欢以“硬派”自居,我对此也不以为然。我觉得刘的很多
: 观点,他发表的那些认为硬科幻高人一等的说法,对中文科幻的发展是不利的。

e******t
发帖数: 83
17
也许真的都是小学生水平吧。
偶对所谓硬派的希望是硬完之后最好注明哪些是自己胡扯的以免耽误青少年。
偶小时候就被耽误过。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 刘文章中好的想象力很大一部分就是软的,就是和技术细节关系不大的部分。
: 这里大多都是学理科的,应该明白想象力逻辑上不是软硬之外
: 的又一个要素,不同分类方法而已。你我说的并不矛盾。
: 你要说他中学生水平也行。其实我现在找书看有中学生水平就
: 很满足了,大部分都是小学生水平。:-)
: 我之所以提软硬,只是因为我发现现在各大bbs都有排斥软科幻的倾向,觉得
: 不爽而已。我是很反对老是在技术细节上挑刺,而不关注情节的评论方法的。
: 另外一点是刘总喜欢以“硬派”自居,我对此也不以为然。我觉得刘的很多
: 观点,他发表的那些认为硬科幻高人一等的说法,对中文科幻的发展是不利的。

t*******n
发帖数: 4445
18
去旧书店淘了一本,到40%也坚持不下去了。
技术文献也不是不能看:描述原理,解释troubleshooting之类的。这帮人飞船上9个月加
火星上一年,几乎一切设备(也没什么新鲜的原理)都正常运转。那还有看头么?


西

【在 b********y 的大作中提到】
: 太boring了, 简直就像技术文献, 开头一部分还挺有新鲜感(尤其喜欢Nadia到处修东
: 西的那一部分), 到后来就越来越无聊了,没完没了的对话, 翻来覆去就是那么点东西
: 。 不看了!

1 (共1页)
进入SciFiction版参与讨论
相关主题
从奖项看科幻(5) Robert Silverberg聊一下科幻
大家不喜欢看科幻?卫斯理系列的网点好了。
0武侠与科幻,兼说为什么黄易受欢迎:-)应该转多一点优秀的科幻,
3Re: 美国的武侠小说应该多写一些有趣的科幻
[转载]纯科幻批判-1.从硬科幻开刀 (SFW BBS)申请做班主
[转载]纯科幻批判-5.细节问题 (SFW BBS)从奖项看科幻(0) Introduction
新版新希望从奖项看科幻(1) Orson Scott Card
科幻科幻评评这些科幻, 怎么样
相关话题的讨论汇总
话题: mars话题: 科幻话题: red话题: 修东话题: 部分