c****3
发帖数: 6038 | 1 观对3T的批评有感
一点想象力都没有
被条条框框限制太多
不适合当科学家
只适合给科学家当助手 |
s***i
发帖数: 600 | 2 我是学物理的。我读了3T，觉得很好，但是还是很吃惊他那么多fan.
本来以为只有学物理的人喜欢，看来我低估的现在国人的科学素养了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 观对3T的批评有感
: 一点想象力都没有
: 被条条框框限制太多
: 不适合当科学家
: 只适合给科学家当助手
|
c****3
发帖数: 6038 | 3 可以统计一下每一学科里喜欢三体的种类
我物理
【在 s***i 的大作中提到】
: 我是学物理的。我读了3T，觉得很好，但是还是很吃惊他那么多fan.
: 本来以为只有学物理的人喜欢，看来我低估的现在国人的科学素养了。
|
i*****T
发帖数: 1855 | 4 呦，楼上2位天体迷啊，尤其lz，还搞这种学科歧视。呵呵，我看你这物理是白学了，
看看我给你的回复吧。我看你是不用读博士后了，你没前途。 |
s***i
发帖数: 600 | 5 我不是天体迷。
也没做过博后。
转行到硅谷做码农了。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 呦，楼上2位天体迷啊，尤其lz，还搞这种学科歧视。呵呵，我看你这物理是白学了，
: 看看我给你的回复吧。我看你是不用读博士后了，你没前途。
|
i*****T
发帖数: 1855 | 6 你是聪明人，我也不喜专业坑
【在 s***i 的大作中提到】
: 我不是天体迷。
: 也没做过博后。
: 转行到硅谷做码农了。
|
c****3
发帖数: 6038 | 7 这跟专业没关系
只跟你有关系
【在 i*****T 的大作中提到】
: 你是聪明人，我也不喜专业坑
|
w***g
发帖数: 5958 | 8 千老也是一个职业，如果正好符合自己的能力没什么不好的。只是有很多人超出自己的
能力去做PI，然后做的很郁闷，那才是悲哀。
【在 c****3 的大作中提到】
: 观对3T的批评有感
: 一点想象力都没有
: 被条条框框限制太多
: 不适合当科学家
: 只适合给科学家当助手
|
O*******k
发帖数: 1743 | 9 again 三体I我看了，感觉很白开水呀
里面描述的情景都可以想到，一点不surprise
除了太阳做放大器的以前没想到，我知道NASA曾设想用木星当放大器来着（因为只有地
球和木星有globle的磁场）
其他的我想学过数字电路，模拟电路，粒子物理的人都会觉的没创意
II III我就没看，因为看完I发现不好玩，不知道是否后面爆发了
【在 c****3 的大作中提到】
: 观对3T的批评有感
: 一点想象力都没有
: 被条条框框限制太多
: 不适合当科学家
: 只适合给科学家当助手
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 我觉得不学物理的才会更喜欢吧？至少对其中的科学背景会感觉更新鲜一点。
【在 s***i 的大作中提到】
: 我是学物理的。我读了3T，觉得很好，但是还是很吃惊他那么多fan.
: 本来以为只有学物理的人喜欢，看来我低估的现在国人的科学素养了。
|
O*******k
发帖数: 1743 | 11 你看，上面好几个学无理的给很高评价
我想是不是我脑子有问题了
还是 只有I不好（我只看过I）II III会好很多
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得不学物理的才会更喜欢吧？至少对其中的科学背景会感觉更新鲜一点。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 呵呵
【在 c****3 的大作中提到】
: 观对3T的批评有感
: 一点想象力都没有
: 被条条框框限制太多
: 不适合当科学家
: 只适合给科学家当助手
|
g**n
发帖数: 25142 | 13 II，III比I好看
【在 O*******k 的大作中提到】
: again 三体I我看了，感觉很白开水呀
: 里面描述的情景都可以想到，一点不surprise
: 除了太阳做放大器的以前没想到，我知道NASA曾设想用木星当放大器来着（因为只有地
: 球和木星有globle的磁场）
: 其他的我想学过数字电路，模拟电路，粒子物理的人都会觉的没创意
: II III我就没看，因为看完I发现不好玩，不知道是否后面爆发了
|
g**n
发帖数: 25142 | 14 恩
像我这样不学物理，但是对物理感兴趣的人
大概最喜欢
哈哈
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我觉得不学物理的才会更喜欢吧？至少对其中的科学背景会感觉更新鲜一点。
|
