s*******s
发帖数: 9 | |
h****l
发帖数: 7290 | 2 我的感觉怎么正好相反？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 不过还是science比较有趣，^_^
|
C********n
发帖数: 6682 | 3 我觉得工程比较有趣,而且踏实
【在 s*******s 的大作中提到】
: 不过还是science比较有趣，^_^
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 谈谈我的看法。我的专业一半SCIENCE一半ENGINEERING，所以也算有发言权。
SCIENCE是一种寻求CONCEPTUAL，FUNDAMENTAL UNDERSTANDING的行业。实际用途可
能短时间内还看不到。相当年RUTHERFORD的金铂实验，MICHAELSON-MORLEY实验，以
及随之而来的原子核模型，量子力学和相对论，若非先知先觉，不会推算到对半个
世纪后整个人类的贡献。
ENGINEERING是寻求应用的学科。好比当年OPPENHEIMER带领造A BOMB，任何设计只
要几个月内无法有货上缴，立马淘汰。这里讲个故事：C N YANG (aka 老杨)当年弄
坏仪器，于是苦读MANUAL数日，以求理解其原理，以便修复。结果哪里能在几天内
搞定。于是求助于一位美国同事。老美果然不同凡响，拿起仪器叮叮当当摇晃数下，
竟然就可以用了。老杨甚为佩服，从此领悟他不是实验物理更非ENGINEERING得料了。
在中国学生中，SCIENCE或ENGINEERING对人个性格的影响在我看来没有那么大，因
为好多人学SCIENCE类或是ENGINEERING专业，完全是高考 |
a*******r
发帖数: 7558 | 5 说的好
【在 O*********r 的大作中提到】
: 谈谈我的看法。我的专业一半SCIENCE一半ENGINEERING，所以也算有发言权。
: SCIENCE是一种寻求CONCEPTUAL，FUNDAMENTAL UNDERSTANDING的行业。实际用途可
: 能短时间内还看不到。相当年RUTHERFORD的金铂实验，MICHAELSON-MORLEY实验，以
: 及随之而来的原子核模型，量子力学和相对论，若非先知先觉，不会推算到对半个
: 世纪后整个人类的贡献。
: ENGINEERING是寻求应用的学科。好比当年OPPENHEIMER带领造A BOMB，任何设计只
: 要几个月内无法有货上缴，立马淘汰。这里讲个故事：C N YANG (aka 老杨)当年弄
: 坏仪器，于是苦读MANUAL数日，以求理解其原理，以便修复。结果哪里能在几天内
: 搞定。于是求助于一位美国同事。老美果然不同凡响，拿起仪器叮叮当当摇晃数下，
: 竟然就可以用了。老杨甚为佩服，从此领悟他不是实验物理更非ENGINEERING得料了。
|
s*y
发帖数: 472 | 6 说说老美作engineering和science的性格差异主要体现在那里吧
很有兴趣
谢谢
【在 O*********r 的大作中提到】
: 谈谈我的看法。我的专业一半SCIENCE一半ENGINEERING，所以也算有发言权。
: SCIENCE是一种寻求CONCEPTUAL，FUNDAMENTAL UNDERSTANDING的行业。实际用途可
: 能短时间内还看不到。相当年RUTHERFORD的金铂实验，MICHAELSON-MORLEY实验，以
: 及随之而来的原子核模型，量子力学和相对论，若非先知先觉，不会推算到对半个
: 世纪后整个人类的贡献。
: ENGINEERING是寻求应用的学科。好比当年OPPENHEIMER带领造A BOMB，任何设计只
: 要几个月内无法有货上缴，立马淘汰。这里讲个故事：C N YANG (aka 老杨)当年弄
: 坏仪器，于是苦读MANUAL数日，以求理解其原理，以便修复。结果哪里能在几天内
: 搞定。于是求助于一位美国同事。老美果然不同凡响，拿起仪器叮叮当当摇晃数下，
: 竟然就可以用了。老杨甚为佩服，从此领悟他不是实验物理更非ENGINEERING得料了。
|
