boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 从Perelman说起。。。。 (转载)
相关主题
Re: 最伟大的数学家
Hilbert-Huang Method
原来哥廷根的Hilbert和咱们华罗庚在数论上,如果非要比的话,谁更牛?
Re: 原来哥廷根的Hilbert和咱们华罗庚在数论上,如果非要比的话,谁更牛?
Re: who can help me evaluate a book?
这个加密算法的一些问题
Heroes in My Heart by ukim (11-20)
量力问题(ZT)
Morgan 和田刚的鸣谢[英文]
今天的菲尔兹奖
相关话题的讨论汇总
话题: perelman话题: 不是话题: 说起话题: 合作话题: 这砖
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
a*****c
发帖数: 3525
1
【 以下文字转载自 Macromolecules 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸,遁去), 信区: Macromolecules
标 题: 从Perelman说起。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 23 01:44:18 2006)
喧闹从几个月前就开始,
也许今天世界数学大会的宣奖和Perelman的据奖让那些喧闹嘎然而止,
甚至有些尴尬的意味。
如果Perelman让很多人能够稍微思考一下,
或者回想一下自己幼年时期关于科学的梦想的话,
也许他的极端的做法也是有益的。
他是仅仅靠自己的,而不是靠合作的;
他是讲究纯数学的,而不是鼓吹交叉学科的;
他是离群索居的,而不是具有所谓“健康人格”拥有良好交际和政治手腕的;
他是点到为止给出框架的,而不是具体到每一个细节和标点符号的;
他是把证明思路放在网上即可的,而不是费尽心思从试验追求时尚到文章追求格式完美
图片fancy的,更不必和一些似懂非懂的利用手中权力行使生杀大权的referees&
editors你来我往的,更勿论去思考杂志的IF和别人对自己文章citation。。。
他是拒绝应该得到
J*****n
发帖数: 4859
2
这种充满了哲学家式的言论,让人看了不知所谓!
他是仅仅靠自己的,而不是靠合作的;
现在的社会,合作是不可缺少的。能自己想出来固然很好,但不能说合作就是水平差!
近代数学史上最伟大的理论,就是由两个法国数学家合作弄出来的!!其中一个被公认
为“神”!
他是讲究纯数学的,而不是鼓吹交叉学科的;
学科的交叉是大势所趋,虽然里面技术含量千差万别。看看今年得奖的其他三位得主,
都是融合了概率,组合这种非主流分支里面的东西的。你们所推崇的Tao,就是融合了
遍历论到数论里面,得出了一系列的结果。
他是离群索居的,而不是具有所谓“健康人格”拥有良好交际和政治手腕的;
离群索居有什么好的,一个人情商高,交际能力强不论在学术界还是工业界都是让人称
道的。数学家也是人,不是每个人都像陈景润那样工作的!
他是点到为止给出框架的,而不是具体到每一个细节和标点符号的;
你现在看是框架了,那是有人给出细节了,证明他的思路是对的了。数学就是一门严谨
a*****c
发帖数: 3525
3
那些鼓吹者就没有性格缺陷?
这叫个性,懂吗?一个真正的大师是有自己的个性的。这种行为就是一个数学大师的独
特大印!超然于世俗的利益纷争之外。
他不为“人为财死,鸟为食亡”所同化!
t********y
发帖数: 4
4
这砖拍的好,
准\狠\稳!






【在 J*****n 的大作中提到】
: 这种充满了哲学家式的言论,让人看了不知所谓!
: 他是仅仅靠自己的,而不是靠合作的;
: 现在的社会,合作是不可缺少的。能自己想出来固然很好,但不能说合作就是水平差!
: 近代数学史上最伟大的理论,就是由两个法国数学家合作弄出来的!!其中一个被公认
: 为“神”!
: 他是讲究纯数学的,而不是鼓吹交叉学科的;
: 学科的交叉是大势所趋,虽然里面技术含量千差万别。看看今年得奖的其他三位得主,
: 都是融合了概率,组合这种非主流分支里面的东西的。你们所推崇的Tao,就是融合了
: 遍历论到数论里面,得出了一系列的结果。
: 他是离群索居的,而不是具有所谓“健康人格”拥有良好交际和政治手腕的;

K**T
发帖数: 124
5
真能打字
不过数学和科学好像不能等同吧

【在 a*****c 的大作中提到】
: 那些鼓吹者就没有性格缺陷?
: 这叫个性,懂吗?一个真正的大师是有自己的个性的。这种行为就是一个数学大师的独
: 特大印!超然于世俗的利益纷争之外。
: 他不为“人为财死,鸟为食亡”所同化!

J*****n
发帖数: 4859
6


是吗?要说到大师,谁敢比过Hilbert?
记得在读Hilbert传里面,有两个小故事。
1。他的工资长了,很高兴得在给朋友的信中写道,我现在可以很舒服的坐着豪华列车
环游欧洲了。
2。一战的时候,德国人把他们的补贴砍了用作打无限制潜艇战,他对同事说道:“瞧
,他们不要猪肉,只要无限制潜艇战!”
个性这个东西,没有什么对错,但问题是把这种不适合于现代社会的个性当典型来宣传
是十分不明智的!!!

【在 a*****c 的大作中提到】
: 那些鼓吹者就没有性格缺陷?
: 这叫个性,懂吗?一个真正的大师是有自己的个性的。这种行为就是一个数学大师的独
: 特大印!超然于世俗的利益纷争之外。
: 他不为“人为财死,鸟为食亡”所同化!

S*****n
发帖数: 6055
7
既然你都承认不知道人家的所谓了,还comment个啥劲啊?要评论也得评论您看得懂的
文章,不是么?






【在 J*****n 的大作中提到】
: 这种充满了哲学家式的言论,让人看了不知所谓!
: 他是仅仅靠自己的,而不是靠合作的;
: 现在的社会,合作是不可缺少的。能自己想出来固然很好,但不能说合作就是水平差!
: 近代数学史上最伟大的理论,就是由两个法国数学家合作弄出来的!!其中一个被公认
: 为“神”!
: 他是讲究纯数学的,而不是鼓吹交叉学科的;
: 学科的交叉是大势所趋,虽然里面技术含量千差万别。看看今年得奖的其他三位得主,
: 都是融合了概率,组合这种非主流分支里面的东西的。你们所推崇的Tao,就是融合了
: 遍历论到数论里面,得出了一系列的结果。
: 他是离群索居的,而不是具有所谓“健康人格”拥有良好交际和政治手腕的;

y**g
发帖数: 2492
8
数学本来就不是科学

【在 K**T 的大作中提到】
: 真能打字
: 不过数学和科学好像不能等同吧

s****e
发帖数: 2934
9
我来解释一下wonder的意思。
如果一个东西写成诗的形式,就意味着有很多省略的东西需要来挖掘和思考。一个人不
懂诗可以原谅,但要极端的攻击性词汇——反感,没有用脑子。。。实在是很情绪化的
做法。
看了Jadeson的回复,我认为他是没有理解,把wonder所说的合作,交叉,政治手腕的
意思给弄混淆了,这里的合作不是指那些正常的合作,交际,而是指的自己没有水平,
不肯努力,就靠着有个过硬的关系和实力强的人合作,做出来的东西算成是自己的,那
样的合作。还有很多有政治手腕的科学家在打着交叉学科的旗号骗钱,并没有深入的做
什么研究就拿到网上大吹大擂,所谓善于推销。。很多人并不deserve他所得到的荣誉
,这些荣誉完全是靠政治手腕,拿这些人和P君比一下,不能不让人感叹了.
看看J君的回复,“我看这篇文章的作者大概是看了很多乱七八糟的报道,根本不了解
这个问题的发展史!什么平庸天才,乱七八糟!!!!!”我想说的是,不是用很多个
“乱七八糟”这样的词就可以做好的arguement的。
再看J君的原话“人对名利的追求是很自然的事,给自己无端的带上一个道德枷锁不说
,还到处炫耀”我是否可以解释为“道
a*****c
发帖数: 3525
10
哈,你真有耐心敲这么长的文章。
对于有的人,说再多也是多余的。所有不必在乎。









【在 s****e 的大作中提到】
: 我来解释一下wonder的意思。
: 如果一个东西写成诗的形式,就意味着有很多省略的东西需要来挖掘和思考。一个人不
: 懂诗可以原谅,但要极端的攻击性词汇——反感,没有用脑子。。。实在是很情绪化的
: 做法。
: 看了Jadeson的回复,我认为他是没有理解,把wonder所说的合作,交叉,政治手腕的
: 意思给弄混淆了,这里的合作不是指那些正常的合作,交际,而是指的自己没有水平,
: 不肯努力,就靠着有个过硬的关系和实力强的人合作,做出来的东西算成是自己的,那
: 样的合作。还有很多有政治手腕的科学家在打着交叉学科的旗号骗钱,并没有深入的做
: 什么研究就拿到网上大吹大擂,所谓善于推销。。很多人并不deserve他所得到的荣誉
: ,这些荣誉完全是靠政治手腕,拿这些人和P君比一下,不能不让人感叹了.

J*****n
发帖数: 4859
11
这种充满了哲学家式的言论,让人看了不知所谓!
他是仅仅靠自己的,而不是靠合作的;
现在的社会,合作是不可缺少的。能自己想出来固然很好,但不能说合作就是水平差!
近代数学史上最伟大的理论,就是由两个法国数学家合作弄出来的!!其中一个被公认
为“神”!
他是讲究纯数学的,而不是鼓吹交叉学科的;
学科的交叉是大势所趋,虽然里面技术含量千差万别。看看今年得奖的其他三位得主,
都是融合了概率,组合这种非主流分支里面的东西的。你们所推崇的Tao,就是融合了
遍历论到数论里面,得出了一系列的结果。
他是离群索居的,而不是具有所谓“健康人格”拥有良好交际和政治手腕的;
离群索居有什么好的,一个人情商高,交际能力强不论在学术界还是工业界都是让人称
道的。数学家也是人,不是每个人都像陈景润那样工作的!
他是点到为止给出框架的,而不是具体到每一个细节和标点符号的;
你现在看是框架了,那是有人给出细节了,证明他的思路是对的了。数学就是一门严谨
1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
今天的菲尔兹奖
看看USA Today,曹朱被丘这么一闹,都成笑话了 (转载)
闻佩雷尔曼氏获菲尔兹奖有感 (转载)
理查德·汉密尔顿回应《纽约客》关于丘成桐的文章
唉,这个版太自由了,无为而治
Cao-Zhu tried to take credit from John Lott
哥大Birman教授公开批判丘成桐践踏学术原则zz (转载)
丘成桐的"封顶"骗局基本落幕.
【数学的奇妙八卦】zz
ZZ从Perelman说起。。。。
相关话题的讨论汇总
话题: perelman话题: 不是话题: 说起话题: 合作话题: 这砖