由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 文章投稿遇权威被拒,听听大家意见
相关主题
投稿真痛苦!prl投稿后一般多长时间会送出去审稿啊?
关于“陈家忠问题”的说明Update 虎落坪阳遭犬欺...
birthday attackminor revision基本就是要收吧
Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文投稿咨询
唉,这个版太自由了,无为而治同行评审
这样算不算一搞两投?Nature Nanotech投稿经验? (转载)
请问投Nature, Science的文章多长时间会有结果出来?[合集] 大家觉得是把好多东西放在一起发一个大PAPER好呢?
怎么自己投稿而让老板是通讯作者[合集] 文章投稿遇权威被拒,听听大家意见
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 文章话题: right话题: purposely话题: attacked
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
d**********6
发帖数: 74
1
一篇作了1年半的modeling文章被拒,原因是原文论述一大牛的模型的缺陷,结果文章
正好被此人做review(另外两个review也不是很supportive). Reject. 非常担心再投
其他杂志,文章还会让她review(因为原文论述一大牛理论的缺陷才能看到文章的
contribution, 很难不引用她的理论,因为她的模型是这一理论最有影响的)。这几天
非常难受,希望各位帮忙出出主意。多谢多谢!
h*s
发帖数: 574
2
how do you know who are reviewers

【在 d**********6 的大作中提到】
: 一篇作了1年半的modeling文章被拒,原因是原文论述一大牛的模型的缺陷,结果文章
: 正好被此人做review(另外两个review也不是很supportive). Reject. 非常担心再投
: 其他杂志,文章还会让她review(因为原文论述一大牛理论的缺陷才能看到文章的
: contribution, 很难不引用她的理论,因为她的模型是这一理论最有影响的)。这几天
: 非常难受,希望各位帮忙出出主意。多谢多谢!

d**********6
发帖数: 74
3
Thank you so much, everyone!
d**********6
发帖数: 74
4
Right. One of the review purposely try all of his ways to defend the model
being attacked by us.
Y**O
发帖数: 137
5
什么都听导师的,你还混什么啊。正因为要攻击他的模型,所以他应该被排除在
REFEREE之外,这才是最正当的理由。

象。

【在 d**********6 的大作中提到】
: Right. One of the review purposely try all of his ways to defend the model
: being attacked by us.

Y**O
发帖数: 137
6
这有何难,跟编辑说一声,不要让他审。

【在 d**********6 的大作中提到】
: 一篇作了1年半的modeling文章被拒,原因是原文论述一大牛的模型的缺陷,结果文章
: 正好被此人做review(另外两个review也不是很supportive). Reject. 非常担心再投
: 其他杂志,文章还会让她review(因为原文论述一大牛理论的缺陷才能看到文章的
: contribution, 很难不引用她的理论,因为她的模型是这一理论最有影响的)。这几天
: 非常难受,希望各位帮忙出出主意。多谢多谢!

S*********g
发帖数: 5298
7
这个理由是挺堂皇的,可是很多时候不顶用。
我们之前有个paper说stripe不对的,
投science/nature的时候都提了希望不要让stripe的人review
最后从referee的报告里很显然能读出来都是stripe那个集团的人给review的

【在 Y**O 的大作中提到】
: 什么都听导师的,你还混什么啊。正因为要攻击他的模型,所以他应该被排除在
: REFEREE之外,这才是最正当的理由。
:
: 象。

f****t
发帖数: 101
8
post on preprint.

【在 d**********6 的大作中提到】
: 一篇作了1年半的modeling文章被拒,原因是原文论述一大牛的模型的缺陷,结果文章
: 正好被此人做review(另外两个review也不是很supportive). Reject. 非常担心再投
: 其他杂志,文章还会让她review(因为原文论述一大牛理论的缺陷才能看到文章的
: contribution, 很难不引用她的理论,因为她的模型是这一理论最有影响的)。这几天
: 非常难受,希望各位帮忙出出主意。多谢多谢!

a****o
发帖数: 1786
9
If u exclude someone from reviewing, most time editor will listen to u.
unless u exclude many people like 12, vitually everyone in the field.

【在 d**********6 的大作中提到】
: Right. One of the review purposely try all of his ways to defend the model
: being attacked by us.

d**********6
发帖数: 74
10
Right. One of the review purposely try all of his ways to defend the model
being attacked by us.

【在 Y**O 的大作中提到】
: 这有何难,跟编辑说一声,不要让他审。
a***y
发帖数: 22
11
回避原则呀,跟编辑说明一下

【在 d**********6 的大作中提到】
: 一篇作了1年半的modeling文章被拒,原因是原文论述一大牛的模型的缺陷,结果文章
: 正好被此人做review(另外两个review也不是很supportive). Reject. 非常担心再投
: 其他杂志,文章还会让她review(因为原文论述一大牛理论的缺陷才能看到文章的
: contribution, 很难不引用她的理论,因为她的模型是这一理论最有影响的)。这几天
: 非常难受,希望各位帮忙出出主意。多谢多谢!

1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
[合集] 文章投稿遇权威被拒,听听大家意见唉,这个版太自由了,无为而治
请教一个投稿的事这样算不算一搞两投?
Can i share a journal manuscript i am reviewing to my colleague?请问投Nature, Science的文章多长时间会有结果出来?
会议摘要要不要放到简历里边怎么自己投稿而让老板是通讯作者
投稿真痛苦!prl投稿后一般多长时间会送出去审稿啊?
关于“陈家忠问题”的说明Update 虎落坪阳遭犬欺...
birthday attackminor revision基本就是要收吧
Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文投稿咨询
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 文章话题: right话题: purposely话题: attacked