由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 原创概率题
相关主题
科学:猜想和反驳 (end)上帝掷骰子吗——量子物理史话(7-4)ZZ
我的理解---给小鱼的回答我也谈谈== 上帝掷骰子吗——量子物理史话(9-2)ZZ
[转载] Re: 人体特异功能初-看看真的假的? --真的,是真的上帝掷骰子吗(12-2) ZZ
数量经济学在社会学中的应用,可靠吗?超新星与暗能量的发现--今年诺贝尔物理奖工作的介绍[zz]
赌场问题: frequentist vs. Kaynesian中国科学家获得引力场以光速传播首个观测证据(zz)
[转载] 为何要相信进化论?问题征解
量力问题2换门问题----概率不可解?
Re: 各 位 怎 么 理 解 降 水 概 率Re: 两个概率问题----之答案
相关话题的讨论汇总
话题: head话题: arg话题: back话题: pi话题: prod
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
C******a
发帖数: 115
1
假设抛了一枚硬币,出现正面和反面的机会都是1/2。
现在让n个人在一定的位置来观测这枚硬币的正反情况。
每个人都独立地得出一个观测结果。因为他们各自视力
以及所处位置的区别,观测的正确度是有差别的。现在
假设第i个人判断正确的概率是pi,其介于1/2和1之间。
现在假如你知道了每个人的pi,也知道了各人的观测结
果,你怎样最大正确性地判断出硬币的正反面?
其实我考虑这个问题是把它看做对多人投票决策的一个
及其粗略的模拟。最后的结论是最佳结果是每个人结果
的加权,其权值依赖于pi。
sr
发帖数: 86
2

y: 每个人的pi
O: 硬币的正反面
O=\arg \max_O P(O|y)=\arg \max_O P(y|O)P(O)/P(y)
=\arg \max_O P(y|O)P(O)
=\arg \max_O 0.5 \prod_i P(y=i|O)

【在 C******a 的大作中提到】
: 假设抛了一枚硬币,出现正面和反面的机会都是1/2。
: 现在让n个人在一定的位置来观测这枚硬币的正反情况。
: 每个人都独立地得出一个观测结果。因为他们各自视力
: 以及所处位置的区别,观测的正确度是有差别的。现在
: 假设第i个人判断正确的概率是pi,其介于1/2和1之间。
: 现在假如你知道了每个人的pi,也知道了各人的观测结
: 果,你怎样最大正确性地判断出硬币的正反面?
: 其实我考虑这个问题是把它看做对多人投票决策的一个
: 及其粗略的模拟。最后的结论是最佳结果是每个人结果
: 的加权,其权值依赖于pi。

b****d
发帖数: 30
3
g_i : the guess of ith person. +1:head, -1:back.
Head = \prod_i 0.5+(p_i-0.5)*g_i
Back = \prod_i 0.5-(p_i-0.5)*g_i
probability of that it's a head:
Head / (Head+Back)

【在 C******a 的大作中提到】
: 假设抛了一枚硬币,出现正面和反面的机会都是1/2。
: 现在让n个人在一定的位置来观测这枚硬币的正反情况。
: 每个人都独立地得出一个观测结果。因为他们各自视力
: 以及所处位置的区别,观测的正确度是有差别的。现在
: 假设第i个人判断正确的概率是pi,其介于1/2和1之间。
: 现在假如你知道了每个人的pi,也知道了各人的观测结
: 果,你怎样最大正确性地判断出硬币的正反面?
: 其实我考虑这个问题是把它看做对多人投票决策的一个
: 及其粗略的模拟。最后的结论是最佳结果是每个人结果
: 的加权,其权值依赖于pi。

C******a
发帖数: 115
4

你的结论是正确的。比较简单的做法是把每个人的结果
当作一张选票,并且加权值log(pi/(1-pi))。可以注意
到如果所有的pi近似相等,则一般来说多数人的结果是
正确的。但如果有人的pi非常接近1,他的权值可以任意
大,可以超过其他所有权值之和,那么只有他的意见是
可以被考虑的。

【在 b****d 的大作中提到】
: g_i : the guess of ith person. +1:head, -1:back.
: Head = \prod_i 0.5+(p_i-0.5)*g_i
: Back = \prod_i 0.5-(p_i-0.5)*g_i
: probability of that it's a head:
: Head / (Head+Back)

1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
Re: 两个概率问题----之答案赌场问题: frequentist vs. Kaynesian
Re: 任意取两自然数,互质的概率为?[转载] 为何要相信进化论?
Hole in the Head量力问题2
概率问题----把自己算糊涂了.Re: 各 位 怎 么 理 解 降 水 概 率
科学:猜想和反驳 (end)上帝掷骰子吗——量子物理史话(7-4)ZZ
我的理解---给小鱼的回答我也谈谈== 上帝掷骰子吗——量子物理史话(9-2)ZZ
[转载] Re: 人体特异功能初-看看真的假的? --真的,是真的上帝掷骰子吗(12-2) ZZ
数量经济学在社会学中的应用,可靠吗?超新星与暗能量的发现--今年诺贝尔物理奖工作的介绍[zz]
相关话题的讨论汇总
话题: head话题: arg话题: back话题: pi话题: prod