j**j
发帖数: 9 | 1 I am a graduate student on biology. but I want to learn something on physics
because I love it. I took the course General Physics and
Advanced Mathematics (C) in Peking Univ.( not including linear mathematics)
Any help on my study is welcome. I need information about text books, and
journals about the latest advances.
please reply to this mail, or to Y*[email protected]
Thank you very much.
|
s***e
发帖数: 911 | 2
If you are in USA,I suggest the following:
1. classical dynamics of particles and systems, 3rd edition,
Jerry B.Marion, Stephen T.Thornton
2. Quantum Mechanics
P.J.E. Peebles
3. fundamentals of statistical and thermal physics
Richard F.Berthelsdorf
4. Electromagnetic fields
John Wiley&sons
These requires linear algebra, differential equations.
【在 j**j 的大作中提到】
: I am a graduate student on biology. but I want to learn something on physics
: because I love it. I took the course General Physics and
: Advanced Mathematics (C) in Peking Univ.( not including linear mathematics)
: Any help on my study is welcome. I need information about text books, and
: journals about the latest advances.
: please reply to this mail, or to Y*[email protected]
: Thank you very much.
:
|
l****u
发帖数: 336 | 3
Tai Nan Le Bah
【在 s***e 的大作中提到】
:
: If you are in USA,I suggest the following:
: 1. classical dynamics of particles and systems, 3rd edition,
: Jerry B.Marion, Stephen T.Thornton
: 2. Quantum Mechanics
: P.J.E. Peebles
: 3. fundamentals of statistical and thermal physics
: Richard F.Berthelsdorf
: 4. Electromagnetic fields
: John Wiley&sons
|
h***o
发帖数: 539 | 4 不过学生物的学点量子也挺好，呵呵
不如干脆就看看原子物理得了，量子的确好难，
没有数理方法的底子可不行
【在 l****u 的大作中提到】
:
: Tai Nan Le Bah
|
P*****s
发帖数: 375 | 5 好好学你生物这份有前途的职业吧，呵呵。老夫还在努力学生物呢
【在 j**j 的大作中提到】
: I am a graduate student on biology. but I want to learn something on physics
: because I love it. I took the course General Physics and
: Advanced Mathematics (C) in Peking Univ.( not including linear mathematics)
: Any help on my study is welcome. I need information about text books, and
: journals about the latest advances.
: please reply to this mail, or to Y*[email protected]
: Thank you very much.
:
|
P*****s
发帖数: 375 | 6 看原子物理还不如看简单的量子力学呢
知道势垒穿透，能解一维势问题，再了解一点氢原子能级和量子散射，
我看也就够生物物理的用了
统计和电动对生物物理好象很重要,,,
【在 h***o 的大作中提到】
: 不过学生物的学点量子也挺好，呵呵
: 不如干脆就看看原子物理得了，量子的确好难，
: 没有数理方法的底子可不行
|
P*****s
发帖数: 375 | 7 nod,也许可以先看看量子物理吧，
Berkeley Physics Course那一套对入门是很好的, 而且有中文版.
【在 l****u 的大作中提到】
:
: Tai Nan Le Bah
|
h***o
发帖数: 539 | 8 你就别老夫了，小DD
跑到science版来装老泡MM？
坚决DD
【在 P*****s 的大作中提到】
: 好好学你生物这份有前途的职业吧，呵呵。老夫还在努力学生物呢
|
P*****s
发帖数: 375 | 9 DD, 排教主早就说过了，泡MM哪都能泡就是不能在science版泡。
【在 h***o 的大作中提到】
: 你就别老夫了，小DD
: 跑到science版来装老泡MM？
: 坚决DD
|
h***o
发帖数: 539 | 10 所一我要坚决DD你呀
【在 P*****s 的大作中提到】
: DD, 排教主早就说过了，泡MM哪都能泡就是不能在science版泡。
|
|
|
e***r
发帖数: 37 | 11 灌水啊,我也来.DD physics.
【在 h***o 的大作中提到】
: 你就别老夫了，小DD
: 跑到science版来装老泡MM？
: 坚决DD
|
e***r
发帖数: 37 | 12 什么人学点量子都挺好的,呵呵,虽然自己学的不好.
【在 h***o 的大作中提到】
: 不过学生物的学点量子也挺好，呵呵
: 不如干脆就看看原子物理得了，量子的确好难，
: 没有数理方法的底子可不行
|
o*******e
发帖数: 31 | 13
how about Quantum mechanics (Cohen-Tannoudji)?
【在 l****u 的大作中提到】
:
: Tai Nan Le Bah
|
o*******e
发帖数: 31 | 14
~~~~~~~~~~~~~
our final lasts 9 hours, for 3 problems.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`~
agree.
So I took the 2 courses at the same time this semester.
【在 h***o 的大作中提到】
: 不过学生物的学点量子也挺好，呵呵
: 不如干脆就看看原子物理得了，量子的确好难，
: 没有数理方法的底子可不行
|
rg
发帖数: 12 | 15 This one is a refence book rather than a text book.
【在 o*******e 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~
: our final lasts 9 hours, for 3 problems.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`~
: agree.
: So I took the 2 courses at the same time this semester.
:
|
o*******e
发帖数: 31 | 16
This one is a refence book rather than a text book.
that is our text-book.
【在 rg 的大作中提到】
: This one is a refence book rather than a text book.
|
s***e
发帖数: 911 | 17
这个没有读过...
【在 o*******e 的大作中提到】
:
: This one is a refence book rather than a text book.
:
: that is our text-book.
|
s***e
发帖数: 911 | 18
就大学需要掌握的水平来说, 电动要求的数学我觉得比量子要求的难度要大.
1. 本质上都是偏微分方程, 但是电动经常需要处理方程组的情况;
2. 电动经常要求在复杂边界下求解.
3. 电动要求的张量分析相当复杂.
反正Jackson的书我认为不适合初学的人学电动...
【在 h***o 的大作中提到】
: 不过学生物的学点量子也挺好，呵呵
: 不如干脆就看看原子物理得了，量子的确好难，
: 没有数理方法的底子可不行
|
P*****s
发帖数: 375 | 19 和shankar的书差不多难度吧，属于本科生研究声都适合的书，但不适合我觉得初学者
而且还分上下册，极厚..
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 就大学需要掌握的水平来说, 电动要求的数学我觉得比量子要求的难度要大.
: 1. 本质上都是偏微分方程, 但是电动经常需要处理方程组的情况;
: 2. 电动经常要求在复杂边界下求解.
: 3. 电动要求的张量分析相当复杂.
: 反正Jackson的书我认为不适合初学的人学电动...
|
s***e
发帖数: 911 | 20
量子的关系在这里基本不大. 统计物理是基础了. 电动用处也不大, 只有一些
特定势需要考虑...
【在 P*****s 的大作中提到】
: 看原子物理还不如看简单的量子力学呢
: 知道势垒穿透，能解一维势问题，再了解一点氢原子能级和量子散射，
: 我看也就够生物物理的用了
: 统计和电动对生物物理好象很重要,,,
|
|
|
s***e
发帖数: 911 | 21
你就是不信这个邪,又来了,hehe...
【在 P*****s 的大作中提到】
: DD, 排教主早就说过了，泡MM哪都能泡就是不能在science版泡。
|
P*****s
发帖数: 375 | 22 nodnod,这里的电动第一个学期就讲jackson的前五章，也就是静电学
一学期都不讲电磁场，就是玩些破松方程的数学方法，分特死我了
老板打死我我也不上这门课
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 你就是不信这个邪,又来了,hehe...
|
s***e
发帖数: 911 | 23
oh...
其实以前兰州大学钱伯初先生的小薄书非常不错. 可惜我只有烂皮掉页的半本...
【在 P*****s 的大作中提到】
: 和shankar的书差不多难度吧，属于本科生研究声都适合的书，但不适合我觉得初学者
: 而且还分上下册，极厚..
|
P*****s
发帖数: 375 | 24 hehe,对我做的却是很重要，fluorescence.
你那摊子当然是统计重要了，不过在我这里到没电动重要.
【在 s***e 的大作中提到】
:
: oh...
: 其实以前兰州大学钱伯初先生的小薄书非常不错. 可惜我只有烂皮掉页的半本...
|
s***e
发帖数: 911 | 25
是啊...
【在 P*****s 的大作中提到】
: nodnod,这里的电动第一个学期就讲jackson的前五章，也就是静电学
: 一学期都不讲电磁场，就是玩些破松方程的数学方法，分特死我了
: 老板打死我我也不上这门课
|
s***e
发帖数: 911 | 26
nod...
作实验就不同了...
【在 P*****s 的大作中提到】
: hehe,对我做的却是很重要，fluorescence.
: 你那摊子当然是统计重要了，不过在我这里到没电动重要.
|
P*****s
发帖数: 375 | 27 wuwu,怎么你也诬蔑我啊
我是那种知难则退的人嘛...
【在 s***e 的大作中提到】
:
: nod...
: 作实验就不同了...
|
P*****s
发帖数: 375 | 28 不过话说回来，我觉得不学量子就等于没学物理系水平的物理
因为其他三大力学其他系多少都有学，而且不少系还讲得和物理系差不多难度了
只有量子力学我觉得象是物理的看家本领，hehe..
【在 s***e 的大作中提到】
:
: nod...
: 作实验就不同了...
|
b****d
发帖数: 30 | 29 NOD NOD, ぃ来秖厩碞⊿猭籜砆籜
【在 P*****s 的大作中提到】
: 不过话说回来，我觉得不学量子就等于没学物理系水平的物理
: 因为其他三大力学其他系多少都有学，而且不少系还讲得和物理系差不多难度了
: 只有量子力学我觉得象是物理的看家本领，hehe..
|
s***e
发帖数: 911 | 30
我觉得还是经典力学地位高. 虽然大家学的难度都差不多, 但是也没几个把经典
力学当做解释性理论来教的. 酱子达到的理解还是有不同啊...
【在 P*****s 的大作中提到】
: 不过话说回来，我觉得不学量子就等于没学物理系水平的物理
: 因为其他三大力学其他系多少都有学，而且不少系还讲得和物理系差不多难度了
: 只有量子力学我觉得象是物理的看家本领，hehe..
|
|
|
s***e
发帖数: 911 | 31
我个人最喜欢的是统计力学, 觉得整套思路清楚简单, 巧妙得很, 而且没多少惊人
假设...
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我觉得还是经典力学地位高. 虽然大家学的难度都差不多, 但是也没几个把经典
: 力学当做解释性理论来教的. 酱子达到的理解还是有不同啊...
|
P*****s
发帖数: 375 | 32 排骨，给我提高提高层次吧，怎么个解释 性理论法？hehe..
经典力学好象是除了非线性干什么都最没用的东西了，虽然它是重要的基础...
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我个人最喜欢的是统计力学, 觉得整套思路清楚简单, 巧妙得很, 而且没多少惊人
: 假设...
|
s***e
发帖数: 911 | 33
偶自己喜欢啊,hehe...
偶觉得吧, 首先建立起把一切运动归结到动力学方程这个想法就很惊人. 后来的
各个理论也都是这种企图的延续而已. 其次找到的力学原因如此简单, 对它的分析
有使大家建立起了各种守恒律的思想, 影响绝对深远. 不谈这些, 光看经典
教科书, 先建立牛顿方程, 然后出来简单的粒子运动. 然后建立拉氏力学,
顺手研究中心力场. 就令人觉得美得很乐....
【在 P*****s 的大作中提到】
: 排骨，给我提高提高层次吧，怎么个解释 性理论法？hehe..
: 经典力学好象是除了非线性干什么都最没用的东西了，虽然它是重要的基础...
|
b****d
发帖数: 30 | 34 NOD NOD ぃ来参璸厩碞⊿猭籜砆逼癌籜
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 偶自己喜欢啊,hehe...
: 偶觉得吧, 首先建立起把一切运动归结到动力学方程这个想法就很惊人. 后来的
: 各个理论也都是这种企图的延续而已. 其次找到的力学原因如此简单, 对它的分析
: 有使大家建立起了各种守恒律的思想, 影响绝对深远. 不谈这些, 光看经典
: 教科书, 先建立牛顿方程, 然后出来简单的粒子运动. 然后建立拉氏力学,
: 顺手研究中心力场. 就令人觉得美得很乐....
|
h***o
发帖数: 539 | 35 你还没被毒死？amazing ya
【在 P*****s 的大作中提到】
: wuwu,怎么你也诬蔑我啊
: 我是那种知难则退的人嘛...
|
P*****s
发帖数: 375 | 36 yi?
归结到动力学方程的思想应该从牛顿定律就可以算起了吧？属于方法论，哲学范畴，呵呵
而且守恒律好象拉各浪日时代并不强调，主要还是起因于化学的质量守恒以及能量
守恒吧？
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 偶自己喜欢啊,hehe...
: 偶觉得吧, 首先建立起把一切运动归结到动力学方程这个想法就很惊人. 后来的
: 各个理论也都是这种企图的延续而已. 其次找到的力学原因如此简单, 对它的分析
: 有使大家建立起了各种守恒律的思想, 影响绝对深远. 不谈这些, 光看经典
: 教科书, 先建立牛顿方程, 然后出来简单的粒子运动. 然后建立拉氏力学,
: 顺手研究中心力场. 就令人觉得美得很乐....
|
s***e
发帖数: 911 | 37
牛顿力学里面的守恒定律来自对力场特性的分析, 不够启发. 到拉氏框架, 守恒定律
就和系统对称性联系起来了. 回想量子力学里面分析守恒定律,整个就在这框架
里面进行.
【在 P*****s 的大作中提到】
: yi?
: 归结到动力学方程的思想应该从牛顿定律就可以算起了吧？属于方法论，哲学范畴，呵呵
: 而且守恒律好象拉各浪日时代并不强调，主要还是起因于化学的质量守恒以及能量
: 守恒吧？
|
P*****s
发帖数: 375 | 38 hehe,从这个角度来教经典力学就象费曼教量子力学一样有趣
排骨为实现能早日教下一代赶紧努力做faculty吧，hehe
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 牛顿力学里面的守恒定律来自对力场特性的分析, 不够启发. 到拉氏框架, 守恒定律
: 就和系统对称性联系起来了. 回想量子力学里面分析守恒定律,整个就在这框架
: 里面进行.
|
s***e
发帖数: 911 | 39
falculty的梦已经差不多不作乐. 不过好歹作点工作再转行吧...
sigh..
【在 P*****s 的大作中提到】
: hehe,从这个角度来教经典力学就象费曼教量子力学一样有趣
: 排骨为实现能早日教下一代赶紧努力做faculty吧，hehe
|
b****d
发帖数: 30 | 40 what? ぐ或摆ぃ琌弧い皘Τ栏盾
【在 s***e 的大作中提到】
:
: falculty的梦已经差不多不作乐. 不过好歹作点工作再转行吧...
: sigh..
|
|
|
P*****s
发帖数: 375 | 41 sigh,美国真是腐化人的地方啊
排骨想钱了，不清心寡欲了，sigh
【在 b****d 的大作中提到】
: what? ぐ或摆ぃ琌弧い皘Τ栏盾
|
s***e
发帖数: 911 | 42
我可真是想清心寡欲啊...
【在 P*****s 的大作中提到】
: sigh,美国真是腐化人的地方啊
: 排骨想钱了，不清心寡欲了，sigh
|
x*****o
发帖数: 53 | 43
而且相当的贵.
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我可真是想清心寡欲啊...
|
s******y
发帖数: 202 | 44 nod
摆出一组公是吓人
意义讲的少
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 我可真是想清心寡欲啊...
|
s***e
发帖数: 911 | 45
不过内容倒很多...
【在 s******y 的大作中提到】
: nod
: 摆出一组公是吓人
: 意义讲的少
|
s******y
发帖数: 202 | 46 那些内容恐怕多半是费话, 自己慢慢推就行乐
实在推不出也没什么大不了的
呵呵, 别讽刺偶啊
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 不过内容倒很多...
|
s***e
发帖数: 911 | 47
他的一些材料确实别的教科书上难找啊...
作参考书好.
【在 s******y 的大作中提到】
: 那些内容恐怕多半是费话, 自己慢慢推就行乐
: 实在推不出也没什么大不了的
: 呵呵, 别讽刺偶啊
|
s******y
发帖数: 202 | 48 nod, good reference!
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 他的一些材料确实别的教科书上难找啊...
: 作参考书好.
|
a**u
发帖数: 99 | 49 你这基本不对
CLASSICAL MECHANICS: LANDAU
QUANTUM MECHANICS: LANDAU OR DIRAC
(ELECTROMAGNETIC FIELDS) ELECTRODYNAMICS: JACKSON
THE MOST ADVANCED:
QUANTUM FIELDS(LINEAR SPACE,GROUP)
CONFORMAL FIELD THEORY(COMPLEXCITY ANALYSE)
STRING THEORY(DIFFERIENTIAL GEORMETRY)
GENERAL RELATIVITY(DIFF. GEO.)
....................................
JOURNALS:
REVIEW OF MODERN PHYSICS
PHYSICS REVIEW A-E( PHYS.REV.)
PHYS.REV.LETT.
JOURNAL OF DIFF. GEOM.
NUCLEAR PHYSICS
.....................................
IF YOU NEED ADDIT
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 他的一些材料确实别的教科书上难找啊...
: 作参考书好.
|
a**u
发帖数: 99 | 50 人家只是要改变对事物的看法.
【在 P*****s 的大作中提到】
: 好好学你生物这份有前途的职业吧，呵呵。老夫还在努力学生物呢
|
|
|
a**u
发帖数: 99 | 51 量子力学厚有个鸟用,不就是一些微分 方程
还是DIRAC的最牛,从94年到现在看了6遍了,还是觉得他牛
还有就是朗到那本也不错
【在 P*****s 的大作中提到】
: 和shankar的书差不多难度吧，属于本科生研究声都适合的书，但不适合我觉得初学者
: 而且还分上下册，极厚..
|
a**u
发帖数: 99 | 52 现在超玄还能算算,
【在 P*****s 的大作中提到】
: 不过话说回来，我觉得不学量子就等于没学物理系水平的物理
: 因为其他三大力学其他系多少都有学，而且不少系还讲得和物理系差不多难度了
: 只有量子力学我觉得象是物理的看家本领，hehe..
|
a**u
发帖数: 99 | 53 统计力学,不会吧,还是喜欢广义相对论喝量子场论
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 他的一些材料确实别的教科书上难找啊...
: 作参考书好.
|
s***e
发帖数: 911 | 54
同学,人家要的是物理入门.
landau这本书上来就是拉氏量, 对力学入门不见得有好处...
landau的还成, dirac的也不好作没基础的人的主要书来看...
这个更不适合没有电磁学广泛知识的人看...
这些我就不说乐, hehe...
以上适合物理专业的同学作参考,所以mark先...
【在 a**u 的大作中提到】
: 你这基本不对
: CLASSICAL MECHANICS: LANDAU
: QUANTUM MECHANICS: LANDAU OR DIRAC
: (ELECTROMAGNETIC FIELDS) ELECTRODYNAMICS: JACKSON
: THE MOST ADVANCED:
: QUANTUM FIELDS(LINEAR SPACE,GROUP)
: CONFORMAL FIELD THEORY(COMPLEXCITY ANALYSE)
: STRING THEORY(DIFFERIENTIAL GEORMETRY)
: GENERAL RELATIVITY(DIFF. GEO.)
: ....................................
|
