c***c
发帖数: 21374 | 1 记得以前看书里有这样的描述，就是说我们人类有很多特征和大海里的
海豚很象，象皮下组织机构什么的，还有象我们的毛发什么的
加上人类化石上有一段空的时间，有的科学家就认为人类曾经
在大海里呆了很长时间，等从海里返回陆地的时候就完全不同于
以前的古猿了
很早以前看的，请指教 |
t****n
发帖数: 56 | 2 就我所知，人类和黑猩猩之类的灵长类动物之间的差别最大的有两个：
一个是毛发的分布，另一个是盐代谢，这在解剖学上都有证据。从这
些方面，人和海豚之类的哺乳类动物更象。这也是进化论的挑战之一。
因此很难说人就一定是从灵长类动物进化来的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 记得以前看书里有这样的描述，就是说我们人类有很多特征和大海里的
: 海豚很象，象皮下组织机构什么的，还有象我们的毛发什么的
: 加上人类化石上有一段空的时间，有的科学家就认为人类曾经
: 在大海里呆了很长时间，等从海里返回陆地的时候就完全不同于
: 以前的古猿了
: 很早以前看的，请指教
|
A**z
发帖数: 184 | 3
不过人的基因组和大猩猩之类有百分之九十多的同源
【在 t****n 的大作中提到】
: 就我所知，人类和黑猩猩之类的灵长类动物之间的差别最大的有两个：
: 一个是毛发的分布，另一个是盐代谢，这在解剖学上都有证据。从这
: 些方面，人和海豚之类的哺乳类动物更象。这也是进化论的挑战之一。
: 因此很难说人就一定是从灵长类动物进化来的。
|
t****n
发帖数: 56 | 4 即使在医学上，各个分支之间都有可能冲突，解剖学仅仅从解剖学的
角度来提出证据，当时达尔文的进化论也是从解剖的角度来提出的。
很难说，到底是解剖学提供的论据还是基因学提供的论据更有说服力，
大家可能也仅仅揭示了某个方面的真理。
【在 A**z 的大作中提到】
:
: 不过人的基因组和大猩猩之类有百分之九十多的同源
|
c*****t
发帖数: 1879 | 5 evolutionary convergence
【在 c***c 的大作中提到】
: 记得以前看书里有这样的描述，就是说我们人类有很多特征和大海里的
: 海豚很象，象皮下组织机构什么的，还有象我们的毛发什么的
: 加上人类化石上有一段空的时间，有的科学家就认为人类曾经
: 在大海里呆了很长时间，等从海里返回陆地的时候就完全不同于
: 以前的古猿了
: 很早以前看的，请指教
|
k*t
发帖数: 25 | 6 不知道大家有没有学过基因连锁。
有时候，有一些演变是不需要选择压力的。比如说，A基因在选择压
力下变成A1，
B基因因为与A基因连锁而变成B1。说具体一点，象人的尾巴没有了，
这很可能是
无义演变，也许是跟着其他东西的演变而演变。同时又没有造成选择
负压，所以就
遗传下来了。
所以，个人认为，解剖学有时是不精确的。不能因为某些组织相似就
说同源。更精
确的是基因。拿人和海豚来说，有相似点，但有可能这些相似是无义
回复。机理
如上所述。人的基因和猩猩最相似，所以目前还是该相信人时猴子变
的。当然，
有些基因变化也还没搞清，也许还会有其他标准。
说到底，进化论的精髓是“进化”的概念，取代了“天成”。至于谁
进化成了谁，随
这技术进步，会有定论的。不能因为猴子没进化成人，就说进化论错
了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 即使在医学上，各个分支之间都有可能冲突，解剖学仅仅从解剖学的
: 角度来提出证据，当时达尔文的进化论也是从解剖的角度来提出的。
: 很难说，到底是解剖学提供的论据还是基因学提供的论据更有说服力，
: 大家可能也仅仅揭示了某个方面的真理。
|
t****n
发帖数: 56 | 7 进化论所依赖的最主要的结果来自于解剖，这点你承认么？
【在 k*t 的大作中提到】
: 不知道大家有没有学过基因连锁。
: 有时候，有一些演变是不需要选择压力的。比如说，A基因在选择压
: 力下变成A1，
: B基因因为与A基因连锁而变成B1。说具体一点，象人的尾巴没有了，
: 这很可能是
: 无义演变，也许是跟着其他东西的演变而演变。同时又没有造成选择
: 负压，所以就
: 遗传下来了。
: 所以，个人认为，解剖学有时是不精确的。不能因为某些组织相似就
: 说同源。更精
|
k*t
发帖数: 25 | 8 承认。
我们可以用四则运算计算应用题。方程则更佳。
达尔文用解剖学构想出进化论，但我们现在发现用基因对比更精确，
这没
什么矛盾。
【在 t****n 的大作中提到】
: 进化论所依赖的最主要的结果来自于解剖，这点你承认么？
|
A**z
发帖数: 184 | 9 这个和他说的并不矛盾，当年的进化论始于解剖和其他外在的东西，
但是不等于整个进化论的完善就只依赖于解剖。在人们对生物的
认识加深之后，还有很多别的更精确更本质的东西被发现和用于
阐述进化论。
【在 t****n 的大作中提到】
: 进化论所依赖的最主要的结果来自于解剖，这点你承认么？
|
H****h
发帖数: 1037 | 10 也可能进化中的人曾经进入水中一段时间。
【在 t****n 的大作中提到】
: 就我所知，人类和黑猩猩之类的灵长类动物之间的差别最大的有两个：
: 一个是毛发的分布，另一个是盐代谢，这在解剖学上都有证据。从这
: 些方面，人和海豚之类的哺乳类动物更象。这也是进化论的挑战之一。
: 因此很难说人就一定是从灵长类动物进化来的。
|
m******n
发帖数: 194 | 11 I think molecular similarity (like DNA sequence) is more
objective criteria for comparison.
【在 t****n 的大作中提到】
: 就我所知，人类和黑猩猩之类的灵长类动物之间的差别最大的有两个：
: 一个是毛发的分布，另一个是盐代谢，这在解剖学上都有证据。从这
: 些方面，人和海豚之类的哺乳类动物更象。这也是进化论的挑战之一。
: 因此很难说人就一定是从灵长类动物进化来的。
|
b***y
发帖数: 6 | 12 如果简单的考虑各种可能的巧合(姑且这么称呼)，将是没有什么意义的。
除了简单的进化相似性，
还有可能各自独立的进化出来类似的特征(叫什么来着？)
【在 H****h 的大作中提到】
: 也可能进化中的人曾经进入水中一段时间。
|
