[转载] Re: 人体特异功能初-看看真的假的? －－真的，是真的 - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - [转载] Re: 人体特异功能初-看看真的假的? －－真的，是真的

相关主题
● 人体特异功能初探(转)	● 数量经济学在社会学中的应用，可靠吗？
● [转载] Re: [转载] 回忆“耳朵认字”	● 诺贝尔生理学或医学奖揭晓美国三位科学家分享(zz)
● 晕，天涯一哥们为了反驳一个特异功能贴，专门为此和盖尔曼通email了	● 关于不用眼睛认字部分网友的经历
● 原创概率题	● 分析化学前景
● 我的理解---给小鱼的回答	● 大家讨论一下吧: 关于科学的概念和当今中国科学界的"警察"
● Re: 谁能介绍一下今年医学生理学NOBEL PRIZE winner的成就吗？	● 钱学森：特异功能是比相对论更大的科学革命 (转载)
● 中国科技的软骨病zt	● qxc参与过的实验
● 2003年诺贝尔生理学或医学奖篡改历史？(XYS)	● 这个特异功能真的假的？

相关话题的讨论汇总
话题: 特异功能话题: 真的话题: 真的假话题: 人体话题: 偶们

进入Science版参与讨论

(共1页)

g***e
发帖数: 9

【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
【原文由 corn 所发表】
偶在PKU时，处于好奇，志愿在气功楼帮无线电系一讲师搞过几天儿
童特异功能的研究（９４或者９５年）。当时有五六个小孩每周
末来一次，练练认字等，偶们再给他们讲点科学常识（好给家长说孩
子没白来）。做实验，最简单的，放个图片在密封袋内，孩子握在
手中，过一会（几秒到十多分钟），他们会讲图片的内容，偶们再
开封检查，大多情况（>90%), 他们会给出正确答案，偶当时所做的
就是记录正确性与反应时间。开封前偶们也不知道图片内容（双盲法
）。所以，耳朵认字，偶的确亲眼所见，当时每周都见，并不希奇
。虽然没人能给生理学上的解释，但这的确存在。其它搬运什么的，
没见过，不知真伪，但偶感觉陈老先生和太太还是可信之人。那些批
特异功能的斗士们，精神可嘉，但未免有些偏激。

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● 这个特异功能真的假的？	● 我的理解---给小鱼的回答
● 几岁开始教孩子识字最适合 (转载)	● Re: 谁能介绍一下今年医学生理学NOBEL PRIZE winner的成就吗？
● 特异功能你信不信	● 中国科技的软骨病zt
● 清泉：悬赏百万奖励特异功能者与悬赏十万求解遁术	● 2003年诺贝尔生理学或医学奖篡改历史？(XYS)
● 人体特异功能初探(转)	● 数量经济学在社会学中的应用，可靠吗？
● [转载] Re: [转载] 回忆“耳朵认字”	● 诺贝尔生理学或医学奖揭晓美国三位科学家分享(zz)
● 晕，天涯一哥们为了反驳一个特异功能贴，专门为此和盖尔曼通email了	● 关于不用眼睛认字部分网友的经历
● 原创概率题	● 分析化学前景

相关话题的讨论汇总
话题: 特异功能话题: 真的话题: 真的假话题: 人体话题: 偶们

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天