p*****e
发帖数: 58 | 1 When high frequecy electromagnetic wave meets metal (or any
conductor), it generates electric current which is highly
concentrated near the surface, and therefore the surface
becomes much hotter than the internal part of the conductor.
The higher the frequecy and the higher the conductivity, the
thinner the layer the current is confined to.
Now your food is inside a metal container which takes all
the microwave energy at its surface and the internal part
(including food) gets not energy. So you | c*******o
发帖数: 1722 | 2 不知道microwave的频率是多少。微波的角频率2*pi*f小于金属的等
离子体角频率
sqrt(e^2*n/m/epsilon)的时候是不能在金属里传播的，当然也就不
可能被吸收。
这时电磁场在金属里的解是exponentially decay. 微波被全反射。
如果微波的频率大于金属的等离子体角频率，电磁场也不一定能被吸
收，需要这
种金属的介电常数是一个complex，有虚数相，不过金属都有conduct
ivity所以
一般来说是可以吸收微波的，不过不多，偶以前算过一个，铝，就10
%，而且还
考虑了表面的粗糙度，所以金属不是很好的微波absorber.
好象这就是不能用金属的原因巴。
的大作中提到: 】 | l*******h
发帖数: 4 | 3
come on.
k^2=omiga^2*mu*epsilon (k^2 = w^2*u*e, 这样简便点,呵呵)
对于金属,等效的 e' = e + j*sigma/w,
所以k是复数,有虚有实,沿法向向内部不但指数衰减,
而且有行波传递,所以向内部是有能量流的,这点就和
全反射时小折射率区的场不一样了,那个kz是纯虚数,
只幅度衰减,能量是平行于界面传递的.
还有色散方程,通常是在波导中求传播常数时用.
那里面用色散方程求导波模及传播常数.
我们现在讨论的金属里电磁场,不存在导波问题,
都是平面波,什么频率都行,没有什么模式,也不需要色散方程.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 不知道microwave的频率是多少。微波的角频率2*pi*f小于金属的等
: 离子体角频率
: sqrt(e^2*n/m/epsilon)的时候是不能在金属里传播的，当然也就不
: 可能被吸收。
: 这时电磁场在金属里的解是exponentially decay. 微波被全反射。
: 如果微波的频率大于金属的等离子体角频率，电磁场也不一定能被吸
: 收，需要这
: 种金属的介电常数是一个complex，有虚数相，不过金属都有conduct
: ivity所以
: 一般来说是可以吸收微波的，不过不多，偶以前算过一个，铝，就10
| c*******o
发帖数: 1722 | 4 ft...这要说下去，我就正好复习一下准备期中考了。
最简单的disperssion relation就是Bohon-Gross disperssion.
就是一个截止频率，低于等离子体角频率就是exponentially decay
这个dispersion只考虑了warm electron，离子是不动的，而且电子
也没有net velociy，如果加上warm ions和电子，离子的速度，
sigh...
【在 l*******h 的大作中提到】
:
: come on.
: k^2=omiga^2*mu*epsilon (k^2 = w^2*u*e, 这样简便点,呵呵)
: 对于金属,等效的 e' = e + j*sigma/w,
: 所以k是复数,有虚有实,沿法向向内部不但指数衰减,
: 而且有行波传递,所以向内部是有能量流的,这点就和
: 全反射时小折射率区的场不一样了,那个kz是纯虚数,
: 只幅度衰减,能量是平行于界面传递的.
:
: 还有色散方程,通常是在波导中求传播常数时用.
|
|
