a******u
发帖数: 238 | 1 我是物理系，一直以为物理系的数学要求最深，但后来发现其他有些专业的数学功底要求
的比物理系还要深。
以下是物理系graduate level 的数学基本要求。(非理论物理专业)
高等数学，线性代数，概率论和数理统计，复变函数论，级数论，矢量分析，常微分方程
，偏微分方程，特殊函数论（包括超流几何函数，confluent function,椭圆函数〕,张量
分析，积分方程，群论初步，积分变换（富利叶变换，laplace transform, hilbert
transform ),变分法，格林函数，微扰论.
我发现其他有些专业的数学要求更高。
经济系，据说有些大侠数学功底高到认为实分析和复分析简直是小菜，佩服。
EE系，搞通信方向数学要求很高，那些老师喜欢招数学系的毕业生，搞DSP方向数学要求
也很高，要学如wavlet等。
chemical engineer，掌握各种偏微分方程是这专业的必须的，统计力学估计比物理系的
学生学的都好，我老师曾推荐给我一本很好的热统书就是一位化工系的教授写的。
化学系，搞分析化学的牛人，解薛定厄方程比物理系的学生都要快。
力学系，数学功底可能比数学系的人还 | S*****T
发帖数: 400 | 2 你要把数学当工具的话，作为技术，他们某个专业解多了自然就熟悉，不过我觉得不代表
数学水平多高
数学毕竟有别的意义，这样看理论物理上用的数学就要广的多
按照你的讲法，那那些化学系解方程快的人，量子力学就一定学得比物理系的人好吗？
ee的人比我们的电动力学好吗
求
程
量
求
的
的
【在 a******u 的大作中提到】
: 我是物理系，一直以为物理系的数学要求最深，但后来发现其他有些专业的数学功底要求
: 的比物理系还要深。
: 以下是物理系graduate level 的数学基本要求。(非理论物理专业)
: 高等数学，线性代数，概率论和数理统计，复变函数论，级数论，矢量分析，常微分方程
: ，偏微分方程，特殊函数论（包括超流几何函数，confluent function,椭圆函数〕,张量
: 分析，积分方程，群论初步，积分变换（富利叶变换，laplace transform, hilbert
: transform ),变分法，格林函数，微扰论.
: 我发现其他有些专业的数学要求更高。
: 经济系，据说有些大侠数学功底高到认为实分析和复分析简直是小菜，佩服。
: EE系，搞通信方向数学要求很高，那些老师喜欢招数学系的毕业生，搞DSP方向数学要求
| b******d
发帖数: 2 | 3 这也只是一方面来考察，前面有人说术业有专攻倒是正确的。的确实分析，还有范函在物
理中应用不多，可是在经济学里，可能一个一般的经济学PhD都学过。在最前沿的理论物
理（各种场论）中用的更多的还是几何（拓扑，微分几何）与代数（群伦，表示论）。也
做出了独立的重要发现，像witten的结论（？）拿到了fields奖，还有很多高深的东西，
可惜现在不搞了，都忘记了。有一点，物理学家考虑这些问题都是从物理本身出发，然后
延扩。灵感要多一点，论证等技术性步骤就差一些，毕竟不是科班出身。
另外有些实验物理分支几乎用不了多少数学也是事实，所以同为物理学家却完全听不懂对
方说什么的情况很正常，一般是做实验的听不懂做理论的，不过他有更多基金，所以伤心
只是片刻的。呵呵
但
代
？
底
分
hilbert
学
理
个
【在 a******u 的大作中提到】
: 我是物理系，一直以为物理系的数学要求最深，但后来发现其他有些专业的数学功底要求
: 的比物理系还要深。
: 以下是物理系graduate level 的数学基本要求。(非理论物理专业)
: 高等数学，线性代数，概率论和数理统计，复变函数论，级数论，矢量分析，常微分方程
: ，偏微分方程，特殊函数论（包括超流几何函数，confluent function,椭圆函数〕,张量
: 分析，积分方程，群论初步，积分变换（富利叶变换，laplace transform, hilbert
: transform ),变分法，格林函数，微扰论.
: 我发现其他有些专业的数学要求更高。
: 经济系，据说有些大侠数学功底高到认为实分析和复分析简直是小菜，佩服。
: EE系，搞通信方向数学要求很高，那些老师喜欢招数学系的毕业生，搞DSP方向数学要求
|
|
