r****y
发帖数: 1437 | 1
当你给定运动方程，给定对这个运动方程的数值解法，
你能得到的降水的预报是确定的，有或者没有．
从另外一个方面，还有一种预报是根据统计来做的预报，比如说
有前五十年的观测资料，根据这些观测资料你可以做很多事情，比如用多元线性
回归来预报降水，在这种情况下就有概率的问题了．
至于你说怎么理解，我看根本别当回事．:-)
好象中国的预报现在是有概率的，美国的还是没有吧． | c**r
发帖数: 2019 | 2 未必是开玩笑。从前虽然不太可能是这样，但现在这个工作已经可以由神经网络会议
(Committee Neural Network, 简称CNN--不是广播公司)来作了。每一会议成员(其
实就是一段code)模拟一个专家，各个成员对于给定输入信号的输出信号都不相同。
输入已知变量/信号后，将各个成员的输出信号汇总起来，就得到了最后结果。各成
员的输出信号可以是是非型的(Boolean, 0或1)，这时最后的运算结果其实就是一次
投票表决(下不下雨，几个“人”赞同)；也可以是连续型的(real)，这时最后的运
算结果就是取算术平均值(也可以是取几何平均值，或中数(median)等等，取决于你
采用哪种算法)--降水量可能有多大。 |
|
