由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - Re: 同流合污?!
相关主题
大家在实验室怎么带小弟啊,我这个很懒,很笨,但是还算听话下一步是搞死CSCO, QCOM, MSFT
哪位大牛总结一下physics的journal行情?夫妻两个faculty都是怎么到一起的
paper help (转载)多个IC design front end, back end, test 和product applica
“天才破解”歌德巴赫猜想 命题引起多方争议请问学校HR文件里的这段话是否说明不能办EB1b?
[合集] 大家在实验室怎么带小弟啊,我这个很懒,很笨,但是还算听话OPT申请Pending期间可以出国!!
走步教言论总结多个IC design front end, back end, test 和product applica
下一步是搞死CSCO, QCOM, MSFT (转载)刚才申请了AMEX的blue cash everyday
死在cs market上的同胞们,咱们下一步该干啥F2-F1 approved today, Vermont Service Center(Checklist attached)
相关话题的讨论汇总
话题: 同流合污话题: 研究话题: 延续性话题: literature话题: 工作
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
c*****r
发帖数: 2426
1
做研究不是那么容易的事情,不是每个人都能有绝对original同时brilliant而且applica
ble的idea,偶感觉,有这样的idea的,并且开辟了某个新的研究领域的人最后都得诺贝
尔奖了,况且也不是每个得诺贝尔的人都这么牛。大多数人所作的研究都是延续性的,是
对某个已经存在的问题的深入讨论,这样的研究同样很重要,决不是没有意义的拾人牙慧
而已,更谈不上同流合污。当然有的研究者有沽名钓誉的嫌疑,这个咱们不跟他们学。
至于你所说的,paper中总是在重复别人讲的东西,这个是必然的啊。每篇文章都要有个
所谓的literature review,偶讲过了,大多数人都在做延续性的工作,所以,想要证明
你的文章有意义有价值就必须参照引用同期或近期的相关研究工作。literature review
写的好的paper一般也是比较popular的,被引用的频率也高,偶就比较喜欢看这类的pape
r。
你的心态是好的,做科研的当然要发现新的领域,做别人没做过的。但是研究工作总是要
一步一步来,期望一开始就抓到个宝贝的心态不现实,而且一定要对万一自己设计的研究
思路不能成功有心理准备。

1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
F2-F1 approved today, Vermont Service Center(Checklist attached)[合集] 大家在实验室怎么带小弟啊,我这个很懒,很笨,但是还算听话
给议员写信了,sample letter走步教言论总结
EB1B pp evaluation下一步是搞死CSCO, QCOM, MSFT (转载)
请问学校HR文件里的这段话是否说明不能办EB1b?死在cs market上的同胞们,咱们下一步该干啥
大家在实验室怎么带小弟啊,我这个很懒,很笨,但是还算听话下一步是搞死CSCO, QCOM, MSFT
哪位大牛总结一下physics的journal行情?夫妻两个faculty都是怎么到一起的
paper help (转载)多个IC design front end, back end, test 和product applica
“天才破解”歌德巴赫猜想 命题引起多方争议请问学校HR文件里的这段话是否说明不能办EB1b?
相关话题的讨论汇总
话题: 同流合污话题: 研究话题: 延续性话题: literature话题: 工作