我所知道的事实 Re: 中美发现1个新粒子引起国际高能物理界重视 - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 我所知道的事实 Re: 中美发现1个新粒子引起国际高能物理界重视

相关主题
● 中美发现1个新粒子引起国际高能物理界重视	● Re: how to 数值拟合？
● 我国科学家追踪宇宙不明冷暗物质	● [转载] 中意科学家探寻可穿透各种物质粒子(附图)
● 下一代大型直线对撞机选定超导加速技术	● Fortran is good!
● 反物质	● 再问：Gaussian model是什么东东？
● Re: [转载] 何祚庥同志（转）	● Re: 问一个土问题，什么是最小二乘法，怎么拟合曲线。
● [转载] 看看中国“神州三号”的软件怎么编的，真不让人放心(ZZ)	● Re: 门外汉一问,什么是四大力学?
● 中国科学界的SCI怪圈 (zz)	● Re: 请教一个线性最小二乘拟合的基本问题，谢谢！
● 真诚求审稿机会物理大数据统计金融建模机器算法相关方向	● [转载] 世界著名高能物理学家袁家骝在京病逝

相关话题的讨论汇总
话题: bes话题: 结论话题: prl话题: 高能物理话题: 美方

进入Science版参与讨论

(共1页)

b*******g
发帖数: 66

大家不要太相信国内的报道。我根据自己知道的情况，这里想做几点澄清：
1）这项工作可以说美方的贡献占90%上。
早在2001年BES（北京谱仪）年会上，夏威夷大学的一个教授最先有分析这个
态的想法，并在会上报道了他做的结果（当时的基本结果和结论与现在发表的
几乎相同）。因为BES是个国际合作组，中方不想让这个成果为美方独享，另
一方面也是出于cross-check的目的，也组织人力独立分析。结果在当年10月底
双方开的视频会议上，中方的结果是在ppbar低质量阈附近是一较宽的分布，
（有兴趣的可在PRL上查阅这篇文章，结论是一窄峰），和夏大做的结论是矛盾
的。之后经过反复的检查，包括选择条件的变动，模拟版本的改进，最后在一年
之后的2002年底认同了美方最初的结论。当然，谱形和统计还是又所变化的，
系统误差的估计也更周全了。在今年初BES合作组中美国SLAC的另一个合作
者对最后拟合做了一个最重要的建议（我认为是唯一真正有实际意义的改动）。
然后投到PRL，三个月后得以发表。自始至终，分析note和draft paper都是由
Hawaii的教授在做；还不要忘记是他的idea。中方的贡献

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● [转载] 世界著名高能物理学家袁家骝在京病逝	● Re: [转载] 何祚庥同志（转）
● [转载] 中国探测一号卫星发现陌生空间现象 zt	● [转载] 看看中国“神州三号”的软件怎么编的，真不让人放心(ZZ)
● 对茅广军的跳楼事件／悲剧的一些思考 (转载)	● 中国科学界的SCI怪圈 (zz)
● 问个傻问题	● 真诚求审稿机会物理大数据统计金融建模机器算法相关方向
● 中美发现1个新粒子引起国际高能物理界重视	● Re: how to 数值拟合？
● 我国科学家追踪宇宙不明冷暗物质	● [转载] 中意科学家探寻可穿透各种物质粒子(附图)
● 下一代大型直线对撞机选定超导加速技术	● Fortran is good!
● 反物质	● 再问：Gaussian model是什么东东？

相关话题的讨论汇总
话题: bes话题: 结论话题: prl话题: 高能物理话题: 美方

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天